Kandangan yang mengadili perkara perkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa(gewoneterrechzitting) telah menjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalamperkaraTerdakwa dengan identitas sebagaiGTO S = ren mre nn me mn mm mm em em mim mim mmNama lengkap : terdakwa3Tempat lahirNegara; een re err e e e n e e e ee eeeee eeee eresUmur/Tgl lahir : 19 Tahun / 01 Juli1992; Jenis Kelamin : Lakilaki; ++ 22 eee eee eeeKebangsaanINDOWGS Aja se = sues eee oe ome Behe eee eS SHE CMe BH SMM SMe

Hulu SungaiSelatan j == snee sane snes sms sone ese seme see sme SsSwasta; ne1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2011 sampai dengan tanggal 112. Diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 12 Oktober 2011sampaldengan tanggal 16 November2011; eee eee eee eee ee eee3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2011 sampai dengantanggal 23November2011; ere rr rr re ee ee ee eee ee eee eee4.

Majelis telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara CERAI TALAK antaraFULAN BIN FULAN umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat itinggal diKabupaten Mesuji, sebagaiPEMOHON ; ere e reer ree eeMELAWANFULANA BINTI FULAN umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, sebagaiTERMOHON ; 22222222 Pengadian AgamaTEPSGDUT go orc core cee sees ses se se sees te ee tesTelah mempelajari berkasPETKEPA joo sme

antara Pemohon dan Termohon yangtidak terhindarkan sehingga terjadi pisah ranjangsampai dengan sekarang, Pemohon beralamatkansebagaimana di atas, dan Termohon pun masih tinggalsebagaimana alamat di atasPOU Gre em mm wr me mom ms mms mo me ema mean me meno artim memBahwa Pemohon = dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan aparat setempat bahkan sudah pernahPemohon mengadukan hal nya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kampung Mukti Karya, akan tetapi tidakbernasil js sees seme = sme

tidakberdasarkanFLNUIT) yee m e re s nMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentikberupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah ( P2 ), maka harusdinyatakan sah apa yang termuat dalam akta autentiktersebut bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah danmasih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondan 2 (dua) Orang saksi di bawah sumpahnya dipersidangan dapatlah disimpulkan sebagaiberikut 2 5 SMS SHMS SHMS SHME EMS SMe

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari hari persidanganperkara ini Pemohon telah ternyata menghadap diDESIG ANQaN jm sas = ames sme se amie emMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanPemohon ; +rrrr crcMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinyaFotokopi KTP atas nama

Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus aktaREIGN IPAM je sees ees come eee 2 eee eee ee eee eS oeKedua orang saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memperkuat dalil permohonanPemohon ; ++rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak adalagi yang disampaikan dan memohon = dijatuhkanpenetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini maka ditunjuklah hal hal yang tercantumdalam berita acara persidangan perkaraTOPSGDU 9 gr tr tts wre se se sme

Mengabulkan permohonanPemanen f+ 2 ese seme s sues eee sees Se SMe HS See Boe ee2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon denganSUWARDI Bin ADANG yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar, KabupatenSukabumi; 3.

sepengetahuan saksi antara Pemohon dansuami Pemohon tidak ada hubungan darah atauhubungan sepersusuan atau hubungan lain yangmenghalangipernikahan; rrr r rere ee" bahwa antara Pemohon dan suami belum pernahbercerali, dan suami Pemohon tidakberpoligami serta semasa hidupnya suamiPemohon sebagai PurnawirawanPolisi j = on en ws = we wee we ee ees" bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohonmenikah sampai sekarang tidak pernah adaorang yang menyatakan keberatan tentangkeabsahan pernikahanMe@rekaj= =9+s sn9 5 ses ses sme

Oleh karenanya, Majelis berpendapatbahwa keterangan saksi saksi dapat dipertimbangkan lebihle jUT Ss 9 exes same semeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis danbukti bukti dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, Majelis dapat menemukan fakta fakta hukumpada pokoknya sebagaiberikut ++ eee eee ee ee eee eee eee> bahwa Pemohon dan suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober1965 di wilayah KUA Kecamatan Cikembar, KabupatenSukADUN = 6 = eee 6 sme eee

berbunyi : Pasal 53 ayat (1)Seseorang atau Badan Hukum Perdata yang = merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan TataUsaha Negara dapat mengajukan tertulis kepadaPengadilan yang berwewenang yang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan Batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai Tuntutan Ganti Rugi dan / atau Rehabilitasi ;Pasal 53 ayat (2)Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku 26 2 sme

2 sme e see 2 cee s ees Hs ems Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara pada waktumengeluarkan Keputusan sebagaimana dimaksud dalamayat (1) telah menggunakan wewenangnya untuk tujuanlain dari maksud dari maksud diberikannya wewenangtersebut ;Hal. 9 dari 32 hal.

Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap ; Maka berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, KeputusanTergugat a quo merupakan kewenangan dari Peradilan TataUsaha Negara (PTUN) untuk Memeriksa, Memutus danMenyelesaikannya sesuai dengan ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;Maka dengan demikian, Penggugat memohon kepada YTHMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa dalam perkara ini, berkenan untuk memberikanPutusan sebagai berikut : 0 ssssssnssnnsenns nme sme

,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh para pihak pihak berperkara ;wee ee ee eee eee eee eee eee e TENTANG HUKUMNYAcis CMMs GMM RM MS ROM e SMe oe a Meo Menimbang, bahwaoleh karena pemohonan banding yang diajukan oleh SITI NURKHOLIPAH binti SALIMI / Termohon sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan

Smgdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Kebumen tersebutGikuatkan = = sme see soa cee oem woMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama maka biaya perkara banding dibebankankepadaPembanding ; rc r rrr reece errr ere eee eee eeeePengadilan Tinggi Agama semarang tersebutdengan mengingat Undangundang Nomor : 1.

Tempat lahir PekerjaadiSragen, Umur + 75 tahun, Tanggallahir 31 Desember 1935, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Tempattinggal di Dulang Jipangan At.14,Desa jambangan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Pekerjaan Petani ;Disebut sebagai : ..w. eee:TERGUGAT ;Pengadilan NegeriTERS@DUL fe +s sees seme come sme Bee ee ee ce ee eeTelah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebutTelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara j5 +eTENTANG DUDUK PERKARANYA .Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

adalah hak milik sahPenggugat (DODO SUGIYANTO) dengan batasbatas : 2 rr errr rer err reer ere eeUt aria : Sawah MUKINI istri KARTOPAWIRO ; T i m u r : Sawah1011SUTARMAN ; +r rrr rrr rrr rrr rrr eewere Selatan Sawah SISWOITI fe mm we enn tr cere a meee me na ae r meieB a r a tJalan j 22 r rrr rrr rrr rrr re rrr rrr rereSedangkan sisanya sebagian tanah sawah yang bagian UTARAseluas + 6.031 m2, dengan batasalg 6+ some seis some e EHS SMe Bes SMe SH SMe Be oe BeU t a r aFOT m u r SawahSUTARMAN ; 72 rr

, yang terletak diwilayah Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, dengan batasbataS i= 226s seme e eee saeU t a r a SawahSUJATNO ; r rrr rrr rere rere reer eeeT i m u rJalan je we sme eee see eee eR eee Se Se eeSelatan : Sawah WAGIMANMARTOWIREJO ; Boa r a t : Sawah SASTROJINEM ; Bahwa pada tanggal 21 April 2011 Tergugat telah menjualsebagian tanah sawahnya tersebutyaitu401. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 18/JB Ngrpl/2010yang bagiansebelah TIMUR seluas + 889 m2?

Umur 45 Tahun,pekerjaan Swasta,bertempattinggal di DukuhJetak Rt.09 Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, KabupatenSrag@n je css secs see seer sce See eee se sme ee2. NY. SUKISNI. Umur 35 Tahun,pekerjaanPetani/Pekebun,bertempat tinggaldi Dukuh Wonokerso wetan Rt.06 Desa Jambanan,kecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen ;3. MARDIYAH.

M HUM..aaa Hakim Ketua ;TONIWIDJAYA H HILLY, SH.lalhellahetaielehatatetatntanetahahanelatetalaleieratetelasnatateistataielekaiselataieels HakimAnggota ;PURNOMO HADIYARTO, SH.PR wm HakimAnggota ;KRIST IAWAN SAPTO BUDI, SH.Me SMMe Ghee SRRE SHAE SME SMe Seokie & Site Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua, kemudian kedua belah pihak dipanggil masuk kedalam ruang sidang : Penggugat dan kuasanya tidak hadir dimuka persidangan ;Tergugat dan kuasanya

BUPATI SIDOARJO, berkedudukan di Jalan GubernurSuryo No.1DIGOAPO fe we sake 2 oes SMe Shee En en RN Be aeDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4..........Nopember.....Nopember 2010, Nomor: 180/10/404.1.3.2/2010memberikan Kuasa KhususKODada t= = 24+ = see = ame os she See Bees She Se See eee1. SUMBAR ADRIANTORO, SH Kepala Bagian HukumSetda Kab.SidoarjoO; re er eee ee2. HERI SOESANTO, SH,MH. Kasub Bag Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kab.Sidoarjo; 3.

DWI WULANDARI, SH, Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupatenSIGOAlOs~ ww rm mw ee re teSelanjutnya disebutsebagai SMM SMe Se She eae CHS SHR RRM Ee oe ee ee ee 2ee eee eee eee eee TERGUGAT /TERBANDING 2.

Membebankanbiaya perkara kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan yangDerlakujs = 5 sme sane wane sme me Ss ti SmMenimbang, bahwa pada sidang pertama dan keduaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidakhadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara patut dengan relaas nomor68/Pdt.G/20 11/PA.Pdg, tanggal 21 Maret 2011, dan 28Apr il 2011 dan tidak menyuruh orang lain atauwakilnya untuk hadir dalam persidangan sedang ketidakhadirannya ternyata tidak adanya alasan dan halanganyangGON

Berkas perkara dan surat surat yangterlampir yang berhubungan denganperkaraInt $8 He see see seme SMe SRE eee Bee 8TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Selong No. 46/Pdt.G/2010/PN.SEL. tanggal 21Desember 2010, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiDORIKUT fs Hs see see cane Ss ohe SoHE Bee See SE SR See See Ss Mengabulkan gugatan Penggugat untukSGDAQICM j2 see seme seme sme a ame eae eae Menyatakan

BANK MANDIRI (PERSERO) TBK REGIONAL III / JAKARTA I SME MICRO COLEECTION & RECOVERY JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK PUSAT

Bantul tertanggal 2Pebruari 2011 Nomor =: Print 172/0.4.13/Ep.2/02/2011 ,sejak tanggal 2 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal /7Februari2011; 2 eeeeeeeeeeeeeeeeMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tertanggal 8Pebruari 2011 Penetapan Nomor 67/Pen.Pid/2011/PN.Btlsejak tanggal 8 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 9MaretDOW i= = snese sce 2 see ames sme e see v eecoe sree see emese 2 eee semePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 16Pebruari 2011 Penetapan Nomor 67/Pen.Pid/2011/PN.Btlsejak

tanggal 10 Maret 2011 sampai dengan tanggal 8 MeiBOM je = see sme sone acme some 2 sme 2 seis Smeis Smais ores Ss se8 samePerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 29s April 2011 Penetapan Nomor51/Pen.Pid/2011/PT.Y sejak tanggal 9 Mei 2011 sampaidengan tanggal 24 Mei2011; ++ 2 ee ee ee Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta tertanggal 30 Mei2011 Penetapan Nomor 51/Pen.Pid/2011/PTY, sejak tanggal25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 23 JuniDOs =< oe = eee ee eee eee er ee ee ee oe

Penggugat:
Ida Komang Arina
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Arif Handoko, SE, SH., M.Hum

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk, SME & Mikro RocoveryBali & Nusa Tenggara, yang berkedudukan/beralamat di JalanUdayana No. 11 Denpasar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Adam Fikry, Supervisor SME & Micro Collection &Recovery pada PT. bank Mandiri ( Persero ) Tbk. Region XIBali dan Nusa Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Februari 2019, disebut sebagai TERGUGAT ;2.

EGU T Fam nm a i a mt mre ce emi mim mca meen i meTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara iniHal 1 dari 6 hal Putusan No. 14/Pdt.G/2011/MS Aceh.woe eee eee eee ee ee eee ee eee eee TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor142/Pdt.G/2010/MS Jth. tanggal 6 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1431 #H. yangamarnyaBSPOUNYL 26 tae seme seme eee eee Ee Be Bes SH SMe

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Imarah, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten AcehBGSAD + 6+ sme sake ene SRN CHR SOR ER ER OR BB ReDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian2.

. ~~ pada tanggal 15 Agustus 2011 telah membuat* me rian Hak Tanggungan (APHT) dihadapan Notaris / PPAT Dr.auza Mayana, SH dengan mengajukan pinjaman kredit melaluiQ silitas Kredit Mikro SME terhadap Tergugat sebesar Rp 525.000.000.(Lima ratus dua puluh lima juta rupiah), dengan jaminan sebidang tanahdan Bangunan Sertipikat Hak Milik tanah nomor 01189 atas nama Ir.Uyung Rokhmat Fadloli Asmui dengan luas tanah 251 M? yang berlokasidan setempat dikenal dengan di JI.

Bahwa Penggugat awalnya selalu melaksanakan kewajibann rhadapTergugat dalam hal membayar cicilan Pinjaman Kr Suva fasilitas=Mikro SME ini mulai dari cicilan tanggal 15 Xe s 2011 sebesarRp.12.500.000, sampai dengan bulan oeMUSA Deer feet. masts nner rescence rinse iepembayaran cicilan5.

Bahwa Turut Tergugat telah terlalu tergesagesa menerbitkan SertifikatHak Tanggungan, sedangkan Penggugat tidak pernah merasamenandatangani dan memberi persetujuan kepada Tergugat yang ditandatangani oleh Penggugat hanyalah Surat Perjanjian Kredit FasilitasKredit Mikro SME antara Penggugat dengan Tergugat I. Bahwa Penggugat masih sanggup untuk membayar aissebesar Rp.105.500.000, dengan cara Pencicilan feodhi rendahnyasebesar Rp.2.000.000.

PK/SME/195/VII/08 (bukti P3). Hal ini sesuaidengan paragraph pertama Facility Agreement yang menyebutkan: This FacilityAgreement for export facilities (hereinafter referred to as the FacilityAgreement) is made and entered into as of the 1 of July 2008, by and between:. Standard Chartered Bank, a banking corporation duly established under thelaws of the United Kingdom, acting through its branch in Jakarta having itsoffice at Menara Standard Chartered JI. Prof. Dr. Satrio Jakarta 12930 .....

PK/SME/195/VII/08, tertanggal 1 Juli 2008berdasarkan kesepakatan pada tanggal 25 Maret 2010, PT. HPS dan PemohonPailit telah setuju untuk mengatur kembali (merestrukturisasi) Facility Agreementdengan Facility Agreement No. PK/SME/281/III/O9 (Facility Agreement 09)(bukti P10) dengan jumlah sebesar Rp 1.198.500.000, (satu milyar seratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 28 hal. Put.

PK/SME/195/VII/08;bahwa dalam Facility Agreement 09, menyebutkan PT.

PK/SME/281/III/09) between the customerand the Bank, .......... From time to time entered into between the Bankand the Customer pursuant to which the Customer is or may becomeobliged to make payment to the Bank of any amount whatsoever (suchagreement collectively, including all extensions, amandments andsupplement there to which may have been or may hereafter be entered intofrom time to time, the Credit Agreement) Mr.

PK/SME/281/III/09) between the Customerand the Bank, ....... from time to time which the Customer is or maybecome obliged to make payment to the Bank or any amount whatsoever(such agreement collectively, including all extensions, amandments andsupplement thereto which may have been or may hereafter be entered intoform time to time, the Credit Agreement), Mr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShbe om Pengadilan Agama Poso yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu. pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakPIF pr mr mm ew ti rt ce cs ee eePENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KabupatenPOSO je =sese6sees sme sees she sme Ss eeeSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

O06 Kec.Cerbon Kab.Batola; AgamaSAN = == 44+ 5 sme some 3 ome 6 Shes Sees Shs Se Se She = sme oe omeHalaman 1 dari 36 halamanPutusan No. 70/PID/201 1/PT.BJMPekerjaan : Pengawas Bagian Tanaman PT. Putra BangunB@YrGaltia yy = 2 2u+ 2 ene 2 eee 2 eee a oe 2 oe oo oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan : Penyidik tanggal 05 Pebruari 2011 No.

17Pebruari 2011 No.PolSPP.Han/01.f/11/2011/Reskrim; Ditahan Kota oleh Penuntut Umumtanggal 03 Mei 2011 No: PRINT89/Q.3.19/Ep.1/05/2011 sejak tanggal 03 Mei 2011 s/d tanggal08 Mei 2011; Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahantanggal O09 Mei 2011 Nomor 95/Pen.Pid/2011/PN.Mrb, sejaktanggal 09 Mei 2011 s/d tanggal 07 Juni2011; ++ eee eee eee eee eeePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tertanggal 27Mei 2011, sejak tanggal : O08 Juni 2011 s/d tanggal 06Agustus 20171 j+ = ees sme

HIDAVAT s+ < ss0s emacs cmos amor emer 2 sme ome =7. IKA KARTIKA,SH.; 2 ee eee ee eee eee eee eeeKesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Bandung, berkedudukan diJalan Soekarno Hatta No. 586 Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 620.32.73892 ~=tertanggal 7 ~~ Juli 2009. UntukSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1.

O1/RW O06 Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, KotaBandung jr = ssse sens sane sme sme eee eee ee ee eee. ENTIN KARTINI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Geger KalongNo. 25 RT. O1/RM 04 Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, KotaBANC) j m meem n n n n n o..A T K A H, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sersan BajuriNo. 25 RT.

Fakta tersebut diakui oleh Terbantah sendiriberdasarkan Surat Terbantah Nomor. 263/SK/SME/PIK/XII/2014 tanggal 11Desember 2014 Perihal Status Pinjaman atas nama Pembantah (ic.

Bahwa tentang Permohonan Eksekusi Terbantah yang menetapkanHutang Pembantah sebesar Rp 14.001.745.589.00 (empat belas miliar satujuta tujuh ratus empat puluh lima Ribu lima ratus delapan puluh Sembilanrupiah) adalah tidak berdasar sama sekali, karena berdasarkan fakta hukumdalam perubahan kedua Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan NomorKK/14/1833/AMD/SME tanggal 1 Desember 2014.

::SKU/12/1584/SME, tertanggal 7 November 2012. Karenanya,TERBANTAH telah menyetujui untuk memberikan fasilitas kredit denganperincian, sebagai berikut:a.

Adapun haltersebut telah disepakati berdasarkan Perubahan Kedua PerjanjianPemberian Fasilitas Perbankan Nomor: KK/14/1833/AMD/SME,tertanggal 1 Desember 2014. Karenanya, atas permohonanPEMBANTAH, TERBANTAH setuju memberikan kepada PEMBANTAHdan PEMBANTAH setuju untuk menerima Fasilitas dari TERBANTAHdengan kondisi dan ketentuan sebagaimana diatur dalam masingmasingFasilitas, sebagai berikut:3.1.

DanTERBANTAH telah memberikan tanggapan secara tertulis sebagaimanaSurat No. 027/SK/LWOSAM/SME/I/2019, tertanggal 4 Januari 2019.Bahwa berdasarkan Surat No. 027/SK/LWOSAM/SME/I/2019, tertanggal4 Januari 2019, TERBANTAH telah memberikan banyak keringananHalaman 23 dari 32 halaman Putusan. Nomor 460/ Pdt/2021/PT.DKI17.kepada PEMBANTAH apabila PEMBANTAH masih berkeinginan untukmenyelesaikan seluruh kewajiban yang masih tertunggak kepadaTERBANTAH.