Ditemukan 360 data
13 — 3
PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SAID bin ABU BAKAR, Tempat lahir : Purwokerto, Tanggal lahir : 18 Agustus1975, Umur : 41 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomor lIdentitas :3302261808750001, Nomor telepon :, Alamat : Jalan Ragasemangsang RT.003 RW.005 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto
PENI RAHAYU
51 — 12
Angka No. 61, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Nama Pemegang Hak Widodo Dwi Prastowo, Luas 130 m2;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
66 — 6
perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraPENGGUGATTERGUGATPekerjaan Wiraswasta , Agama Kristen Alamatdi Jalan Martadireja Il Gang Branjangan No. 1 RT 05RW 01 Kelurahan Arcawinangun KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas. memberiKuasa kepada WIWIN TASWIN, SH dan NINATRISNAWATI, SH alamat , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANPekerjaaan Wiraswasta, Agama Kristen, AlamatPerumahan Palem Indah Blok C 3 No 92 RT 03 RW10 Kelurahan Sokanegara
85 — 31
6.689.631.902 (enam milyar enamratus delapan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh satu ribu sembilanratus dua Rupiah)berikut bunga dan denda yang jatuh temponya tanggal 8Juli 2014;Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit PARA PENGGUGAT yangsebagian telah diambil oleh PARA PENGGUGAT dengan mekanismepenurunan pokok pinjaman dan pengambilan sebagian agunan maka sesuaiAkta Addendum Perjanjian Kredit (Penurunan Kredit dan PenarikanSebagian Jaminan ) No. 45 tanggal 29 Agustus 2013, yaitu :1) SHMNo. 234/Sokanegara
menguntungkan bagi kedua belahpihak sebagaimana Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)tanggal 08 September 2009, tanggal 16 Agustus 2012, tanggal 11Desember 2014 dan Tanggal 11 Oktober 2016;Bahwa berdasarkan Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)tanggal 11 Oktober 2016, plafon pinjaman dari PARA PENGGUGAT kepadaTERGUGAT adalah sebesar Rp. 9.302.934.609, (sembilan milyar tigaratus dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus sembilanRupiah) dengan agunan kredit :SHM No. 234/Sokanegara
Offering Letter)tertanggal 11 Oktober 2016 kepada Penggugat.Untuk menjamin pelunasan kredit di atas, telah diserahkanbeberapa agunan yang sebagian telah diambil oleh debitur(Para Penggugat) dengan mekanisme penurunan pokokpinjaman dan pengambilan sebagian agunan, sehinggasesuai Akta terakhir yaitu Akta Surat Penyelesaian KreditNo. 79/KCVII/ADK/12/2014 tanggal 12 Desember 2014,Para Penggugat telah menyerahkan agunan berupasebidang tanah dan/atau bangunan sesuai :1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 234/Sokanegara
60 — 22
Tangkas Uji AlMujahidi bin Sudirman Budi, 56 tahun, Islam, Kepala KUACilongok, tempat tinggal di jalan Sutoyo Gg. 6 Rt 04 Rw O1 Sokanegara,Purwokerto Lor, Banyumas, mnerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikuit: Bahwa, benar saksi yang menerbitkan Surat Ketyerangan Nomor B0325/Kua.11.02.04/PW.006/12/2020, pada taanggal O04 Desember2020; Bahwa, surat tersebut saksi keluarkan untuk memenuhi persyaratanyang diminta oleh advokat Nurlaela SH.
17 — 6
Bukti Saksi:Agus Sujianto bin Soemarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan1.PNS, bertempat tinggal di Desa Sokanegara Rt.02 Rw.09, KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon Karena saksisebagai Saudara kandung pemohon Il;Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon menghadap dipersidanganini bertujuan ingin mengajukan permohonan Pengangkatan anakbernama Abid Fakih Muntaha anak kandung dari ibu Kasih;Bahwa
210 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angka, Nomor 56,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 114 PK/Pdt/2020Turut Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat/Tergugat Intervensi I/Tergugat Intervensi II/Pembanding;2. ERAWAN PRIAMBONO, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama selaku Ketua Yayasan Karya DharmaBanyumas, beralamat di Jalan Dr.
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
YAZDHI Bin ZIAD
146 — 21
Sokanegara Kec. Purwokerto TimurPutusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN.Pbg halaman 2 dari 24 halaman.Kab. Banyumas, saat dilakukan penggeledahan ditemukan 11 (sebelas) Psikotropikajenis Alprazolam merk Zipras di laci almari kamar.
Sokanegara Kec. Purwokerto Timur Kab.
13 — 5
PRIONO MARDI SAPUTRO bin SANAB SUMARDI, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT Era Pratama Sejahtera, tempatkediaman di RT. 02/ RW. 12 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan SlawiTimur, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi adalah paman Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 danbelum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena belumdikaruniai anak dan Tergugat tidak setuju Penggugat bekerja sampaimalam dan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah
14 — 0
nee, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, didepan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan Termohon namanya aPY dari Po Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2000; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di kurang lebih 10 tahun, kemudian Pemohon menetap tinggal disekitar 5 tahun, sedangkan Termohon tetap di Kelurahan Sokanegara
13 — 1
Proyek Pemeliharaan Jalan Sokanegara Krenceng, dengan nilai proyek Rp.800.000.000.b. Proyek Pemeliharaan Jalan Cendana Purwodadi, dengan nilai proyek Rp. 1milyar.c. Proyek Pemeliharaan Jalan Pandansari Dukuh Totogan, dengan nilaiproyek Rp. 1 milyar 400jula,d. Dan masih banyak lagi, proyekproyek yanglain.. Bahwa kemudian proyekprioyek, dalam tahun 2014,a. Proyek Pemeliharaan Jalan Karangjoho Pangempon, dengan nilai proyekRp. 1 milyar lebih400.000.000.b.
Proyek Pemeliharaan Berkala Jalan Sokanegara Gumiwang, dengan nilaiproyek Rp.280.000.000.c. Dan masih banyak lagi, proyekproyek yanglain.. Bahwa berdasarkan pertimbangan penghasilan Tergugat Rekonpensi, kondisilamanya pernikahan yang telah dijalani, dan pengabdian PenggugatRekonpensi, terhadap suami/Tergugat Rekonpensi, serta penderitaan lahir danbathin, atas ulah dan tingkah laku Tergugat Rekonpensi, sebagaimana disebutdalam jawaban konpensi, maka perkenankanlah kami1.
389 — 78
Menyatakan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :W.00001/desa Sokanegara, Surat ukur tanggal 30 juli 2005 Nomor : 00045/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, tidak berkekuatan hukum;--------------------------------------------4. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;------------------------5.
150 — 53
WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di kamarhotel Puri Wisata Baturaden ikut Desa Karangmangu Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira jam 10.00WIB, pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira jam 17.00 WIB dan padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2013bertempat di hotel Cendrawasih Kelurahan Sokanegara
Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas kepada Terdakwa sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) (tanpa kwitansi);Bahwa kemudian sekitar bulan Januari 2013 setelah saksi korbanMahyanto yang telah ikut program pemberangkatan tenaga kerja keluar negeri lewat Terdakwa menawarkan juga kepada saksi korbanFaisal Adnan, saksi korban Nur Hidayatulloh, saksi korbanHerman Heriyanto dan saksi korban Akhmad NurNurcolis yangselanjutnya keempat orang tersebut datang menemui Terdakwa diHotel Cendrawasih Kelurahan Sokanegara
kembali13sehingga saksi korbanFaisal Adnan menyerahkan uang sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) berikut persyaratanyang telah disiapkan dan dibuatkan oleh Terdakwa bukti tandaterima (kwitansi);Bahwa untuk saksi korban saksi korban Akhmad Nurkholis, saksikorban Herman Heriyanto dan saksi korban Nur Hidayatullohsetelah mendapatkan penjelasan tentang pemberangkatan ke NegaraKorea dari Terdakwa sebelumnya kemudian kesemuanyamenyerahkan uang kepada Terdakwa di Hotel CendrawasihKelurahan Sokanegara
atausetidaktidaknya pada suatu waktu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat dikamar hotel Puri Wisata Baturaden ikut Desa Karangmangu Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira jam 10.00WIB, pada hari Senin tanggal 11 Febuari 2013 sekira jam 17.00 WIB dan padahari Selasa tanggal 12 Febuari 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Febuari 2013bertempat di hotel Cendrawasih Kelurahan Sokanegara
86 — 12
tanahDKI tidak turut digugat dalam perkara ini;Salah menyebut/ mencantumkan identitas pihak;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah keliru dalammencantumkan identitas pihak Tergugat IV, sebagaimanayang disyaratkan oleh KUHAPerdata, yang mana gugatan18Penggugat salah mencantumkan = alamat/ tempat tinggalTergugat IV; Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat IVdialamatkan ke Jalan Sermani No. 14 Keluarahan TelloBaru, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, sedangkanfaktanyalTergugat IV berdomisili di Desa Sokanegara
menerbitkan SuratKeterangan Hilang yang dimintakan oleh para Tergugat;Gugatan Obscuur Libel; Karena Penggugat dalam gugatannya telah keliru = dalammencantumkan identitas Pihak Tergugat IV sebagaimana yangdisyaratkan oleh KUHAPerdata, yang mana gugatan Penggugatsalah mencantumkan alamat/ tempat tinggal Tergugat IV,bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat IV dialamatkanke Jalan Sermani No. 14 Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sedangkan faktanya TergugatIV berdomisili di Desa Sokanegara
12 — 2
nn nnn ne nn nnn one nn nn nn nc nc nonce ncncncncncsPutusan nomor : 1953/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. itu pula, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu keduanya mempunyai kapasitas(legal standing kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini ; Menimbang bahwa berdasar bukti tertulis P.3 berupa surat keteranganpergi/ghoid atasnama Tergugat dari Kelurahan Sokanegara
7 — 2
Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang bahwa atas keteranganketerangan saksi tersebut para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibukti sebagai berikutAsh Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor : 2948/1123/KP/2008,jfMenimbang bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut , Tergugat juga telahmenghadirkan saksi yang bernama HENDRO WARDO110 bin SUBARGO, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Pemusik, tempat tinggal Kelurahan Sokanegara
7 — 0
PENETAPANNomor : 0070/Pdt.P/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempattinggal di RT.002 RW.003 Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan
15 — 1
Dr.Angka No.55 Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur xxxxxxXXXX XXXXXxXxx berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O8 Maret 2021, sebagaiPenggugat;Melawan;Indria Malonko bin Rasim, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, bertempat tinggal diRt.01 Rw.03 Kelurahan xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
13 — 1
dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, keduanya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan disebabkan Termohon berpacaran denganlakilaki lain, namun saksi tidak kenal dengan lakilakinya tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, karena sejak bulan Juli 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tinggal di rumah saudaranya di Sokanegara
11 — 1
., advokat dan Penasihat Hukum, beralamat diBancar Kembar Estat Blok D No. 3 Purwokerto,sebagai Pemohon):Melawan:TERMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JlTanjlig 13, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 1926/SHS/Vi/2011, tanggal 23 Juni 2011 memberikan KuasaKHUSUS kepada SARJONO HARJO SAPUTRO,SH., MBA., M.Hum., Drs.