• Srandakan Bantul yang dilakukan oleh . Sdr. Triyatma Nugraha, SPT kepada saudara JOKO KUSDIYANTO selaku pimpinan CV. SHINRAI JAYA ABADI;

• 1 (satu) Lembar sertifikat tanah pekarangan dengan nomor: 13.01.07.25.1.01643, luas tanah 431 meter persegi atas nama SUMARDIKUN, BA dengan alamat Selobentar DK. V Jetis Rt.31 Kel. Trimurti Kec. Srandakan Bantul;

Dikembalikan kepada saksi Triyatma Nugraha, S.PT;

4.

• . , DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Desember 2013 sampai dengan tanggal 20Desember 2013 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2013sampai dengan tanggal 29 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal28 Januari 2014 ;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; -----------------------------------6.

• resmi dan patut untuk menghadap di persianganan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Srandakan

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Juni 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 58/04/V1/1999 tanggal 12 Juni 1999.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diHal. dari 10 hal.

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Trisno Dwiatmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Marto Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan

• margin-left: 21.3pt;"> Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

• Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i  terhadap  Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul  ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor urusan Agama di Kecamatan  Srandakan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantorurusan Agama di Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul dan KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Put Perkara No : 148/Pid.B/2012/PN.YK12.13.14.15.16.17.18.19.Srandakan dengan nominal Rp. 4.650.000,00 (Empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah); Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110002665 tanggal 21Nopember 2011 dengan nama pelanggan QQ Cellular alamat Jl.Godean dengan nominal Rp. 2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratusFIDU TU pid I); nnnn nnn nnn enna enn nen nn nnn nnnn eens seme nennnnnnnFaktur Penjualan o Faktur : IY1120110002728 tanggal 23Nopember 2011 dengan nama pelanggan Gulalu alamat Watesdengan

  Put Perkara No : 143/Pid.B/2012/PN.YK12.13.14.15.16.17.18.19.Srandakan dengan nominal Rp. 4.650.000,00 (Empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah); Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110002665 tanggal 21Nopember 2011 dengan nama pelanggan QQ Cellular alamat JI.Godean dengan nominal Rp. 2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratusfiDU TU piah); 2 2022222 nnn n nnn n nn nese nn nn nnn nn en nnen en nenFaktur Penjualan o Faktur : IY1120110002728 tanggal 23Nopember 2011 dengan nama pelanggan Gulalu alamat Watesdengan

  Put Perkara No : 148/Pid.B/2012/PN.YKdengan nilai nominal Rp. 2.900.000,00 (Dua juta Sembilan ratus ribuFaktur Penjualan No Faktur : IY1120110002219 tanggal 03 Nopember2011 dengan nama pelanggan Central Celli alamat Srandakan dengannominal Rp. 4.720.000,00 (Empat juta tujuh ratus dua puluh ribuFaktur Penjualan No Faktur : IY1120110002217 tanggal 03 Nopember2011 dengan nama pelanggan Dava Phone Market Alamat JI.

  Rp. 1.550.000,00 (Satu juta lima ratus lima puluh ribu(UPiah); nnnn anne nnn nena nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nennnnenna=Faktur Penjualan No Faktur : lY1120110002508 tanggal15 Nopember2011 dengan nama pelanggan Star Cell Acc Alamat Imogiri Bantuldengan nominal Rp. 4.373.000,00 (Empat juta tiga ratus tujuhpuluhtiga ribu ru pia h; 2002 2nen en een een ene eee enon eneFaktur Penjualan No Faktur : IY1120110002608 tanggal18 Nopember2011 dengan nama pelanggan Ceniral Cell alamat Srandakan

• PUTUSANNomor 107/PDT/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUTARI Alias SUDIYEM, pekerjaan Pensiunan, beralamat di GangKomojoyo No. 8 Mrican,RT/RW 011/004,Catur Tunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;SUPRIHATIN alias HARJU SUPRIHATIN, pekerjaan Pensiunan Dukuh Srandakan

  RT.005 Trimurti, Srandakan,Bantul,Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaPenggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIr.E.

• Di point ini saya menjelaskan bahwa saya belum merasa dikembalikan ke orang tuakarena tanggal 17 November 2013 Pemohon mengajak saya untuk menengoktetangga Wonosari yang berdomisili Srandakan, tapi tanpa ada omongan dariPemohon yang intinya mau membahas masalah rumah tangga atau niat Pemohonmengembalikan saya ternyata Pemohon mengajak ke rumah orang tua dan disitusaya baru tahu kalau Pemohon mempunyai niat mengembalikan saya.

  Yangmulia bapak/ibu Majelis Hakim saya sampaikan bahwa cara Pemohon mengajaksaya menghadap orang tua saya dengan cara nglimpekke atau mengalihkanperhatian saya karena Pemohon sudah mengetahui kalau Pemohon mengatakanmaksud sebenarnya menghadap orang tua saya Pemohon tahu saya pasti akanmenolak karena tanggal 17 November 2013 jam 12.40 awalnya Pemohon mengajaksaya menengok tetangga Wonosari yang sakit dan berdomisili di Srandakan danmenyuruh saya membawa daun singkong buat ibu saya di rumah orang

• lingkup RUmahTangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) joPasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Sesuai Dengan Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan hukumanpenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang barang bukti berupa:e 2 buah buku nikah warna hijau dan buku nikah suami warna coklat yangdikeluarkan oleh KUA Srandakan

  semua itu terdakwa lakukan supaya mereka para pedangantersebut cepat menyeleaikan urusanya, tetapi justru berimbas marah terdakwaterhadap korban;e Bahwa terdakwa masih saying dengan korban;e Bahwa setelah kejadian ini terdakwa benarbenar menyesal dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi seperti yang telah terjadi selama ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2 (dua) buku nikah istri warna hijau dan buku nikah suami warna coklat yangdikeluarkan oleh KUA Srandakan

  , istri dan anak;b orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan dan perwalian yang menetap dalam rumah tangga;c orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaantara terdakwa dengan korban masih terikat dalah hubungan perkawinan sebagai suamiistri yang sah karena telah melangsungkan perkawinan di Srandakan

• . , DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Desember 2013 sampai dengan tanggal 20 Desember2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2013 sampai dengantanggal 29 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari2014 ;4.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Nopember 2002, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 11 Nopember 2002; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 2tahun, kemudian pisah rumah sampai sekarang masing masingtinggal di alamat tersebut di atas;3.

• kemudianterdakwa menyerahkan 2 (dua) Calmlet kepada saksi SUDARWANTO AliasWANTEK dan saksi SUDARWANTO Alias WANTEK menyerahkan uang sebesarRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa disaksikan saksi HERI Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO Alias WANTEK ditangkap oleh polisi dankemudian terungkap bahwa saksi SUDARWANTO Alias WANTEK mendapat tabletCalmet ............Calmlet tersebut dari terdakwa yang kemudian Polisi mencari dan menangkapterdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni, Poncosari, Srandakan

• Menetapkan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 bertepatandengan 16 Rabiul Awal 1437 H sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0215/17/XII/2015, tertanggal 28 Desember 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,PUTUS KARENA PERCERAIAN;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Il. SUBSIDAIRHal 3 dari 11 hal. Put No.

• Termohon mempunyai pria idaman lain bernama PACAR statusbersuami asal Srandakan. Pemohon mengetahuinya sendiri jikaTermohon sering pergi dengan pria tersebut dan daripengakuan Termohon sendiri. Hal ini menyebabkan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis;b. Termohon mempunyai sifak keras kepala dan jika dinasehatioleh Pemohon sering marah marah dan sering mengeluarkankatakata kasar kepada Pemohon;5.

• Foto copy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srandakan Bantul No 31/11/V/95 atas nama Muryadi(suami ) dan ENI SULIS TRININGSIH ( istri ) ( diberi tanda buktiP.8)9. Foto copy Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 13 Mei 2014 (diberi tanda bukti P.9);10.

• No. 262/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.3:4.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dusun Jragan I03 DesaPoncosari Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Raifo Aditya Pratama, Lakilaki, 6,5 tahun;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganharmonis

• Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juli 2003 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul (DIY)sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;162/05/V1V2013dan diakhiri dengan perceraian pada tanggal 18 Juli 2012, sesuai denganputusan Pengadilan Agama Tangerang yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap Nomor 1126/Pdt.G/2012/PA.Tng;12.