Ditemukan 463 data
15 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II 291 yang di ambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lal Igalle, stam 9 51 ,2iI1 io Lall yo otk ol lel jamLogin Cibo VI ys jae 9 ypall cx Isl aul aalb uoArtinya: Seorang ister! boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
4 — 0
Pasal. 3 Kompilasi Hukum stam ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 21 Pasal 19 ayat (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.
15 — 3
peradilan tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: TOO OOOO OOO umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di JalanManggis No. 322 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sekarang tinggal di Jalan Tidar SariRT. 03 RW. 12 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanume 19 tahun, agama stam
10 — 8
dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima untuk diterbitkan buku Nikah;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkaraoleh karena perkara ini termasuk perkara Prodeo, sesuai dengan KeputusanKetua Pengadilan Agama Bima Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 10Oktober 2016 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum stam
15 — 6
Islam; bahwa perkawinan tersebut belum Pemohon dan Pemohon II sangat m~ bukti status perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakt tertulis serta keterangan saksisaksi Pemohon tersebuenikahtercatat di KUA setempat, sedangkanembutuhkan Kutipan Akta Nikah untukkuan Pemohon dan alatalatt, diperoleh faktaukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 08Scanned by CamScanner an menurut hukum (stam
25 — 11
NANIK WINARSIH,SH,MH Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.576/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal 3 Oktober 2018, tanpa dihadiri para pihakVAING, DST P STAM. sees enennsnieneennnsnnnisemnennnnssssiinnnemnsaisniin nin nnetanE RennaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. DAHLIA BRAHMANA, SH,MH SUDIRMAN W. P, SH,MH2. SRI ANGGARWATI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,NY.NANIK WINARSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.
22 — 12
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
69 — 5
Agama Seen (stam ee ee eee. Pekerjaan ; on DOSE, FTE TET Inveeasoneseonesusonseveesarasessasenestansssnastsesnssteassorazseesf. Alamat wll D.
10 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
23 — 1
Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Stam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
17 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih QR if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
6 — 0
PUTUSANNomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ae .... 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANI 25 tahun, agama stam,pekerjaan Serabutan, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya
14 — 2
Redaksi : Rp 5.000.00Jumlah Rp410.000,00Terbila@Ae sisoutntasiu stam ei ani Se BEA E BSA BBiawM tamer ems.....(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl., Halaman 15 dari 15 hal.
16 — 6
Kitab Ahkam Al Quran juz IV halaman 308 sebagai berikut :545 Cod ald Grol cual lS Yo 2 0515 all oe iss= 5) lbArtinya :Barangsiapa yang dipanggil menghadap kepada Stam Islam lalutidak datang (memenuhi panggilan tersebut) maka dia termasukdzalim dan gugurlah haknya ;2. KitabA/Anwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:wT 212)
81 — 13
Jamilah binti Sukarman, umur 33 tahun, agarna stam, pendidikan SLTA,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Dusun Padang Melintang, DesaHalaman 9 dari 33 Him.Puts.152/Pdt.G/2018/PA Swl Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telahmemberikan keterangan sebagai berikut:= ky ;mn = gaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Drekactare!
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maya Fitri
46 — 12
Agama Seen (stam ee ee eee. Pekerjaan ; on DOSE, FTE TET Inveeasoneseonesusonseveesarasessasenestansssnastsesnssteassorazseesf. Alamat wll D.
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hot Stam/Gu Total 9 17 1 MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD GD.
13 — 3
PLOSES. 0.0... ccccceeeee ccc cceeeeneeeees Rp. 50.000,D, PAWS STAM sos cass conmmaes 25s sources Rp. 945.000,4. PNBP Relas Panggilan............. Rp. 10.000,3.
14 — 3
Stam, maka atas pokok masalah tersebut Pengadilan Agama akan ~~ bersabar menunda pernikahan anaknya dengan calon isterinya sampai anak: mrhpertimbangkannya;ysif 4) Menimbang, bahwa Majelis sudah berusaha menasehati Pemohon agarPemohon berusia 19 (Sembilan belas) tahun, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair), makamediasi tidak perlu dilaksanakan, sebagaimana dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi dan perkara ini dibenarkan
14 — 0
Put Nomor 227)sbagai berikut :a Saksi. tahy dan kenal. dengan para pihak, karena saksi ayah Kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai stam istri setelah menikah inereka tinggat diRV. O03 DesaIPULGI2017IPA.Jr ; kpada Tergugat dan orang: tua Tergugat sebab Penggugat:. Jember;pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; ' lagi warena keduanya telah pisah rumah hinaga sekarang ini sutiah 9 bulan danpenyebab percekeokan mereka itu Karena pernikahan Penggu adalah hasil perjodohan orang tua.