Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : steve stevi stev steel steven stely stedy steva
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7073/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    surat permohonan Pemohon Banding) tersebut di atas,namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atasSurat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikanhalhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2003 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7073/WPuJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
434 — 1724 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002 sudahTerbanding sampaikan dalam Surat Nomor S7101/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perinal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanHalaman 8 dari 115 halaman Putusan Nomor 997 B/PK/PJK/2016pembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy
    Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2002 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7101/WPJ.06/KP.12/2019 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7059/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016 Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00001/204/02/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7059/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy S.Gunawan, SE. pada tanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor984
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs IREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00004/204/02/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7081/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 1236/B/PK/PJK/20157081/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7075/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    /2016permohonan Pemohon Banding tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7075/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00003/204/03/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7082/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
    Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2003 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7082/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 769/B/PK/PJK/2015 bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00002/204/02/073/13sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat S7063/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S.Gunawan, S.E. pada tanggal 16 Mei 2013;bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapatPemohon Banding sampaikan bahwa selama proses pembahasansebagaimana
    Putusan Nomor 769/B/PK/PJK/2015Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikanhalhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00002/204/02/073/13 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam suratS7063/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S.Gunawan, S.E. pada tanggal 16 Mei 2013;Pada tanggal 31 Oktober 2013, Kantor
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENRICO ABIANTO LUMBAN TOBING, SH
3.JOHANES RIKY FELUBUN
Terdakwa:
PIETER NICODEMUS LERRICK Alias PIETER
110 — 0
  • LERRICK Nomor Rekening 0513000825 (Asli);
  • 1 (satu) bundle Keputusan Bupati Maluku Barat Daya Nomor 140-396 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Penetapan Dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kotalama Kecamatan Pulau-Pulau Terselatan Kabupaten Maluku Barat Daya a/n RUDY STEVY RUFF Tanggal 10 November 2017 (Fotocopy);

    • 9.

    ) Kepala Desa Nomor : 02/SK/DK/I/2017 Tahun 2017 tanggal 23-01-2017 Tentang PENETAPAN BENDAHARA DESA KOTALAMA (copy);
  • Salinan KTP a.n JACOB LUKAS LERRICK (copy);
  • Salinan Bukti Pembayaran Nomor : RMM 00003 untuk Rekening : 0511000195 a.n Desa Kotalama tanggal 23-11-2017 senilai Rp. 157.378.400;
  • Salinan KTP a.n YOHANNES BAKKER (copy);
  • Salinan KTP a.n JACOB LUKAS LERRICK (copy);
  • Salinan Cek Giro Bank Maluku Nomor Cek : BMM 090271kepada RUDY STEVY
    • RUFF tanggal 20-12-2017 senilai Rp. 100.913.568, (copy);
  • Salinan KTP a.n RUDY STEVY RUFF (copy);
  • Salinan Surat Keputusan (SK) Bupati Maluku Barat Daya Nomor : 140-396 Tahun 2017 tanggal 10-11-2017 Tentang PEMBERHENTIAN PENETAPAN DAN PENGESAHAN PENGANGKATAN KEPALA DESA KOTALAMA KECAMATAN PULAU-PULAU TERSELATAN KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA;
  • Salinan Cek Giro Bank Maluku Nomor Cek : DS 504817 kepada YOHANNES BAKKER tanggal 20-09-2017 senilai Rp. 662.894.738, (copy);<
  • Salinan Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Nomor : 02/SK/DK/I/2017 Tahun 2017 tanggal 23-01-2017 Tentang PENETAPAN BENDAHARA DESA KOTALAMA (copy);

32. 1 (satu) bundle Salinan Rekening Koran Giro Per : Januari Desember 2017 Bank Maluku Malut Cabang Pembantu Wonreli Nomor Rekening : 0513000825 a.n RUDY STEVY RUFF Account : 20402 (Asli);

  • Salinan SLIP PENARIKAN Nomor Rekening : 0513000825 a.n PIETER N.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
211 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003 sudah Terbandingsampaikan dalam Surat Nomor: S7116/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    (Semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7116/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjawab surat permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2005 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7100/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi: bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20157100/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi: Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S$Gunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjawab surat permohonan Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut : Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7094/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP MadyaJakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7094/WPJ.06/KP.12/2029tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
182 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPWajib Pajak Besar Dua menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2002 sudah Pemohon Banding sampaikandalam surat Nomor S244/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2016244/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor921/JKT/IISKPPLTO2/VII/13 tanggal 18 Juli 2013 Perihal tanggapanatas S381/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 10 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00004/206/05/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S084/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7084/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005sudah Terbanding sampaikan dalam surat nomor S7107/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali (Semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7107/WPJ.06/KP.12/2025 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2016Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002sudah Terbanding sampaikan dalam Surat Nomor: $S7102/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telan dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy S.Gunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasansebagaimana
    Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7102/WPJ.06/KP.12/2022 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi: Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2004 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1814/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan Hasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
    Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/2016dalam surat Nomor S2601/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli 2013 danSurat Nomor S1814/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 halPemberitahuan Hasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan basil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy S Gunawan,SE pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut di atas, KPP Pratama JakartaTanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar Pengenaan Pajak danperincian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
377 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Wajib Pajak Besar Duahanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2005 sudah Pemohon Banding sampaikan dalam surat nomorS247/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 tahun pajak 2004sudah Terbanding sampaikan sebelumnya sebagai lampiran suratnomor S7088/WPJ.06/KP.12/2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil verifikasi dengan Pemohon Banding padatanggal 16 Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakilioleh Stevy
    Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7088/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1004/B/PK/PJK/2016 Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003sudah Terbanding sampaikan dalam surat Nomor S7103/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasansebagaimana copy berita acara;bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapatPemohon
    Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2003 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7103/WPJ.06/KP.12/2023 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
257 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPWajib Pajak Besar Dua menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2003 sudah Pemohon Banding sampaikandalam surat Nomor S245/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 1007/B/PK/PJK/2016 Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2003 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S245/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, SE pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor922/JKT