Pemohon:
Ana Toto Sukarno

Menyatakan terdakwa SUKARNO alias MUKERI Bin KASELIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKARNO alias MUKERI Bin KASELIN

Sukarno Alias Nono Bin Suradi

Nama lengkap : Sukarno Alias Nono Bin Suradi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 11 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Runting RT 03 RW 02 Desa TambaharjoKecamatan Pati Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018;2.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARNO Alias NONO Bin SURADI pada hariSelasa, 13 Maret 2018 pukul 01.00 Wib telah ditangkap oleh Petugas KepolisianSatuan Narkoba Polres Pati di Jalan Raya Pati Tayu, turut Desa Kutoharjo,Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan pada saat dihentikan petugas dariSatnarkoba Polres Pati tersebut Terdakwa langsung membuang sabu yang barusaja dibelinya dari saksi Sudadi (dilakukan penuntutan terpisah), dan setelahterdakwa

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Alias NONO Bin SURADI, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaanPrimair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Alias NONO Bin SURADberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar 1 (satu)Milyard subsidair 2 (dua ) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (set) paket plastik bening strip merah yang berisi serbuk Kristal yangdiduga sabu;Halaman 3 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PT SMG 1(satu) buah HP merk XIOMI warna putih;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500..Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 1 Agustus 2018Nomor. 107/Pid.Sus/2018/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Nono bin Suradi tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sukarno alias Nonobin Suradi dengan pidana

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGUS MAULIDIN bin SUKARNO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AGUS MAULIDIN bin SUKARNO dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (Satu) Tahun ;4.

MUHAMAD AGUS MAULIDIN bin SUKARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Agus Maulidinbin Sukarno dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) KBM Suzuki Futura Pick Up warna hitam No.Pol G1923Z , 1 (Satu) buah timbangan duduk terbuat dari besi merk cahaya adilwarna abuabu berikut anak timbangan dengan berat 1 Kg ;Dikembalikan kepada Muhamad Agus Maulidin bin Sukarno , 1 (Satu) buah buku catatan pembelian barang warna ungu motif batikukuran 10 x 16 cm terdapat catatan / tulisan pembelian aki hasilkejahatan .Dirampas untuk dimusnahkan .5.

barangsiapa adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Muhamad Agus Maulidin bin Sukarno

Terdakwa agar selama masa percobaan tersebut ,Terdakwa tidak melakukan suatu tindak pidana apapun sebelum berakhirmasa percobaannya ;Menimbang , bahwa terhadap status barang bukti dalam perkara iniberupa1 (satu) KBM Suzuki Futura Pick Up warna hitam No.Pol G1923Z ,1 (satu) buah timbangan duduk terbuat dari besi merk cahaya adil warnaabuabu berikut anak timbangan dengan berat 1 Kg , oleh karena milikTerdakwa maka terhadap status barangbarang bukti tersebut dikembalikankepada Muhamad Agus Maulidin bin Sukarno

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AGUSMAULIDIN bin SUKARNO dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain olehkarena Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelumhabis masa percobaan selama 1 (Satu) Tahun ;4.

SUKARNO alias DANDANG bin DASAR

Menyatakan Terdakwa SUKARNO als SUNTI bin NDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO als SUNTI bin NDAKIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-SUKARNO als SUNTI bin NDAKIR

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUKARNO bin EMPUNG S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

BAGUS SUKARNO bin EMPUNG S

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BAGUS SUKARNO bin EMPUNG ;; Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/11 Agustus 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekar Raya RT.04/06 Kelurahan Mekar MulyaKecamatan Panyileukan Kota

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUKARNO bin EMPUNG S bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa BAGUS SUKARNO binEMPUNG S dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan.3.

yang telah dilakukannya; Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;woneenenann= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BAGUS SUKARNO

Bin EMPUNG SUTRISNO bersama EKA (DPO) ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 18.15 WIBsaksi berangkat ketempat parkir PGG Pasar Gedebage Kelurahan Mekar MulyaKecamatan Panyileukan Kota Bandung, kemudian saksi nongkrong di KomplekPanghegar dan melihat terdakwa BAGUS SUKARNO Bin EMPUNG SUTRISNOmembawa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi D4596MA warna Biru Putihbahkan dipanggil oleh saksi akan tetapi tidak berhenti; Bahwa awalnya saksi tidaktahu terdakwa telah mencuri

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUKARNO bin EMPUNG S telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa SATRIO UTOMO bin BAMBANG SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SATRIO UTOMO bin BAMBANG SUKARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIO UTOMO binBAMBANG SUKARNO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Satu unit Sepeda Motor merk HondaBeat Warna Orange Biru Tahun 2013tanpa plat nomor, dengan No.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanensenneee Bahwa terdakwa SATRIO UTOMO bin BAMBANG SUKARNO padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2015 bertempat di halaman

siapaBarangsiapa ini melekat pada setiap unsur tindak pidana, olehkarenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidanadalam delik tersebut terbukti dan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengansurat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniyakni berdasarkan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai terdakwa di persidangan, yakni terdakwa SATRIO UTOMObin BAMBANG SUKARNO

Agung Sugeng Sukarno Bin Masnoto

AR.Kemudian saksi Darmawan Eko Riaji Bin Sudarsono sebagai sopir menuju ke arahCepu, sesampainya di Kalitidu terdakwa Agung Sugeng Sukarno Bin Masnotobersama dengan keempat rekannya melihat ada sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna putih No.

saksiDerik Romansyah menjawab sepeda motor ini masih proseskredit dan masih dilakukan pengangsuran, selanjutnya saksibertanya lagi plat nomor polisi sepeda motor ini palsuselanjutnya terdakwa Agung Sugeng Sukarno Bin Masnotomerampas sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putihNo.

URIP SUKARNO Bin SUDJANGI

URIP SUKARNO BinSUDJANGI selaku Ketua, MARDUAN Sekretaris, SITI HAMSINAH dan INDRA ASTA masingHalaman 5 dari 38 hal.Put.31/Pid.SusTPK/2015/PTPBRmasing selaku anggota serta BURHANUDDIN S.Pi Bin M.

URIP SUKARNO Bin SUDJANGI.e Bahwa perbuatan MARTO Bin LANI, BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIKdan terdakwa Drh.

URIP SUKARNO BinSUDJANGI selaku Ketua, MARDUAN Sekretaris, SITI HAMSINAH dan INDRA ASTA masingmasing selaku anggota serta BURHANUDDIN S.Pi Bin M.

URIP SUKARNO Bin SUDJANGI.Bahwa perbuatan MARTO Bin LANI, BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK danterdakwa Drh.

Urip Sukarno Bin Sudjangi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drh. Urip Sukarno Bin Sudjangi terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drh.

Menyatakan terdakwa Tigor Manulang Bin Sukarno Manulang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif, Kesatu, Kedua atau Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif, Kesatu, Kedua atau Ketiga Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANG

Menyatakan TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasesuai dengan Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 56 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TIGOR MANULANG BinSUKARNO MANULANG selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Tampak luka lecet pada perut samping kiri bagian tengahpanjang + 6 cm, lebar + 0,2 cm kesimpulan lukaluka disebabkan olehkekerasan benda tajam, sebab kematian belum bisa dipastikan karena tidakdilakukan otopsi.Perbuatan terdakwa TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa la terdakwa TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANGbersamasama dengan saksi Sapuan Bin Fuadi (diajukan dalam berkasterpisah) saksi Dedi Iskandar

Tampakluka lecet pada perut samping kiri bagian tengah panjang + 6 cm, lebar + 0,2 cmkesimpulan lukaluka disebabkan oleh kekerasan benda tajam, sebab kematianbelum bisa dipastikan karena tidak dilakukan otopsi.Perbuatan terdakwa TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 56Ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa la terdakwa TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANGbersamasama dengan saksi Sapuan Bin Fuadi (diajukan dalam berkasterpisah) saksi Tigor Manulang

Tampak luka lecet pada perutsamping kiri bagian tengah panjang + 6 cm, lebar + 0,2 cm kesimpulan lukalukadisebabkan oleh kekerasan benda tajam, sebab kematian belum bisa dipastikankarena tidak dilakukan otopsi.Perbuatan terdakwa TIGOR MANULANG Bin SUKARNO MANULANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1. Welly Supradana, S.H.

Menyatakan terdakwa Tigor Manulang Bin Sukarno Manulang tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan Alternatif, Kesatu, Kedua atau Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif,Kesatu, Kedua atau Ketiga Jaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama RD.HANA KUSTIANA SUKARNO sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur yaitu : SABRINA MAULIDZAR DEWI TRIYADI lahir di Tangerang pada tanggal : 02 April 2006 dan MUHAMMAD BENZ RIYADI lahir di Tangerang pada tanggal : 29 Juni 2012 ;
3. Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon selaku

HANA KUSTIANA SUKARNO;

AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm);

PUTUSANNo. 1562 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada dalam tahanan :AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm);Cirebon ;38 Tahun / 16 Januari 1973;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Kapuk Permai Blok C 23, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;Islam;Swasta;.1.

Agung Sukarno ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 25 Januari 2012Nomor : 466/Pid.B/201 1/PN.Sbr yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Agung Sukarno ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) ;5.

Agung Sukarno ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm);5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : 466/Pid.B/2011/PN.Sbr yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sumber yangmenerangkan, bahwa pada 1 Mei 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumber mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan

Bahwa perbuatan Agung Sukarno bin Madris (alm) terbukti secara salah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sangatlah wajar bila terdakwamasuk 2 bulan walaupun sudah terjadi perdamaian di antara terdakwadengan saksi korban Karni;3.

Menyatakan Terdakwa EKO SURYANTO Als.EKO Bin SUKARNO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian -------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------------3.

EKO SURYANTO Als.EKO Bin SUKARNO

Pemohon:
Ngaripun bin Sukarno

TENGIL bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO

TENGIL bin SUKARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

KOIRUL ANAM SUKARNO Als. BERLI

Menetapkan agar terdakwa KOIRUL ANAM SUKARNO ALS.

Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban Yamsikin mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa KOIRUL ANAM SUKARNO Als. BERLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1)KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa KOIRUL ANAM SUKARNO Als. BERLI padahari Minggu, tanggal 16 Oktober 2011, sekira pukul 20.00 wibatau. setidak tidaknya dalam bulan Oktober 2011,atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di DesaNggeluk Kec. Semen Kab.

Mojoroto Kota Kediri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yamsikinmengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa KOIRUL ANAM SUKARNO Als.

Unsur Barang siapase oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapamenurut pembuat Undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat di pertanggung jawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa KOIRULANAM SUKARNO ALS.

Menyatakan terdakwa KOIRUL ANAM SUKARNO ALS. BERLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kesehatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,00,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANDA ALFIAN SUSANTO bin SUKARNO

2015/PN.LmjTanggal 27 September 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Nomor: 268/Pid.Sus/2015/PN.Lmj Tanggal 27 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno

beserta kartunyadirampas untuk dimusnahkan , sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya merasa menyesal dan memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno

Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat yang dilakukan oleh terdekwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas terdakwa telah ditangkapsaksi Wasis Prasetyo dan saksi MugiSetiawan

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009tentang kesehatan.Atau keduaBahwa Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei 2015 di Rumah Terdakwa Dsn. Besuk Ds. Tupeng Kec.

Candipuro Kab.Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, setiap orang dengan sengaja memproduksi danmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edaryang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nanda Alfian Susanto Bin Sukarno pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa telah ditangkapsaksi Wasis Prasetyo dan saksi Mugi Setiawanselaku petugas Kepolisisan

ISKANDAR bin SUKARNO (Alm), terdakwa II. IWAN PURWADI bin SUDARNO, terdakwa III. SUDIYONO bin ABDUL KADIR (Alm) dan terdakwa Iv.

ISKANDAR bin SUKARNO (Alm), Dkk

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUKARNO, Kopda Mar NRP 86175 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat - surat :- 8 (delapan) lembar daftar absensi Kopda Mar Sukarno NRP 86175 sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014.- 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor : R / 55 / VI / 2014 tanggal 9 Juni 2014 atas nama Kopda Mar Sukarno NRP 86175 dari Danpuslatpurmar-5 Baluran.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Diri atas nama Terdakwa Kopda Mar Sukarno NRP 86175 yang diketahui oleh Danpuslatpur-5 Baluran.

- SUKARNO Kopda Mar NRP 86175

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :e 8 (delapan) lembar daftar absensi Kopda Mar Sukarno NRP 86175 sejak tanggal18 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014.e 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor : R/ 55 / VI / 2014tanggal 9 Juni 2014 atas nama Kopda Mar Sukarno NRP 86175 dariDanpuslatpurmar5 Baluran.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Diri atas nama Terdakwa Kopda MarSukarno NRP 86175 yang diketahui oleh Danpuslatpur5 Baluran.MenimbangTetap dilekatkan

Tahun 2009 dijatuhi Hukuman Disiplin berupa PenahananRingan selama 21 (dua puluh satu) hari.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :8 (delapan) lembar daftar absensi Kopda Mar Sukarno NRP 86175 sejak tanggal18 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014.1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor : R/ 55 / VI / 2014tanggal 9 Juni 2014 atas nama Kopda Mar Sukarno NRP 86175 dariDanpuslatpurmar5 Baluran.1 (satu

NRP 86175 sejak tanggal18 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014.e 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor : R/ 55 / VI / 2014tanggal 9 Juni 2014 atas nama Kopda Mar Sukarno NRP 86175 dariDanpuslatpurmar5 Baluran.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Diri atas nama Terdakwa Kopda MarSukarno NRP 86175 yang diketahui oleh Danpuslatpur5 Baluran.15Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas,oleh karena melekat menjadi

satu dalam berkas, maka Majelismenentukan statusnya yaitu tetap di lekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUKARNO, Kopda Mar NRP 86175terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan dan 20 (dua puluh)

hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :e 8 (delapan) lembar daftar absensi Kopda Mar Sukarno NRP 86175 sejak tanggal18 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014.e 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor : R/ 55/ VI / 2014tanggal 9 Juni 2014 atas nama Kopda Mar Sukarno NRP 86175 dariDanpuslatpurmar5 Baluran.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Diri atas nama Terdakwa