Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selly sulle sulla sally sulvy solly suply
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5926/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1840/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1967/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • aun arg5Jl, olSl isl cg I, g OLS SIL VI Loo SULLY azo eolg> 6 pus)! cpuIgiliol 5 jac wuolall ys cMLoVl Logins galls aalls ailArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1005Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • ol leugl azo JI ain olall J Lalgcs cis Isle .Jeallol Jgall ppo ,Sioll52E 9 Iglliol ys dpruall plg> aro SULLY Loo slUuVl OLS 5 ,z95JI LicaL adlle lgall lgin cMoVl ys wolallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5201/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0758/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • ainaril, ol olycl col, 9 OLS slauVl loo SULLY azo plas spud! ouLaglliol 5 jas wiolil OS Coy!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4679/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • coll, 9olS sl VI Lao SULLY ano plod dps!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Bgl.paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY