Ditemukan 472 data
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPAN BIN SAWIRAJA) terhadap Penggugat (SUTARSIH BINTI SANIM AL MUHROJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuniar Bagastara bin Santoso) terhadap Penggugat (Unum Fatkhus Sonia binti Supan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Indra Putu Ahyar Bin Amat Rahmat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunengsih Binti Supan KomarudinCiamis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah).
11 — 1
SaksisakSil 9: ~~~ rrr rr rr rr rn nnn nnnnnn nnn1.Nama SUPAN HADI PRANOTO Bin SURYAMEJA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Datar RT. 03 RW. 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Datarselama
8 — 0
Supan bin Joko Sumarno.Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah awaltahun 2014 dan dikaruniai 1 anak, sekarang diasuh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun kuranglebih 1,5 tahun
KAIMIN WIDODO
22 — 7
SAKSI KROMO KARTO SUPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Gobeh RT 001/ RW 015, Kel/DesaGedong, Kec.
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FIFIN SAPTIANINGSIH ALS FIFIN AK ABDUL JALIL
88 — 71
SUPANDI Als SUPAN, Sdri.NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sdr. SULAIMAN, Sdr. IDHAM,Sdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri. SUMARNI warga DsnPamunga Ds Usar, Sdr.
FIFIN sempat menunjukankepada saksi berupa surat yang menjelaskan tentang ijin dirinyamengambil pupuk digudang (namun dalam hal ini saksi tidak sempatbaca dengan jelas isi Surat dimaksud);Bahwa yang turut menjadi korbannya adalah Sdr TOSMIN, Sdri SALMAwarga Dsn Lenang Belo, Desa Prode SP III, Sdr HERMANSYAH wargaDsn Lenang Belo, Desa Prode SP Ill, Sdr SUPANDI Als SUPAN, SdriNURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar, Sdr SULAIMAN, Sdr IDHAM, SdrABDUL HARIS, Sdr.
SUPANDI Als SUPAN, Sdri.NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sdr. SULAIMAN, Sdr. IDHAM,Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN SbwSdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri. SUMARNI warga DsnPamunga Ds Usar, Sdr.
SUPANDI Als SUPAN, Sdri. NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sadr.SULAIMAN, Sdr. IDHAM, Sdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri.SUMARNI warga Dsn Pamunga Ds Usar, Sdr.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15-04-1999 di KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan bin Matriya) terhadap Penggugat ( Siti Muntamah binti Sipon)
Membebankan kepada Penggugat membayar
7 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD MASHUDI BIN MASKUR ) terhadap Penggugat (SUWENI BINTI SUPAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supan Soli Bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Sulisnawati Binti Misno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supan Soli Bin Suhardjo)terhadap Penggugat (Sulisnawati Binti Misno);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPAN SOLI BinSUHARDJO) terhadap Penggugat (SULISNAWATI Binti MISNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Marsono bin Supan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulisah binti Marju) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratono bin Supan) terhadap Penggugat (Selpi Rosiana binti Suja'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
20 — 10
Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawan bin Giono Giat) terhadap Penggugat (Kosanti Siti Winarni binti Sutarjo Supan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,00
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deri bin Supan) dengan Pemohon II (Soliha binti Mislah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Juli 2017 di Rumah Orang TuaPemohon II di Dusun Dualas Desa Klapayan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Murdiyanto bin Parto Supan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Supriani binti Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus
14 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPAN bin SANIMAN) dengan Pemohon II (MAMIK binti TIKARDAP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bringinan RT.06 RW. 04 Desa Tegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
13 — 4
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon telahsengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga dan orang dekat Pemohon Supan bin Musa dan Indera Gunawan bin M.
58 — 9
ikut serta dalam permainan judi, per, ebut dilakukan Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamasalla ~anto Bin Katwadi, Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin Acek PaGara sebagai berikut : oe mamia waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, ketika TerBin Agusman secara bersama~sama temannya Suswanto Bin Katwadi,Gitowiyono, dan Dian Bin Acek sedang melakukan permainan judi ,in judi dengan menggunakan kartu remi, pada saat itu Anggota Kei Polsek Banding Agung yaitu saksi Nurdiansyah Bin Supan
11 — 4
KantorUrusan Agama Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberikode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksiesaksi sebagai berikut:AXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Pulau Supan