Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0184/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 0005/005/IV/1988 tanggal 07 Nopember 2019 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Suyanto bin Surip , dan Pemohon II : Bibit Supinah binti Kariyo Redjo; diubah menjadi nama Pemohon I : Suyanto bin Wardaya, dan nama Pemohon II : Bibit Supinah binti Mustodjo;

    3. Memerintahkan

    0005/005/IV/1988 tanggal 07 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan namun karena kelalaian Para Pemohon yang membenarkan identitasPara Pemohon, orang tua Para Pemohon dan atau wali nikah dalam verifikasiidentitas oleh PPN saat proses pencatatan perkawinan tanpa memperdulikanidentitas tersebut Sama dengan dokumen yang lain atau tidak maka terjadikesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon : Suyantobin Surip , dan Pemohon II: Bibit Supinah
    5permohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1yang meminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secaraformal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor 0005/005/IV/1988 tanggal O7 Nopember 2019 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan yang semula ditulis nama Pemohon : Suyanto bin Surip , danPemohon II : Bibit Supinah
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu nama Pemohon : Suyanto bin Surip , dan Pemohon II :Bibit Supinah binti Kariyo Redjo, sedangkan identitas Pemohon padadokumendokumen lain adalah nama Pemohon : PEMOHON I, dan namaPemohon II : PEMOHON II;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor0005/005/IV/1988 tanggal 07 Nopember 2019 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulisnama Pemohon : Suyanto bin Surip , dan Pemohon II: Bibit Supinah bintiKariyo Redjo; diubah menjadi nama Pemohon : PEMOHON I, dan namaPemohon Il : PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1302/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
AI ROHAENI
314
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa di Bandung pada tanggal 28 Mei 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SUPINAH karena sakit dan dikebumikan di Bandung ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tentang kematian Ibu Kandung Pemohon yang bernama SUPINAH tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diregister dalam
    buku yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian atas nama SUPINAH ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5573/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Janji bin Saliman ) dengan Pemohon II ( Supinah bnti Karyo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Oktober 1981 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;

    <
    PENETAPANNomor 5573/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Janji bin Saliman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Purwojati Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supinah bnti Karyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Janji bin Saliman) dan Pemohon II(Supinah bnti Karyo) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Oktober 1981 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 5573/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Janji bin Saliman ) denganPemohon II ( Supinah bnti Karyo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Oktober1981 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0396/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9617
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan SUPINAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2018;
    3. Menyatakan almarhumah SUPINAH adalah sebagai pewaris;
    4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah SUPINAH adalah sebagai berikut:
      1. LASIYEM binti TURIKAN (Penggugat);
      2. MUJIONO bin TURIKAN (Tergugat I);
      3. AGUS RIADI bin TURIKAN
    (Tergugat II);
  • Menyatakan obyek yang berupa uang di dalam rekening tabungan BNI Cabang Pembantu Nganjuk nomor 0620427925 atas nama SUPINAH, adalah harta warisan/tirkah dari almarhumah SUPINAH;
  • Menetapkan bahwa harta warisan/tirkah almarhumah SUPINAH tersebut dibagikan kepada ahli waris yang sah dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
  • 4.1.

    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pembantu Nganjuk) untuk menyerahkan/membagi harta warisan/tirkah almarhumah SUPINAH yang ada dalam penguasaannya kepada Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  • Menyatakan gugatan Penggugat mengenai pembayaran honorarium pengacara turut dibebankan kepada para Tergugat dinyatakan tidak dapat diterima;
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah
Register : 30-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6050/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUPINAH (tetangga depanrumah) yakni awalnya Penggugat mencari Tergugat kirakira jam 11 malam dan tanyapada Supinah dan ia mengatakan "mungkin Tergugat main bilyard", dan ketikaPenggugat akan pergi, ternyata Tergugat pergi lewat pintu belakang
    yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama MUSTIKAMEI CANDRA PRATAMA; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan alin bernama SUPINAH
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Sutinah
355
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 450/15/X/1996 atas nama SAMIDINHUDIN dan SUTINAH/SUPINAH, tanggal 14 Oktober 1996, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ngawi berwenangmemeriksa permohonan tersebut maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan buktibukti surat bahwabenar ada perbedaan nama ayah Pemohon' pada Kartu Keluarga Nomor3521100705090039 yang tertulis MUL SLAMET dengan Kutipan Akta NikahNomor 450/15/X/1996 atas nama SAMIDIN HUDIN dan SUTINAH/SUPINAH
    bahwa nama ayah Pemohonadalah MULYO SUWITO dan juga ada perbedaan tanggal lahir Pemohonsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3521104802650003 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi atas namaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN.NgwSUTINAH (P.1) dan Kartu Keluarga No. 3521100705090039 atas namaSAMIDIN (P.4) yang menerangkan bahwa Pemohon lahir pada 8 Februari 1965yang berbeda dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 450/15/X/1996 atas namaSAMIDIN HUDIN dan SUTINAH/SUPINAH
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonan bahwa namaayah Pemohon yang benar adalah MULYO SUWITO dan tanggal lahirPemohon yang benar adalah 17 Juni 1965 Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngale Kecamatan ParonKabupaten Ngawi Nomor 415/1348/404.030.012/2019, tanggal 10 Oktober 2019(P.2) yang menerangkan bahwa Pemohon lahir pada 17 Juni 1965 anak dariMULYO SUWITO dan Kutipan Akta Nikah Nomor 450/15/X/1996 atas namaSAMIDIN HUDIN dan SUTINAH/SUPINAH
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
381
  • Bahwa sebelum Almarhum Suradji bin Ach Tjikrak , telah meninggaldunia terlebin dahulu, kedua orang tua dari Almarhum Suradji bin AchTjikrak ,jyang bernama Ach Tjikrak bin Tjikrak meninggal tahun 1978 Ibukandungnya yang bernama Supinah binti Suladi meninggal pada tahun1976.5.
    Tjikrak,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Supinah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Katibun bin Gumre, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.
    Sedangkan ibu kandung Suradjibin Ach Tjikrak bernama Supinah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suradji bin Ach Tjikrak dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Eddy Santoso bin Marto Suharjo, umur 67 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.
    Sedangkan ibu kandung Suradjibin Ach Tjikrak bernama Supinah juga telah meninggal dunia;Hal. 8 dari 13 Pen.
    Sedangkan ibu kandung Suradji bin AchTjikrak bernama Supinah juga telah meninggal dunia;Hal. 10 dari 13 Pen.
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenal bin Wirjaya) dengan Pemohon II (Supinah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenal Bin Wirjaya, tempat dan tanggal lahir Lebak, 08 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung KedungWungu, Rt.001 Rw. 001, Desa Kamaruton, KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Supinah
    Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor164/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 164/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenalbin Wirjaya) dengan Pemohon II (Supinah
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 164/Pat.P/2016/PA.Srg2.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenal binWirjaya) dengan Pemohon II (Supinah
Register : 18-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0118/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
80
  • Menetapkan Pemohon SUPINAH dan anak Pemohon BF dan FA sebagai ahli waris dari suami Pemohon PARMIN;--------------------------------- 3. Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );----------------------------------------
    Menetapkan Pemohon SUPINAH dan 2 anak Pemohon BF, dan FA serta ibu suamiPemohon MARINEM sebagai ahli waris dari suami Pemohon PARMIN;3.
    Membebankan beaya perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan oleh MajelisHakim, dan Pemohon tetap pada dalildalilnya, dan pada pokoknya mohon ditetapkanPemohon SUPINAH dan 2 anak Pemohon BF, dan FA serta ibu suami PemohonMARINEM sebagai ahli waris dari suami Pemohon PARMIN; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas, Pemohon
    Menetapkan Pemohon SUPINAH dan anak Pemohon BF dan FA sebagai ahli warisdari suami Pemohon PARMIN; 3. Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal18 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1434 H. Oleh kamiH.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2076/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suheri Bin Sarip) dengan Pemohon II (Supinah Binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

    PENETAPANNomor 2076/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suheri Bin Sarip, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung TambalungLor RT.015 RW. 003 Desa Kemuning, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Supinah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suheri Bin Sarip) denganPemohon II (Supinah Binti Saiman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 01 Juni 1991;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201206670002 atas namaSuheri Bin Sarip sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204512680001 atasnama Supinah Binti Saiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2
    , pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Tambalung Kaler RT.015 RW. 003Desa Kemuning, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuheri Bin Sarip dan Pemohon II bernama Supinah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suheri Bin Sarip) denganPemohon II (Supinah Binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0080/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
151
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SUPINAH binti NAWI (Alm) ) dengan Seseorang laki-laki bernama ( BAYAK bin H. RIFAI (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1962 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;4.
    PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2012/PA.Bklqv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUPINAH binti NAWI (Alm), umur 78 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJl. Letnan Abdullah Gg.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon (SUPINAH binti NAWI)dengan seorang lakilaki bernama BAYAK bin H. RIFAI (Alm) yangdilangsungkan pada tanggal 29 September 1962 dengan wali nikah SANAMAR(kakak kandung) Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4.
    Supinah dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526017112330045 tanggal 31Januari 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3526013101120005 tanggal 31 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.3 ;d.
    keberatan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan Pemohon ( Supinah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SUPINAH binti NAWI (Alm) ) denganSeseorang lakilaki bernama ( BAYAK bin H. RIFAI (Alm) ) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 1962 di Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 321/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 27 Nopember 2012 — - MAKRUF ;
244
  • Pdt.P/2012/ PN.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama :SEHANTI ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (Dua) anak yangsalah satunya : INTAN NUR AINI, Umur 15 Tahun, lahir di Banyuwangi, padatanggal 13 Maret 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 88129/1/201 1/97 tanggal 20 Desember 2011 ; Bahwa namun ditengah perjalanan Pemohon telah bercerai, dan kemudian menikahdenngan seorang perempuan bernama : SUPINAH
    tanggal 08102012 atasnama :MAKRUF (diberi tanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : TUKIMAN dan SUKINO yang dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : TUKIMANBahwa Pemohon menikah 2 (dua) kali, yang pertama dengan perempuan bernamaSEHATI, dikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa anaknya yang kedua seorang perempuan bernama INTAN NURAINI ;Bahwa kemudian Pemohon menikah lagi dengan SUPINAH
    WIYONO di rumah mempelai lakilaki padatanggal 25 Oktober 2012 ;Bahwa agar perkawinan tersebut sah dan dapat dicacatkan ke Catatan Sipil makaPemohon mengajukan permohon ke pengadilan agar diijinkan menikahkan anaknyatersebut karena INTAN NURAINI masih berumur 15 tahun ;Saksi 2 : SUKINOBahwa Pemohon menikah 2 (dua) kali, yang pertama dengan perempuan bernamaSEHATI, dikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa anaknya yang kedua seorang perempuan bernama INTAN NURAINI ;Bahwa kemudian Pemohon menikah lagi dengan SUPINAH
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
JUANA SOFIANINGSE
504
  • permohonannya tertanggal 19September 2018 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun dan tercatat pada register Nomor : 57/Pdt.P/2018/PN.Madtertanggal 19 September 2018, setelah ada perubahan mengemukakan halhalSEH Gal HETIL ~nnmemenn nnn men nmnimnnnnmemnn nnn nn na IOSBahwa Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Nambangan LorKecamatan Manguharjo Kota Madiun; Bahwa Pemohon dilahirkan di Magetan pada tanggal 14 Juli 1994 anakkandung dari pasangan suami istri sah Sukarmanto dan Supinah
    Saksi Yesy Lukky Savitri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak sekolah TK dengan namaJuana Sofianingse, yang lahir pada tanggal 14 Juli 1994 dari BapakSukarmanto dan Ibu Supinah;Hal 3 dari 8 hal Pen No.57/Pdt.P/2018/PN Mad2.
    KartuKeluarga, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon tertulis JuanaSofianingse (2 kata) sedangkan didalam lIjazah dan Akta Kelahiranpemohon tertulis Juana Sofia Ningse (3 kata) ;Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama tersebut pemohonkesulitan mencarikan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namadari Juana Sofianingse menjadi Juana Sofia Ningse; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah tiri Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan ibu Pemohon yang bernama Supinah
    menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran telah diperoleh fakta bahwaPemohon lahir pada tanggal 14 Juli 1994, anak perempuan dari suami istriSukarmanto dengan Supinah
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
263
  • Supinah binti Sanmuhamid juga telah meninggal dunia, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum M. Badri bin H. Muniran;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. Badri bin H. Muniran menikah sebanyak 1(satu) kali dengan Nurhani binti Mahmud, dan telah dikaruiniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama;3.1.Linda Wahyuningsih, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 20 Juli 1982;3.2.
    Supinah, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.3 );4 Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Drs. M.
    Supinah bintiSanmuhamid juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumM. Badri bin H. Muniran; Bahwa, almarhum M. Badri bin H. Muniran meninggalkan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Linda Wahyuningsih, Winda Wahyuminarni danEdwin Iswahyudi; Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum M. Badri bin H.
    Supinah bintiSanmuhamid juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum M.Badri bin H. Muniran;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. Badri bin H.
    Supinah binti Sanmuhamid juga telah meninggal duniapada tahun 2000; Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. Badri bin H. Muniran menikah sebanyak 1(satu) kali dengan Nurhani binti Mahmud, dan telah dikaruiniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama;3.1.Linda Wahyuningsih, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 20 Juli 1982;3.2. Winda Wahyuminarni, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 02 April 1985;3.3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • SATA) dengan Pemohon II (LAILAN SUPINAH binti ARNAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013 di Desa Bandar Raya, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapanratus enam belas ribu rupiah)
    SATA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.006 RW. 002, DesaSekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanLAILAN SUPINAH binti ARNAYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002, DesaSekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    SATA)dengan Pemohon II (LAILAN SUPINAH binti ARNAYAN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013 di Desa Bandar Raya,Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Lailan Supinah, Nomor:6310042009/SURKET/02/120791/0002 tanggal 12072019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.23.
    SATA)dengan Pemohon II (LAILAN SUPINAH binti ARNAYAN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013 di Desa Bandar Raya,Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat I/Pembanding I /Penggugat I/Pembanding II melawan Tergugat/Terbanding
18096
  • Supinah binti Samijo selaku istri pewaris (Penggugat I/Pembanding I); b. Mafiah alias Nafiah binti Sangi selaku anak kandung perempuan (Penggugat II/Pembanding II);4. Menetapkan bahwa Tergugat/Terbanding(Sandi) secara defacto merupakan anak angkat almarhum Sangi;5. Menetapkan harta peninggalan almarhum Sangi yang harus dibagi waris adalah :a.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan anak angkat dari almarhum Sangi adalah sebagai berikut : - Supinah binti Samijo ( istri ) mendapat 1/12 bagian;- Mafiah alias Nafiah (anak perempuan kandung) mendapat 7/12 bagian;- Sandi ( sebagai anak angkat) mendapat wasiat wajibah 4/12 bagian ;7.
    binti Samijo dan seorang anakperempuan dari hasil perkawinannya dengan Supinah yaitu Nafiah alias Mafiahbinti Sangi;Menimbang, bahwa tentang status/kedudukan Tergugat/Terbanding(Sandi) apakah anak kandungnya almarhum Sangi ?.
    Supinah binti Samijo (istri) dan, 2.Mafiah alias Nafiah binti Sangi (anak perempuan);Menimbang, bahwa terhadap Tergugat/Terbanding (Sandi) yangmerupakan anak tiri almarhum Sangi yang telah diasuh bersama dan menjadibagian dari keluarga besar almarhum Sangi, sehingga secara defacto sepertilayaknya seorang anak sendin, maka atas dasar pertimbangan rasa keadilandan kepatutan dapatlah kiranya dianggap sebagai anak angkat, sehinggabaginya diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta peninggalanalmarhum
    peninggalan pewaris sebagaimanatersebut diatas, bagi ahli waris ada kewajiban untuk membagi kepada ahli warisyang berhak sebagaimana ketentuan Pasal 175 (1) d Kompilasi Hukum Islam.Adapun perincian bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Sangi dalamperkara a quo sebagaimana ketentuan pasal 176 Jo. pasal 180 Kompilasi HukumIslam adalah Sandi sebagai anak angkat mendapat wasiat wajibah 1/3 dariobyek sengketa, dan 2/3 adalah untuk Pembanding dan Pembanding I,sehingga pembagiannya sebagai berikut : Supinah
    Supinah binti Samijo selaku istri pewaris (Penggugat l/Pembanding 1);b. Mafiah alias Nafiah binti Sangi selaku anak kandung perempuan(PenggugatIl/Pembanding Il);. Menetapkan bahwa Tergugat/Terbanding(Sandi) secara defactomerupakan anak angkat almarhum Sangi;Menetapkan harta peninggalan almarhum Sangi yang harus dibagi warisadalah :a.
    Sebidang tanah Sawah persil nomor 80, kelas S.Il, luas 0,123 ha (+ 90ru) di Dusun Brenjuk, Desa Jambean, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Sugiri;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Tanah milik Winarsih;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan anak angkat darialmarhum Sangi adalah sebagai berikut: Supinah binti Samijo (istri ) mendapat 1/12 bagian; Mafiah alias Nafiah (anak perempuan kandung) mendapat 7/12 bagian; Sandi
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mumus bin Emod (Alm)) dengan Pemohon II (Supinah binti H.

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Mumus bin Emod (Alm))dan Pemohon II (Supinah binti H. Sulaeman (Alm)) yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Januari 1975 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dan Supinah binti H.Sulaeman telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Ambi Romli bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mumus bin Emod (Alm))dengan Pemohon II (Supinah binti H. Sulaeman (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup;4.
Register : 26-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 358/Pdt.P/2010/PA.Sby.
Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON
111
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3578194101540003 tertanggal 11Maret 2010 atas nama Supinah, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P1).2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor; 125616 /05/ 01389 tertanggal 11 September 2009 atas nama Kartono , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P2).3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor; 7271010304070002 tertanggal 03 April 2007 atas nama Rukaya, bermaterai cukup tanpa menunjukkan aslinya. (P3). 4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, kemudiandikaitkan pula dengan pasal 165 HIR dan penafsiran secara a contrario dari pasal169 HIR, maka telah terbukti :e Bahwa, XXXX dan XXXX adalah suamiisteri. e Bahwa, dari perkawinan XXXX dan XXXX telah dikaruniai 3 orang anak,yaitu Kartono, Supinah dan Rukaya. e Bahwa, pada tahun 1993 XXXX meninggal dunia karena sakit, sedangXXXX meninggal dunia pada
    Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa XXXX kemudian telah meninggaldunia, oleh karena itu berdasarkan pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam maka ahliwaris dari almarhumah XXXX adalah para Pemohon, yaitu Kartono bin XXXX,Supinah binti XXXX dan Rukaya binti XXXX. Menimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX dan almarhumah XXXX.
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
KURUN ADIBAH
154
  • Bahwa suami sah Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 06061968anak dari Suamiistri: PONIRAN (Alm) dan SUPINAH (Alm), sebagaimanaHalaman 1dari 16 Penetapan Nomor 653/Pat.P/2020/PN Bittertera dalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karanggayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Nomor145/790/409.20.01/2020 tertanggal 18 Desember 2020 ;Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran tersebut Identitas suamiPemohon sejak kecil tercantum SUWARNI, setelah beranjak dewasa saatsuami Pemohon
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505032006060255 atas nama KepalaKeluarga SUWARNI, alamat Dusun Karanggayam III RT 01 RW 08, DesaKaranggayam, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar yang mencantumkannama orang tuanya adalah Ayah PONIRAN dan Ibu SUPINAH, surat buktidiberi tanda P 4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 145/790/409.20.01/2020tertanggal 18 Desember 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaKaranggayam, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar yang menerangkanSUWARNI adalah anak kandung dari Bapak PONIRAN dan Ibu SUPINAH,surat bukti diberi tanda P 5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09584/IST/1996 tertanggal 11Januari 1997 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan KotamadyaDati Il Blitar yang menerangkan bahwa di Tulungagung pada tanggal 8Juni 1968 telah lahir YUWAN, anak lakilaki kelima dari suami istriPONIRAN dan SUPINAH, surat bukti diberi tanda P 9;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat
    Nomor : 716/15/II/97 tertanggal 19 Pebruari 1997,Kelahiran di Tulungagung pada tanggal 06061968 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar) adalah mempunyai identitasyang sama ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karanggayam III RT 01RW 08, Desa Karanggayam, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar (videbukti surat P1 dan P 4);Halaman 10dari 16 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN BitBahwa suami sah Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 06061968anak dari suamiistri : PONIRAN dan SUPINAH
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mastar Bin Sa'i) dengan Pemohon II (Supinah Binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1995 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
    Agus Salim Kampung Sukamaju RT.04 LK.II KelurahanSukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Supinah Binti Sarmin, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanHi.Agus Salim Kampung Sukamaju RT.04 LK.II KelurahanSukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mastar Bin Sai) denganPemohon Il (Supinah Binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1995 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II(Supinah) (bermaterai cukup) Nomor: 1871034410810002, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mastar Bin Sa'i) denganPemohon II (Supinah Binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1995 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.TnkAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.