Ditemukan 389 data
23 — 7
HOLIK alias KHOLIK adalah sebagai berikut:
- ANDI RIYANTO Bin SUWANDONO (sebagai ahli waris suami)
- RIKCO HIDAYATULLAH Bin ANDI RIYANTO (sebagai ahli waris anak kandung);
- MARKANI Binti ASMUI (sebagai ahli waris Ibu kandung)
4.
74 — 17
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor27/Pdt.G/2016/PN Bdw tanggal 14 Desember 2016, putusan tersebut pada hariini Rabu, tanggal 26 April 2017 diucapkan dalam persidangan terouka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Suwandono, S.H., Panitera Pengganti, kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Subronto, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Suwandono, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN BdwPerincian biaya : Tc MANTA scsnssccssccsccnamsmarwanumuercnavanice : Rp6.000,00;2. ROCaKSI ........ceccecceceeeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000,00;3. POSES ....eecceecceeeeeeeceeeeteeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP. .u....eeeesecesceseeeeeeeeeeeseeeeeeeees : Rp30.000,00;Ss PAI CUGA ssccsmesmcemessccmenseeemmons : Rp800.000,00;6.
68 — 7
NANANG ZULKARNAINFAISAL, SH.dan BASMAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari kamis tanggal 08 Desember 2011, olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUWANDONO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh HENDRAWAN,SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tanpa dihadiri olehpenasehat hukumnya.;Panywera PenggantiSUWANDONQ SH
29 — 8
,M.H. dibantu oleh SUWANDONO,S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bondowos, serta dihadiri olehHENDRAWAN,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.DIAH PEORNOMOJEKTI,S.H.,M.H. DIDIK SETYO HANDONO,S.H.,M.H.NI KADEK SUSANTIANI,S.H.,M.HPanitera Pengganti,SUWANDONO,S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Atlantic Bumi Indo
Terbanding/Tergugat II : Eko Wiji Santoso Direktur dan Pemegang Saham PT. Atlantic Bumi Indo
115 — 43
,M.Hum, danMuhammad Legowo, S.H, para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertadibantu Suwandono, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun KuasaHukum Para Pihak..HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mutarto, S.H.,M.Hum. A.
Panitera Pengganti,Suwandono, S.H.Perincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan R 134.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor233/PDT/2020/PT SBYHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor233/PDT/2020/PT SBY
40 — 21
,M.Hum putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdibantu SUWANDONO,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Anak Pratama Alias Putra dan Anak Andri S. BatunoAlias Andri serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANAK TERSEBUT,ttdAMAT KHUSAERI, SH.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWANDONO Bin NGATPII) terhadap Penggugat (ATIK YHUNIARSIH Binti MAKSUM) ;
4.
Tergugat:
1.SUWANDONO
2.TOTOK SETYO NEGORO
3.LENNY WIBOWO, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Persero, Tbk Kantor Cabang Malang
2.Kepala Badan Pertanahan Kota Malang
37 — 6
MUDJIA RAHARJO, M.Si
Tergugat:
1.SUWANDONO
2.TOTOK SETYO NEGORO
3.LENNY WIBOWO, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Persero, Tbk Kantor Cabang Malang
2.Kepala Badan Pertanahan Kota Malang
20 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Suwandono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bondowoso, serta dihadiri oleh Evi Lugito, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Susantiani, S.H.,M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Suwandono, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Bdw
12 — 5
Yus Suwandono bin Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung laki-laki;
- Jumaniswati binti Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung perempuan;
- Yuswantoro bin Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung laki-laki;
- Feni Fernawati, S.E. binti Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung perempuan;
- Anindya Nur Qurani binti Dainuri, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Mimis Wiji Utami binti Muchamad Taslim;
- Zulfikar Aries Sandi binti Dainuri, sebagai
8 — 0
mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSI IT : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat, dansaksi juga kenal dengan suami Penggugat yang bernama Dodik Suwandono
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD DWI SUWANDONO bin SUGENG MARYANTO) terhadap Penggugat (DEVI PUSPITA WATI binti ALI TOHA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang
21 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Ferdian Fahruli alias Wahyu Ferdian Fahruly bin Bambang Suwandono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juaria alias Siti Juariyah binti mochammad Diri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwandono, BA, Drs. H.Abdul Malik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.
Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaTerdakwa 2. Ir. H. Sukardi Yani, M.M. dan Terdakwa 3.
Suwandono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00BA23. Totok 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Pranowo, BADrs.24. Suhartono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00S.T.25. brs. HNayib 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00M. Saleh26. R. Suprijanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0027. M. Yusuf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Mayor Sus28. Catur 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Sudarmadi29. Haryanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0030. Ir. H.
Suwandono, BA, Drs. H. AbdulMalik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.
Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaHal. 31 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012Terdakwa 2. Ir. H.
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
EKO ANDAR PRASETYO
39 — 11
Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tempat cucian alat-alat dapur stainless, dikembalikan kepada Saksi Djoko Suwandono
112 — 59
Kodar, mas kawin berupa uang sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai, sebagai saksi nikah adalahSumitro dan Suwandono, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan mahram dan Penggugat tidak berada dalamikatanperkawinan dengan lakilaki lain,5.
8 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDONO BIN WIRYO SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARYANTI BINTI MARTO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:
3.1.
Terbanding/Turut Tergugat I : ROMLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KUSNUL
Terbanding/Turut Tergugat III : ANJAR WURIANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUWANDONO NOTO
Terbanding/Turut Tergugat V : MELAWATI YEKTI SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAHYU ISWANDOKO
39 — 11
AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : ROMLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KUSNUL
Terbanding/Turut Tergugat III : ANJAR WURIANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUWANDONO NOTO
Terbanding/Turut Tergugat V : MELAWATI YEKTI SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAHYU ISWANDOKO
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PN.Bdw.dimana gaya bahasa, kalimat maupun penulisan katakatanya sangatamburadul (banyak yang salah), padahal putusan ini baru diselesaikandalam jangka waktu 6 bulan, sehingga Para Tergugat Pembanding/ParaPemohon Kasasi sangat tidak yakin kalau putusan serta pertimbanganhukum perkara ini benar benar dibuat oleh Judex Facti Pengadilan NegeriBondowoso yang tentunya sudah banyak pengalamannya membuatputusan, janganjangan putusan maupun pertimbangan hukum perkara inihanya dibuat oleh Panitera Penggantinya saja (Suwandono
Penggugat dan Para Tergugat selesai mengajukanKesimpulan, 30 Menit kemudian setelah keluar dari ruang sidang ternyataPanitera Pengganti dengan sangat semangat telah mengajak KuasaHukum Para Penggugat maupun Para Tergugat untuk menemui KetuaMajelis Hakim untuk melaksanakan pemeriksaan setempat, sehinggaakhirnya dilaksanakanlah pemeriksaan setempat (setelah penyerahanKesimpulan); Dan bahkan pada malam sebelum dibacakan putusan(Tanggal 22 September 2015 sekitar Jam 19.30.WIB.), ternyata PaniteraPengganti (Suwandono
21 — 7
(BAS MAN, SH) (RR DIAH POERNOMO JEKTI, SH)Panitera Pengganti,(SUWANDONO, SH 10