Ditemukan 1406 data
4 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames kabupaten Madiun dan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Urusan Agama Kecamatan Nglames (Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/07/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Takeran Magetan selama 6 bulan.
SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rias manten,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahibu kandung Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2011 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;c. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Takeran
berhasil;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahbibi Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2011 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;c. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Takeran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglameskabupaten Madiun dan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Hal. 9 dari 10 hal Put. /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .5.
11 — 1
mempelajari berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 13 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0197/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2004 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Penggugat Nomor : 3520046003760001tanggal 28 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan2.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2004 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Agustus 2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Menimbang, bahwa selain
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
11 — 1
Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal18 Pebruari 2004 dan dicatat oleh Penghulu/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, dengan Akta Nikah Nomor : XXXxXxX/2004tanggal 18 Pebruari 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3bulan, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut;3.
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXxXW2004tanggal 18 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P. 2) ;.
Surat Keterangan Nomor: 324/403.414.07/2008 tanggal 22Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuhrejo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P.3) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:lsSAKSI P, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhtani, Tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya
9 — 0
Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 02 Maret 2007 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2007 tanggal 02 Maret 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama tahun 6 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2007 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 02 Maret 2007, yang telahdicocokkan dnegan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danjuga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti, diberitanda (P.1) dan (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
mempelajari berkas perkara ;wonne Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 18 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0910/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 06 September 2003dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 06 September2003, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
61 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Desa Sawojajar RT 03RW 01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, kemudian pisah tempattinggal;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak bernamaXXXXXXXXXX, perempuan 18 tahun:4.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX/10/2020 (Aktanikah nomor XXXXXX/2001) yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan tanggal 07 Oktober 2020, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Him.4 dari 13 hlm.
XX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2001 .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Sawojajar RT 03 RW 01 Kecamatan Takeran Kabupaten MagetanBahwa
serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di Desa SawojajarRT 03 RW 01 Kecamatan Takeran
7 — 0
wanes Pengadilan Agama tersebut ;wanna Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 29 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0452/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07September 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1990 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 September 1990, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 0
mempelajari berkas perkara ;nn Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 15 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0412/Pdt.G/2013/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 29 Agustus 1974 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Takeran seharga Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) termasuk material lainnya uang dari arisanSepeda motor Supra Fit Rp.11.500.000, ngepyu Rp. 3.500.000, sama denganRp. 8.000.000;Bahwa sketsa 6 tidak benar, tidak jelas/kabur, yang benar tanah tersebutpembelian S H pada tanggal ; 16102007 luas 30 Ru, sedangkan WA dapat daripembagian warisan dari C Desa 161 atas nama K S;11.
Foto kopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 356/64/1974 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 29 Agustus 1974, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Il SAKSI PENGGUGAT:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanyang dikaruniai orang anak;b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;21Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dicabut;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp .466.000,.
39 — 12
.Atas Nama AgusSetiyono dengan batasUtara Lapangan SepakBola PSM, sebelah timurrumah bp.Suwardi,sebelah selatan tanahsawah, sebelah barattanah sawah;Sebuah tanah sawah di desa Takeran rt 011 rw 003 Magetan JawaTimur.perolehan th 2007 atas nama Agus Setiyono.dengan luas 1345m?
Sebuah pekarangan terletak di Desa Takeran RT 011 RW 003 di jalan LuwuMagetan Jawa Timur luas 280 m?, perolehan 2008, atas nama AgusSetiyono dengan batas : Sebelah Utara berbatas dengan BKD. Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya utama. Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Ibu Tlar. Sebelah Barat berbatas dengan SD keran.4.
Sebuah pekarangan terletak di Desa Takeran RT 011 RW 003 MagetanJawa Timur, luas 2000 m2, perolehan tahun 2002, atas nama Agus setiyonodengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan lapangan Sepak Bola PSM. Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak Suwardi. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah.5.
Tanah Sawah di Desa Takeran RT 011 RW 003 Magetan Jawa Timur, luas140 m2, perolehan tahun 2007, atas nama Agus Setiyono, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan rumah bapak Suwardi. Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah.6. Tanah sawah terletak di dekat Puskesmas Desa Takeran Magetan JawaRimur, luas 1.600 m?
11 — 1
wanna Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari 2005,dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Pemohon Nomor : 3520040810790005tanggal 22 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan2.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 15 Januari 2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
7 — 0
mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA~ ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal01 Pebruari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan dengan Nomor : 118/Pdt.G/2010/PA.Mgt, telahmengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 4Agustus 2003 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
bahwa MajelisHakimtelah berusaha mendamaikan3Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan = dalil gugatannya,Penggugat telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 4 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran
, Kabupaten Magetan ;Surat Keterangan Nomor : 474.2/19/403.415.09/2010 tanggal 8Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; ere e ee Menimbang bahwa sehubungan dengan. bukti bukti = surattersebut, Penggugat membenarkannya ;~ ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan = saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
11 — 1
berkas perkara ;waoee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 28 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0894/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2001 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan, agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada KUA Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2013 (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX2001 tanggal 26 Oktober 2001) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Agustus 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;wanee Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
22 — 2
sebanyak (satu) sakyang kemudian terdakwa duduki setelah itu SLAMETRIYANTO langsung menghidupkan mesin sepeda motor namunpada saat hendak jalan diketahui oleh korban sehingga korbanlangsung berteriak maling dan seketika dari arah belakangterdakwa langsung ditarik oleh korban hingga terdakwa jatuhdiparit berikut 1 (satu) karung gabah yang terdakwa dudukitersebut dan beberapa saat kemudian banyak warga masyarakatberdatangan ikut menangkap terdakwa yang selanjutnyalangsung diserahkan ke kantor Polsek Takeran
karena telah mencuri gabah milik pakMarkaban; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat diteras rumah milik saksi yang terletak di dukuh Gambiran RT.15, RW.05Desa Madigondo, Kabupaten Magetan; Bahwa barang yang dicuri adalah 3 karung gabah yang ditaruh di teras depan rumahsaksi; Bahwa saat itu pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendaraisepeda motor bersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, DesaMadigondo, Kecamatan Takeran
barang yang dicuri hanya gabah saja; Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mencuri gabah dirumah pak Lurah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendarai sepeda motorbersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, Desa Madigondo,Kecamatan Takeran
Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatasternyata pada hari Jum at tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendarai sepeda motorbersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, Desa Madigondo,Kecamatan Takeran tibatiba saudara Slamet menghentikan sepeda motor didepan rumahorang lalu menunjukkan beberapa tumpukan gabah kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaturun dan
8 — 4
PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ACH.RAJID bin KAMID umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Takeran RT.005 RW. 007 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danZULIATIN binti SAMENUN umur 43 tahun, agama
Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Dusun Takeran RT.005 RW. 007 DesaNgijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Takeran RT.005 RW. 007 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 25 tahun 3 bulan; dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. NAZIL MASYURI umur 22 tahun;b. FAIZASFIYATUL AZKIYA umur 12 tahun;3.
Sutirah Binti Rebo
Tergugat:
Mudito Bin Jurianto
10 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto) terhadap Penggugat (Sutirah binti Rebo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:850/119/VIII/2005 tanggal, 10 April 1998;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Perumahan Trias Estate Blok.A.7 No.4, RT.005 RW019, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi:;3.
terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakanmediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor26/26/IV/1998 tertanggal 10 April 1998 yang dikeluarkan oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran
Hal. 5 dari 10 halPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/1998 tertanggal10 April 1998 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
66 — 4
Takeran Kab.
Takeran,Kabupaten Magetan, Saksi dipukul oleh Terdakwa selaku suami Saksi yang sahsebanyak 3 (tiga) kali mengenai apa saja Dagu, Pelipis mata kanan, bahu dengantangan dalam keadaan mengepal serta menendang 2 (dua) kali dengan kaki kananmengenai bahu sebelah kanan, dan perut ;Bahwa terdakwa adalah Suami saksi menikah pada tanggal 18 Pebruari 2013;dengan cara agama Islam Di KUA Kecamatan Wungu ,Kab.Madiun dan setelahmenikah tinggal di rumah orang tua terdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari
Takeran Kab.Magetan, telah memukul saksi Bayu Farilla Yuanita yang merupakan istriTerdakwa dengan tangan kanan pada bagian kepala, mata dan badan sertamenendang perut dan bahunya dengan kaki kanan;e Bahwa saksi korban BAYU FARILLA YUANITA, dengan terdakwa telahmenikah secara sah pada tanggal 18 Februari 2013;e Bahwa saat itu terdakwa sehabis pulang dari hajatan dalam keadaan mabukpulang ke rumah dan saat itu saksi korban BAYU FARILLA YUANITA sedangberada di dalam kamar tidur menidurkan anaknya kemudian
Takeran,Kabupaten Magetan, Saksi BAYU FARILLA YUANITA dipukul oleh Terdakwaselaku suami Saksi BAYU FARILLA YUANITA yang sah sebanyak 3 (tiga) kalimengenai Dagu, Pelipis mata kanan, bahu dengan tangan dalam keadaanmengepal serta menendang 2 (dua) kali dengan kaki kanan mengenai bahusebelah kanan, dan perut ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa terdakwa adalah Suami saksi BAYU FARILLA YUANITA menikah padatanggal 18 Pebruari 2013; dengan cara agama Islam Di KUA KecamatanWungu
9 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah) ;
Tergugat ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Penggugat, dan selamapernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan dengan harmonis, namun akhirakhir ini mulai goyah dan tidak harmonis lagi ;Bahwa hal itu disebabkan oleh karena Tergugat pamit bekerja ke Samarinda dansudah pulang, namun langsung ke rumah orang tuanya sendiri di Takeran
Bahwa hal itu disebabkan oleh karena Tergugat pamit bekerja ke Samarinda dansudah pulang, namun langsung ke rumah orang tuanya sendiri di Takeran Magetankarena Tergugat menikah lagi ; f.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang
56 — 8
Takeran Kab.
Takeran Kab.Magetan dengan cara terdakwa mendatangi rumah saksi koroban SURYONOyang saat itu dalam keadaan sepi kemudian terdakwa melihat jendela rumahtertutup namun tidak terkunci dan kemudian terdakwa membuka lebarjendela tersbeut dan kemudian terdakwa masuk dan mencari barangberharga yang ada di rumah tersbeut dan saat itu terdakwaberhasilmengambil barang berupa 1 buah Hand Phone merk Nokia warna biru, 1buah Hand Phone Tablet merk ADVAN warna putih serta uang tunai sebesarRp. 3.000.000, (tiga
sedangkan uang di dalam dompet di dalam saku celana yangdigantungkan di balik pintu kamar;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pulang bekerjasebagai kuli di rumah tetangga dan akan sholat Dhuhur, Saksi melihatdompet milik Saksi tergeletak dilantai kamar, selanjutnya Saksimengecek Hp milik anak Saksi, dan ternyata juga tidak ada, danHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mgtmenanyakan kepada istri Saksi juga tidak tahu, selanjutnya Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Takeran
Desa Nguri, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, ketiga pada hari Senin tanggal 8Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di sebuah rumah diDesa Dukuh, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, keempatHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Motpada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 11 WIB di sebuahrumah di Desa Bajarpanjang, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan, kelima pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul11.00 WIB di sebuah rumah di Desa Waduk, Kecamatan Takeran
Desa Nguri, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, ketiga pada hari Senin tanggal 8Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di sebuah rumah diDesa Dukuh, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, keempatHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Motpada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 11 WIB di sebuahrumah di Desa Bajarpanjang, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan, kelima pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul11.00 WIB di sebuah rumah di Desa Waduk, Kecamatan Takeran
8 — 0
orang anak bernama: N P,umur 6 Tahun, sekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak Tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sampai sekarang tidak pernah rukun lagi yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak pernah terbuka dan jujur serta selalu berbohong kepadaPemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanNopember 2012 Termohon pulang kerumah orang tua di Kelurahan Takeran
,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah dengan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 bulan, dan selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri ;36.
Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 03 Mei2006, (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
17 — 3
Dan ketika ditanyakankepada Saksi GUNAWAN WIBISONO tentang keberadaan sepeda motoryang sempat dipinjam olehnya, Saksi GUNAWAN WIBISONOmenerangkan sudah dikembalikan pada tempat semula.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan telah didatangi olehTerdakwa dengan maksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam tahun 2008 No.Pol AE3843F
Saksi UTOMO Alias GEMBONG.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan telah didatangi olehTerdakwa dengan maksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam tahun 2008 No.Pol AE3843F dan pada hariJumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB sepeda motor tersebutoleh Terdakwa diambil kembali.e Bahwa Terdakwa pada saat itu menyampaikan
untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namunsetelah menanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yangmengetahui pemilik sepeda motor tersebut..Halaman 7 Putusan No.178/Pid.B/2015/PN.MjyBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran
tersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namunsetelah menanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yangmengetahui pemilik sepeda motor tersebut..Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran
untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namun setelahHalaman 11 Putusan No.178/Pid.B/2015/PN.Mijymenanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yang mengetahui pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20 Rw.02Kecamatan Takeran