Ditemukan 411 data
7 — 0
Uliana bin Madhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohamah binti Tamad) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
Saksi, Lahir di Ireng tanggal 31 Desember 1964, umur 54 tahun,Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamad SD, Pekerjaan Buruh Harianlepas, bertempat tinggal di Kabupaten Lombok barat, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi berteman dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang sudah lama menikah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Ae Rubaeah binti Ujang Kardi
Tergugat:
Jaka Wijaya bin Akam
14 — 0
;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Kiman bin Tamad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tanjungjaya RT.022 RW.008 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarna bin Misra) terhadap Penggugat (Ely Wasiat binti Tamad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah dan Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Caslim bin Carsim ) terhadap Penggugat (Waetun binti Tamad ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Paridi Bin Tamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminih Binti Warsinah ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu Wawan Hermawanbin Unsri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di .Dusun Desa Rt.007/003 Desa Darmacaang KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis dan Muhamad sudia bin Al tamad, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi .Dusun Subang Rt.011/004 Desa Darmacaang Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamad bin Casim ) terhadap Penggugat (Hayati binti Pulung );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pepen Sopyandi bin Atim Wiganda) dengan Pemohon II (Hermin binti Tamad) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten
64 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TAMSUR BIN IKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSANAH BINTI TAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TITO BIN TAMAD) terhadap Penggugat (SURENI BINTI H. KARTA);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rohim bin Tamad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuryanah binti Eman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TAMAD bin TARILAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUTIMAH binti MASARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga
9 — 5
putusan verstek, Ssesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:ainlg Socal Elow jl > 05 5x9 wylgit oj, Lveml,isi ulaalec pS olyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu PAIJIN bin MAUN danSULEMAN bin TAMAD
13 — 3
;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Kiman bin Tamad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tanjungjaya RT.022 RW.008 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
12 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aryono Tamad Yusuf Nomor:6473022503840003 tanggal 19 April 2012 yang diterbitkan oleh KantorBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Tarakan (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/101/III/2002 tanggal 23 Maret 2002yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarono bin Tamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarni binti Dasum) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
13 — 3
atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Tamad
34 — 10
TAMAD RAHARJO5. ISWARI ALS. ARIS6. GUGUN GUNAWANYang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRefertum No.2011385/IKFM/XI/2011 tertanggal 18 Nopember 2011 yang ditandatanganioleh Dr.
Siti Purwati Binti H Marjuki
Tergugat:
Widi Ardian Bin M Tarmidi
29 — 14
Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahul keberadaannya;Bahwa saksi selaku ayah kandung Penggugat sudah berusahamengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat berada dalam lingkungankeluarga besar Penggugat dan dalam pemeliharaan Penggugatsebagai ibunya dalam kondisi nyaman, sehat dan baik;Dedy Kurniawan bin Tamad
Marzukibin Sumo Diroen, Dedy Kurniawan bin Tamad Sair dan Dommy AndreasPraya, S.H. bin H.