Ditemukan 529 data
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
RIGASON Alias ITAI Bin DIHERMAWAN
77 — 14
Taurus Alfani, SpPK, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Ahli merupakan Kepala Instalasi Laboratorium Patologi KlinikRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Pulang Pisau dari tahun 2021 hinggasekarang; Bahwa yang melakukan pemeriksaa urine atas nama Rigason Alias ItaiBin Dihermanan adalah staf RSUD Pulang Pisau, dan Ahli
Taurus Alfani, SoPK.
Taurus Alfani,SpPK. tertanggal 18 Maret 2021 atas nama Rigason Itai Als Bin Dihermanandengan kesimpulan dari pemeriksaan uji Saring tampak hasil reaktif positif untukjenis Ampetamin dan Metampetamin, yang termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mana terkait hal ini dalam keterangannya Ahli menjelaskanbahwa kandungan Ampetamin dan Metampetamin dapat bertahan dalam tubuhtergantung pada dosis yang digunakan, semakin banyak dikonsumsi
Taurus Alfani,SpPK. tertanggal 18 Maret 2021 atas nama Rigason Itai Als Bin Dihermanandengan kesimpulan dari pemeriksaan uji Saring tampak hasil reaktif positif untukjenis Ampetamin dan Metampetamin, sehingga telah bersesuaian denganketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa sesaat sebelum dilakukanpenangkapan Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabuyang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Saudara Budi, pun pada saatdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan pula
Pembanding/Tergugat II : Victor Rommel Latuheru
Pembanding/Tergugat IV : Danny Paulus
Terbanding/Penggugat : Bahing Djimat
Turut Terbanding/Tergugat III : Mulyanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Notaris Suvinah. S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VI : Notaris Irwan Junaidi, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Notaris H.Edward Robert Silitonga, S.H., M.H
106 — 31
Jawa Barat, sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Bahwa para pembanding tersebut di atas telah memberi kuasakepada : A.WIRAWAN ADNAN, SH.MH. dan IWAN PRIYATNO,S.H, Advokat yang berkantor di Law Firm Sholeh, Adnan &Associates, beralamat di Bidakara 1, lantai 1, Unit 010, KomplekBidakara, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7173, Pancoran,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2021, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding;Lawan:Bahing Djimat berkedudukan di Jalan Taurus
69 — 14
PUTUS ANNomor 03 /Pdt.G/2013/PTA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya, telah mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis hakim dan telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaPalangka Raya, yang dalam hal ini telah menguasakan kepada Rio DenamoreDau, SH, Advokat Pengacara, berkantor di Jalan Taurus VIII No.
44 — 33
WILLEM WILMARD MOESA, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Kahayan No. 02Palangka Raya,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, RioDenamore Dau,SH. berkantor di Jalaan Taurus VII No.376 PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Melawan :1. Drs. CORNELIUS DAVID, pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Jalan Kutilang No. 03Rt. 02/Rw. XIX, Palangka Raya, sebagai Terbanding I semulaPenggugat I;2. LINDA NISIDA MOESA, S.
145 — 42
THOMAS TAURUS Als TAURUS :Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petam, Alamat Dusun Sei BunDesa Sejauh Kecamatan Kembayan Kabupaten SanggauSelanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11/SK/RI/X/2010tertanggal 23 Oktober 2010, Surat Kuasa mana telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada, tanggal 27 Oktober 2010dengan nomor : 55/2010, , telah memberikan kuasa kepada Drs.
Langsat Desa Berakak Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau dan THOMAS TAURUS Als.
TAURUS bertempat tinggaldi Dusun Sei Bun Desa Sejauh Kecamatan Kembayan KabupatenSanggau (ii) PENGGUGAT bukan merupakan masyarakatDusun Selesung Desa Pandan Sembuat Kecamatan TayanHulu Kabupaten Sanggau sehingga sangat ijeilasPENGGUGAT TIDAK menguasai dan memiliki tanah di DusunSelesung Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau, sebagaimana didalikan PENGGUGAT telah diserahkankepada TERGUGAT (iti) PENGGUGAT tidak dapat memberikanbukti yang dapat diterma dan menyakinkan.1.1.2.
TAURUS bertempat tinggal di Dusun Sei Bun DesaSejauh Kecamatan Kembayan Kabupaten Sanggau yang membuktikanbahwa PENGGUGAT bukan merupakan masyarakat Dusun SelesungDesa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau,sehingga dengan demikian PENGGUGAT tidak memenuhi kualifikasisebagai PENGGUGAT.
22 — 9
Taurus No. 38 RT.003 RW.009 Kel. Gumuruh Kec. Batununggal Kota Bandung ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaNUR WIDAYATI, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan S.
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ali Sodikin Bin Supriadi) terhadap Penggugat (Tauris Tiyani Binti Taurus<
32 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah airgun merk Taurus warna hitam nomor 5607930 besertasatu buah magazine 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi gotri amunisi airgun(satu) buah HT warna hitam merk Alinco type DJW500(satu) buah kalung lencana Kesatuan Satuan Tugas Khusus(satu) buah kartu tanda anggota atas nama DWI AGUS WINARNO, NIB ;50.31.1330.00305, jabatan Komandan Regu Kesatuan Resimen XiIllYUDHA PUTRA YON 1330 Surabaya, dikeluarkan di Surabaya tanggal 16Mei 2013 1 (satu) buah kartu
DAVID dan saksi ADIpada hari Jumat, tgl. 28 Oktober 2016 sekitar jam 06.00 wib, bersamadengan Terdakwa DWI AGUS WINARNO, bersamasama SAIFUL(DPO), KOIRUL (DPO), DEDY (DPO) dan BAGIO (DPO);Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN SDAe Bahwa, di depan POM bensin setelah keluar dari Baypas Krian Sidoarjo;saksi David dianiaya Saiful begitu juga saksi Adi;e Bahwa, Terdakwa membawa serjata api Air Gun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah airgun merk Taurus
penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana telah dilimpahkan olehPenuntut Umum berupa 1 (satu) buah airgun merk Taurus
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah airgun merk Taurus warna hitam nomor 5607930 beserta satu buahmagazine; 1 (Satu) buah botol plastik kecil berisi gotri amunisi airgun; 1 (Satu) buah HT warna hitam merk Alinco type DJW500; 1 (Satu) buah kalung lencana Kesatuan Satuan Tugas Khusus; 1 (satu) buah kartu tanda anggota atas nama DWI AGUS WINARNO, NIB :50.31.1330.00305, jabatan Komandan Regu Kesatuan Resimen XIIl YUDHAPUTRA YON 1330 Surabaya, dikeluarkan di Surabaya tanggal 16 Mei 2013
50 — 7
Belitung; Bahwa benar pengambilan barang secara paksa terhadap saksi VISTADONA RIANI tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekira pukul 16.00 Wib saksi pulang kerja di toko Taurus denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya ditengah perjalanan didaerahJalan Jend.Sudirman tepatnya di depan Pembibitan PertanianTanjungpandan Kab.Belitung secara tibatiba tas saksi dirampas oleh orang yang tidak saksi kenal dari arah belakang;Bahwa benar pengambilan barang secara paksa terhadap saksi AYUNINGTHIAS
Tanjungoandan Kab.Belitung;noonnnnnnne Menimbang, bahwa pengambilan barang secara paksa terhadapsaksi VISTA DONA RIANI berawal pada hari Jumat tanggal 03 April 201512sekira pukul 16.00 Wib saksi pulang kerja di toko Taurus dengan menggunakansepeda motor, selanjutnya ditengah perjalanan didaerah Jalan Jend.Sudirmantepatnya di depan Pembibitan Pertanian Tanjungpandan Kab.Belitung secaratibatiba tas saksi dirampas oleh orang yang tidak saksi kenal dari arahbelakang, sedangkan pengambilan barang secara
65 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus Cal 38 SPC nomor YJ-345001- 5 (lima) butir peluru aktif Cal 38- 1 (satu) surat ijin senjata api nomor 81/V/2014 an. Sahat Sitanggang- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna orange dengan nomor mesin : JF 91E-1561946 tanpa nomor plat polisi dan tanpa nomor rangka, Digunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Khoirul Azmi Siregar Als. Azem 6.
Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa DARLI HENDRI HARAHAP ALS HENDRI bersalah melakukan9tindak pidana bersamasama melakukan pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal368 ayat (2) Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLI HENDRI HARAHAP ALS HENDRIdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus
menaikkan saksi kesebuah bus Aek Mais didaerah Padang Matinggidan terdakwa bersama temannya tersebut langsung pergi meninggalkan saksi ;e Bahwa kerugian saksi korban atas hilangnya barangbarang milik saksikorban tersebut Rp. 362.400.000,(tiga ratus enam puluh dua juta empatratus ribu rupiah) ;e Bahwa tidak ada ijin dari terdakwa mengambil barangbarang saksi korbantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus Cal 38 SPC nomor YJ345001e 5 (lima) butir peluru aktif Cal 38e 1 (satu) surat ijin senjata api nomor 81/V/2014 an. Sahat Sitanggange 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna orange dengan nomor mesin : JF91E1561946 tanpa nomor plat polisi dan tanpa nomor rangka,Digunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Khoirul Azmi Siregar Als. Azem6.
176 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
&Rekan, berkantor di Jalan Taurus VIII Nomor 376 PalangkaRayaKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanJULIUS BARUS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Beliang 1 Nomor 04 Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBenny Pakpahan, S.H., dan kawankawan, berkantor di JalanKalibata Induk Ruko Nomor 04 Blok 02 Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah,
75 — 7
MUALIFUL ADNAN (DPO) di Jalan Taurus, Kota Palangka Raya,namun setelah dilakukan pencarian di alamat yang dimaksud, ternyataSdr. MUALIFUL ADNAN tidak berada di rumahnya lagi dan sudahmelarikan diri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu yang dibelinya dari Sdr.MUALIFUL ADNAN (DPO), digunakan Terdakwa untuk dikonsumsi sendiridan bukan untuk dijual;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali terdakwa membeli shabudari Sdr.
SAMSUKINterhadap Terdakwa, terkait Tindak Pidana Narkotika yang telahdilakukannya;Bahwa Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekitar pukul 21.30 WIB diWisma DKOS Pintu No. 2, Jalan Tjilik Riwut Km. 0,5 No. 6, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis, tanggal 04Agustus 2016, sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa mendatangi Sar.MUALIFUL ADNAN di Jalan Taurus
MUALIFUL ADNANdi Jalan Taurus, Kota Palangka Raya, namun setelah dilakukan pencariandi alamat yang dimaksud, ternyata Sdr. MUALIFUL ADNAN tidak berada dirumahnya lagi, sudah melarikan diri dan saat ini masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO);Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa benar, tujuan Terdakwa membeli shabu dari Sdr.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMAD RONI TAURUS bin MU'ALIM) terhadap Penggugat (DINA WAHYU SAFITRI binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (
91 — 23
Pasal 55 ayat (1)ke(1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RENALDO Alias NALDO BinHERMAN selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : > 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol merk Taurus No.
Pak U, dan menyerahkannya kepadaterdakwa diruangan tamu; Bahwa diruangan tamu itu terdakwa langsung saja meletakan senjata apigengam Revolver merk Taurus miliknya di lantai sebelah kanan dari kursitempat duduknya yang tidak jauh dari tempat korban SYAFRUDDIN Als. Hal (6) dari 65 Hal / Putusan Nomor: 28 1/Pid.B/201 3/PN.Bks;ISAP Bin SARNO yang duduk dilantai sebelah kiri terdakwa sedangkansaksi DONNY DWI PUTRA yang duduk dikursi disamping kanan terdakwa(berhadapan dengan korban SYAFRUDDIN Als.
PN.Bks;seharusnya melekat pada dirinya itu, tanpa ada alasan yang mendesak dantidak pula terlebih dahulu mengeluarkan proyektil dari kamarnya, kemudianmenitipkan senjata api itu kepada saksi DONNY DWI PUTRA, Sedangkansaksi DONNY DWI PUTRA yang tidak seharusnya menerima titipan senjataapi yang bukan kewenangannya untuk menerima penitipan senjata api milikterdakwa RENALDO itu, lalu mengambilnya, bahkan tanpa menjaga kehatihatian terhadap pengamanan senjata api, selanjutnya senjata api KALIBER38 merck Taurus
Pak U bukanlah anggota polisi, hanya temanTerdak wa, dimana Terdak wa sudah mnegenalnya + (satu) tahun; > Bahwa Usaha perdamaian sudah ada tetapi tidak tercapai karena awalnyakeluarga korban minta uang damai sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) kami tidak sanggup dan setelah pertemuan selanjutnya kelurgakorban tidak mau; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalampersidangan ini terdiri dari : >>1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol merk Taurus No.
dengan kesalahan Terdakwa; Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan Terdakwa ditahan berdasarkansurat perintah penahanan yang sah maka perlu ditetapkan agar masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana yang termuat dalamamar putusan dibawah ini sesuai dengan pasal 22 KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agar Terdakwa tetapMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : > 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol merk Taurus
38 — 5
darisenjata api bukti (Q 1) yaitu revolver merk S&W kaliber .38 Special dengannomor serie BHL 8193 buatan USA seperti yang tersebut pada Bab I Sub 1(IDENTIK). 3. 8 (delapan) pucuk senjata api bukti Q1Q8 adalah senjata api genggamrevolver kaliber .38 Special merk S&W nomor serie BHL 8193 (Q1), merkS&W nomor serie C 518797 (Q2), merk S&W nomor serie 9D63259 (Q3),merk S&W nomor serie BHL 7932(Q4), merk S&W nomor serie AJK 9394(Q5), merk S&W nomor serie AHZ 28704(Q6), merk S&W nomor serieAJK 9335 (Q7), merk TAURUS
api bukti (Q 1) yaitu revolver merk S&W kaliber .38 Special dengannomor serie BHL 8193 buatan USA seperti yang tersebut pada Bab I Sub 1(IDENTIK). 3. 8 (delapan) pucuk senjata api bukti Q1Q8 adalah senjata api genggamrevolver kaliber .38 Special merk S&W nomor serie BHL 8193 (Q1), merkS&W nomor serie C 518797 (Q2), merk S&W nomor serie 9D63259 (Q3),merk S&W nomor serie BHL 7932(Q4), merk S&W nomor serie AJK 9394(Q5), merk S&W nomor serie AHZ 28704(Q6), merk S&W nomor serie12AJK 9335 (Q7), merk TAURUS
ditembakkan dari senjata api bukti (QI) yaituRevolver Merk S & W kaliber 38 Special dengan nomor serie BHL 8193 buatan USAseperti tersebut pada Bab I Sub 1 (DENTIK)8 (delapan) pucuk senjata api bukti Q1Q8 adalah senjata api genggam Revolver kaliber 38special merk S&W nomor serie BHL 8193(Q1), merk S&W nomor serie C518797 (Q2),merk S&W nomor serie 9D63259 (Q3),merk S&W nomor serie BHL 7932 (Q4), merkS&W nomor serie AJK 9394 (Q5), merk S&W nomor serie AHZ 28704 (Q6), merk S&Wnomor serie AJK 9335 (Q7), merk TAURUS
45 — 22
TAURUS ALFANI, Sp.PK sampel urine atas nama ABRIANS YAHAls ABI Bin ABD RASID (Alm) dengan hasil pemeriksaan Reaktif.
Taurus Alfani, Sp.PK telah memeriksa sampel urine an. terdakwa yanghasil pemeriksaannya didapatkan reaktif atau didapatkan kandunganNarkotika ;Bahwa benar (satu) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa dengan caramembeli dari sdr.
Terbanding/Penggugat : H.OSID MUTARSID
Terbanding/Turut Tergugat : TIEN SUHARTINI WIJAYA
45 — 31
Sukaluyu No. 168 RT. 002 RW. 012Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, yang dalam PeradilanTingkat pertamadi wakili Kuasanya Agus Nugraha SH ,M.Sudarisman ,SHAdvokad dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor HukumAgus Nugraha Dan Rekan beralamat di JI Taurus No. 11 KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Maret 2020 sedang dalam mengajukan Kontra Bandingadalah menandatangani sendiri Kontra Memori Bandingnyaselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat
33 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benny Nofiallatif bin Sayid Harjito) terhadap Penggugat (May Taurus Tyas binti Sumarto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alvaro Azka Sailendra yang lahirpada tanggal 08-04-2012 dan Bryan Dhamar Bawana yang lahir pada tanggal28
12 — 9
bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1990 dan saksikenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon namun saksi tidaktahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Taurus
SAKSI Il PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diSeaeeeae Re reereneemeaiaa Kota Banjarbaru, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1990 dan saksikenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon namun saksi tidaktahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Taurus Komplek BCBBanjarbaru hingga
mengajukan bukti surat P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2 berupa fotokopi dari surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti mana telahbermeterai dan telah dinazegelen kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti T.1 dan T.2 telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon secaraadministrasi Kependudukan bertempat tinggal di Jalan Taurus
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FADLI BIN SUMAR.
2.MUHAMMAD RIZALDY ALS DITO Bin ALM SIRAJUDIN SIMA
95 — 0
1 (satu) buah tas gendong warna Coklat merek PL POWER; 1 (satu) unit Handphone merek Oppo type K9 warna hitam dengan Provider Simpati Nomor 0821111 22768. 1 (satu) pucuk senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Makarov MP654K Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan, warna Silver Hitam; 1 (satu) buah Kardus kemasan senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Makarov MP654K berikut dengan buku panduan; 1 (satu) buah Grip warna Coklat; 1 (satu) pucuk senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Taurus
M92 Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan, warna Hitam; 1 (satu) buah Kardus kemasan senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Taurus M92 Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan, warna Hitam; 100 (seratus) butir peluru gotri warna silver; 1 (satu) buah kunci L
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);