VDNI (Virtue Dragon Nickel Industry) Morosi saat itu awalnyaberlangsung damai namun akhirnya anarkis sedangkan demonstrasiHalaman 31 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhyang dipimpin oleh kelompok Terdakwa Andi Fale Saksi tidak tahuapakah kelompok Terdakwa Andi Fale bergabung dengan TerdakwaRamadhan atau tidak; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Ramadhan, Terdakwa Yopi, TerdakwaIlham, Terdakwa Nikson, Terdakwa Irpan tersebut melakukan orasinamun Saksi tidak melihat orasi Terdakwa Andi Fale di depan

VDNI yang bergabungdalam aksi massa; Bahwa saat di portal depan pos sekuriti Saksi melihat TerdakwaIlham Killing dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter, sedangkan TerdakwaRamadhan dan Terdakwa Yopi berada di sektiar mobil sound systemmelakukan orasi dengan tuntutan akan hakhak karyawan PPKWT; Bahwa Saksi mendengar ada katakata lempar/melemparnamun bukan Terdakwa Ilham killing yang mengatakan, sedangkankatakata hitung mundur Saksi tidak ingat; Bahwa Saksi tidak ingat waktu terjadinya aksi pelemparan;

menembus sekuriti saatpara Terdakwa Ramadhan, Terdakwa Ilham, Terdakwa Yopi, TerdakwaApriaji dan Terdakwa Nikson melakukan orasi; Bahwa Saksi tidak bisa membedakan massa Terdakwa IlhamKilling dengan massa lainnya; Bahwa jarak Saksi dari Sumber suara sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Saksi ada melihat Kapolres naik ke mobil sound systemHalaman 82 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhdan menyampaikan himbauan namun Saksi tidak ingat himbauannya; Bahwa yang melakukan orasi Terdakwa Ramadhan, TerdakwaIlham

Virtue Dragon Nickel Industry; Bahwa koordinator lapangan unjuk rasa dari Federasi Kesatuan SerikatPekerja Nasional (FKSPN) Provinsi Sulawesi Tenggara yang terafiliasidengan Serikat dan Perlindungan Tenaga Kerja Kabupaten Konawe (SPTK)yang hadir di tempat unjuk rasa adalah Terdakwa Ramadhan, TerdakwaIlham, Terdakwa Yopi, Terdakwa Apriaji, Terdakwa Nikson, TerdakwaKasman, Terdakwa Irpan dan Terdakwa La Ntawu; Bahwa koordinator lapangan unjuk rasa dari Federasi Kesatuan SerikatPekerja Nasional (FKSPN

binDjamaluddin, Terdakwa Yopi Wijaya Putra alias Yopi, Terdakwa Ilham SaputraJaya, SH alias Ilham Killing bin Muhammad Said, Terdakwa Apriaji alias Aji BinMustarim, Terdakwa Nikson Aleksander Alfa bin Muksin, Terdakwa Irpan aliasIrpan bin Yunus, dan Terdakwa La Ntawu, ST alias Tawu bin La Jiilba mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Ramadhanalias Madan bin Djamaluddin, Terdakwa Yopi Wijaya Putra alias Yopi, TerdakwaIlham

Luwu Timur; Bahwa para Terdakwa tempat memngambil proyektor adalah Sekolah TKdan tidak ada orang tinggal disitu dan tidak ada orang yang menjaganyadan yang hanya mengabil proyektor saja; Bahwa para Terdakwa mengambil proyektor tersebut tanpasepengetahuan pihak sekolah TK Islam AlIkhwan Sorowako, Proyektortersebut dalam tempat tas proyektor warna hitam, merek infocus warnahitam dan ada kabelnya sebanyak 3 (tiga) buah yang ada dalam tas; Bahwa para terdakwa menerangkan membagi tugas dimana terdakwaIlham

Saksi Ceceni Nurhabima Pgl Cecen, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan hotel Grand Malindo;Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 29 September 2016, sekira pukul00.30 wib, bertempat Di dalam kamar hotel nomor 309 hotel Grand MalindoBukitinggi di Jalan Panorama Kec.Guguk Panjang Kota Buktinggi TerdakwaIlham Fitriadi Pgl Il, saksi Heru Dwi Saputra Pgl Heru dan Afani Titary PglFani telah ditangkap oleh petugas BNN karena di duga telah menggunakandan

telahmenghadapkan seorang lakilaki yang mengaku bernama Ilham Fitriadi Pgl Ilsebagai Terdakwa kepersidangan, dimana setelah identitas Terdakwa diperiksasecara seksama dan dicocokkan dengan Surat dakwaan Penuntut Umum ternyatacocok dan dibenarkan oleh Terdakwa dan tidak ada orang lain selain dariTerdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini, sehingga tidak adakekeliruan mengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini,dan sudah jelas bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar TerdakwaIlham

Mengenai unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara in casuadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana tanpaterkecuali diri Terdakwa Sanjaya Alias Jaya dan Terdakwa Ilham Syahputra Alias Tham yangdapat dituntut serta diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Sanjaya Alias Jaya dan TerdakwaIlham Syahputra Alias Ilham kepersidangan dalam perkara in casu yang identitasnyasebagaimana

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama sama denganterdakwa ILHAM DANA WWAYA als ILHAM tidak mendapatkan jijin daripemiliknya ; Bahwa tempat terdakwa mencuri sepeda motor tersebut bersama samaILHAM DANA WWAYA als ILHAM di areal kosong di Jalan Kenyeri DenpasarTimur, yang merupakan tempat kosong yang dipergunakan untuk menyimpanmobil tanki penyedot WC ; Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa langsung bawa bersama sama dengan terdakwaILHAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaILHAM JAYA HUTA Alias ILHAM Bin LA HUTA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.5.

pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Ckr Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Bahwa ia TerdakwaEKO SUHARTO Als GOTEL bersama dengan Terdakwa ILHAM SAPUTRAAls OPING dan sdr.ROY (belum tertangkap) sedang nonkrong di warungkopi, kKemudian Terdakwa EKO SUHARTO Als GOTEL mengajak TerdakwaILHAM

Sukakarya Kota Sabang;Bahwa, saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabushabu di dalam tas sandang merk Jinpaidi dan dalammobil ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (Satu)buah kaca poling sisa narkotika, 7 (tujuh) buah pipet yang sudah dirangkai,1 (Satu) buah tutup botol yang sudah dilubangi dan 1 (Satu) buah kaca polingkecil;Bahwa, Saksi memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari TerdakwaIlham Alias Panyang,Terhadap keterangan saksi

tidak merasa keberatan;2.SOFYAN ALS IAN dibawah sumpahjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Jalan Syech Ismail Abdul Wahab Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di lantai duarumah terdakwa ILham Yus als IL, saksi dan terdakwa ILham Yus als ILditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menggunakan Narkotika jenissabusabu;Bahwa awalnya sekira pukul 14.00 WIB saksi menghubungi terdakwaILham

Terdakwa Dimasmenemukan 1 ( satu ) bual laptop merk Acer 14 inch biru dongker dan tasransel warna abuabu merk friendly, jam tangan merk Alexander Christywarna silver dengan boxnya, kKemudian sampai diruang tamu TerdakwaIlham memberitahu Terdakwa Dimas ada sepasang sepatu yang kemudiandiambil Terdakwa Dimas, setelah itu mereka keluar dengan membawabarangbarang curian tersebut ; Bahwa barang hasil curian saksi letakkan dikontrakkan teman agar saksibisa melakukan re start ulang yang rencananya akan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah Subyek hukum orang atau perseorangan atau setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang dapat atau dikenaipertanggung jawaban atas setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwaILHAM SAGITA Pgl.

FADIL KURNIAWAN yang ditransfer terdakwaILHAM MARTUA HARAHAP.Terdakwa ILHAM MARTUA HARAHAP mentransfer atau mengalihkanuang dari rekening PT. Pasific Fortune Management pada Bank Mega CabangPembantu Jababeka No.011500011777777 sejumlah Rp30.000.000.000, (tigapuluh miliar rupiah), kemudian uang tersebut diantaranya telah digunakansaksi Ir.

Besoknya saksi DAUD ASWAN NASUTION menanyakan kembali kepada terdakwaILHAM MARTUA HARAHAP, terdakwa menjawab, pokoknya kalau bisa di bantuadalah uangnya.Keesokkan harinya saksi DAUD ASWAN NASUTION dan saksi DAVID PURBAberangkat ke Jakarta dan pada malam harinya bertemu di hotel Grand Alia Cikini.

Maksudcatatan saksi tersebut adalah atas perintah terdakwaILHAM MARTUA HARAHAP, saksi pernah memberikanuang kepada saksi FADIL KURNIAWAN sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan saksi jugamelakukan pembayaran untuk penginapan /hotel pak FadilRp.1.720.000, dan pembayaran penginapan / hotel pak YosRp.5.030.000,.

Selanjutnya hal yang sama juga disampaikan terdakwaILHAM MARTUA HARAHAP kepada saksi dan karyawanPT. PEM lainnya yang juga memberitahukan bahwa untukselanjutnya operasional PT. PFM tidak aktif.Bahwa benar saksi kenal dengan RAIS KALLA karena saksisebelum bekerja di PT. PFM saksi bekerja kepada saksiRACHMAN HAKIM dan sepengetahuan saksi Sdr.

Pasific Fortune Managementsebesar Rp.1.000.000.000, mengenai perjanjiannya saksitidak tahu, karena saksi hanya diperintahkan oleh terdakwaILHAM MARTUA HARAHAP untuk mengambil modalyang telah diinvestasikan dari PT.

Balikpapan Barat Kota Balikpapan dipinggir jalan ditangkap terdakwaILHAM dan saat ditangkap ditanyakan kepada terdakwa ILHAM benarkahmenitipkan paket sabu kepada saksi LEONARD dan terdakwa menjawabbenar;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sekitar pukul17.00 Wita menyerahka 4 paket sabu dalam kemasan plastik bening kepadaSdr.

Saksi TONI PRASTIANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap ketika memberikanketerangan di persidangan; Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksidi Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Agus Sutopo menangkap TerdakwaILHAM RAMADHANI bin YUSUF SUPRIYATNA (alm) pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Raya Bukit CinereRaya, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok

danmengedarkannya disekitar lokasi rumah kontrakan Terdakwa WENDIARA,barang Narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa WENDIARA dapatkanmembelinya dari seorang lakilaki yang bernama AKIM (DPO);Bahwa benar pada pertengahan bulan Agustus 2016 Terdakwa ILHAMRAMADHANU tinggal dirumah Terdakwa WENDIARA dan Terdakwa ILHAMRAMADHANU mengetahui pekerjaan Terdakwa WENDIARA adalah menjualNarkotika jenis Shabushabu, dikarenakan Terdakwa ILHAM RAMADHANUtidak mempunyai pekerjaan lalu Terdakwa WENDIARA mengajak TerdakwaILHAM

LILI ROJALI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.2/2016 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi menjelaskan berawal dari penangkapan terhadap TerdakwaILHAM SAPUTRA pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 15.00 Wibdi Kampung Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian hasil pengembangan

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumdalam hal ini orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, makaunsur barang siapa dalam hal ini yang dimaksud adalah terdakwa ILHAM DWIJAYA Bin SYAHRIL sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dantidak ada unsur pemaaf maupun pembenar serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa selama proses pemeriksaan terhadap terdakwa di depanpersidangan terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohani serta terdakwaILHAM

badiknya;eBahwa korban meninggal dunia pada saat dalam perjalanan menuju keRumah Sakit;e Bahwa jarak saksi dengan korban pada waktu itu sekitar 3 (tiga) meter;e Bahwa korban mempunyai seorang isteri yang baru dinikahi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu saksi ARIS tidak melerai terdakwa danASO, serta terdakwa tidak mencabut badiknya dan mengejar saksi ARIS;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaILHAM

sebagai terdakwadi persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran paraterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara inidan pembenaran keterangan para saksi membenarkan bahwa yang sedangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Simdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Simalungun adalah TerdakwaILHAM

Lab :5903/NNF/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Debora M Hutagaol S.si,Apt tanggal 30 Juli2012 dengan kesimpulan bahwa urine atas nama TerdakwaIlham Kurniawan Als Ateng adalah mengandungMetamfetamina dan daftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia NO. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dianggap telah termuat dan telah dicatat dalam berita acarapersidangan