Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
628249
  • Pasal 3 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,maka tenggangwaktu 90 (sembilan puluh) hari dihitung setelah lewatnya batas waktuempat bulan yang dihitung sejak tanggal diterimanya permohonan yangbersangkutan.Dalam hal peraturan dasarnya menentukan bahwa suatu keputusan ituharus diumumkan,maka tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari itudihitung sejak hari pengumuman tersebut.Yang dimaksud dengan diumumkannya dalam perumusan ketentuanyang terdapar dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 danpenjelasannnya
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
6816
  • PN.Sby.6464Rp.2.970.000,, sehingga terdapat selisih lebih mahal untuk 8 unit sebesarRp.18.920.000,. 3 (tiga) unit Bed periksa merk Karixa asal Negara Indonesia dengan harga perunit dari distributor sebesar Rp.2.456.300, sedangkan di HPS per unit sebesarRp.3.993.000 sehingga terdapat selisih lebih mahal untuk 3 unit sebesarRp.4.610.100, 3 (tiga) Brancard merk Karixa asal Negara Indonesia dengan harga per unit daridistributor sebesar Rp. 3.823.600 Sedangkan di HPS per unit sebesarRp7.647.200 sehingga terdapar
Register : 01-01-1970 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 76PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 12 April 2017 — ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI
10236
  • (empatpuluh lima juta rupiah), kKenyataannya PERTISIDA tersebut tidakdibelikan, sehingga terdapar selisin Rp 45..000.000,.(empatpuluh lima juta rupiah).HAND SPRAYER dalam SP2D sebesar Rp 6.300.000,. (enamjuta tiga ratus ribu rupiah), tetapi HAND SPRAYER tersebuttidak dibelikan , sehingga terdapat selisih sebesar RP6.300.000,.
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
318247
  • merugikan keuangannegara yang secara mutantis mutandis telah memberikan keuntungan bagi PT.Puguk Sakti Permai sebesar Rp. 2.093.531.833,99, (dua miliar sembilan puluhtiga juta lima ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiahsembilan puluh sembilan sen).Menimbang, bahwa oleh karena adanya kelebihan bayar tersebutsehingga oleh karenanya membuat majelis yakin menurut hukum dalam perkaraPutusan Perkara Nomor: No.60/PID.SUS.TPK/2016/PN.BglHalaman 152 dari 179 Halaman aquo telah nyata terdapar
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI
18099
  • setelah dilakukan perhitunganteknis dari Universitas Bengkulu terhadap 7 ruas jalan yangoleh BPK Perwakilan Propinsi Bengkulu dan BPKP Perwakilan PropinsiBengkulu, terdapat kerugian keuangan negara senilai Rp. 4.185.750.353,37,(empat miliar seratus delapan puluh lima juta tujuh ratus lima pulth ribu tiga ratuslima puluh tiga ribu, tiga puluh tujuh sen),Menimbang, bahwa oleh karena adanya kelebihan bayar tersebutsehingga oleh karenanya membuat majelis yakin menurut hukum dalam perkaraaquo telah nyata terdapar
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
6115
  • Donggalasebagaimana catatan pengeluaran yang telah saksi print;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdapar sisa dana sebesar Rp.198.226.032, (seratus Sembilan puluh delapan juta dua ratus dua puluhPutusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 145 dari 270 enam ribu tiga puluh dua rupiah) setelah dibelanjakan tidak sesuai RKAK/L sebesar Rp. 100.847.773, (seratus juta delapan ratus empat puluhtujuh ribu tujuh ratus tujun puluh tiga rupiah) karena setiap selesaikegiatan, saksi mencatat sisa dananya pada
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
16069
  • Bahwa mekanisme penyetoran sisa anggaran APBD ke kas daerahyang tidak dapat diserap oleh suatu SKPD serta ketentuan perundangundangan manakah yang mengatur tata cara penyetoran sisa APBDyang tidak diserap tersebut adalah yang mana pada setiap tahunanggaran ketika kami melakukan perhitungan realisasi APBD baik untukpendapatan maupun belanja, jika terdapar sisa APBD maka sisa itu harusdisetorkan kembali ke kas Daerah.
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
12043
  • mereka berdua dimana uang tersebut adalah uang titipankarena saksi tidak pernah menitipbkan yang pada PT Bank PembangunanDaerah Maluku Malut Cabang Dobo.Bahwa mekanisme penyetoran sisa anggaran APBD ke kas daerah yangtidak dapat diserap oleh suatu SKPD serta ketentuan perundang undanganmanakah yang mengatur tata cara penyetoran sisa APBD yang tidak diseraptersebut adalah yang mana pada setiap tahun anggaran ketika kamimelakukan perhitungan realisasi APBD baik untuk pendapatan maupunbelanja, jika terdapar
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
5716
  • Donggala sebagaimana catatan pengeluaran yang telah saksi print;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdapar sisa dana sebesar Rp. 198.226.032, (seratusSembilan puluh delapan juta dua ratus dua puluh enam ribu tiga puluh dua rupiah) setelahdibelanjakan tidak sesuai RKAK/L sebesar Rp. 100.847.773, (seratus juta delapan ratusempat puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah) karena setiap selesai kegiatan,saksi mencatat sisa dananya pada kertas HVS Folio lalu saksi pindahkan ke Laptop Dinaskhusus
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
6020
  • Donggalasebagaimana catatan pengeluaran yang telah saksi print;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdapar sisa dana sebesar Rp.198.226.032, (seratus Sembilan puluh delapan juta dua ratus dua puluhenam ribu tiga puluh dua rupiah) setelah dibelanjakan tidak sesuai RKAK/L sebesar Rp. 100.847.773, (seratus juta delapan ratus empat puluhtujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah) karena setiap selesaikegiatan, saksi mencatat sisa dananya pada kertas HVS Folio lalu saksipindahkan ke Laptop Dinas khusus
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
5414
  • Donggalasebagaimana catatan pengeluaran yang telah saksi print;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdapar sisa dana sebesar Rp. 198.226.032,(seratus Sembilan puluh delapan juta dua ratus dua puluh enam ribu tiga puluh duarupiah) setelah dibelanjakan tidak sesuai RKAK/L sebesar Rp. 100.847.773, (seratusjuta delapan ratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah) karenasetiap selesai kegiatan, saksi mencatat sisa dananya pada kertas HVS Folio lalu saksipindahkan ke Laptop Dinas khusus