Ditemukan 4513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal4 tertanggal17 tertangggal tertanggal25 tertanggalã tertanggal1 tertanggal27 tertanggall
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 252/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 14 Nopember 2016 — .Pedata Nama : SAMIDIN Tempat/Tgl lahir : Grobogan, 20 Mei 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Pekerjaan : Petani Alamat : Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Pendem Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai ---------- PEMOHON;
19 — 2
  • Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 7 Nopember 2016
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. BADARIAH,,DKK Lawan Ny. FARIDAH
61 — 2
  • ., berkedudukandan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam)Nomor 1 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 November 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Martapura dengan Nomor 74/Pdt/SK/2016/PN Mtp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtptertanggal 19 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmenangani perkara ini;2.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tbnan
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 46
  • Bahwa pada tanggal QM, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakisaji, sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 9, tertanggal7.Halaman 1 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 61/Pat.G/2021/PA. TbnanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama selama 3 tahun dan sudah di karuniai 1 anak yangbernama :1.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0343/Pdt.G/2017/PA.Rks tanggal 7 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut: Hal 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rks.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2012 — Pembanding/Penggugat : ASROAH binti MAT IRFAN
Terbanding/Tergugat : AFRIZAL KOTO
Terbanding/Tergugat : TITI MURNI
Terbanding/Tergugat : LIES RETNO WULANDARI, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
73 — 21
  • Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp..176.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Membaca, risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Demak bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011Kuasa Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 20 Oktober 2011 Nomor :16 / Pdt.G/ 2011 / PN.Dmk dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara seksama kepada pihak Jawan tertanggal7
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 2
  • beralamatdi Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiw PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, usia 27 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, berdomisili di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
    mohon putusan seadiladilnya (ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasanya sedangkan untuk Tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan Surat PanggilanSidang tanggal 16 September 2015 akan tetapi tidak datang menghadapatau menyuruh kuasanya untuk hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, oleh karena tidak hadir di persidangan maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan, dan Tergugat telah pula mengajukan Surat tertanggal7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. BANGKA GADING VICTORY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. BUPATI BANGKA., III. PT. BANGUN MAKMUR SEJATI;
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal7 Juni 2013;2.6.3. Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory diJI. Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan BangkaBelitung tertanggal 7 Juni 2013 (selanjutnya disebut sebagaiKeputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidang tanahseluas + 161.000 m?
    Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No.448) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 814.000 m? (kurang lebih delapan ratus empatbelas ribu meter persegi) atau setara dengan + 81.4 Ha (kuranglebih delapan puluh satu koma empat hektar) dengan peruntukanpembangunan dan kawasan pergudangan dan sarana pendukunglainnya;6.2 Peta Izin Lokasi ain.
    PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal 7 Juni2013;6.3 Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 161.000 m?
    Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No.448) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 814.000 m?
    PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal 7 Juni2013;7.3.Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory di JI.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 161.000 m?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-09-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 25 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Hj. AISYAH Diwakili Oleh : Y.M. HIGANG HIMANG
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
68 — 36
  • Siti Aisyah Rt.16/7 no..71 Teluk lerong IlirSamarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Juni 2010 dibawah nomor W18ui/236/HK.021/VII/2010, semula disebut PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 11 April 2011 No. 74 /pdt.G/2010/PN.Smda yangamar
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Imam Bonjol No.23a Salatigaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 April 2018,sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kab Semarang, 26 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KabupatenSemarang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 Mei 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 38 tahun (Purwakarta, 31 Desember 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal7
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
102 — 39
  • Menyatakan perkawinan ant ugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Maret 1997 sesu an Kutipan Akta Perkawinan NO0.07/IA/1997 tertanggal7 Mei 1997 yang Ne; n oleh Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta, putus karenaperceraian sera akibat hukumnya;3. wi nad itera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkansasatu an putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangt telah dikukuhkan, tanpa bermeterai masingmasing kepada Pegawai PencatataNd Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 320/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — MIFTAHUL KHOIR, M.Pd.I Cs
15 — 5
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anakyang bernama MUHAMMAD ABDULLOH ANWART, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 14 Agustus 2003, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11129/2004 tertanggal7 September 2004 dan nama Pemohon II tertulis LINDIASOFANI,3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 April 2012 — BRIPTU TIMBUL JAYA ARITONANG.; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
38 — 25
  • biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.174.000, (Seratus tujunh puluhempat ribu rupiah) :Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutdiucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu 2 Nopember2011 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTRIQUQAl 9 sHssesseeeeeeereee eeeBahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Bandingdengan Akta Permohonan Banding Nomor 147/G/2011/PTUN.JKT tertanggal7
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 31 Maret 2010 —
41 — 14
  • ., yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : DALAMKONPENSI : DALAMDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah perjanjian Akta Perjanjian SewaMenyewa no. 20 yang dibuat oleh dan dihadapanEdison Jingga, SH notaris di Jakarta tertanggal7 April 2006;Menyatakan sah dan perjanjian Akta PerjanjianPerpanjangan waktu) sewa menyewa no. 45 yangdibuat oleh dan dihadapan Edison Jingga, SHnotaris di Jakarta tertanggal 22 Nopember2007Menyatakan tergugat telah Wanprestasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 711/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Desember 2016 — Nama : NURKOMALA Tempat,Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 07 Agustus 1976 Agama : Islam Warga Negara : Indonesia (WNI) Alamat : Jl. Lebak Sari RT 0101005, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
32 — 12
  • Lebak Sari RT 0101005, TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 7 Desember 2016 dibawah Register Nomor 711/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 244/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUTOYO
24 — 2
  • Duplikat buku nikah No: kk.13.10.13/pw.01/65/2012, tertanggal7 Mei 2012 diberi tanda P4;Bukti bukti tersebut berupa foto copy, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Gais, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediamandi Jalan Batya (disamping SMA Negeri 7), KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon memeriksa alat alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal7
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Bintang Agro Persada, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Metro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Arbiah Binti Abdollah, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Doridungga RT.005 RW.001Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima , selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal7
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (catering) tempat kediaman di DukuhBanaran, RT. 03/ RW. 01, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7