Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
5314
  • us ale p xo awlaslls,> Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul kepermukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat dan tergugattetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing), tetapi
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
166
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karenaprinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi, "Tidak boleh adabahaya dan saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.JYPR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon Melawan Termohon
157
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtpmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnya memuncakkebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugat terhadapTergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikin dalam kitab Ghayatul Muramyang berbunyi
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • menarikkemaslahatan;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan PA TernateMenimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
95
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorang ayah,tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetapdipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetap berpisah tempat tinggal dantidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik (verybad thing
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahayadan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • wile ele p rio alas ey 2Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik( very bad thing ), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dansering berselisih dan telah berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuah rumah tanggasebagaimana halnya Pemohon dan termohon dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Oleh karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • , bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahHalaman 8 dari 11 halaman,Putusan PA Ternate No. 611/Pdt.G/2018/PA.Tteberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — NJO LEE KWIE
171
  • Pondok Blimbing IndahJ.6 19, RT. 010 RW. 011, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 176/K/Kwn/1976 tanggal 23061976yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SANDRAWATI SOEWIGNIJA,diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 34 tanggal 01031967 yangdikeluarkan Walikota Probolinggo atas nama NJO THING TIONG, diberi tanda P4 ;Halaman 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2017/PN Mlg5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 19 Maret 2018 —
145
  • Maka Majelisberpendapat jika rumah tangganya tetap dipaksakan untuk dipertahankan makadampak psikologis (derita bathin) yang dialami kedua pihak akan lebih buruk,sementara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, karena keduanyaHal 7 dari 10 halPut.No 150/Pdt.G/2018/PA TTEmenginginkan perceraian.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehnkan bahkan wajib hukumnya ketika