Ditemukan 406 data
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO alias LASUSA Bin LAHAPO
69 — 26
juga dapat merusak ataumatinya terumbu karang; Bahwa benar terdakwa mengetahui cara membuat atau merakit bom ikantersebut pada saat melihat orang bajo ketika terdakwa masih tinggal didonggala; Bahwa benar bom ikan tersebut sangat berbahaya karena dapatmenghiiangkan nyawa seseorang apabila bom tersebut meledak ditangan; Bahwa benar barang bukti yang dipertinatkan kepada terdakwa adalahbarangbarang yang ditemukan oteh petugas kepolisian di rumahterdakwa yang merupakan bahanbahan untuk membuat bom tkan
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
104 — 38
Papua Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri/Perikanan Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal pengangkut tkan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memiliki SIKPIyang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 saksiAlfoncius
21 — 4
YKbukti dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara inimaka perintah penyerahan barang bukti tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 194 ayat (1) K P selengkapnya terperincisebagaimana dalam ammar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaanterdakwa dan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka Majelissebelum menjatuhkan pidana juga mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut: Halhal yang mem bera tkan: Terdakwa pemah dihukum
18 — 13
dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patut puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawa ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatanTerdakwa tersebut;Halhal yang membera tkan
5 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Artinya : Tidak boleh memudhara tkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudcharatkepada suaminya, karena perobuatan yang demikian dilarang oleh
11 — 1
insrsid7022548charrsid72 15030 70 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 1053langfe1033langnp1053insrsid14574660charrsid7215030 , yang menegaskan bahwartlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid7022548charrsid7215030 rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO insrsid14574660charrsid7215030 grtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO insrsid7022548charrsid7215030 ugatan yang tidartlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO insrsid14574660charrsid72 15030 k sempurna karena tidakmenyebu rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO insrsid7022548charrsid72 15030 tkan
35 — 28
Narkotika Kedalam Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial disebutkan bahwa penerapan pemidanaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 103 huruf a dan b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika hanya dapat dijatunkanpada klasifikasi tindak pidana sebagaimana disebutkan didalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut secara komulatif, dikaitkan dengan PeraturanBersama Ketua MARI, Menkumham, Menteri Kesehatan, Jaksa Agung,Kepala Kepolisian RIdan Kepala BNN RI pada Pasal 3 disebu tkan
14 — 9
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Para Terdakwa;w Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I SYAHROJI Bin FITRIADI dan Terdakwa II MUHAMMADHIDAYAT Als DAYAT Bin JARKASIT telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERA TKAN
33 — 21
pendidikan Kualifikasi Kursus Komando anggkatan ke 39negara kesatuan RI dalam keadaan aman bukan dalam keadaan perang.Bahwa Terdakwa menyadari bahwa perintah melaksanakan pendidikan tersebutharus dilaksanakan sampai dengan selesai selama 5 (lima) bulan namun baruberjalan satu bulan dan sebelum pendidikan tersebut selesai, Terdakwa tidakmentaati perintah tersebut dengan cara meninggalkan tempat pendidikan.Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan tersebut salah sehingga Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tkan
54 — 28
selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasang pakaian/bajutidur warna putih motif bungabunga warna merahyang telah disita dari saksiDEA ANANTA Als LALA, maka dikembalikan kepada saksi DEA ANANTA AlsLALA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 UU RI No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, pelaku selain diancam pidana Penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim menjatuhkan Denda yang besarnya disebu tkan
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN BE
48 — 32
Unsur Hukum Memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan = dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya tkan di kapal penangkap ikan ; 4.
merupakan perbuatan yangCISENQAJa ; 222 ooo n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur hukum dengan sengaja telah terpenuhi menurut hukum terhadapperbuatan Terdakwa. ; 22002 nn none nn nn nn en nn nena nn nena nena nena nn nenene nenPutusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 27Ad.3 Unsur Hukum Memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya tkan
19 — 6
dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan setiapPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kerja, belumpunsempat duduk Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalumenanyakan HP Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan halitu membuat Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaknyaman karena merasa dicurigai ;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada siang haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan
150 — 14
HuluSungai Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan tkan dengan menggunakan alat dan/cara yang dapatmerugikan dan/atau) membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau /lingkungannya, perbuatan mana dilakukan~ terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
DESY Als DARMA Binti ROZALI
50 — 5
Putih Air Raya Rt.012Rw.005 Desa Perawas Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungkemudian TERDAKWA mengajak SAKSI SUTINAH untuk pergi kepasarberbelanja membeli ikan selanjutnya sekitar Pukul 08.00 Wib SAKSISUTINAH bersamasama dengan TERDAKWA sudah sampai kembali dirumah Saksi Sutinah kemudian TERDAKWA pulang kerumahnya .Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 08.30 Wib TERDAKWAdatang kembali kerumah SAKSI SUTINAH dengan membawa 2 ( dua )ekor ikan kemudian TERDAKWA mengatakan kepada SAKSISUTINAH , Mak ini tkan
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SUHERJAN Alias BAPAK NISA
25 — 15
hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain 5 (lima) ekor ikan terudak 25 (dua puluh lima) ekor ikan karang 1 (satu) ekor gurita 1 (Satu) biji kerang 1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 10 liter.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pya 1 (satu) buah serok ikan warna hijau 1 (satu) buah senter kepala warna hitam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut dapat membahayakankelestarian dan kelangsungan hidup ikan lainnya sehingga tkan
45 — 14
Bahwa dalam persidangan ibu Rupiah hanya menyebu tkan jukung tersebutdiperolehnya dari membeli, tetapi yang sangat kami sayangkan ibu Rupiah tidakmenghadirkan saksi tempat dimana dia membeli jukung tersebut;4. Bahwa selama proses kekeluargaan yang dilakukan ditingkat desa, iburupiah dengan jelas mau meminta ganti rugi sebesar Rp 25.000.000,(duapuluhlima juta rupiah);5.
115 — 49
Keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan pengaturan yang bersifat umum;Selanjutnya beberapa Pasal dalam UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan,menyebu tkan :Peraturan Perundangundangan adalahperaturan tertulis yang memuat norma hukum Pasal 1 angka 2;yang mengikat secara umum dan dibentuk atauditetapkan oleh lembaga negara atau pejabatyang berwenang melalui prosedur yangditetapbkan dalam peraturan perundangLING ETIQG IT nnmnn nnn nnn nn rn nn nrc nnnPasal
83 — 11
Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Sungai yang ada di areal Kebun Sawit milikPT.Kharisma Inti Usaha Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin di Desa PulauInduk Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau ,dengan sengaja memiliki, menguasal, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap tkan
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
DEDI HARDIANSYAH
175 — 29
Lambung kapal warna biru4dongker, leis bagian tengah warna merah, bagian atas warna biru muda, dek bagian depan warna biru muda , 3 (tiga) buah mesin merk SWAN= 22PK, merk DONFENG= 22PK, merk DONFENG= 24 PK ; 1 (satu) buah engkol / slinger= (satu) buah kompresor Hookah warna merah mesin merk yasuka 55 HP ;Tkan dari berbagai jenis sebanyak 1460 (seribu empat ratus enam puluh) ekor ;3 (tiga) gulung selang kompresor warna kuning dengan panjang masingmasing 7,5 meter ;Dakor 3 (tiga) buah, warna hitam
Lambung kapal warna birudongker, leis bagian tengah warna merah, bagian atas warna biru muda, dek bagian depan warna biru muda ; 3 (tiga) buah mesin merk SWAN= 22PK, merk DONFENG= 22PK, merk DONFENG= 24 PK ; ~ 1 (satu) buah engkol / slinger ;1 (satu) buah kompresor Hookah warna merah mesin merk yasuka 55 HP ; Tkan dari berbagai jenis sebanyak 1460 (seribu empat ratus enam puluh) ekor : 3 (tiga) gulung selang kompresor warna kuning dengan panjang masingmasing 7,5 meter ;Cipirds dengan CamScanne43Dakor
30 — 5
bersamadengan terdakwa, setelah menunggu beberapa lama sepeda motor yang dipinjam12dan dibawa terdakwa tidak ada kembali lagi ke tempat baralek dan akhirnya saksitahu terdakwa berikut sepeda motor Honda Beat sudah berada di kantor Polisi;Bahwa benar sepeda motor tersebut sekarang berada di Kejaksaan Negeri Soloksebagai barang bukti; 22020 220 2 nn enn nnn nn eneBahwa sepeda motor tersebut atas nama kepemilikan saksi, dan saksi adameyerahkan foto copy BPKB kepemilikan Honda Beat yang menjadi barang buktiDG TKaN