>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Tolinggula Pantai, tanggal 29 Juni1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Sitaro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir, tanggal 12 Desember

PUTUSANNOMOR 64/PID.SUS/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :e717 fe SP PF7.8.Nama lengkap : ALAN RISKI USU Alias ALAN;Tempat lahir > Tolinggula;Umur/tanggallahir : 25 tahun/11 November 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Molamahu, Desa Tolinggula Tengah, Kec.Tolinggula

sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan memiliki hubungan keluarga sebagaikeponakan dari Pemohon tetapi tidak memiliki hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena untuk mengganti nama anaknya yaitu MuhamadSarjan S.M menjadi Sarjan Marjuki dan tempat kelahiran yaitu Dutunomenjadi Buol pada akta kelahirannya untuk disesuaikan dengan ijazahsekolah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama SatriaUno di Tolinggula

persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Yamin Djailolo bin Hatta Djailolo, NIK 7505010808820004, tempat tanggallahir Gorontalo, 8 Agustus 1982, umur 38 Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Gusuo, DesaOluhuta, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Susanti Maga binti Wahid Maga, NIK 7501125005900002, tempat tanggallahir Tolinggula

Fotokopi Surat dari Polsek Tolinggula Nomor B/93/2020/Reskrim,tanggal 14 Mei 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P..6;7.Fotokopi Surat dari Polres Gorontalo Kota Nomor B/860/2020/Res GtloKota, tanggal 6 Agustus 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 7;8.

dalam perkara ini (persona standi in judictio);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Pemohonyang oleh Pemohon dimaksudkan untuk membuktikan perkawinan Pemohon danTermohon, menurut majelis alat bukti a quo tidak relevan karena satusatunya alatbukti perkawinan hanyalah Akta Nikah (vide Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) , sehingga oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwa Pemohonpernah dilaporkan oleh Termohon ke Polsek Tolinggula

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo,Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2019/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/V/2006 tanggal 20Maret 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto pada tanggal 17 April 2014 dengan register perkaraNomor 149/Pdt.G/2014/PA.Lbt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

SAKSISAKSI.1 NAMA SAKSI I, setelah saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam, telah menerangkan halhal sebagai berikut.e Bahwa saksi bertetangga Penggugat dan Tergugat sekitar tujuh tahun,saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat, Tergugat juga pernahmenjadi rekan kerja saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat orangtua Penggugat kediaman tinggal di tempat kediaman bersama desaTolinggula Ulu, kecamatan Tolinggula

CESS Fr) od Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :HHHHHHHHH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS1, tempat tinggal di Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.MelawanHHHHHHHHH, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan

Nomor ##### tanggal 04 Februari 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.GorontaloAlat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , #####, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Tolinggula

PENETAPANNomor:99/Pdt.P/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai mana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan perbaikan nama karena tidak jelas akibatsalah tulis dalam akta nikah yang diajukan oleh:Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS/Guru pada MTs Muhammadyah Tolinggula,Tempat kediaman di jalan Nani Wartabone

Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mdo1.2.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tolinggula Kab.

INKA MINA931tersebut yaitu ikan jenis campuran sekitar + 4000 kg (empat ribu kilogram);Bahwa menurut keterangan nahkoda kapal ikan tersebut berasal daritangkapan ikan di Ponton (tempat berkumpul ikan) di Perairan Tolinggula;Bahwa setelah ditangkap dan diperiksa, kapal KM. INKA MINA931 tersebutdiarahkan dan dikawal menuju ke Pangkalan Pendaratan Ikan Kwandanguntuk dilakukan pemeriksaan lanjutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari kapal KM.

INKA MINA931 tersebut, ditemukanikan jenis campuran sekitar + 4000 kg (empat ribu kilogram); Bahwa menurut keterangan nahkoda kapal ikan tersebut berasal daritangkapan ikan di Ponton (tempat bermain ikan) di Perairan Tolinggula; Bahwa kapal KM. INKA MINA931 pada saat itu akan menuju ke darat ke PPI(Pangakalan Pendaratan Ikan) Kwandang; Bahwa saat penangkapan tersebut, Terdakwa tidak berada di atas kapal padasaat itu; Bahwa sepengetahuan Saksi kapal KM.

INKA MINA931, dengan nahkodakapal Adrian Nusa bersama beberapa orang ABK yaitu Moris Juka, WahidGobel, Yamin Sukarna, Jufri Amango, Panti Ismail, Muhamad Febri, YaminNusi, melakukan penangkapan ikan di ponton (tempat ikan) yang terletakperairan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, yang kemudian dalamperjalanan menuju ke Pangkalan Pendaratan Ikan Kwandang tepatnya diperairan Desa Bulontio, Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara,Kapal KM.

INKA MINA931, dengan berat kapal 32 GT (gross tonnage) yang dinahkodaiHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Lbooleh Adrian Nusa setelah selesai melakukan penangkapan ikan di ponton (tempatikan) yang terletak perairan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, dan sedangdalam perjalanan menuju ke Pangkalan Pendaratan Ikan Kwandang, diperiksa olehpetugas dari Polair, dimana pada saat diperiksa KM. INKA MINA931 tidak memilikidokumen kapal yaitu SIUP dan SIPI;Menimbang, bahwa Ahli KADIR U.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, kabupaten Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Yeni Dangkua, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, disebut sebagaiPemohon VII.8. Subhan Dangkua, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, pekerjaan, wiraswasta statuskawin, pendidikan SD, disebut sebagai Pemohon VIII.9.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan TolinggulaKabupaten Goronalo, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXX XXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Telaga Biru, XXxXXxXXXXX XXXXXXXXX;3.

Penggugat;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak dan kedua anak tersebutsekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak anakpertama lahir tidak rukun lagi, karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah satu kali melihat langsungPenggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuhdengan mantan pacarnya yang berada di Tolinggula

Setelah itu terdakwa masih tetap menyerang pada saksikorban dengan pukulannya sehingga saksi korban berusaha berjalanmundur dan tibatiba saksi korban jatuh tergeletak, maka terdakwa masihmenginjakinjak dada saksi korban dengan kakinya terdakwa ;* Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 703.b/PKMTOL/VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 , pemeriksaan terhadap korban ANTONOTOLUWA Alias ATON yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SiskaLapananda selaku Dokter pada Puskesmas Tolinggula dengan hasilpemeriksaan

sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara sudang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

., umur 40 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.