dari 36 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms. 428.FILTE 20 40012 CLAS 25/05/20 10 20 10 209.MILD 20 9.200 20016 27/05/20 62 627.20 30) 7.600 a0 600836.40 80013 GG 27/05/20 50 45 50 451.SURY 20 1.800 800A PB 451.16 z0 80014 SAMP 27/05/20 50 45 50 451.OERN 20 1.000 000AAMILDMRH 20PB 451.16 000Jumiah 84.201.920 Sedangkan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp. 23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratustiga belas rupiah) sehingga totalnya

020 4.200 4.200CUT 27/05/2 10 21 10 21FILTER 020 4.200 4.20016 4220 8.40012 CLAS 25/05/2 10 20 10 20MILD 16 020 9.200 9.20027/05/2 62 62020 ou 7.600 oe 7.6008340 6.80013 GG 27/05/2 50 45 50 45SURYA 020 1.800 1.800PB 16 4520 1.80014 SAMPO 27/05/2 50 45 50 45ERNAA 020 1.000 1.000MILDMRH 20 45PB 16 1.000Jumlah 84.201.920 Sedangkan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp.23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu delapanratus tiga belas rupiah) sehingga totalnya

ratus tiga puluh tiga rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak secara keseluruh mencatat dalam nota uang hasilpenjualan rokok yang tidak disetor ke Toko Alfamart Cisaga dimana terdakwamencatat dalam nota uang hasil penjualan rokok sebesar Rp. 84.201.920,(delapan puluh empat juta dua ratus satu ribu sembilan ratus dua puluh riburupiah) dan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp.23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu delapanratus tiga belas rupiah) sehingga totalnya

ratus tiga puluh tiga rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak secara keseluruh mencatat dalam nota uang hasilpenjualan rokok yang tidak disetor ke Toko Alfamart Cisaga dimana terdakwamencatat dalam nota uang hasil penjualan rokok sebesar Rp. 84.201.920,(delapan puluh empat juta dua ratus satu ribu sembilan ratus dua puluh riburupiah) dan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp.23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu delapanratus tiga belas rupiah) sehingga totalnya

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) telah memberikan pembiayaan kepada MASZUKI (Tergugat)Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Klasenilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah), yang harus dibayarkan dalam jangka waktu24 (dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) telan memberikan pembiayaan kepada MASZUKI (Tergugat)senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulannya yang

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 5Oktober 2017 dan selanjutnya Tergugat berkewajiban untuk mengembalikanuang tersebut ditambah dengan bunga, yang totalnya menjadi senilaiRp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan denganpembayaran sejumlah Rp910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiapHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor

FEDERALINTERNATIONAL FINANCE (Penggugat) senilai Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) pada tanggal 5 Oktober 2017 dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Ro21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan palinglambat

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (Penggugat) senilaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 5 Oktober 2017 danHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Klaselanjutnya Tergugat berkewajiban untuk mengembalikan uang tersebutditambah dengan bunga, yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (duapuluh satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkandalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlahRp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh

(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil terdakwa mengatakan nanti nunggu informasi dari pusat dan akandiberitahu melalui handpone, kemudian pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagike warung makan milik saksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterimabekerja akan dikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil terdakwa mengatakan nantinunggu informasi dari pusat dan akan diberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi dan mengatakan setelah diterima bekerja akan dikenakan potongan gajisebagai imbalan orang pusat yang perbulannya tidak ditentukan besarnyayang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil terdakwa mengatakan nantinunggu informasi dari pusat dan akan diberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterima bekerja akandikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwasambil terdakwa mengatakan nanti nunggu informasi dari pusat dan akandiberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterima bekerja akandikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

li>Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya

   sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah);

2. Mut'ah berupa emas 2 gram;
3. Nafkah dua orang anak yang bernama Fimy Dealisa Lesmana dan Rana Satriani Putri Lesmana masing-masing sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun, di luar biaya

bulan;

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakban warna coklat berisi ganja, dengan beratbersih totalnya adalah 506,1 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti milik terdakwa nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal21 Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu)

Malang no. 697/IL.124200/2019 tanggal 5Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang didugaNarkotika gol. jenis ganja berat bersih totalnya adalah 3,11 gram (milikMOCHAMAD ISHAK BIN FAIQ BAHANAN)Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik(barang bukti milik terdakwa) nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal 21Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakoan warna coklat berisi ganja, denganberat bersih totalnya adalah 506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap saksi QOSIM RIYADI dansaksi AGUS ABADI petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pk. 00.05 WIB di depan

Malang no.698/IL.124200/2019 tanggal 7 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang dibungkus kresek warna hitam, bungkuslakban warna coklat berisi ganja, dengan berat bersih totalnya adalah506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh penuntut umum sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanyang

Malang no.697/IL.124200/2019 tanggal 5 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang diduga Narkotika gol. jenis ganja beratbersih totalnya adalah 3,11 gram (milik MOCHAMAD ISHAK BIN FAIQBAHANAN)Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik (barang bukti milik terdakwa) nomor Lab :00516/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor : 00907/2019/NNF adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8

INDRIANTO sepakat setoran mobil itu setiap ritnya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa harus menyetorkan setiap bulannya.Selanjutnya mobil truk tersebut berikut kramba / bok tempat menyimpan ayamboiler dibawa oleh terdakwa, lalu bulan September 2013 terdakwa menyetorkan uangsetorannya sebesar Rp. 10.000.000,, bulan Oktober 2013 menyetor sebesar Rp.10.000.000,, bulan Nopember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, dan bulanDesember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, sehingga totalnya

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 sampai bulan Desember 2013 terdakwa lancarmembayar biaya sewanya yaitu bulan September 2013 terdakwa menyetorkan uangsetorannya sebesar Rp. 10.000.000,, bulan Oktober 2013 menyetor sebesar Rp.10.000.000,, bulan Nopember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, dan bulanDesember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, sehingga totalnya setorannyaberjumlah Rp. 39.000.000,.

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 sampai bulan Desember 2013 terdakwa lancarmembayar biaya sewanya yaitu bulan September 2013 terdakwa menyetorkan uangsetorannya sebesar Rp. 10.000.000,, bulan Oktober 2013 menyetor sebesar Rp.10.000.000,, bulan Nopember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, dan bulanDesember 2013 menyetor sebesar Rp. 9.500.000, sehingga totalnya setorannyaberjumlah Rp. 39.000.000,.Bahwa kandang sehabis dipakai mobil truk itu oleh terdakwa disimpan di garasiatau kadang dibawa terdakwa

Sarinah (Persero) dan GapoktanSingkong Wilayah Garut Selatan dan Cilacap nomor : 109/Direksi/Perj/V/2011 dengan kesepakatan harga sebesar USD. 210 jadi totalnya untuk 5000Ton sebesar USD. 1,050,000,00 diterima di atas kapal di pelabuhan Cilacap,yang masingmasing ditanda tangani oleh saksi JIMMY M RIFAI GANIselaku Direktur Utama PT Sarinah (Persero) dengan saksi ISMAIL IBRAHIMsebagai Gapoktan;Bahwa selanjutnya ternyata terdakwa PURNAMA KARNA UTAMAmemberitahu kepada Direksi mengenai saksi ISMAIL IBRAHIM

Cilacap seberat 23,22 Ton;20 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 96,58 Ton;22 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 61,1 Ton;23 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 25,48 Ton;24 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 53,48 Ton;25 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 69,86 Ton;27 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 163,44 Ton;28 Juni 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 70,74 Ton;Jadi totalnya

Jumlah Rp. 401.934.500, tanggal 11 Juli s 2011;e Bahwa kemudian saksi ISMAIL IBRAHIM mengirimkan barang ke gudangpelabuhan Cilacap bertahap sebagai berikut: 1 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 125,56 Ton;4 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 117,3 Ton6 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 102,34 Ton;8 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 109,9 Ton11 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 93,12 Ton;Jadi totalnya

Cilacap seberat 244,06ton;16 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 71,56 Ton;18 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 74,9 Ton;19 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 85,2 Ton;21 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 68,84 Ton;22 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 171,26 Ton;23 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 51,36 Ton;25 Juli 2011 dikirim ke gudang pelabuhan Cilacap seberat 87,66 Ton;Jadi totalnya

segi empat;

yangsaat itu sedang bermain judi ceki, pada saat itu turut disita barangbarangberupa: 2 (Satu) buah meja segi empat, 1 (Satu) buah piring aluminium, 1(satu) Iembar karpet warna merah, 1 (satu) lembar tikar karet warnaorange, 6 (enam) set kartu ceki masingmasing set berjumlah 120 (Seratusdua puluh) lembar kartu, 1 (Satu) buah kotak dari kardus, uang tunaisebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dansebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah),sehingga totalnya

taruhannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan yaitu: 2 (Satu) buah meja segi empat, 1 (Satu) buah piringaluminium, 1 (Satu) lembar karpet warna merah, 1 (Satu) lembar tikar karetwarna orange, 6 (enam) set kartu ceki masingmasing set berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, 1 (Satu) buah kotak dari kardus, uangtunai sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dansebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah),sehingga totalnya

diperlinatkan padapersidangan yaitu: 2 (Satu) buah meja segi empat, 1 (Satu) buah piringHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Ginaluminium, 1 (Satu) lembar karpet warna merah, 1 (Satu) lembar tikar karetwarna orange, 6 (enam) set kartu ceki masingmasing set berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, 1 (Satu) buah kotak dari kardus, uangtunai sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dansebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah),sehingga totalnya

riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (Satu) buah meja segi empat; 1 (Satu) buah piring aluminium; 1 (Satu) lembar karpet warna merah; 1 (Satu) lembar tikar karet warna orange; 6 (enam) set kartu ceki masingmasing set berjumlah 120 (seratusdua puluh) lembar kartu; 1 (Satu) buah kotak dari kardus; Uang tunai sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah) dan sebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah), sehingga totalnya

saat itu melakukan permainan ceki, petugas polisi juga telah menyitabarang bukti berupa: 2 (satu) buah meja segi empat, 1 (Satu) buah piringaluminium, 1 (Satu) lembar karpet warna merah, 1 (satu) lembar tikar karetwarna orange, 6 (enam) set kartu ceki masingmasing set berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, 1 (Satu) buah kotak dari kardus, uangtunai sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dansebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah),sehingga totalnya

Biayakelahiran bayi Rp. 1.000.000, (satu juta rupaih)Perlengkapan kebutuhan bayi Rp. 1.000.000, (satu juta rupaih)Tukang urut bayi selama 40 hari Rp. 1.000.000, (satu juta rupaih)oO fhNafkah lampau istri selama 1 tahun 8 bulan yang totalnya Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah)5.

Nafkah anak selama selama 1 tahun 3 bulan yang totalnya 9.000.000,( sembilan juta rupiah )Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, dan Termohon menyetujui pencabutan tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;him. 3 dari 5 him. Penetapan No 2395/Pdt.G/2017/PA.

DEDI melakukan penimbangan dan setelah timbang maka berat seluruhdari potongan potngan besi tersebut adalah sekitar 560 Kg, dimana saksiDEDI IRAWAN als DEDI membeli potongan potongan besi tersebut danganharga Rp.2.500, per kilo gramnya dan sehingga totalnya adalah sekitarRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa bersama saksi IMAN SEPTO GUNTORO Als IMAMserta saksi ANDI AFRIZAL asl ANDI pergi Kerumah saksi EDY SYAHPUTRAals EDY yang terletak di Dusun Paya Jongkong Desa Stabat

C milik saksi korban dengan mengendarai 1 (satu) unit becakbarang merk Honda warna hitam tanpa plat sambil membawa 1 (Satu)buah timbangan gantung terbuat dari besi yang akan digunakan untukmenimbang besi potongan ayakan; Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Andi Afrizalmenjual potongan besi ayakan tersebut kepada saksi Dedi yang setelahditimbang berat potongan besi ayakan tersebut sejumlah 560 kg denganharga perkilo gramnya sekitar Rp. 2.500,(dua juta lima ratus ribu rupiah)sehingga totalnya

saksi Dedi datang ke lokasiGalian C milik saksi korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit becakbarang merk Honda warna hitam tanpa plat sambil membawa 1 (satu)buah timbangan gantung terbuat dari besi yang akan digunakan untukmenimbang besi potongan ayakan;Bahwa setelah bertemu, Saksi bersama saksi Imam dan Terdakwamenjual potongan besi ayakan tersebut kepada saksi Dedi yang setelahditimbang total seberat 560 kg dengan harga perkilo gramnya sekitar Rp.2.500,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga totalnya

saksi korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit becak barangmerk Honda warna hitam tanpa plat sambil membawa 1 (satu) buahtimbangan gantung terbuat dari besi yang akan digunakan untukmenimbang besi potongan ayakan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Iman dan Saksi Andi Afrizalalias Andi menjual potongan besi ayakan tersebut kepada saksi Dedi dansetelah ditimbang berat potongan besi ayakan tersebut seberat 560 kgdengan harga perkilo gramnya sekitar Rp. 2.500,(dua juta lima ratus riburupiah) sehingga totalnya

Satu) unit becak barangmerk Honda warna hitam tanpa plat sambil membawa 1 (satu) buahtimbangan gantung terbuat dari besi yang akan digunakan untukmenimbang besi potongan ayakan tersebut; Bahwa setelah bertemu, Terdakwa bersama saksi Imam dan Saksi AndiAfrizal menjual potongan besi ayakan tersebut kepada saksi Dedi yangsetelah ditimbang total seberat 560 kg dengan harga perkilo gramnya sekitarhalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PN Stb.Rp2.500,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga totalnya

Bahwa sebelumnya berawal Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa mendapatkan terdakwa mendapatkan 2 (dua)bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama AMCON, awalnya terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian AMCON memberi terdakwa 1(satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu ukurankecil, jadi totalnya

ARSEN SAGALAterdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi narkotikajenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernama AMCON, awalnyaterdakwa hanya membeli 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisinarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian AMCN memberi terdakwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisinarkotika jenis shabu yang ukurannya lebih sedikit, jadi totalnya ada 2(dua) bungkus;Bahwa pada saat di interogsi oleh sdr.

dan menanyakan darimana terdakwa mendapatkan barang buktididuga narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkusplastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu tersebut dari temanterdakwa yang bernama AMCON, awalnya terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian AMCON memberi terdakwa 1 (satu)bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu ukuran kecil,jadi totalnya

rokok merk gudanggaram yang terletak diatas meja rias kamar terdakwa dan 1 (satu) unit HPmerk Samsung yang sedang di cas; Benar terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi narkotikajenis sabu tersebut dari teman terdakwa yang bernama AMCON, awalnyaterdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis Sabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian AMCON memberi 1(satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu dengan ukuran yangsedikit, jadi totalnya

Bahwa pada saat melakukan Perjudian tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya, yaitu senilai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) perpemain dalam satu set permainan Bahwa selain uang yang digunakan adalah 2 ( dua ) set kartu Remiwarna Biru, masing masing set terdiri dari 54 lembar jadi totalnya ada 108lembar kartu Remi atau 2 ( dua ) set Kartu Remi yang digunakan dalam judi.

Bahwa pada saat melakukan Perjudian tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya, yaitu senilai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) perpemain dalam satu set permainan ; Bahwa selain uang yang digunakan adalah 2 ( dua ) set kartu Remiwarna Biru, masing masing set terdiri dari 54 lembar jadi totalnya ada 108lembar kartu Remi atau 2 ( dua ) set Kartu Remi yang digunakan dalam judi.

Bahwa selain uang yang digunakan adalah 2 ( dua ) set kartu Remiwarna Biru, masing masing set terdiri dan 54 lembar jadi totalnya ada 108lembar kartu Remi atau 2 ( dua ) set Kartu Remi yang digunakan dalamjudi. Bahwa dalam Perjudian kartu Remi jenis Remi BOX tersebut tidak adayang menjadi Bandar, karena semua pemasang dan apabila menangmengambil uang taruhan yang disimpan ditengah.

Bahwa Perjudian yang dilakukan para Terdakwa menggunakan uangsebagai taruhannya, yaitu senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perpemain dalam satu set permainan ; Bahwa selain uang para Terdakwa menggunakan 2 (dua) set kartu Remiwarna Biru, masingmasing set terdiri dari 54 lembar jadi totalnya ada 108lembar kartu Remi atau 2 ( dua ) set Kartu Remi yang digunakan dalam judi.

Agus Hasan Berlian;

Rp31.500.000,00 dan Buku Rotray Institute Besar ( Soft Cover ) ukuran 21 X 29.7 cm (a4), jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya @Rp36.200,00 sehingga totalnya Rp36.200.000,00;

Blasius Lukkie Putrantoke rekening bank OCBC NISP Norek 231800010002 atas nama B.Agus Hasan Berlian;1 ( satu ) lembar surat penawaran pembuatan buku Rotary Institute dariKLICK yang ditujukan kepada Bapak Lukkie Putranto tertanggal 07November 2018 yang berisi penawaran pembuatan buku Rotari Institutekecil ( jahit+soft cover ), ukuran 10 X 21 Cm, jumlah 1000 pcs dan hargaperbukunya @Rp45.000,00 sehingga totalnya Rp45.000.000,00 danbuku Rotari Institute kecil ukuran ( soft cover ) ukuran 10Cm X 21Cm

,jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya @Rp31.500,00 sehinggatotalnya Rp31.500.000,00 dan Buku Rotray Institute Besar ( Soft Cover )ukuran 21 X 29.7 cm (a4), jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya@Rp. 36.200, sehingga totalnya Rp36.200.000,00;Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smne 1( satu ) lembar hasil print surat penawaran pembuatan buku RotaryInstitute dari KLICK yang ditujukan kepada Bapak Lukkie Putrantotertanggal 27 November 2018 yang berisi penawaran pembuatan bukuRotari Institute

Materi isi : matte paper, finishing penjilidan jahit&spot UV denganharga perbuku @Rp58.850,00 sehingga totalnya Rp58.850.000,00;Halaman 18 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smn0 Souvenir book ( buku sponsor ) jumlah 1000 pcs, ukuran 210mm x297mm, Materi cover Soft cover:ivory atau Art karton 260, Materi isi :matte paper 105 gsm, finishing spot UV dengan harga perbuku@Rp44.400,00 sehingga totalnya Rp44.400.000,00;Sehingga total biaya keseluruhan Rp103.250.000, 00;Namun selanjutnya dalam perjalanan

AGUSHASAN BERLIAN. 1 ( satu ) lembar surat penawaran pembuatan buku Rotary Institute dariKLICK yang ditujukan kepada BAPAK LUKKIE PUTRANTO tertanggal 07November 2018 yang berisi penawaran pembuatan buku Rotari Institutekecil ( jahittsoft cover ), ukuran 10 X 21 Cm, jumlah 1000 pcs dan hargaperbukunya @Rp. 45.000, sehingga totalnya Rp. 45.000.000, dan bukuRotari Institute kecil ukuran ( soft cover ) ukuran 10Cm X 21Cm, jumlah1000 pcs dan harga perbukunya @Rp. 31.500, sehingga totalnya Rp.31.500.000

Materi isi : matte paper, finishing penjilidan jahit&spot UV denganharga perbuku @Rp58.850,00 sehingga totalnya Rp58.850.000,00;0 Souvenir book ( buku sponsor ) jumlah 1000 pcs, ukuran 210mm x297mm, Materi cover Soft cover:ivory atau Art karton 260, Materi isi :Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smnmatte paper 105 gsm, finishing spot UV dengan harga perbuku@Rp44.400,00 sehingga totalnya Rp44.400.000,00;Sehingga total biaya keseluruhan Rp103.250.000, 00;Namun selanjutnya dalam perjalanan

ditemukan telah ditransfer sejumlahuang sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu) yang menurutketerangan Terdakwa digunakan untuk pembayaran shabu tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Terdakwa mendapatkan uang tersebut hasil dariurunan/patungan dari Saksi Tri Rusnandar sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dari Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandari Sdr.Gepeng sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Jadi, totalnya

ditemukan telah ditransfer sejumlahuang sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu) yang menurutketerangan Terdakwa digunakan untuk pembayaran shabu tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan uang tersebut hasil dariurunan/patungan dari Saksi Tri Rusnandar sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dari Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandari Sdr.Gepeng sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN SmgJadi, totalnya

Jadi,totalnya adalah sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO, telah diambil keterangannya tanpadibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya Bahwa Terdakwa dan Saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut lewatSdr.

Gepeng, Rp 300.000,00 milik Terdakwa danRp200.000,00 miliki saya totalnya Rp1.050.000,00 yang di transfer kerekening BCA atas nama Sdri.Eni; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitarpukul 15.30 WIB Sdr. Keling menghubungi Saksi untuk mengambil barangshabu tersebut di Jalan Puspowarno Raya Kelurahan Salamanmloyo,Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang. setelah Saksi dan Terdakwatransfer uangnya.

Gepeng, Rp 300.000,00 milik Saksi TriHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN SmgRusnandar dan Rp200.000,00 miliki Terdakwa, totalnya Rp1.050.000,00 yang ditransfer ke rekening BCA atas nama Sdri.Eni ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Tri Rusnandarditangkap dan dilakukan penggeledahan pada Terdakwa didapatkan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu seberat + 1 gram pada genggaman tangan sebelahkanan yang dibungkus plastik warna hitam dan pada kantong celana sebelahkanan ditemukan

tidakdisetorkan ke kantor, kemudian yang keempat kali terjadi pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib yang mana Terdakwa menagihsebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah) yang manaditagih dari Saksi Tukinem, dan uang tersebut tidak disetor oleh Terdakwa kekantor dan yang kelima kali terjadi pada hari yang tidak diketahui dan tanggalyang tidak diketahui yang mana tagihan tersebut sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak 2(dua) kali sehingga totalnya

menjadiRp1.000.000,00(satu juta rupiah) selanjutnya perbuatan Terdakwa yang keenamkalinya terjadi pada tanggal 29 Mei 2019 yang mana tagihan tersebut dikutipTerdakwa kepada konsumen bernama Supriadi sebesarRp808.000,00(delapan ratus delapan ribu rupiah) dan uang tersebut tidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bnjdisetorkan oleh Terdakwa ke kantor, sehingga totalnya menjadiRp6.242.000,00(enam juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan Saksijuga menjelaskan bahwa dari pihak kantor

disetorkan ke kantor, kemudian yangkeempat kali terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00Wib yang mana Terdakwa menagih sebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuhpuluh empat ribu rupiah) yang mana ditagih dari Saksi Tukinem, dan uangtersebut tidak disetor oleh Terdakwa ke kantor dan yang kelima kali terjadi padahari yang tidak diketahui dan tanggal yang tidak diketahui yang mana tagihantersebut sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak2(dua) kali sehingga totalnya

menjadi Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)selanjutnya perbuatan Terdakwa yang keenam kalinya terjadi pada tanggal 29Mei 2019 yang mana tagihan tersebut dikutip Terdakwa kepada konsumenbernama Supriadi sebesar Rp808.000,00(delapan ratusdelapan ribu rupiah) dan uang tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa kekantor, sehingga totalnya menjadi Rp6.242.000,00(enam juta dua ratus empatpuluh dua ribu rupiah) dan Saksi juga menjelaskan bahwa dari pihak kantorsudah ada 3(tiga) kali mengirimkan surat panggilan

disetorkan ke kantor, kemudian yangkeempat kali terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00Wib yang mana Terdakwa menagih sebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuhpuluh empat ribu rupiah) yang mana ditagih dari Saksi Tukinem, dan uangtersebut tidak disetor olen Terdakwa ke kantor dan yang kelima kali terjadi padahari yang tidak diketahui dan tanggal yang tidak diketahui yang mana tagihantersebut sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak2(dua) kali sehingga totalnya

Bahwa sejak bulan Agustus 2004 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohonmempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohonhingga totalnya mencapai 25 juta rupiah padahalPemohon selalu rutin memberi uang nafkahbelanja kepada Termohon sebesar Rp. 240.000,setiap minggunya namun ternyata banyak orangyang datang menagih hutang Termohon kepadaPemohon dan akhirnya Pemohonlah yangmelunasinya;d.

No. 1100/Pdt.G/2011/PA.pasantara lain adanya faktor ekonomi, saling mengerti danmemahami, saling mencintai dan menghormati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon dimana rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering mengalamikegoncangan dan tidak adaketentraman lagi, karenaTermohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohonhingga totalnya mencapai 25 juta rupiah padahalPemohon selalu rutin memberi uang nafkah belanjakepada Termohon sebesar Rp. 240.000, setiap