MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Puput Ulan Dari, lahir diTernatepada tanggal 7 Agustus 2010, umur 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat (Rahmatia Ramli bintiRamli

   >), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Haris Badaru bin Badaru)untuk bertemu atau bersama kedua anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat,nafkah anak bernama Puput Ulan Dari, lahir diTernatepada tanggal 7 Agustus 2010, umur 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan,setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta

Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernamaPuput Ulan Dari, yang lahir di Ternate, 07 Agustus 2010, Umur 10 tahun, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain danhanya mengurus istri barunya saja sedangkan anak kandungnya bernamaPuput Ulan Dari hingga saat ini tidak pernah diurusi dan terkesanditerlantarkan oleh Tergugat dan bahkan tidak pernah datang untukmenjenguknya;4.3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Puput Ulan Dari yangsaat ini sudah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar (SD) yang akan segera lulussekolah dan harus lanjut ke Sekolah Menengah Pertama (SMP) yang manaPenggugat sangat membutuhkan biaya agar dapat membayar biayasekolah atas anak tersebut;5.

Menetapkan Penggugat Rahmatia Ramli Binti Ramli sebagai pemegang HakAsuh Anak terhadap anak yang bernama Puput Ulan Dari;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biayapemeliharaan anak yang bernama Puput Ulan Dari kepada Penggugat, sebesarRp. 2,000,000 (dua juta rupiah) setiap bulannya di tanggung oleh Tergugat danmeningkat setiap tahunnya sebesar 25 %, serta biaya pendidikan dan biayarumah sakit sebesar Rp. 2,000,000 (dua juta rupiah);4.

Puput Ulan Dari, tanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P.3;B.

Fera Ulan Dari.Berdasarkan halhal terscbut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan sefanjutnya menetapkan sebagai berikutt. Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (J'urunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dHawan lagi, untuk mecatat daiam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia. hahwa telah dilahirkan Seorang anak Perempnan vany hernama:Fera Ulan Dari, lahir di Penyandingan, Tangpal 07 Oktober 2006, dari perkawinan Suami/lstn yangpernama Suhendi dengan Fitri Yanti.3.

Fera Ulan Dari diberi tanda (P.4)bh Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Fera Ulan Dari selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di OKU Selatan.2. Saksi Timurdin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Suhendi dan Fitri Yanti.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Penyandingan, Tanggal 07 Oktober 2006.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Fera Ulan Dari. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon III yang bernama Ulan binti Mamang, usia 17 (tujuh belas) tahununtuk melaksanakan perkawinan dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Akmal bin Risdi, usia 17 (tujuh belas) tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puiluh ribu rupiah);

Barru, Kabupaten Barru, tanggal04 Mei 2021, sehingga Ulan binti Mamang bermaksud memohonkan dirinyasendiri;2.

binMamang; Bahwa saat ini Muhammad Akmal bin Rusdi sudah berusia usia 17 tahunsedangkan ulan bin Mamang masih berusia 17 tahun dan telah haid sejakberusia 14 tahun; Bahwa Muhammad Akmal bin Rusdi dan Ulan bin Mamang sudah kenalsangat dekat sejak1 tahun, sudah sering bertemu dan bepergian bersama;Hal. 4 dari 17 Hal.

bin Rusdi sanggup memenuhi tanggung jawabsetelah menikah baik terhadap Ulan bin Mamang maupun kelak kepadaanak yang lahir dalam perkawinannyaBahwa, para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang mengaku bernama Ulan bin Mamang, usia 17 (tujuhn belas)tahun tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan pengusahakayu, tempat kediaman di Lingkungan Sepee, Kelurahan Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ulan bin Mamang

Penetapan No.114/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Ulan bin Mamang sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap calon suaminya bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain Ulan bin Mamang dan Muhammad Akmal bin Rusdisudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudah menyetujuirencana pernikahannya; Bahwa Ulan bin Mamang dan Muhammad Akmal bin Rusdi sudah kenalsangat dekat sejak 1 tahun, sudah sering bertemu dan

Akmal bin Rusdi saat ini baru berusia usia 17 tahun; Bahwa setahu saksi, Ulan bin Mamang dan Muhammad Akmal binRusdi berstatus gadis dan perjaka dan tidak memiliki hubungan nasabdan sepersusuan yang dilarang oleh syariah agama;= Bahwa Ulan bin Mamang dan Muhammad Akmal bin Rusdi sudahkenal sangat dekat sejak 1 tahun, sudah sering bertemu dan bepergianbersama, sehingga Ulan bin Mamang berharap bisa membangun rumahtangga yang bahagia dengan Muhammad Akmal bin Rusdi; Bahwa setahu saksi, Ulan bin Mamang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak yaitu JHON WENDA jenis kelamin laki-laki lahir di Wamena tanggal 21 Juni 2003 dan ULAN WENDA jenis kelamin laki-laki lahir di Wamena tanggal 29 September 2008 adalah ahli waris dari MATIUS WENDA (Almarhum) dan DORINA TABUNI (Almarhumah);
3. Menetapkan Pemohon NION WENDA sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur

atas nama JHON WENDA dan ULAN WENDA, anak dari pasangan suami istri MATIUS WENDA (Almarhum) dan DORINA TABUNI (Almarhumah) hingga anak-anak tersebut menjadi dewasa;

TASPEN Jayapura di Jayapura atas nama MATIUS WENDA (Almarhum) selanjutnya digunakan seluruhnya untuk kepentingan JHON WENDA dan ULAN WENDA;

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan ULAN DARI berjenis kelamin Perempuan, lahir di Toboali pada tanggal 17 April 1997 dari orang tua bernama HARUN dan KUSNIA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ULAN DARI jenis kelaminPerempuan, lahir di Toboali pada tanggal 17 April 1997 yang lahir dari orang tuabernama HARUN dan KUSNIA.3.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama HARUN dan KUSNIA,bermaterai cukup diberi tanda (P.1);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama ULAN

Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama ULAN DARI, berjenis kelamin Perempuan, lahir diToboali pada tanggal 17 April 1997 dari orang tua bernama HARUN dan KUSNIA.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.

dicatat oleh Kantor Catatan Sipil di dalam buku register yangbersangkutan sehingga Kantor Catatan Sipil dapat menerbitkan akte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas terungkap, HARUN, Pemohon,dan KUSNIA telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 21 Desember 1992dan dalam perkawinan tersebut lahirlah anak yang bernama ULAN

Foto copy Surat keterangan lahir atas nama ULAN DARI, bermateraicukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama ULAN DARI yangdibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama HARUN dan KUSNIA,bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernamaDewi Ulan binti Sahidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSajaruddin bin Asse;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu);

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang Dewi Ulan binti Sahidin yang akan menikah dengan calonSuaminya yang Sajaruddin bin Asse;3.

sebagai anak dari Pemohon bukan bersama denganperempuan lain bukan Pemohon II; Bahwa anak bernama Dewi Ulan binti Sahidin masih sekolahsekarang berumur 16 tahun; Bahwa Saksi tidak mengenal calon suami Dewi Ulan binti Sahidin; Bahwa Para Pemohon hendak mengawinkan anak bernama DewiUlan binti Sahidin dengan calon suaminya karena saat ini diketahuitengah hamil 3 bulan; Bahwa saksi tahu Dewi Ulan binti Sahidin hamil karena ada ceritadari keluarganya dan juga melihat adanya pertemuan keluarga keduabelah

Penetapan No.129/Pat.P/2019/PA.MII Bahwa saksi tahu hal demikian karena Dewi Ulan bintiSahidin dan calon suaminya selama lahir tidak pernah tinggal dalam satudesa; Bahwa setahu saksi Dewi Ulan binti Sahidin belum pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa setahu saksi kebiasaan di desa apabila ada anakperempuan diketahui sudah hamil merupakan sirie / harga diri dan harussegera dikawinkan;9.

bintiSahidin sebagai anak dari Pemohon bukan bersama denganperempuan lain bukan Pemohon II; Bahwa anak bernama Dewi Ulan binti Sahidin masih sekolahsekarang berumur 16 tahun; Bahwa Saksi tidak mengenal calon suami Dewi Ulan binti Sahidin; Bahwa Para Pemohon hendak mengawinkan anak bernama DewiUlan binti Sahidin dengan calon suaminya karena saat ini diketahuitengah hamil 3 bulan; Bahwa saksi tahu Dewi Ulan binti Sahidin hamil karena ada ceritadari keluarganya dan juga melihat adanya pertemuan keluarga

Dewi Ulan bintiSahidin dan calon suaminya selama lahir tidak pernah tinggal dalam satudesa; Bahwa setahu saksi Dewi Ulan binti Sahidin belum pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa setahu saksi kebiasaan di desa apabila ada anakperempuan diketahui sudah hamil merupakan sirie / harga diri dan harussegera dikawinkan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Saksi ULAN MOHA Alias ULAN, tempat lahir: Marisa, umur/ tanggal lahir: 26tahun/2 Januari 1988, jenis kelamin: lakilaki, kebangsaan/ kewarganegaraan:Indonesia, tempat tinggal: Desa Sukamakmur, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, agama: Islam, pekerjaan: karyawan swasta PT.

MOHA Alias ULAN dengan keterangan saksikorban SUGIONO Alias SUGI adanya persesuaian yang menunjukkan adanya suatutindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

MOHA Alias ULAN;Dengan demikian antara keterangan saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, saksiIRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN dengan keterangan saksikorban SUGIONO Alias SUGI adanya persesuaian dengan dengan alat bukti lainnyaberupa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pohuwato Nomor: 045.2/VER/RSUDPHWT/51/VIII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter SYAHRAWANTY ABBAS adanya persesuaian yangmenunjukkan adanya suatu tindak pidana penganiayaan yang

Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lainnya;Bahwa judex facti berpendapat keterangan saksi korban hanya berdiri sendiri karenaketeranganketerangan saksi lain yang juga menyatakan telah terjadi pertistiwapenikaman namun tidak mengetahui secara pasti karena saksi INDRA ROSIWELHARIJAYA pada saat kejadian sedang melayani konsumen, saksi IRWAN AliasIRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN sedang berada dekat pintu sehinggamereka tidak memperhatikan kejadian tersebut dan bahkan saksisaksi

lainnya yaitusaksi Ka Yamin, saksi Arpan dan saksi Fery tidak tahu penikaman terhadap saksikorban karena mereka tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa pertimbangan judex facti tersebut yang menyatakan keterangan saksi korbanhanya berdiri sendiri adalah suatu kekeliruan karena karena judex facti keliru dalammemperoleh keteranganketerangan saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, saksiIRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN;Bahwa dalam persidangan saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, ketika itu saksiselaku karyawan

Dewi berkomunikasidengan terdakwa melalui Handphone dengan nomor HP(081354656487), yang mana saat itu TERDAKWA SYAMSUDINmengatakan "APA BENAR INI ULAN..?

oleh Terdakwa ;e Bahwa menurut saksi NILUH PUTU ULAN DEWI kejadian tersebutberawal ketika saksi NILUH PUTU ULAN DEWI berniat ingin menjadiPolwan, lalu pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 pada sekitar pukulHalaman 37 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.

Pal.3809.00 wita saksi NILUH PUTU ULAN DEWI berkomunikasi denganTerdakwa melalui Handphone dengan nomor 081354656487, yang manasaat itu Terdakwa mengatakan "apa benar ini ulan..? lalu dijawab "iya", iniade yang mendaftar menjadi polwan tapi kurang tingginya..?" lalu saksimenjawab "/ya" kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWI bertanya "inisiapa ?"

Hatta Kota Palu, saksi NILUH PUTU ULAN DEWI,saksi NI KADEK SUMARTINI dan saksi MADE SUANDI telahmenyerahkan uang sebesar Rp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh jutarupiah) kepada seseorang yang mengaku bernama MAHFUDIN ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi NILUHPUTU ULAN DEWI berniat ingin menjadi Polwan, lalu pada hari Kamistanggal 30 April 2015 pada sekitar pukul 09.00 wita saksi NILUH PUTUULAN DEWI berkomunikasi dengan Terdakwa yang menanyakan apabenar saksi NILUH PUTU ULAN DEWI

Soekamo Hatta Palu,kemudian saksi DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA melihat posturtubuh anak tersebut tidak memungkinkan untuk masuk Polisi, kKemudiansaksi DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA menyarankan agar saksiNILUH PUTU ULAN DEWI banyak berolah raga ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekitarjam 09.00 wita saksi NILUH PUTU ULAN DEWI ditelpon oleh Terdakwadengan nomor HP 081354656487 yang mengatakan apa benar ini ulan*lalu saksi NILUH PUTU ULAN DEWI menjawab ya, ini ade yangmendaftar menjadi

Menyatakan anak yang bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pantai Raja pada tanggal 08 Agustus 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama MISNADI dan MISTANI;3.

Menyatakan anak bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pantai Raja tanggal 08 Agustus 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 82/SKK/2009 tanggal 19 Agustus 2009, adalah anak kandungpertama darisuami istri/Pemohon bernama MISNADI dan MISTANI,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diPantai Raja tanggal 08 Agustus 2009 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 82/SKK/2009 tanggal 19 Agustus 2009, sebagai anak kandung pertamadari suami istri/Pemohon bernama MISNADI dan MISTANI,4.

Sari merupakan anak pertama yang lahir di Pantai Rajatanggal 08 Agustus 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Farida Ulan Sari belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;II.

Reni Rahayining : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama FaridaUlan Sari; Bahwa Farida Ulan Sari merupakan anak pertama yang lahir di Pantai Rajatanggal 08 Agustus 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Farida Ulan Sari belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal

Menyatakan anak yang bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Raja pada tanggal 08 Agustus 2009, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama MISNADI dan MISTANI;3.

Terdakwa mendekati Saksi Ulan Dari danlangsung membuka celana Saksi Ulan Dari dan memaksa Saksi Ulan Dariuntuk melakukan persetubuhan dan Saksi Ulan Dari berusaha menolakkeinginan Terdakwa dan melakukan perlawanan, karena takut denganTerdakwa yang merupakan Bapak kandung Saksi Ulan Dari dan Terdakwasering mengancam Saksi Ulan Dari akan memukulnya jika menolak keinginanTerdakwa, maka Saksi Ulan Dari mengikuti semua keinginan Terdakwa, lalusetelah membuka celana Saksi Ulan Dari Terdakwa membuka celananyasendiri

dan memasukkan alat kemaluan Terdakwa yang sudah mengeraskedalam alat kemaluan Saksi Ulan Dari secara berulangulang, hinggamengeluarkan cairan sperma dan membuangnya di dalam kemaluan SaksiUlan Dari, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi UlanDari hamil;Bahwa Terdakwa dalam waktuwaktu sebelumnya Tahun 2008 jugasudah sering melakukan persetubuhan dengan Saksi Ulan Dari yaitu pada saatketika Terdakwa mengajak Saksi Ulan Dari untuk ikut Terdakwa kerjabangunan, lalu pada malam hari

Terdakwa mengajak Saksi Ulan Dari untukmasuk ke dalam rumah yang belum jadi dan tempat tersebut hanya di terangidengan lampu semprong, kemudian timbullah nafsu Terdakwa untukmenyetubuhi Saksi Ulan Dari, lalu Terdakwa mendekati Saksi Ulan Dari danlangsung membuka celana yang dipergunakan oleh Saksi Ulan Dari, dan SaksiUlan Dari tidak melakukan perlawanan karena takut, dengan Terdakwa yangmerupakan Bapak kandungnya, sehingga mengikuti semua keinginanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa membaringkan Saksi

Ulan Dari, lalumembuka celananya dan memasukkan alat kemaluannya yang sudahmengeras kedalam alat kKemaluan Saksi Ulan Dari secara berulangulang,walaupun Saksi Ulan Dari merasa kesakitan tetapi Terdakwa tidakmemperdulikannya, hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalamalat kemaluan Saksi Ulan Dari;Bahwa setelah kejadian tersebut pada waktuwaktu lain yang tidakdapat diingat atau ditentukan lagi secara berulangulang Terdakwa seringmemaksa Saksi Ulan Dari untuk berhubungan badan dan mengancam

denganmengatakan akan memukul Saksi Ulan Dari dan Ibu Saksi yaitu Saksi 2 yangmerupakan Isteri Terdakwa, jika Saksi Ulan Dari menolak keinginan Terdakwa,hingga akhirnya Saksi Ulan Dari melahirkan seorang anak LakiLaki pada tahun2014, setelah Saksi Ulan Dari melahirkan beberapa blan kemudian Terdakwamasih memaksa Saksi Ulan Dari untuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa dan jika Saksi Ulan Dari tidak mengikutinya Terdakwa akanmengoles wajah Saksi Ulan Dari dengan balsam dan menyeret Saksi Ulan

berisi ukuran 3 kg (tiga kilogram) , 49 (Empat Puluh Sembilan) buah tutup tabung plastik warna putih, 54 (lima Puluh Empat) karet tabung gas, 9 (Sembilan) besi mata kancing, 7 (Tujuh) buah potongan paku, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah paku dibentuk sebagai obeng, 2 (Dua) buah mangkuk plastik, 1 (satu) buah martil besi, 1 (satu) buah timbangan duduk 60 Kg, 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ruslan Allias Ulan

(penuntutan terpisah) yangmengSMS Terdakwa dan menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk mengoplos LPG, kemudian karenainginmendapatkan uang, Terdakwa akhirnya mau menerima pekerjaanyang ditawarkan oleh Ruslan als Ulan tersebut, lalu kemudianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN KisTerdakwa datang ketempat/rumah saksi Ruslan als Ulan di JalanSei Silau Kelurahan Tebing Kisaran, setelah berada di rumah saksiRuslan, kemudian atas perintah dari saksi Ruslan als Ulan,Terdakwa memindahkan

, dipindahkanoleh Terdakwa dari belakang kedepan rumah;Bahwa kegiatan Terdakwa dan saksi Ruslan alias Ulan mengoplosLPG di rumah saksi Ruslan als Ulan di Jalan Sei Silau KelurahanTebing Kisaran diketahui oleh saksi Jongga Mahulae dan saksiSariono (anggota Polres Asahan) berdasarkan informasi darimasyarakat, sehingga atas informasi tersebut, saksi JonggaMahulae dan saksi Sariono pada waktu dan tempat tersebut diatasmelakukan penyelidikan dan menemukan adanya penyuntikan/pemindahan isi gas LPG dari

menerima pekerjaanyang ditawarkan oleh Ruslan als Ulan tersebut, lalu kemudianTerdakwa datang ketempat/rumah saksi Ruslan als Ulan di JalanSei Silau Kelurahan Tebing Kisaran, setelah berada di rumah saksiRuslan dan atas perintah dari saksi Ruslan als Ulan, Terdakwamemindahkan tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) yangkosong dan tabung LPG isi 3 kg (tiga kilogram) yang berisi daridepan kebelakang rumah saksi Ruslan als Ulan, selanjutnyaTerdakwa yang melakukan penyuntikan/memindahkan isi LPG Kgke

terpisah) yangmengSMS Terdakwa dan menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk mengoplos LPG, kemudian karenainginmendapatkan uang, Terdakwa akhirnya mau menerima pekerjaanyang ditawarkan oleh Ruslan als Ulan tersebut, lalu kemudianTerdakwa datang ketempat/rumah saksi Ruslan als Ulan di JalanSei Silau Kelurahan Tebing Kisaran, setelah berada di rumah saksiRuslan dan atas perintah dari saksi Ruslan als Ulan, Terdakwamemindahkan tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) yangkosong dan tabung LPG isi

terdakwasimpan dibawah pot bunga didepan rumah saksi Lili Mawarty, selanjutnya pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa datang kemballikerumah saksi Lili Mawarty dan sesampai dirumah tersebut terdakwa langsungmengambil kunci pintu samping kiri yang sebelumnya disimpan oleh terdakwakemudian terdakwa membuka pintu Ssamping rumah tersebut setelah itu terdakwanaik keatas dek dan turun kedapur lalu pada saat terdakwa turun terdakwa langsungbertemu dengan saksi Wulan Sari Als Ulan

Binti Pujono Rusianto saat itu terdakwalangsung berkata diam sambil menarik kedua tangannya lalu terdakwa ikat denganmenggunakan kain warna ungu motif bunga yang terdakwa dapat didapur kemudianterdakwa menyuruh saksi Wulan Sari Als Ulan untuk duduk setelah itu terdakwamengikat kedua kakinya dengan menggunakan kain warna putih yang didapatterdakwa didapur namun saat itu perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi LiliMawarty yang saat itu hendak kedapur sehingga saksi Lili Mawarty langsungmenutup pintu

;Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa sedang mengikattangan saksi Wulan Sari Als Ulan dan melihat hal tersebut saksi langsungmenutup pintu tengah dan langsung menelpon Sdri.

Suardi yang beralamat di Jalan Marsda Surya DarmaRt. 47 No. 19 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa benar saksi mengetaui cara terdakwa melakukan perbuatannya dengancara masuk kerumah saksi Lili Mawarty melalui pintu Samping yang kunci nyatelah terdakwa simpan terlebin dahulu lalu manjat melalui dek dan turun kedapurdan saat turun terdakwa diketahui olek saksi Wulan Sari Als Ulan; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh Sdri.

yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan memanjat namun perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Wulan sari Als Ulan Binti Pujono Rusianto dan saksi Lili Mawarty Binti M.

SARI ANGGREKA Alias ULAN yangmerupakan pacar Saksi/teman dekat Saksi;Bahwa Saksi meminjam 1 (satu) unit sepeda motor milik ULANSARI ANGGREKA Alias ULAN (Pacar saksi/teman dekat saksi)dan sepeda motor tersebut saksi diparkirkan di Parkiran LapanganFutsal Silo di Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncistangnya, sepeda motor tersebut diparkirkan diteras depan rumahdan didalam perkarangan yang terpagar tidak dalam keadaanterkunci stangnya namun

SARI ANGGREKA Alias ULAN yang merupakanpacar Saksi Jefri Ardianto alias Jefri /teman dekat Saksi Jefri Ardiantoalias Jefri); Bahwa Saksi Jefri Ardianto alias Jefri meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor milik ULAN SARI ANGGREKA Alias ULAN (Pacar saksi JefriArdianto alias Jefri /teman dekat saksi Jefri Ardianto alias Jefri) dansepeda motor tersebut saksi Jefri Ardianto alias Jefri diparkirkan diParkiran Lapangan Futsal Silo di Kelurahan Saringan KecamatanBarangin Kota Sawahlunto; Bahwa sepeda motor tersebut

SARI ANGGREKA Alias ULAN yangmerupakan pacar Saksi Jefri Ardianto alias Jefri /teman dekat Saksi JefriArdianto alias Jefri);Menimbang, bahwa Saksi Jefri Ardianto alias Jefri meminjam 1 (satu)unit sepeda motor milik ULAN SARI ANGGREKA Alias ULAN (Pacar saksiJefri Ardianto alias Jefri /teman dekat saksi Jefri Ardianto alias Jefri) dansepeda motor tersebut saksi Jefri Ardianto alias Jefri diparkirkan di ParkiranLapangan Futsal Silo di Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;Menimbang,

SARI ANGGREKA Alias ULAN yang Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2018/PN Swimerupakan pacar Saksi Jefri Ardianto alias Jefri /teman dekat Saksi JefriArdianto alias Jefri);Menimbang, bahwa Saksi Jefri Ardianto alias Jefri meminjam 1 (Satu)unit sepeda motor milik ULAN SARI ANGGREKA Alias ULAN (Pacar saksiJefri Ardianto alias Jefri /teman dekat saksi Jefri Ardianto alias Jefri) dansepeda motor tersebut saksi Jefri Ardianto alias Jefri diparkirkan di ParkiranLapangan Futsal Silo

Alias ULAN yang Halaman 29 dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2018/PN Swimerupakan pacar Saksi Jefri Ardianto alias Jefri /teman dekat Saksi JefriArdianto alias Jefri);Menimbang, bahwa Saksi Jefri Ardianto alias Jefri meminjam 1 (Satu)unit sepeda motor milik ULAN SARI ANGGREKA Alias ULAN (Pacar saksiJefri Ardianto alias Jefri /teman dekat saksi Jefri Ardianto alias Jefri) dansepeda motor tersebut saksi Jefri Ardianto alias Jefri diparkirkan di ParkiranLapangan Futsal Silo di Kelurahan

(DPO) ,dimana Ulan minta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis sabusabu danUlan menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah menerimauang dari Ulan lalu terdakwa menghubungi temannya yang bernama ALFIANDA PgI FIANAls AJO (Perkara terpisah) dimana terdakwa meminta tolong kepada saksi Alfian Pgl PianAls Ajo untuk dicarikan narkotika jenis sabusabu, tak lama kemudian saksi Alfianda PglFian Als Ajo datang kerumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp

yang sedang parkir dimuara Padang dan mengambil sedikit sabusabu yang telahterdakwa terima dari saksi Alfian Pgl Fian Als Ajo dan memakainya berdua dengan saksiAlfianda Pgl Fian Als Ajo, setelah itu terdakwa menghubungi Ulan untuk menyerahkannarkotika jenis sabusabu tersebut dan berjanji untuk menunggu saksi Ulan di pinggir jalanNipah dekat SMA Murni, tak lama menunggu terdakwa dihampiri oleh polisi berpakaianpreman diantaranya saksi Indra Permana dan saksi Dian W.R menangkap terdakwa, polisimelakukan

(DPO).Bahwa benar dimana Ulan minta tolong kepada terdakwa untuk dibelikannarkotika jenis sabusabu dan Ulan menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah menerima uang dari Ulan lalu saksimenghubungi terdakwa ALFIANDA Pgl FIAN Als AJO, dimana terdakwameminta tolong kepada terdakwa Alfian Pgl Pian Als Ajo untuk dicarikannarkotika jenis sabusabu.Bahwa benar kemudian terdakwa Alfian Pgl Fian Als Ajo mengajak terdakwauntuk bertemu diPos Pemuda Kampung Batu Kel.

Padang Selatan kecil narkotikajenis shabushabu yang sedikitnya telah saksi pakai bersama terdakwa AlfiandaPgl Fian Als Ajo.Bahwa benar saksiakan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Ulan dan saksi lalu menghubungi Ulan dan berjanji untukbertemu di jalan Nipah dekat SMA Murni.Bahwa benar tak lama menunggu Ulan,saksi didatangi oleh saksi IndraPermana dan saksi Dian WR serta polisi yang berpakaian preman menangkapsaksi dan menemukan 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik

kepada Saudara Ulan bahwaTerdakwa hanya memiliki uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa berjanji akan melunasinya besok harinya dan Saudara Ulanmenyetujuinya, setelah itu Saudara Ulan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu tersebut kepadaTerdakwa.

kepada Saudara Ulan bahwaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Terdakwa hanya memiliki uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa berjanji akan melunasinya besok harinya dan Saudara Ulanmenyetujuinya, setelah itu Saudara Ulan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu tersebut kepadaTerdakwa.

seberat 1(satu) gram, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saudara Ulan bahwaTerdakwa hanya memiliki uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa berjanji akan melunasinya besok harinya dan Saudara Ulanmenyetujuinya, setelah itu Saudara Ulan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu tersebut kepadaTerdakwa.

(DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan cara membelinyaseharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), namun yang telahdibayarkan oleh Terdakwa kepada Saudara Ulan baru sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan besoknya akanTerdakwa bayar besoknya;Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut darisaudara Ulan yaitu dengan cara tanpa sengaja Terdakwa bertemudengan saudara Ulan di samping Gudang Selama Abadi, dan pada saatitu. saudara Ulan menunjukkan 1 (satu) bungkus kecil

di sampingGudang Selama Abadi, dan pada saat itu saudara Ulan menunjukkan 1 (satu)bungkus kecil plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu yang dibalutlagi dengan plastik assoy warna hitam kepada Terdakwa sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasan narkotika jenis shabutersebut sebanyak 1 (satu) gram, melihat hal tersebut, Terdakwa mengatakankepada saudara Ulan, bahwa Terdakwa hanya memiliki uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa akan melunasinya

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Yosep Baitanu Alias Ose, Terdakwa II Remiyanus Kefi Alias Remi, dan Terdakwa III Gregorius Ulan Asuat Alias Goris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.YOSEP BAITANU Alias OSE
2.REMIYANUS KEFI alias REMI
3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS

ada pada Ulan SariAnggreka Alias Ulan di Mentawai;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor yangsaksi bawa tersebut diambil secara tanpa izin;Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor milik Ulan SariAnggreka Alias Ulan secara tanpa izin;Bahwa saksi membawa sepeda motor milik Ulan Sari Anggreka AliasUlan tersebut dikarenakan saksi meminjamnya terlebih dahulu;Bahwa pada saat saksi membawa sepeda motor dan akhirnyadiambil tanpa izin, Ulan Sari Anggreka Alias Ulan pada saat kejadianberada

STNK dari sepeda motor tersebut ada pada Ulan SariAnggreka Alias Ulan di Mentawai;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor yangsaksi Jefri Ardianto Alias Jefri bawa tersebut diambil secara tanpaizin;Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor milik Ulan SariAnggreka Alias Ulan secara tanpa izin;Bahwa saksi Jefri Ardianto Alias Jefri membawa sepeda motor milikUlan Sari Anggreka Alias Ulan tersebut dikarenakan saksi JefriArdianto Alias Jefri meminjamnya terlebih dahulu;Bahwa pada saat

Alias Ulan di Mentawai;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor yangsaksi Jefri Ardianto Alias Jefri bawa tersebut diambil secara tanpaizin;Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor milik Ulan SariAnggreka Alias Ulan tersebut secara tanpa izin;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN SwiBahwa saksi Jefri Ardianto Alias Jefri membawa sepeda motor milikUlan Sari Anggreka Alias Ulan tersebut dikarenakan saksi JefriArdianto Alias Jefri meminjamnya terlebih dahulu;Bahwa pada saat

saksi Jefri Ardianto Alias Jefri membawa sepedamotor dan akhirnya diambil tanpa izin, Ulan Sari Anggreka Alias Ulanpada saat kejadian berada di Mentawai; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi tersebut dan terdakwa tidak keberatan;Saksi Ulan Sari Anggreka Alias Ulan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini selaku saksi dalamperkara penadahan sepeda motor;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik

Ulan Sari Anggreka Dipergunakan dalam berkas perkara An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kelvin Natanielbin Ende Kondolele) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Hal. 2 dari 17 Hal.

Pratiwi binti Supre alias Supri;o Bahwa anak Pemohon dan Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri telah salingmencintai sejak lama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa anak Pemohon dan beberapa keluarga Pemohon telah datanguntuk melamar Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Ulan Pratiwi binti Supre aliasSupri dan orang tuanya, serta

kedua keluarga pun telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Ulan Pratiwi bintiSupre alias Supri berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan oranglain;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 16 Desember 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun 7 bulan; Hal. 3 dari 17 Hal.

istri telahhamil 16 minggu;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;Oo Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT120220120179 atasnama Ulan Pratiwi binti Supre (anak Pemohon), yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara pada tanggal 12 Februari 2012, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.5);6. Fotokop!

Muara Bangkahulumelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang dudukduduk didalam rumah ADE sambil main HPbersama ULAN dan JENI, ada juga ADE, RIAN, korban HENDRAGUNAWAN ALIAS ALEK serta IJAL lalu ULAN dan JENI pergidengan menggunakan motor terdakwa sedangkan terdakwa masihdidalam rumah ADE bersama dengan yang lainya tidak lamakemudian terdakwa keluar

Muara Bangkahulumelakukan Penganiayaan ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang dudukduduk didalam rumah ADE sambil mainHP bersama ULAN dan JENI, ada juga ADE, RIAN, korbanHENDRA GUNAWAN ALIAS ALEK serta IJAL lalu ULAN danJENI pergi dengan menggunakan motor terdakwa sedangkanterdakwa masih didalam rumah ADE bersama dengan yanglainya tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahsambil menunggu

ULAN dan JENI pulang terdakwa baru ingatHP terdakwa sudah tidak ada lagi lalu terdakwa mencari carididalam rumah ADE namun tidak ketemu lalu terdakwameminjam HP milik orang lain untuk menghubungi HP terdakwadan ternyata masih bisa dihubungi namun terdakwa tidakmendengar suaranya kamudian terdakwa bersama temanterdakwa dengan menggunakan motor menuju ke warungsebrang tidak lama kemudian ULAN dan JENI menemui saya diwarung sebrang lalu terdakwa menanyakan HP terdakwa namunmereka tidak tahu lalu terdakwa

Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban adalah dengan cara menikamkan sebilan parang kepinggang sebelah kiri korban hingga mengeluarkan darah Bahwa benar awal dari peristiwa tersebut adalah bermula ketikasaksi, ULAN, FENGKI dan RIAN duduk didalam rumah ADEsedangkan ADE berada diteras rumah bersama ALEK lalu saksiFENGKI dan ULAN keluar dari dalam rumah dan saksi melihat HPFENGKI masih ada di lantai lalu saya dan ULAN pergimeninggalkan rumah ADE sedangkan FENGKI duduk di terasbersama

bersama temanTerdakwa dengan menggunakan motor menuju ke warungseberang tidak lama kemudian ULAN dan JENI menemuiHalaman 11 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg!