Ditemukan 334 data
18 — 9
Karmawan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pengusaha Air minum, bertempat tinggal di Jl.Andi Unru, Desa Assorajang, Kec. Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaMuh.Reza Syahvalevi Bin Abd.
14 — 14
No.23/Pdt.G/2022/PA.SkgKabupaten Wajo yang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P;Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha, tempatkediaman di Jalan Andi Unru, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat
99 — 3
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut di atas, dibantu oleh MUHAMMAD NASIRPanitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDI UNRU,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BUDI SETIAWAN, SH. JENNY, TULAK SH,SH2, ANDI WILHAM , SH,MH. PANITERA PENGGANTI MUHAMMAD NASIR13
13 — 7
Ramli bin Unru, umur 51 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Matajang yangbernama Mustaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMA WAHID, SH, MH
40 — 8
Pembanding/Terdakwa : LACALLU LAUNA Alias LACALLU Bin LAUNA Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMA WAHID, SH, MH
12 — 6
Unru No. 2 , Kelurahan Palanro, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingk.
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
JURWANDI SD. Als. JURWANDI Als. JUAN Bin SUWITER
49 — 1
penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk AXIO Type MyBook 14+S warna abu-abu dengan nomor seri:00221130048045087;
dikembalikan kepada saksi Kyrie Elsani Maleh als Elsa binti Unru
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. HAMRI HAIYA, S.Sos., S.H., M.Si. Diwakili Oleh : MUH. JULIAS, S.H.
415 — 132
ANDI UNRU, M.Si.
(Mantan camat Ujung Tanah) :
1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI yang tervalidasi ke rekening BRI RPL 088 PDT DITTIPIDKOR dengan nomor rekening 201801000113303 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 456.406.000,- (empat ratus lima puluh enam juta empat ratus enam ribu rupiah) yang di setor oleh ANDRI UNRU (Mantan camat Ujung Tanah) LP/0555/VI/2019 Subdit IV, pada tanggal 30 Juli 2019;
Dirampas untuk Negara;
(Mantan Camat Ujung Tanah) :1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI yangtervalidasikerekening BRI RPL 088 PDT DITTIPIDKOR dengan nomorekening 201801000113303 dengan jumlah setoran sebesar Rp.Halaman 40 dari 89 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT.MKS14.15,16.456.406.000,(empat ratus lima puluh enam juta empat ratus enam riburupiah) yang di setor oleh ANDRI UNRU (Mantan Camat Ujung Tanah)LP/0555/V1/2019 Subdit IV, pada tanggal 30 Juli 2019;Dirampas untuk negara.Disitadari ANSARUDDIN
ANDI UNRU, M.Si. (Mantan camat Ujung Tanah) :1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI yangtervalidasi ke rekening BRI RPL 088 PDT DITTIPIDKOR dengannomor rekening 201801000113303 dengan jumlah setoransebesar Rp. 456.406.000, (empat ratus lima puluh enam jutaempat ratus enam ribu rupiah) yang di setor oleh ANDRI UNRU(Mantan camat Ujung Tanah) LP/0555/V1I/2019 Subdit IV, padatanggal 30 Juli 2019;Dirampas untuk Negara;Disita dari ANSARUDDIN, AP., M.AP.
ANDI UNRU, M.Si. (Mantan camat Ujung Tanah) :1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI yangtervalidasi ke rekening BRI RPL 088 PDT DITTIPIDKOR dengannomor rekening 201801000113303 dengan jumlah setoransebesar Rp. 456.406.000, (empat ratus lima puluh enam jutaempat ratus enam ribu rupiah) yang di setor oleh ANDRI UNRU(Mantan camat Ujung Tanah) LP/0555/V1/2019 Subdit IV, padatanggal 30 Juli 2019;Dirampas untuk Negara;Disita dari ANSARUDDIN, AP., M.AP.
23 — 4
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut di atas, dibantu oleh MUHAMMAD NASIRPanitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDI UNRU,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BUDI SETIAWAN, SH. JENNY,TULAK SH,SH2, ANDI WILHAM ,SH.MH. PANITERA PENGGANTI MUHAMMAD NASIR
87 — 2
sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah membuktikankebenaran identitas Pemohon, Pemohon dan Termohon pun bertempattinggal di wilayah Kota Banda Aceh, sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.0052/Pdt.G/2016/MS.Bna.Undang Nomoor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, sehingga perkara aquoadalah kewenangan Mahkamah Syariyah Banda Aceh unru
9 — 8
Unru bin Dg.Marakka, dan kedua saksi tersebut memberikan keterangan yang salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah pernah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama selama selama 6 tahun lebih.Hal. 8 dari 13 hal. Put.No. 935/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak dalam asuhan Penggugat.
99 — 6
perkara inisebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hikm Pengadilan Negeri Pangkajene, oleh Kami JENNYTULAK,SH.MH.Selaku Hakim Ketua,BUDI SETIAWAN,SH dan ANDI1314WILHAM,SH.MH Masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketuadan Hakim Anggota tersebut dengan di damping oleh ANDI RISWAN,SH PaniteraPengganti dan di hadiri oleh ANDI UNRU
25 — 4
Sitakka) terhadap Penggugat (Salmawati binti Andi Unru Sallo);
42 — 2
rupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangakjene pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 oleh JENNYTULAK ,SH .MH, selaku ketua Hakim Ketua, BUDI SETIAWAN SH dan ANDIWILHAM,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut di atas, dibantu oleh SUFRI KAMUS Panitera1213Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene dan dihadiri oleh ANDI UNRU
31 — 3
perkara inisebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis tanggal Juli 2013 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hikm Pengadilan Negeri Pangkajene, oleh Kami JENNYTULAK,SH.MH.Selaku Hakim Ketua,BUDI SETIAWAN,SH dan ANDIWILHAM,SH.MH Masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketuadan Hakim Anggota tersebut dengan di damping oleh ANDI RISWAN,SH PaniteraPengganti dan di hadiri oleh ANDI UNRU
15 — 1
ANAK KE II PEMOHON DENGAN TERMOHON, laki laki unru 4 tahun;Yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa sejak awal tahun 2009, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:5.1. Termohon tidak patuh pada Pemohon dan selalu membantah nasehat Pemohon;5.2.
12 — 6
berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 atau 2 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak saling mempedulikan lagi dan tidak pernah lagimengirimkan nafk.ah kepada Penggugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernahmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat rukun kembaili,namun tidak berhasil.Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPeke aan Umum, bertempat tinggal di Jalan Iskandar Unru
11 — 5
Andi Unru (BTNGriya Asri), Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada La Usu, SH., Advokat / Pengacara, berkantor diJin. A.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah sengketa tersebut diatas pada tahun 1978 pada waktu HajiAndi Unru memangku jabatan Bupati Kepala Daerah tingkat Il KabupatenWajo, tanah sengketa tersebut diambil begitu saja tanpa membayar uangganti rugi/narga tanah sengketa kepada para ahli waris alm. H.
78 — 18
Syahidin Halun, M.Si, sebagai ketua dan adapunanggotanya adalah saksi sendiri, Andi Habil Unru, Safaruddin dan YusufSaman.Bahwa tim teknis bekerja menyiapkan data resmi terkait dengan namanama nelayan,jenis alat tangkap, dan nilai kerugian serta nilai gantikerusakan alat tangkap.Bahwa saksi menerangkan kalau kepala desa Harapan dan Kepala DesaPasiPasi menyiapkan dan menyerahkan data namanama nelayan yangterkena dampak tumpahan minyak kemudian data tersebut diverifikasi olehsaksi bersama dengan stafnya
Syahidin Halun, M.Si, sebagai ketua dan adapunanggotanya adalah saksi sendiri, Andi Habil Unru, Burhan Mude danYusuf Saman.Bahwa ada juga tim teknis desa yang dibentuk oleh Forum penyelamat asetlampia yang terdiri dari Tasdin Bin Sente selaku ketua, Ilman selakusekertaris, Thamrin selaku Bendahara, dan adapun anggotanya yaitu Emir,Sakkir, Jumadi, Hidayat, Idris, Darwis, Tamsir, Adam, Jordi dan Maswar.Bahwa tugas dari tim desa tersebut untuk melakukan pengurusan pencairandana dan sekaligus mengatur
miliar dua ratus tiga puluh sembilan juta rupiah),untuk bantuan kepemudaan sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua jutarupiah), untuk orang tua jompo dan jandajanda sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) danuntuk biaya operasional sebesar Rp.588.809.000,(ima ratus delapan puluh delapan juta delapan ratussembilan ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa keberatan mengenai jumlah Nelayanyang menerima ganti rugi sedangkan keterangan yang lain dibenarkan17 SAKSI ANDI HABIL UNRU