Ditemukan 590 data
89 — 8
MDOMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan.3:SUGENG WAHJONO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dimuka penyidik adalah sudah benar.Bahwa benar saksi menjadi saksi karena ada masalah peminjamanuang Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa benar saksitahu saat terdakwa datang meminjam uang kepadasaksi korban Jamila Kosasi karena waktu itu saksi di panggil untukmasuk ke dalam ruangan, tetapi tidak melihat uang
katakata ancamansupaya terdakwa membuat surat pernyataan tersebut.Bahwa kwitansi pada tanggal 27 Februari 2014 berupa tanda terima uangsebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dari saksi korbanJamila Kosasi dan yang menerima adalah Olivia Bulu untuk pembayaranSEBAGAI TITIPAN kepada Olivia Bulu dikembalikan tanggal 15 September2014.Bahwa bukti surat pernyataan dan kwitansi tersebut bersesuaian jugadengan keterangan para saksi yakni Jamila Kosasi (saksi korban), WisyeSondakh, Sugeng Wahjono
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa sebagaimana yang dimaksud, diperoleh Penggugatberdasarkan Surat Perjanjian Peralihan Garapan Karang Kitri PenguasaanAtas Tanah Negara tertanggal 14 Juni 1979, yang mana di dalam SuratPerjanjian tersebut, Saudara Wahjono selaku pemilik objek sengketa padasaat itu dan juga selaku Pihak Pertama telah menyerahkan kepadaPenggugat sebagai Pihak Kedua Garapan Karang Kitri Penguasaan AtasTanah Negara seluas + 450 m?
limapuluh meter persegi) dan selanjutnya tanah sebagaimana yang dimaksudsaat ini menjadi SHGB Nomor 1336 Luas + 450 m* (empat ratus limapuluh meter persegi) atas nama Penggugat;Bahwa disisi lain dalam Posita angka (2) dan Posita angka(3) gugatan, Penggugat mendalilkan yang pada intinya memperolehsebagaimana yang disebut dengan objek sengketa berdasarkan suratperjanjian peralinan garapan karang kitri penguasaan atas tanah negaratertanggal 14 Juni 1979 yang mana di dalam surat perjanjian tersebut,saudara Wahjono
45 — 30
WAHJONO, SH. M.Hum., danDR. Hj. UMMI MASKANAH, SH. MHum., Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hocmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta dibantu olehCHOIRIA CHOMSA PP, SE., MH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :ttd ttdH. WAHJONO, SH. M.Hum.
16 — 1
mengadili
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUJIYANTO bin WAHJONO AL.
11 — 0
oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domisili hukum) pada kantor kuasanyatersebut diatas, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaPudji Wahjono
36 — 17
WAHJONO SH.,M.Hum danSONNY NOERHENDRO, SH sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut serta Hj. MEI SUSILOWATI, S.HPanitera ;Pengganti....Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara ;5 HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAt.t.d1. H.WAHJONO SH. .M.HumSH. ,.MH. t.t.d2.
18 — 7
Yani No. 68 70RT. 001 RW. 008 Kelurahan Ketintang Kecamatan GayunganKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Pudji Wahjono, SH., MH., Advokat, yang berkantor diJalan Jetis Kulon Gang VI Nomor 24A, Kelurahan Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3981/kuasa/9/2020 tanggal 10 September 2020, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Saminah Binti Mat Jali / Husen Baskara , Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diJalanBulak Banteng Baru Dahlia 48A RT 003 RW 014kelurahan Sidotopo Wetan kecamatan Kenjeran kotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Pudji Wahjono
13 — 1
., Pudji Wahjono,S.H. para Advokat/Konsultan Hukum Pada GrahaHukum yang berkantor di Raya Kupang GunungTimur V Raya nomor 11, Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 September 2014,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10September
18 — 3
. , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Ill, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada PUDJI WAHJONO, SH., MH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Jetis KulonGang Vi No. 24A Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3890/kuasa/10/2019 tanggal 22 Oktober2019, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Illdisebut
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Suparto Bin Markum, Umur: 55 tahun,( Lamongan, 13 April 1966 ), Jeniskelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat:Jalan Setro 4/5 RT 002 RW 004 kelurahan Gadingkecamatan Tambaksari kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono
14 — 0
Anak Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,S.H., M.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4257/kuasa/9/2020 tanggal 23 September 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut
17 — 3
PENETAPANNomor 2017/Pdt.P/2019/PA.Sby 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di kota Surabaya;Sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2019 memberi kuasa kepada Pudji Wahjono, SH.MH,Advokat, yang
9 — 0
PENETAPANNomor 2075/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Pudji Wahjono, S.H., M.H., Advokat, yang berkantordi Jalan Jetis Kulon Gang VI Nomor 24A, Kota
15 — 1
Nama : ANAKUmur : 9 tahun/ Surabaya, 12 Februari 2010Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja/Pelajar Alamat: kota Surabaya;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019 Pemohonmemberikan Kuasa kepada Pudji Wahjono, SH.MH. Advokat dan KonsultanHal. 1 dari 10 Pen.
15 — 0
Krembangan Kota Surabaya,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono, SH.MH, yangberkantor di Waru Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3458/KUASA/9/2019 tanggal 30 September 2019selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
18 — 13
WAHJONO, SH., M.Hum.ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdttdV. MISNAN, SH.CHOIRIA CHOMSA PP, SE., MH.Biaya perkara banding :1. Redaksi ........ Rp. 5.000,2. Materai......... Rp. 6.000,3. Pemberkasan. Rp. 139.000,Jumlah ....... Rp. 150.000,
11 — 0
PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA Sbyg Nah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I.Pemohon II .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono, SH.MH., Advokat danKonsultan Hukum di P W & R yang berkantor dan beralamat di Jetis KulonGang VI No 24 A Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 8Januari
27 — 8
WAHJONO , SH.M.HUM V.MISNAN.S10PANITERA PENGGANTI AMPUNG HILLEP, SH. PERINCIAN............csc000PERINCIAN BIAYA BANDING ;.Redaksi Putusan Rp. 5.000,.Materai Rp. 6.000,.Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,1112
31 — 13
Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Widyantoro bin Wahjono Soemarto) terhadap Termohon (Siphora Dien binti Ir. H. Gusti Suriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3.