Ditemukan 6142 data
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO
32 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SRIYADI Bin TENTREM WIRYO
DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
76 — 17
- Menyatakan Terdakwa Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatui
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
Terdakwa:
BEJO bin WIRYO TAMIN
46 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Bejo bin Wiryo Tarmin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
H
Terdakwa:
BEJO bin WIRYO TAMIN
Terdakwa:
WIRYO Bin Alm. SURYAMIN
45 — 0
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa Wiryo Bin Alm.
SAPITRI;
Dikembalikan kepada Terdakwa WIRYO Bin SURYAMIN melalui yang berhak;
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam-merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
WIRYO Bin Alm. SURYAMIN
Terdakwa:
Suherman Bin Samsu Wiryo Alm
27 — 18
Terdakwa:
Suherman Bin Samsu Wiryo Alm
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
120 — 50
Menyatakan Terdakwa Sayuti Bin Alm Wiryo Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyiarkan kabar tidak pasti yang patut dapat menduga akan menimbulkan potensi keonaran di kalangan masyarakat sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TULUS RIYADI bin WIRYO MEJO
66 — 10
- Menyatakan Terdakwa Tulus Riyadi bin Wiryo Mejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan oleh orang yang terikat pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TULUS RIYADI bin WIRYO MEJO
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUPANGAT Bin Alm WIRYO SUWITO
140 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPANGAT Bin WIRYO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUPANGAT Bin Alm WIRYO SUWITO
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO WIYONO
54 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO WIYONONama lengkap : ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO ; 2. Tempat lahir : Karanganyal; 3. Umur/tanggallahir : 24 tahun/18 Juni 1994 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan : IIAONGSIA 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnne6. Tempat tinggal : Dusun Metro RT.02 RW.04, Wonokeling, Jatiyoso,Karanganyar, Jawa Tengah ; 7. Agama 5 USVGUT 5 wee ee een ree eet8.
mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMUIA 22 nnn n nnn enn nn nnn nnn nnn nn nen nn ene nnn nanan nn ennn nn nnennnnenenannnenenaneHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO
Unsur barang siapa : Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya, maka setiap orang ini juga disebut sebagaisubyek hukum yang mana dalam perkara ini, yang dimaksudkan adalahROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO yang setelah dicek identitasnyaternyata benar dan sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.Smntuntutan Jaksa Penuntut Umum pada saat
Menyatakan Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 222= +2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYOWIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap5.
13 — 3
Wiradi Wiryo Admojo) terhadap Penggugat (Suratini binti Timan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.
WIRADI WIRYO ADMOJO
WIRADI WIRYO ADMOJO, Umur 61. tahun, agama slam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dahuludi Dusun Surodadi Desa Siswodipuran Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 31 Agustus 2015
JOKO SUSILO
Terdakwa:
LAMIN bin WIRYO DIKROMO WAGIMIN
24 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUSILO
Terdakwa:
LAMIN bin WIRYO DIKROMO WAGIMIN
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO
111 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIHANTORO BIN MARDAN WIRYO SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (
Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO
25 — 12
PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3. LELONO bin (Alm) SAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO;DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN;LELONO bin (Alm) SAMIJO;
PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2.DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
45 — 40
Yusuf Toni VS Edward Hardanto, SE bin Widodo Kerto Wiryo
Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
Tergugat:
Endang Saputra bin Jamud
15 — 2
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman );
4.
Penggugat:
Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
Tergugat:
Endang Saputra bin JamudSALINANPUTUSANNomor: 1167/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman, NIK : 331308510490001, umur 49 tahun(karanganyar, 11 April 1969), agama Islam, pekerjaan Warungmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Milir RT.001 RW.002Desa
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadapPenggugat ( Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman ) ;3.
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Endang Saputra binJamud ) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs.
56 — 10
TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
TENTREM WIRYO DIHARJO:. EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI
Menyatakan terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BINMULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO, bersalanh melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan untuk dirinya sendiri yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan Kedua Jaksa penuntut Umum ;
TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI AliasEKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEHBIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO , dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 3 dari 41 hal) PUTUSAN No. 155/Pid.Sus/2015/PN.Skhselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
TENTREM WIRYO DIHARJO datang kerumah terdakwa,kemudian ngobrol dan terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO mengajak terdakwa mengkonsumsishabu, namun saat itu terdakwa mengatakan tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM. TENTREMWIRYO DIHARJO mengatakan mempunyai uang Rp.350.000. (tiga ratuslima puluh ribu) dirumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.
TENTREM WIRYO DIHARJO bersamasamadengan terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI danterdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.
Sukoharjo, saksi ARIFJONATHAN , saksi RONI BUDI RAHARJO dan saksi DANIEL TIYAALBANA telah menangkap terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO bersamasama dengan terdakwa EK SANDIAlias EKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEHBIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO yang sedang mengkonsumsi shabusecara bersamasama tanpa ijin , dimana peran terdakwa SRIYADI AliasBAGONG BIN ALM.
30 — 5
1.SUHARYANA Bin JAMARI2.WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.)3.RATNO PINTOYO Bin HARTOYO
WARSO BinMARTO WIRYO (alm.), dan terdakwa III.
WARSO BinMARTO WIRYO (alm.), dan terdakwa II.
WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.)dan terdakwa III.
WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.), danterdakwa II.
WARSO BinMARTO WIRYO (alm.) dan terdakwa III.
18 — 2
Bin Wiryo Handoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yang patut sebagaimana
Bin WIRYO HANDOYO
Terdakwa:
CHOLIDIN Als IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm
115 — 49
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa CHOLIDIN alias IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm.
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) plastik bening berklip berisi Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan kode barang bukti BB - 5376/2019/NNF sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 42,87334 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Budiman alias Bledeg alias Udinpa bin Wiryo., MH
Terdakwa:
CHOLIDIN Als IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
TUMIN bin WIRYO PANUT ALM
38 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tumin Bin Wiryo Panut (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tumin Bin Wiryo Panut (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
TUMIN bin WIRYO PANUT ALM