Ditemukan 6142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirya wirio wiro widya warto
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO
3210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYADI Bin TENTREM WIRYO
    DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    DIAN KURNIASARI, SH
    Terdakwa:
    SRIYADI Bin TENTREM WIRYO DIHARJO
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
7617
    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatui
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    M.MASYKURI,SH
    Terdakwa:
    Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 204/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 9 Agustus 2017 — H
Terdakwa:
BEJO bin WIRYO TAMIN
467
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Bejo bin Wiryo Tarmin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    H
    Terdakwa:
    BEJO bin WIRYO TAMIN
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Pdl
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terdakwa:
WIRYO Bin Alm. SURYAMIN
450
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa Wiryo Bin Alm.

    SAPITRI;

Dikembalikan kepada Terdakwa WIRYO Bin SURYAMIN melalui yang berhak;

  • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam-merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
WIRYO Bin Alm. SURYAMIN
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Suherman Bin Samsu Wiryo Alm
2718

  • Terdakwa:
    Suherman Bin Samsu Wiryo Alm
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
12050
  • Menyatakan Terdakwa Sayuti Bin Alm Wiryo Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyiarkan kabar tidak pasti yang patut dapat menduga akan menimbulkan potensi keonaran di kalangan masyarakat sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.

Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 169/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TULUS RIYADI bin WIRYO MEJO
6610
    1. Menyatakan Terdakwa Tulus Riyadi bin Wiryo Mejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan oleh orang yang terikat pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    TULUS RIYADI bin WIRYO MEJO
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUPANGAT Bin Alm WIRYO SUWITO
14055
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPANGAT Bin WIRYO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    IVANA DIAN ANDINI,SH
    Terdakwa:
    SUPANGAT Bin Alm WIRYO SUWITO
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 450/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO WIYONO
549
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO WIYONO
    Nama lengkap : ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO ; 2. Tempat lahir : Karanganyal; 3. Umur/tanggallahir : 24 tahun/18 Juni 1994 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan : IIAONGSIA 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnne6. Tempat tinggal : Dusun Metro RT.02 RW.04, Wonokeling, Jatiyoso,Karanganyar, Jawa Tengah ; 7. Agama 5 USVGUT 5 wee ee een ree eet8.
    mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMUIA 22 nnn n nnn enn nn nnn nnn nnn nn nen nn ene nnn nanan nn ennn nn nnennnnenenannnenenaneHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO
    Unsur barang siapa : Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya, maka setiap orang ini juga disebut sebagaisubyek hukum yang mana dalam perkara ini, yang dimaksudkan adalahROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONO yang setelah dicek identitasnyaternyata benar dan sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.Smntuntutan Jaksa Penuntut Umum pada saat
    Menyatakan Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYO WIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 222= +2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYOWIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 6 Januari 2016 — WIRADI WIRYO ADMOJO
133
  • Wiradi Wiryo Admojo) terhadap Penggugat (Suratini binti Timan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5.

    WIRADI WIRYO ADMOJO
    WIRADI WIRYO ADMOJO, Umur 61. tahun, agama slam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dahuludi Dusun Surodadi Desa Siswodipuran Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 31 Agustus 2015
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUSILO
Terdakwa:
LAMIN bin WIRYO DIKROMO WAGIMIN
246
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SUSILO
    Terdakwa:
    LAMIN bin WIRYO DIKROMO WAGIMIN
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIHANTORO BIN MARDAN WIRYO SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (

    Penuntut Umum:
    MUJIB SYARIS, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 874/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Januari 2017 — PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO; DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN; LELONO bin (Alm) SAMIJO;
2512
  • PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3. LELONO bin (Alm) SAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
    PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO;DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN;LELONO bin (Alm) SAMIJO;
    PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2.DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
    PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa2. DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.
Register : 04-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 13 Agustus 2012 — Yusuf Toni VS Edward Hardanto, SE bin Widodo Kerto Wiryo
4540
  • Yusuf Toni VS Edward Hardanto, SE bin Widodo Kerto Wiryo
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
Tergugat:
Endang Saputra bin Jamud
152
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman );

    4.

    Penggugat:
    Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
    Tergugat:
    Endang Saputra bin Jamud
    SALINANPUTUSANNomor: 1167/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman, NIK : 331308510490001, umur 49 tahun(karanganyar, 11 April 1969), agama Islam, pekerjaan Warungmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Milir RT.001 RW.002Desa
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadapPenggugat ( Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman ) ;3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Endang Saputra binJamud ) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs.
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 27 Oktober 2015 — TENTREM WIRYO DIHARJO:. EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI
5610
  • TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    TENTREM WIRYO DIHARJO:. EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI
    Menyatakan terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BINMULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO, bersalanh melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan untuk dirinya sendiri yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan Kedua Jaksa penuntut Umum ;
    TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI AliasEKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEHBIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO , dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 3 dari 41 hal) PUTUSAN No. 155/Pid.Sus/2015/PN.Skhselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
    TENTREM WIRYO DIHARJO datang kerumah terdakwa,kemudian ngobrol dan terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO mengajak terdakwa mengkonsumsishabu, namun saat itu terdakwa mengatakan tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM. TENTREMWIRYO DIHARJO mengatakan mempunyai uang Rp.350.000. (tiga ratuslima puluh ribu) dirumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.
    TENTREM WIRYO DIHARJO bersamasamadengan terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI danterdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.
    Sukoharjo, saksi ARIFJONATHAN , saksi RONI BUDI RAHARJO dan saksi DANIEL TIYAALBANA telah menangkap terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO bersamasama dengan terdakwa EK SANDIAlias EKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEHBIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO yang sedang mengkonsumsi shabusecara bersamasama tanpa ijin , dimana peran terdakwa SRIYADI AliasBAGONG BIN ALM.
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 12 Februari 2013 — 1.SUHARYANA Bin JAMARI 2.WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.) 3.RATNO PINTOYO Bin HARTOYO
305
  • 1.SUHARYANA Bin JAMARI2.WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.)3.RATNO PINTOYO Bin HARTOYO
    WARSO BinMARTO WIRYO (alm.), dan terdakwa III.
    WARSO BinMARTO WIRYO (alm.), dan terdakwa II.
    WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.)dan terdakwa III.
    WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.), danterdakwa II.
    WARSO BinMARTO WIRYO (alm.) dan terdakwa III.
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Krg
Tanggal 2 Maret 2018 — Bin WIRYO HANDOYO
182
  • Bin Wiryo Handoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yang patut sebagaimana
    Bin WIRYO HANDOYO
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 7 Juli 2020 — ., MH
Terdakwa:
CHOLIDIN Als IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm
11549
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CHOLIDIN alias IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm.
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) plastik bening berklip berisi Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan kode barang bukti BB - 5376/2019/NNF sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 42,87334 gram;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Budiman alias Bledeg alias Udinpa bin Wiryo

    ., MH
    Terdakwa:
    CHOLIDIN Als IDIN Bin WIRYO SUWITO, Alm
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
TUMIN bin WIRYO PANUT ALM
3818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tumin Bin Wiryo Panut (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tumin Bin Wiryo Panut (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    TUMIN bin WIRYO PANUT ALM