Setelah itu, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 minggu. Terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 12 hari.

Kaliulo Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal tanggal 10 Februari 2019, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Sulistiyo bin Ngateman, Tempat/Tgl Lahir : Kab Semarang 15Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diWonoyoso RT 002/RW 001 Desa Wonoyoso Kec.Pringapus .Kab.Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUMARYONO, SH, MH, dan SLAMETEFFENDI,S.H., Advokat yang berkantor di JalanBrigjend.

maupun keluarga pernah berusaha menasehati ataumendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Penggugat menyatakan cukup dengan pembuktian tersebut dan tidakmembuktikan terkait sita yang diajukan, dan secara lisan mencabut Sita yangdiajukan dalam Petitum;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan 2 orang saksi dibawah sumpah yang keterangannyasebagaiberikut :1.NGATEMAN bin RASIDIN, umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Wonoyoso

No 0269/Pdt.G/2019/PA.AmbRUDI, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Krajan RT.O3 RW.O1Desa Wonoyoso, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat bekas suami isteri yangmempunyai seorang anak dan telah bercerai anak tersebut tinggaldengan Penggugat; Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh; Bahwa Penghasilan Tergugat setiap hari sebesar Rp.60.000,00(enam puluh

perkara ini termasuk menjadi kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 telahbermeterai cukup dan telah dilagalisir serta telah sesuai dengan aslinya, maka buktitersebut telah memenuhi = sebagai alat bukti surat yang perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Wonoyoso

perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Salakbrojo, RT.002 RW.003, Desa Salakbrojo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diWonoyoso Gg.5, RT.004 RW.002, Desa Wonoyoso

Terakhir, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoyoso,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 6bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, akan tetapi setelah 5 bulanmenikah, sekitar bulan Juli tahun 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai bermasalah

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRt.005 Rw.009 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, Nomor : 149/560/V/2001 tanggal 02 Mei 2015 yang diketahuioleh Kepala Kelurahan Jebres, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksiyaitu :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Diler Mobil, bertempattinggal di Wonoyoso RT.005 RW. 012 Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta di bawah

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Langkap, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Gg 2 Desa Wonoyoso

Surat Keputusan dari Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTengah, Nomor : 5326/KEP33.2/XI/2009 tanggal 7 Desember 2009 (bukti P3) ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahmasingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: ARI SANTOSO bin BROTO KISMOYO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Wonoyoso, Desa Wonoboyo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon

dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganmaka jawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa : a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Maret 1994, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri, yang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);b Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wonoyoso

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Pekajangan Kecamatan Kedungwuni selama minggu, lalu pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoyoso KecamatanBuaran selama 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Desember 2008 antara Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Desa Wonoyoso, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang,nomor: , tanggal 03 April 2012, setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu1 SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetang

muslihatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggara pasal 332 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYNTO AlsANTO Als BOANG bin KASBOLAH, berupa pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Honda Vario, warna hitam silver tahun2010, No.Pol G6037 LK, No.Rangka : MHIJF3113AK082706,No.Mesin : JB31E0081930, No.BPKB : 1630566 I, berikutSTNK ayas nama MUSTAHDI bin MUGIRI, Wonoyoso

Sianternyata Sdr.Sian kenal terdakwa lalu terjadi transaksiyang semula Dewi Maryam meminta 4 juta lalu adakesepakatan Rp.3.500.000, dan akan ditebus selama 3bulan ; eee eee err er eee eeebahwa sepeda motor yang dijaminkan sama saksi adalahsepeda motor merk Honda Vario, warna hitam silver,tahun 2010, Nomor polisi : G6037LK, nomor RangkaMHI1JF3113AK082706, Nomor mesin : JB31E0081930, nomorBPKB se: 1630566 CT, atas nama MUSTAHDI Bin MUGIRI,Wonoyoso Gg 5/83 Rt 3/1 Buaran Kab.

ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan S1,tempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan:XXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), PendidikanSLTA, tempat tinggal di Gang I Desa Wonoyoso

Wonoyoso Gg VNo. 48 Kel.

2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal xxxxxxx,sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxx, Tanggal xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tuaPutusan No.2227/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Wonoyoso

PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2013/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHMI AMRULLAH Bin WASILTempat lahir : Pekalongan.Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Nopember 1992.Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wonoyoso Gg.

Alias AMON Bin JAZULI;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bvahwa ada hari Kamis tyanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 WIB, Fahmi Amrullah BinWasil telah menghubungi Saksi melalui handphonenya dengan menggunakan HP milik SaksiAgus Roni untuk memesan paket daun ganja, Saksi menyanggupi dan kemudian Saksimengambilkan di tempat orang yang bernama Wayang; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut Saksi kemudian janjian dengan Terdakwa Fahmi diDesa Wonoyoso

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Desa/Kel Wonoyoso, Kecamatan Klepu. Kabupaten Semarang;Nomor: tanggal 17 Juni 2013 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudianditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama :1.

dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehYATIN TUGIRAH binti SINGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta/Sales Obat, bertempat tinggal di JalanWonoyoso I Gang Satu Nomor 27A RT.001 RW.010Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MELAWANRAJALI binti RAHMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.T.M, pekerjaan Swasta/TeknisiGenset, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso

PUTUSANNomor:381/Pid.B/2008/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: YUDI MARWANTO als EDI bin SAWIN SUGIONO, Tempat lahir Jakarta, Umur/ tanggallahir 26 tahun/21 Mei 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Dukuh Wonoyoso Desa Karangmojo Rt 03 Rw IV KecamatanKaranggayam Kabupaten

bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah sejakbulan September 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain,terakhir dengan xxxxxxxxxxx dari Wonoyoso