Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/PID/2014/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUIB,SH
Terbanding/Terdakwa : HANDY SUGIYANTO ALS BABAHE
2713
  • terdakwa ke rekeningnomer : 8210271521 an Supriyadi, setelah ada laporannya lalu laporantersebut terdakwa kirim kepada Resi Dewo Barata dan terdakwamendapat balasan dari Resi Dewo Barata yang isinya ok tunggu ;e Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 Wib terdakwa mendapat SMS dariResi Dewo Barata yang isinya memberitahukan kalau barang berupasabu yang dipesan oleh terdakwa tersebut sudah ada dengan alamat sebelum sapri salon ada gang belok kiri kemudian ketemu perempatanpertama belok kanan bahan didalam yakult
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 434/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • PbrPenggugat secara wajar, sehingga Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidup bekerja sebagai penjual yakult;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat, Tergugat memakimaki Penggugat dengankatakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami kepada isteri;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar antara Penggugat denganTergugat rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut;ELFIDA binti SALAM, umur 39 tahun,
    yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah masalah ekonomi, karena Tergugat tidak memiliki tanggung jawabterhadap Penggugat sebagai isteri dalam hal pemenuhan nafkah, sehinggaPenggugatlah yang bekerja dan menjadi tulang punggung keluarga;Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugaat sudah dilakukan upayadamai, namun tidak berhasil;e secara wajar, sehingga Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupbekerja sebagai penjual yakult
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 September 2014 — HANDY SUGIYANTO alias BABAHE
9359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa ke Rekening Nomor : 8210271521 anSupriyadi, setelah ada laporannya lalu laporan tersebut Terdakwa kirimkepada Resi Dewo Barata dan Terdakwa mendapat balasan dari ResiDewo Barata yang isinya ok tunggu ;e Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 WIB Terdakwa mendapat SMS dari ResiDewo Barata yang isinya memberitahukan kalau barang berupa sabu yangdipesan oleh Terdakwa tersebut sudah ada dengan alamat sebelum SapriSalon ada gang belok kiri kKemudian ketemu perempatan pertama belokkanan bahan di dalam Yakult
    Terdakwa ke Rekening Nomor : 8210271521 anSupriyadi, setelah ada laporannya lalu laporan tersebut Terdakwa kirimkepada Resi Dewo Barata dan Terdakwa mendapat balasan dari ResiDewo Barata yang isinya ok tunggu ;Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 WIB Terdakwa mendapat SMS dari ResiDewo Barata yang isinya memberitahukan kalau barang berupa sabu yangdipesan oleh Terdakwa tersebut sudah ada dengan alamat sebelum SapriSalon ada gang belok kiri kKemudian ketemu perempatan pertama belokkanan bahan di dalam Yakult
    Terdakwa ke rekening Nomor : 8210271521 an.Supriyadi, setelah ada laporannya lalu laporan tersebut Terdakwa kirimkepada Resi Dewo Barata dan Terdakwa mendapat balasan dari Resi DewoBarata yang isinya Ok tunggu;Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 WIB Terdakwa mendapat SMS dari ResiDewo Barata yang isinya memberitahukan kalau barang berupa sabu yangdipesan oleh Terdakwa tersebut sudah ada dengan alamat sebelum SapriSalon ada gang belok kiri kemudian ketemu perempatan pertama belokkanan, bahan di dalam Yakult
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 68/Pid.Sus/2015/PN Slk.
Tanggal 19 Oktober 2015 — - JHENDRI panggilan HENDRI
475
  • Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok padahari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 20.20 WIB;Bahwa tidak berapa lama setelah Terdakwa dan saksi Nia Ramadhani berada dirumah Occa Kadir lalu Terdakwa dihubungi oleh seseorang melalui handphone,lalu saksi Nia Ramadhani pergi meninggalkan rumah Occa Kadir;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Occa Kadir dan istriOcca Kadir yang bernama Nita menggunakan shabu milik Occa Kadir secarabergiliran dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol Yakult
    Ramadhani mengatakan bahwa dia bersedia mengantarkannya,kemudian Terdakwa memberikan (satu) bungkus shabu paket 200 dengan berat0,06 (nol koma nol enam) gram seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi Nia Ramadhani dan memberitahukan bahwa shabu tersebutdiantarkan ke Gelanggang Pacuan Kuda Ampang Kualo Kota Solok;Bahwa setelah saksi Nia Ramadhani pergi, lalu Occa Kadir mengajakTerdakwa dan saksi Sospa Hendri menggunakan shabu miliknya denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol Yakult
    sebelumnyaTerdakwa diajak oleh saksi Nia Ramadhani ke rumah Occa Kadir, tidakberapa lama Terdakwa berada di rumah Occa Kadir, Terdakwa dihubungimelalui handphone oleh Kerot untuk memesan 1 (satu) shabu, lalu shabutersebut diantarkan oleh saksi Nia Ramadhani kepada Kerot karena Terdakwatidak sanggup mengantarkannya kepada Kerot;Bahwa benar setelah saksi Nia Ramadhani pergi, Occa Kadir mengajakTerdakwa dan saksi Sospa Hendri untuk menggunakan shabu miliknya denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol minuman Yakult
    Shabu yang digunakanmerupakan milik Occa Kadir, dan bong yang digunakan untuk menghisap shabu tersebutmerupakan milik Occa Kadir yang dirakit oleh Occa Kadir dari botol minuman Yakult;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas membuktikan bahwaTerdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri Terdakwa sendiri, namunperbuatan Terdakwa tersebut baru akan menjadi tindak pidana apabila adanya sifatmelawan hukum yang terdapat pada perbuatan itu;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SOLIKIN Bin KASIAN
11212
  • Bahwa terdakwa membuat Bom Bondet tersebut dengara cara serbukmesiu diisikan ke botol yakult dibungkus tali plastik bekas dan karet, dandiberi Sumbuh Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat Bondet / peledak tersebutkarena ada pesanan dari Sdr.YOPI (DPO) alamat Ds. Randupitu Rt. Rw.Kel.Randupitu Kec.Gempol Kab.Pasuruan, dengan melalukan pemesanansebanyak 10 buah bondet/ peledak, dan belum tuntas pembuatanterdakwa sudah digerebek dan ditangkap petugas polisi.
    Pasuruan danTerdakwa membuat bondel / peledak tersebut sebanyak 4 buah ;Bahwa bahan campuran untuk membuat bondet / peledak yang Terdakwabuat yaitu terdiri dari Mesiu, plastik yakult, plastikplastik, karet bekas dansumbu ;Bahwa cara membuat bondet yaitu serbuk mesiu di isikan ke botol yakultdibungkus plastik bekas dan karet dan diberi Ssumbu;Bahwa membuat bondet/ peledak tersebut tersebut karena ada pesanan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa yang menyuruh Terdakwa untuk
    Pasuruan danTerdakwa membuat bondel / peledak tersebut sebanyak 4 buah ;Bahwa bahan campuran untuk membuat bondet / peledak yang Terdakwabuat yaitu terdiri dari Mesiu, plastik yakult, plastikplastik, karet bekas dansumbu ;Bahwa cara membuat bondet yaitu serbuk mesiu di isikan ke botol yakultdibungkus plastik bekas dan karet dan diberi sumbu;Bahwa Terdakwa membuat bondet/ peledak tersebut tersebut karena adapesanan dari orang sekelurahan dengan tujuan untuk mengurus burungemprit yang sering memakan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
YOGI ADISTIA Bin ASRA .Alm
909
  • Juli 2018 sekitar jam07.00 wib TERDAKWA mendatangi rumah saksi UMANG denganmengatakan MULANGAN GEH sambil memberikan uang sebanyak Rp.200.000,, lalu dijawab oleh saksi UMANG TUNGGUAN kemudiansaksi UMANG mengambil 1 (Satu) paket plastic bening kecil berisikanHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkbshabu dan memberikan kepada TERDAKWA, setalah mendapatkanshabu tersebut TERDAKWA langsung pulang kerumahnyalalumengkonsumsi sabu tersebut dengan membuat alat hisap bong daribotol bekas merk Yakult
    Juli 2018 sekitar jam07.00 wih TERDAKWA mendatangi rumah saksi UMANG denganHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkbmengatakan MULANGAN GEH sambil memberikan uang sebanyak Rp.200.000,, lalu dijawab oleh saksi UMANG TUNGGUAN kemudiansaksi UMANG mengambil 1 (Satu) paket plastic bening kecil berisikanshabu dan memberikan kepada TERDAKWA, setalah mendapatkanshabu tersebut TERDAKWA langsung pulang kerumahnyalalumengkonsumsi sabu tersebut dengan membuat alat hisap bong daribotol bekas merk Yakult
    Bahwa kemudian terdakwa membuat alat hisap menggunakanbotol bekas yakult, lalu kami mengkonsumsi sabu tersebut dengan carabekas tutup botol dilubangi menjadi dua lubang kemudian kedua lubangtersebut dimasukkan sedotan yang mana salah satu lubang tersambungdengan pipet kaca tempat sabu dibakar dan sedotan satu lagi untukmenghisap, selanjutnya sabu terdakwa masukkan ke dalam pipet kacalalu dibakar dari bawah menggunakan korek api gas hingga menjadiasap lalu asapnya dihisap.
    Bahwa benar kemudian terdakwa membuat alat hisapmenggunakan botol bekas yakult, lalu kami mengkonsumsi sabu tersebutdengan cara bekas tutup botol dilubangi menjadi dua lubang kemudiankedua lubang tersebut dimasukkan sedotan yang mana salah satulubang tersambung dengan pipet kaca tempat sabu dibakar dan sedotansatu lagi untuk menghisap, selanjutnya sabu terdakwa masukkan kedalam pipet kaca lalu dibakar dari bawah menggunakan korek api gashingga menjadi asap lalu asapnya dihisap.Halaman 24 dari 32
    Kemudian terdakwa membuat alat hisapmenggunakan botol bekas yakult, lalu kami mengkonsumsi sabu tersebutdengan cara bekas tutup botol dilubangi menjadi dua lubang kemudian keduaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkblubang tersebut dimasukkan sedotan yang mana salah satu lubang tersambungdengan pipet kaca tempat sabu dibakar dan sedotan satu lagi untuk menghisap,selanjutnya sabu terdakwa masukkan ke dalam pipet kaca lalu dibakar daribawah menggunakan korek api gas hingga menjadi asap
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl DUL
3014
  • unit handphone android merk oppo warna hitam;
  • 1 (satu) unit handpohne merk evercoss warna warna biru;
  • 1 (satu) helai celana jeans panjang merk interflow warna putih;
  • 1 (satu) helai celana Jeans pendek merk Boss warna hitam;
  • 1 (satu) buah mancis warna bening;
  • 1 (satu) buah kaca pirek warna bening;
  • 4 (empat) buah pipet plastik warna bening;
  • 1 (satu) buah gulungan timah rokok;
  • 1 (satu) buah botol (bong) warna putih merk yakult
    hitam. 1 buah dompet warna biru dongker. 1 buah tas sandang merk puma warna hitam. 1 unit handphone android merk oppo warna hitam. 1 unit handpohne merk evercoss warna warna biru. 1 helai celana jeans panjang merk interflow warna putih. 1 helai celana Jeans pendek merk Boss warna hitam. 1 buah mancis warna bening. 1 buah kaca pirek warna bening. 4 buah pipet plastik warna bening. 1 buah gulungan timah rokok.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB 1 buah botol (bong) warna putin merk yakult
    penutup warna biru merkaqua terpasang 1 buah pipet plastik warna bening. 1 buah kaca pirek warna bening. 4 buah pipet plastik warna bening. 1 buah gulungan timah rokok. 1 buah botol (bong) warna putin merk yakult penutup warna biru merkaqua terpasang 1 buah pipet plastik warna bening.Dirampas untuk dimusnahkan.
    ; 1 buah dompet warna biru dongker; 1 buah tas sandang merk puma warna hitam; 1 unit handphone android merk oppo warna hitam; 1 unit handphone merk evercoss warna warna biru; 1 helai celana jeans panjang merk interflow warna putih; 1 helai celana Jeans pendek merk Boss warna hitam;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB 1 buah mancis warna bening; 1 buah kaca pirek warna bening; 4 buah pipet plastik warna bening; 1 buah gulungan timah rokok; 1 buah botol (bong) warna putin merk yakult
    penutup warna biru merkaqua terpasang 1 buah pipet plastik warna bening; 1 buah kaca pirek warna bening; 4 buah pipet plastik warna bening; 1 buah gulungan timah rokok; 1 buah botol (bong) warna putin merk yakult penutup warna biru merkaqua terpasang 1 buah pipet plastik warna bening;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang
    warna hitam; 1 (Satu) unit handphone android merk oppo warna hitam; 1 (Satu) unit handpohne merk evercoss warna warna biru; 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk interflow warna putih; 1 (Satu) helai celana Jeans pendek merk Boss warna hitam; 1 (Satu) buah mancis warna bening; 1 (Satu) buah kaca pirek warna bening; 4 (empat) buah pipet plastik warna bening; 1 (Satu) buah gulungan timah rokok;Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB 1 (satu) buah botol (bong) warna putih merk yakult
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Yakult Indonesia Persada Madiun, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    yang memberikan anak uang seriburupiah;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dari isipertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sering saksi dengar dan lihatsendiri;Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat jarang pulang ke kediaman bersama, dalam sebulan hanya sekaliatau dua kali, dan ketika Tergugat di rumah pun hanya sehari;Bahwa yang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknyaadalah Penggugat sendiri dengan bekerja sebagai penjual yakult
    penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi dimana Tergugat bekerja namun hasil kerjanyatidak diberikan kepada Penggugat; Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat jarang pulang, dalam sebulanhanya sekali Tergugat pulang, dan kalau pulang juga hanya sebentar; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dariisi pertengkaran yang sering saksi dengan tersebut; Bahwa yang membiayai hidup Penggugat dan anaknya adalah Penggugatsendiri dengan berjualan yakult
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Psb
Tanggal 1 Nopember 2017 — - FRENGKI NUARI Bin MANERLAN Pgl FRENGKI
409
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil narkotika golongan I bukan tanamana jenis sabu yang dibungkus dengan plastic warna bening; 1 (satu) set alat hisap sabu yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu;b. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merek Yakult;c. 3 (tiga) buah pipet plastic;d. 1 (satu) batang katembat; 1 (satu) bungkus tisu bekas pakai warna pink merek Paseo;
    melakukanpenangkapan, pada saat ditangkap Wira (DPO) dan Oki (DPO) berhasilmelarikan diri dengan cara melompat kesungai, sedangkan terdakwaHalaman 16 dari 29 HalamanPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Psbberhasil ditangkap dan kemudian dibawa ke mobil tersebut untuk melihatberupa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastic warnabening, 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisasabu, 1 (satu) set alat hisap sabu yang terdiri 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol minuman Yakult
    sampel urine position mengandungMetamphetamin (sabu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus kecil narkotika golongan bukan tanamana jenis sabuyang dibungkus dengan plastic warna bening; 1 (satu) set alat hisap sabu yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merek Yakult
    dengancara melompat kesungai, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, kemudianselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pasaman Barat untuk diproses lebihlanjut;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa menggunakan narkotikagolongan bukan tanaman Jenis sabusabu tersebut adalah: 1 (satu) paketkecil sabu yang dibungkus dengan plastic warna bening, 1 (satu) buah kacapirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu, 1 (Satu) set alat hisap sabuyang terdiri 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman Yakult
    caramelompat kesungai, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, kemudianselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pasaman Barat untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa menggunakannarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabusabu tersebut adalah : 1 (satu)paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastic warna bening, 1 (satu) buah kacapirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu, 1 (satu) set alat hisap sabuyang terdiri 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman Yakult
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil narkotika golongan bukan tanamana jenis sabuyang dibungkus dengan plastic warna bening; 1 (satu) set alat hisap sabu yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu;b. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merek Yakult
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin EMRIZAL
1814
  • dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundangnomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa/Penasihat Hukumnyamenerangkan bahwa ia telah benarbenar mengerti isi dakwaan itu danmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Selanjutnya Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangansebagaiberikut: 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip warna putih bening; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolplastik merk Yakult
    Pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan atau melrikan diri;Selanjutnya oleh Hakim Ketua diperlinatkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip warna putih bening, Saksi mengenal barang bukti tersebut;e 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolplastik merk Yakult, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) kaca pirex, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna biru
    Pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan atau melrikan diri;Selanjutnya oleh Hakim Ketua diperlihnatkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip warna putin bening, Saksi mengenal barang bukti tersebut;e 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolplastik merk Yakult, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) kaca pirex, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna
    Pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan atau melrikan diri;Selanjutnya oleh Hakim Ketua diperlihnatkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip warna putih bening, Saksi mengenal barang bukti tersebut;e 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolplastik merk Yakult, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) kaca pirex, Saksi mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna
    Saya menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Selanjutnya oleh Hakim Ketua diperlinatkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip warna putin bening, Terdakwa mengenal barang buktitersebut;e 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolplastik merk Yakult, Terdakwa mengenal barang bukti tersebut; 1 (Satu) kaca pirex, Terdakwa mengenal barang bukti tersebut; 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 16 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
459
  • jenis shabu berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh ) gram didepanterdakwa, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam, 2 (dua) buah lembarplastik warna bening, 1 (Satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah mancis tanpatutup kepala, 1 (Satu) buah sumbu kompor yang terbuat dari timah rokok,uang tunai senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unitHandphone merk samsung lipat warna grei beserta simcard 082268915521dan diluar rumah ditemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman merk Yakult
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SH Terdakwa: ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO
369
  • GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, kKemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah itu pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult
    GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, Kemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah itu pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Maratus Sholika binti Tohari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSales Yakult, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan A.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Yakult Indonesia Persada , tempat tinggal diJalan Siratal Mustagim No. 48 A, RT.004 RW. 003, Kelurahan CappaGalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sebagaiPenggugat;LAWANTErgugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Abd.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IJUN Bin JABAR
169
  • telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastic warna bening paket / ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu,
    • 5 (lima) bungkus plastic kosong warna bening,
    • 1 (satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabu-shabu (bong) yang terbuat dari botol Yakult
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabushabu,5 (lima) bungkus plastik Kosong warna bening,1 (satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yangterbuat dari botol Yakult yang tutupnya tersambung dengan pipetplastik.1 (Satu) buah gunting kecil.1 (Satu) buah gunting sedang yang pegangannya warna hitam hijau.1 (Satu) buah mancis tanpa tutup
      WISNU SAPUTRA, 1 (Satu) buah alathissap atau bong yang terbuat dari botol Yakult yang tutupnyatersambung dengan pipet plastik adalah milik Sdr.
      Bahwa Terdakwa menerangkan adapaun barangbarang yang ditemukanpada saat dilakukan pennagkapan terhadap Terdakwa dan rekanrekanyaitu : 1 (Satu) unit handphone merk advan warna hitam putih 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hijau 1 (Satu) unit handphone merk hammer warna hitam 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas yakult yangtersambung dengan 2 buah pipet plastik 4(empat) buah mancis2 (
      bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabushabu, 5 (lima) bungkus plastik Kosong warna bening,Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Rhl 1(sSatu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yang terbuatdari botol Yakult
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabushabu, 5 (lima) bungkus plastik kosong warna bening, 1 (satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yangterbuat dari botol Yakult yang tutupnya tersambung dengan pipetplastik. 1 (satu) buah gunting kecil. 1 (satu) buah gunting sedang yang pegangannya warna hitam hijau. 1 (satu) buah mancis tanpa
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 595/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
276
  • Yakult,tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10November 2015 dan terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama KediriNomor 0595/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 10 November 2015 mengajukan halhal sebagai berikut.:1.
Upload : 21-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 323/Pid/B/2016/PN Pdl
Asrori Bin Satim
102
  • ditemukan ruangan dalam keadaan kacau danketika masuk ke daam rumah mendapati seseorang yang sebelumnya tidakia kenal yakni Terdakwa; Bahwa, ketika melihat terdakwa didalam rumahnya, saksi korban dan isterilangsung berteriak malingmaling, namun terdakwa langsung berusahamelarikan diri, dan saksi koroban sempat menahannya; Bahwa, melakukan pengecekan terhadap bendabenda di rumah saksikorban, diketahui Terdakwa belum berhasil mengambil barang berhargamilik saksi korban, melainkan ada beberapa minuman (yakult
    ditemukan ruangan dalam keadaan kacaudan ketika masuk ke daam rumah mendapati seseorang yangsebelumnya tidak ia kenal yakni Terdakwa;Bahwa, ketika melihat Terdakwa didalam rumahnya, Saksi korban danisteri langsung berteriak malingmaling, namun Terdakwa langsungberusaha melarikan diri, dan Saksi koroan sempat menahannya;Bahwa, melakukan pengecekan terhadap bendabenda di rumah Saksikorban, diketahui Terdakwa belum berhasil mengambil barang berhargamilik Saksi korban, melainkan ada beberapa minuman (yakult
    milik orang lain selain terdakwa dan Saudara Badri (DPO), berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa, dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan, bahwa Terdakwa bersama dengan untuk mencari bendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut dirumah milik Saksi Setyopada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat dirumah Saksi Setyo yang beralamat di Kampung Sumur Kopo, RT.01/RW.07,Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang dan Terdakwamengambil yakult
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 106-K/PM.III-12/AU/VI/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI SUPRIYANTO
337
  • Put No : 106K/PM.III12/AU/VI/2017d.c) 3 (tiga) buah sedotan warna merah putih yangtertancap dalam 2 (dua) tutup botol warna birudan 1 (satu) buah sedotan warna putih.d) 1 (satu) buah pipet kaca warna putih/transparandiameter 1 cm panjang 5 cm.e) 1 (Satu) buah botol bekas minuman yakult yangdi dalamnya berisi beras 1/4 bagian dan sepertiada serbuk putih.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar hasil tes urine dan darahTerdakwa dari BNN Kabupaten Sidoarjo/SuratKeterangan Pemeriksaan
    Put No : 106K/PM.III12/AU/VI/201710.11.LZ13.14.15.16.tertancap dalam 2 (dua) tutup botol warna biru dan 1 (satu)buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca warnaputih/transparan diameter 1 cm panjang 5 cm, dan 1 (satu)buah botol bekas minuman yakult yang di dalamnya berisi beras1/4 bagian dan seperti ada serbuk putih.Bahwa pada saat dilaporkan hasil penggeledahan tersebutSaksi mengetahuinya sebab pada saat itu Saksi berada di Posjaga Pom AU dan pada saat itu juga Saksi2 Serma Ranjaumenunjukan
    Put No : 106K/PM.III12/AU/VI/2017Menimbang16.17.18.19.20.21Be23.24.tertancap dalam 2 (dua) tutup botol warna biru dan 1 (satu)buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca warnaputih/transparan diameter 1 cm panjang 5 cm, dan 1 (Satu)buah botol bekas minuman yakult yang di dalamnya berisiberas 1/4 bagian dan seperti ada serbuk putih dan Terdakwamenjawab bahwa benar barang tersebut merupakan milikTerdakwa.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa dibawa oleh Saksi1Kapten Yuliantoro, Kapten Pom Eko
    Put No : 106K/PM.III12/AU/VI/2017MenimbangBaranga. 1 (satu) buah tas raket warna merah merk Reinforce.b. 2 (dua) buah Plastik kemasan warna putihtransparan/bening ukuran 3x5 cm.c. 3 (tiga) buah sedotan warna merah putih yang tertancapdalam 2 (dua) tutup botol warna biru dan 1 (satu) buahsedotan warna putih.d. 1 (satu) buah pipet kaca warna putih/transparan diameter 1cm panjang 5 cm.e. 1 (satu) buah botol bekas minuman yakult yang didalamnya berisi beras 1/4 bagian dan seperti ada serbukputih.Mohon
    Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut berkaitandengan alat bukti lainnya dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Mengenai bukti barang berupa 1 (satu) buah botol bekasminuman yakult yang di dalamnya berisi beras 1/4 bagian danseperti ada serbuk putih.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebut diatasmerupakan bukti adanya botol bekas minuman yakult yang didalamnya berisi beras 1/4 bagian dan botol tersebut olehTerdakwa disimpan jadi satu) dengan
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Swl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
Surya Akbar Hericko panggilan Erick
12618
  • Kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di warung milik Mardias di Lubang Tembok Kelurahan SaringanKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, terdakwa membelanjakan uang rupiahpalsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara membeliminuman Lasegar seharga Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan uang kembalian berupa rupiah asli sebanyak Rp.94.000,(Sembilan puluh empat ribu rupiah), beberapa saat kemudian terdakwa kembalilagi ke warung tersebut untuk membeli Yakult
    tanggal 5 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di warung milik saksi Safrida di Lubang Tembok KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, terdakwa membelanjakanuang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan caramembeli minuman Lasegar seharga Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan uang kembalian berupa rupiah asli sebanyakRp.94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah), beberapa saat kemudianterdakwa kembali lagi ke warung tersebut untuk membeli Yakult
    Lubang Tembok Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto Saksi telah menerima uang palsu dari Terdakwa yang belanja diwarung milik Saksi; Bahwa Terdakwa berbelanja ke warung Saksi sebanyak 2 (dua) kali,pertama Terdakwa Surya Akbar Hericko belanja minuman Lasegar sehargaRp6000,00 (enam ribu rupiah) menggunakan uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), kemudian saksi mengembalikan uangnya sebesar Rp94.000,00(Sembilan puluh empat ribu rupiah), kKedua Terdakwa kembali ke warungSaksi dan belanja Yakult
    milik Saksi Safrida panggilan Ida di Lubang Tembok KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, pertama Terdakwa belanjaminuman lasegar seharga Rp600,00 (enam ribu rupiah) dan Terdakwamenyerahkan uang rupiah palsu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi Safrida panggilan Ida, kemudian Saksi Safrida panggilan Idamemberikan uang kembalian sebesar Rp94.000,00 (Sembilan puluh empatribu rupiah), kKedua tidak berapa lama Terdakwa kembali ke warung SaksiSafrida panggilan Ida dan belanja Yakult
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Kalaupun saya pergi keluar rumah, saya sebagai sales Yakult tujuansaya adalah bekerja, Pemohon sering keluar rumah juga yang tidak jelastujuan bahkan tidak pamit kepada orang rumah;3. Saya tidak ada hubungan asmara/perselingkuhan dengan pria lain justruPemohon ada hubungan dengan wanita lain/selingkuh sampai hamil danPemohon minta ijin untuk tanggung jawab akan menikah sirri.
    PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi dan membantah selebihnya dan ataspermohonan Pemohon Konpensi tersebut Termohon Konpensi keberatan;Menimbang, bahwa halhal yang dibantah oleh Termohon Konpensi padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak benar Termohon Konpensi tidak menghormati PemohonKonpensi hanya saja karena sikap Pemohon Konpensi yang tidak bisaberperilaku dengan baik; Memang benar Termohon Konpensi sering pergi keluar rumah, namunperginya Termohon Konpensi itu karena bekerja sebagai sales yakult