Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang eneng emang enfang
Penelusuran terkait : Enang sodikin vs yuyung indra cahya dan bupati kabupaten bandung;
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Perijinan
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 04/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 20 Juni 2017 — JUNAIDI, S.T vs 1. WALIKOTA PALEMBANG; 2. B.SIREGAR
180 — 115
  • Setiap saat pemberi mandat dapatmenggunakan sendiri wew enang yang dilimpahkan itu. ; Bahwa pelimpahan kewenangan dari Walikota Palembang kepada KepalaBadan Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintumerupakankewenangan delegasi ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 23 UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan dinyatakan sebagai berikutPasal 1 angka 23 ; Delegasi adalah pelimpahan Kewenangan dari Badan dan/atau PejabatPemerintahan yang lebih tinggi kepada Badan
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.G/2013/PN. Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — − Muchlis Dt. Polong Sati − Desnizar m e l a w a n : − Zarkasyi − Firdaus − Kamarina − Alirizal wakil Dt. Bijo Dirajo − Muklis wakil Dt. Rajo Kuaso − Misral wakil Dt. Rajo Batuah − H. Karlis wakil Jurai Simabur − Dt. Majo Indo selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sulit Air − Walinagari Sulit Air − Pemerintah Negara RI cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
94 — 22
  • perbuatan dari pada Tergugat Tergugat III yang membuatsurat pengembalian tanah perkara kepada kaum Dt EndangPahlawan adalah suatu perbuatan melawan hukum dan cukup dasarhukum surat tertanggal 1 Desember 2010 tersebut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, karena dibuat tidak atas musyawarahkaum dan lagi pula tidak ada suatu kewajiban hukum bagi TergugatIll selaku anggota kaum untuk membuat surat pengembalian tanahtersebut, apalagi faktanya kaum Penggugat tidak ada meminjamtanah kepada kaum Dt Enang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAHMUD SYAFRUDIN. ST
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (setelah dikurangi PPn sebesar 10% dengan nilaiRp.77.658.955. dan PPh pasal 22 sebesar 2% dengan nilai sebesar Rp.15.531.790.)selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2009 ENANG BUAMONA, SH selaku KuasaBendahara Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Sula menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 1704/SP2DLS/KS/2009 yang ditujukan kepadaJAINAL MUS atas nama PT. TALIABU MANDIRI PRIMA LESTARI denganrekening Nomor : 0401045465 pada Bank Pembangunan Daerah Maluku Sananasebesar Rp. 740.547.705.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
328 — 2876 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENANG ROHMAN SURYADI, 1450. DIAN HADIAN, 1451. MUHAMMAD ABADHI, 1452. TULUS WIDIYANTORO, 1453. NEDI RIADI, 1454. ADHAM WISNU BRATA, 1455. SUNAN ABEROR FIRDAUSY, 1456. ATQA RAMADHANI tersebut;
    ENANG ROHMAN SURYADI, bertempat tinggal di Kav.Pesona Rawa Indah, RT.007/RW.003, Kelurahan MargaMulya, Kecamatan Bekasi Utara;1450. DIAN HADIAN, bertempat tinggal di Permata Griya SatriaBlok G Nomor 10, RT.006/RW.006, Kelurahan KarangSatria, Kecamatan Tambun Utara;1451. MUHAMMAD ABADHI, bertempat tinggal di Villa MasIndah C1 Nomor 8, RT.002/RW.014, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara;1452.
    ENANG ROHMAN SURYADI, 1450. DIAN HADIAN,Halaman 139 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PkK/Pdt.SusPHI/20171451. MUHAMMAD ABADHI, 1452. TULUS WIDIYANTORO, 1453. NEDIRIADI, 1454. ADHAM WISNU BRATA, 1455. SUNAN ABERORFIRDAUSY, 1456. ATQA RAMADHANI tersebut;2. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA tersebut;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Bandung Nomor 182/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/PDT.SUS/PEMBATALAN PERDAMAIAN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 Juni 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. >< PT. GREAT APPAREL INDONESIA
848 — 699
  • Diajukan oleh Kreditor yang tunduk pada perdamaian yang telahdisahkan;Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 37 Tahun 2004Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPEMOHON merupakan Kreditor yang beoA*enang untuk mengajukan permohonan pembatalan perdamaian a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban TERMOHON, dan Bukti P1 berupa Putusan Pengesahan Perdamaian(Homologasi) Perkara Nomor: 78/Pdt.Sus
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Sartono
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mandiri Tbk Medan
Terbanding/Tergugat III : Susanto
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
37 — 24
  • risalah lelang tersebut ke kantor Terlawan II yang berada diMedan;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Pelawan mendatangipihak turut Terlawan yang diwakili oleh saudara Kuncoro dan HisarManurung untuk meminta risalah lelang hak tanggungan yang telah terjualdan pihak turut Terlawan tidak bisa memberikan risalah lelang denganalasan risalah hanya diberikan kepada Terlawan II dan pemenang lelangdan turut Terlawan mengatakan bahwa hak tanggungan telah terjual vialelang on line;Bahwa sebagai pem,enang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN SULA
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus duapuluh meter bujur sangkar) berikut sebuah bangunan rumah diatasnyamilik Gode Buamona (Tergugat XII) yang terletak di Desa Wai lIpaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi MalukuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Sungai;Barat : Berbatasan dengan Dadi Capalulu;Selatan : Berbatasan dengan Enang capalulu;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;10. Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 125 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
821 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENGKAI binti ENANG, adalah ahliwaris dan ahliwarisHal. 12 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003LXVI.LXVIL.LXVIII.LXIX.LXX.LXXI.LXXIl.LXXIII.LXXIV.LXXV,pengganti dari almarhum KENENG bin ANTIAN,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRT.02/08, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. SANIN bin DJAMIN, 2. SATIN ATAS ASIH binDJAMIN, 3. NAMI binti NAENG, adalah ahliwarispengganti dari almarhum DIAM LACI, semuanyamemilih beralamat di Kp.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN AGM
Tanggal 8 Maret 2016 — ,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016. Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon
276 — 101
  • ,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon
    ,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko,EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat diKejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI JaksaMuda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah NomorPrint73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut SCDag@i ..............cceeccccceececsesceeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 09-12-2019
Putusan PN TOLITOLI Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TLi
719 — 407
  • Saksi NURLINA ALIAS ENANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kalau kejadian persetubuhan tersebut terjadi padasejak tahun 2016 tanggal dan bulan telah lupa sampai dengan hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 bertempat didalam Rumah TERDAKWA di DesaBuntuna Kec. Baolan, Kab. Tolitoli, melalui anak saksi yaitu saksi AnakDEW! CAHYANI, yang bercerita kepada saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut melalui anak saksi, saksi anakDEW!
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.TIPIKOR/2013/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. LA MUSA MANSUR
52 — 38
  • ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.N Oo Oo fF W PDBahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
    ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.6. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.7. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.Bahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Suherman,S.Pd. M.si
61 — 13
  • ENANG KUSDIAWAN23. LIA KURNIAWATI24. EVA HERLINA25. DICKY GUMILAR26. EVA YULIANA27. TIKA ROSTIKA28. YUNITA ROSDIANA29. OJI DAROUJI30. WILLY AMALIA31. ANI SUMARNISn Par why =Halaman 21 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg32. NENENG NINA33. RAHMAT HIDAYAT34. CUCU KUSWANDI35. IIM ABDUROHIM36. ENDANG HIDAYAT37. TRI ANITAMenimbang, Penuntut Umum telah menghadirkan Ahli yaitu1. IR. INE INAJAH, MSE, MSC2. ISMAWATI, SH, MT,3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IDAY HUDAYA Bin ENJU WIRAPRAJA
95 — 60
  • ENANG ;= 65 =5. Saksi : H.
    ENANG SACHRONI.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan merupakan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa tanda tangan sesuai dengan barang bukti berupa Perdesadalah benar tanda tangan Saksi ;e Bahwa yang membikin Peraturan Desa adalah pihak Desa ;e Bahwa saksi tidak pernah ikut menikmati uang dari hasilpenjualan tanah Aset Desa Cihanjuang ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai harga dari tanah asset desa,hanya tanah asset desa terjual lebih tinggi dari harga tanah yangberlaku
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/PID.B/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - MANJIT GINTING Binti KARAM SINGH. - JOHAN IMRAN PANGGADA. -,MOHAMMAD REZA ZAREI Bin MOROVATALI. - IRWAN Bin OCID Als IWAN OMPONG. - REZA BAHADOR FARD Als HADI Als DANI
77 — 6
  • ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
317 — 115
  • ;Bahwa sengketa kepemilikan dalam gugatan aquo merupakan sengketa keperdataan yang harus diajukan diPengadilan Negeri yang paling berwenang bukan di Pengadilan Niaga, Oleh karena itu Pengadilan Niaga harusmenyatakan tidak benn/enang memeriksa dan mengadili perkara aquo karena tidak beralasan dan tidak berdasar, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.;2POSITA TIDAK MENDUKUNG PETITUMBahwa dalam uraianuraian posita gugatan antara lain sebagaimanadiuraikan dalam butir B. 16 halaman
    pernyataan pailit termasuk mengenai pembatasan Jangka waktu penyelesaiannya, tidak ada satukalimatpun dalam penjelasan tersebut yang mengatur mengenai masalah sengketa perdata tentang hakkepemilikan atas suatu Barang Modal yang tidak termasuk boedel pailit.Sehingga oleh karena itu sudah seharusnya gugatan ini sejak awal ditolak seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) atau setidaktidaknya demi kepastian hukumPengadilan Niaga menyatakan diri tidak benA/enang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1006/Pid.Sus/2013/PN.BB
Tanggal 16 Januari 2014 — CANDRA Bin AHYAR ;
32 — 9
  • ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • Gaji atas nama Ronggo Antriksa dari bulan April 2018 s/dFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Emirates Aky Cargo Indonesia, Buktisurat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Termohondan Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu: Neneng Efendi binti Enang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. H. ADE IRAWAN, M.Si bin YOYO
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang
    SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 30 Juli 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada
    pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama lEnang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 05 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
357 — 116
  • Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang telah disetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal20 Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Rekening8844202002510010. 488. a. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNIdari No.
    Ruko Permai Lokasari Blok B No. 28 Jl.Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlah rupiah474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang,tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCEREVALINDO pt.
    Mangga Besar Raya Jakarta Baratdengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan, NamaPa Enang, tgl 19/6/12 431 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko Halaman 226 dari 238 Putusan Nomor 31/PID. TPK/2021/PT.BDG Permai Lokasari Blok B No. 28 JI.
    (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 kerekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT DirgantaraIndonesia No. Rekening 8844202002510010. 488. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNI dari No. Halaman 229 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
103 — 20
  • 82 SUMADI 60.093.256
83 WAHYUDIN 76.118.124
84 SANAN SANJAYA 68.105.690
85 SANYOTO 68.105.690
86 SASMINTO 68.105.690
87 SUGIMIN 76.118.124
88 SUTONO 76.118.124
89 TAHYUDIN 52.080.822
90 SUDIYONO 64.099.473
91 SUTRISNO 52.080.822
92 SUHANDA B IN IMIN 60.093.256
93 SUGIYARTO 76.118.124
94 SUKARDI 60.093.256
95 SUKARMAN 68.105.690
96 ENANG