Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 Juli 2017 — - JEFRIADI bin KHOJANI; - ROJIANSYAH alias YAN HIDING bin BASRI;
92 — 34
  • pada korban; Bahwa korban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu bernama Suyono dan Jumbleng; Bahwa saksi memanggil kembali saksi Suyono dan saksi Jumbleng tetapisaksisaksi tidak mau datang karena sudah takut sudah didatangi olehorang tua terdakwa Jefriadi yang intinya orang tua terdakwa Jefriadi agarsaksi Suyono dan Jumbleng menarik keterangan yang sudah diberikan dipenyidik kepolisian; Bahwa pada waktu saksi diperiksa di kantor Kejaksaan dengan Jaksa,memang tidak ada penekanan
    ada pada korban;Bahwa korban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu bernama Suyono dan Jumbleng;Bahwa saksi memanggil kembali saksi Suyono dan saksi Jumbleng tetapisaksisaksi tidak mau datang karena sudah takut sudah didatangi olehorang tua terdakwa Jefriadi yang intinya orang tua terdakwa Jefriadi agarsaksi Suyono dan Jumbleng menarik keterangan yang sudah diberikan dipenyidik kepolisian;Bahwa pada waktu saksi diperiksa di kantor Kejaksaan dengan Jaksa,memang tidak ada penekanan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 20 September 2019 — Terdakwa
150 — 41
  • Ditemukan di dalam saku kanan celana korban satu lembaruang dua ribuan dan dua lembar uang seribuan; Tali Pinggang kain berwarna hitam dengan casper besi merkcarbensen terpasang pada celana panjang; TandaTanda Kematian:Lebam mayat: dijumpai pada dada bagian atas, lengan atas kananbagian luar, lengan atas kiri bagian luar, terdapatlebam mayat yang tidak hilang dengan penekanan; dijumpai pada punggung atas, punggungbawah, pinggang, terdapat lebam yang tidak hilangdengan penekanan;Kaku Mayat: Kaku Mayat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0719/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0719/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 0719/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugt, hingga akhirnya berpisah;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • baikkarena nasab, semenda dan sesusuan, ataupun halangan pernikahan lainnyamenurut hukum Islam serta anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas jika didasarkanpada ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang menyatakan bahwa orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk mencegah terjadinya pernikahan pada usia anakanak,hal tersebut dimaksudkan sebagai suatu bentuk penekanan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Selain melakukan perbuatan yang merugikan diri sendiri, Tergugat jugamulai melakukan penekanan secara psikologi kepada Penggugat sepertiyang dilakukan pada perikahan yang pertama sehingga menimbulkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgketidaknyamanan bagi Penggugat.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan di karuniai satu anak yaituNAMA ANAK, umur 3 tahun;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
NOOR HALLIM Alias HALIM Bin HAMZAH UTAP Alm
85 — 8
  • Unsur Barang Siapa;Bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0668/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik Orang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun, lalu pindahkerumah milik penggugat dan tergugat dan hingga akhirnya berpisah;4.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa permikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0461/Padt.G/2020/PA. Sdn.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik Bersama, hingga akhirnya berpisah;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 231/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • dengan Pemohon Il yang dilakukanpada tahun 2016 artinya perkawinan mereka dilangsungkan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa selain itu Sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangHal.9 dari 13 hal Penetapan.No 231/Pdt.P/2016/MSLskNomor 1 Tahun 1974, menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam adalah sebagai penekanan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 748/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 Desember 2012 — SUKIRMAN
39 — 4
  • Tentang unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang13diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama NAMA ANAK, Perempuan, Umur 2 Tahun;5.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 355/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 371/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 173/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 22 Oktober 2014 — M.NUR BIN ZAINUN
65 — 9
  • bening transparanyang sudah dipres dan atas pengakuan terdakwa Narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa yang di peroleh dari Desa Lam Apeng Kec.SeulimumKab.Aceh Besar yang sebelumnya ditemukan di pondok yang terletak diGunung Seulawah Kab.Aceh Besar;Menimbang, bahwa unsur menanam, memelihara, memeiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan adalah bersifat alternatif, walaupunbersifat alternatif tetapi kecenderungan dari alternatif tersebut menunjukkankepada sifat penyediaan sehingga penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtidak di sumpah ;Kemudian dalam persidangan saksi Hermansyah (dalam penuntutanterpisah) dan juga Terdakwa mencabut keterangannya yangmenerangkan bahwa saksi Hermansyah dan Terdakwa dalammemberikan keterangannya di Polres Jakarta Selatan mendapatkantekanan fisik dan psikis ;Kemudian dalam persidangan juga telah dihadirkan saksi Sri Purwanisebagai saksi verbalisant (saksi Penyidik) yang telah memeriksa Terdakwadan memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwaterhadap Terdakwa tidak ada penekanan
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 51/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
81 — 10
  • perkawinan yang bersangkutan tidak terbukti adanyahalangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamadalah sebagai penekanan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 84-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUDARTO/Pratu / 31060004450484/Ta Kima/Korem 031/WB
40 — 17
  • uang Terdakwa terlebihdahulu.e Kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 dan Saksi4 masuk ke salah satukamar oleh Prada Barus untuk mengkonsumsi sabusabu.e Bahwa sekira pukul 22.30 Wib pada saat Terdakwa bersama Saksi3 danSaksi4 sedang pesta sabusabu ditangkap oleh Saksi1 (Kapten Caj JonisWerdianto) dan Serda Pahala Sinaga berikut barang bukti alat penghisapsabusabu dan selanjutnya pada tanggal 18 Juni 2011, Terdakwa diserahkanke Denpom /3 Pekan Baru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa mengetahui penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
INDRA Alias HENDRA
70 — 31
  • Telah Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
RENDI GUNAWAN alias UJANG RENDI bin DODO
291 — 35
  • RAHMAT bin NOE Hasil pemeriksaan: Lebammayat terdapat pada sebagian, seluruh punggung berwarna ungukehitaman, tidak hilang pada penekanan. Pada daerah kelopak matasebelah kiri bagian atas dan bawah ditemukan memar ukuran 5 cm x5 cm. Pada daerah alis sebelah kiri 6 cm dari garis pertengahandepan ditemukan memar ukuran 2 cm x 2 cm. Pada daerah dahisebelah kiri 8 cm dari garis pertengahan depan dan 5 cm diatas alisditemukan 2 buah memar dengan masingmasing ukuran 1 cm x 1cm.
    RAHMAT bin NOE Hasil pemeriksaan: Lebam mayat terdapatpada sebagian, seluruh punggung berwarna ungu kehitaman, tidak hilangpada penekanan. Pada daerah kelopak mata sebelah kiri bagian atas danbawah ditemukan memar ukuran 5 cm x 5 cm. Pada daerah alis sebelahkiri 6 cm dari garis pertengahan depan ditemukan memar ukuran 2 cm x 2cm. Pada daerah dahi sebelah kiri 8 cm dari garis pertengahan depan dan5 cm diatas alis ditemukan 2 buah memar dengan masingmasing ukuran1 cm x 1 cm.