Ditemukan 3077 data
8 — 5
Moenawar Subkhi.
9 — 4
MOH.MOENAWAR SUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H.SUHARTO, M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh Drs. FAUZAN. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
12 — 4
Moch Moenawar Subkhi HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Maret2016; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil gugatan/permohonan Pemohon adalah benar Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
9 — 6
MOH.MOENAWAR SUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H.SUHARTO, M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh AGUS HIRSYAM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula olen Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
NABEELAH EBTIHAL SYAIKH RAHMAN binti EDI SURAHMAN
22 — 6
MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. dan Drs. NURDIN masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Wali Nikah Pemohon;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs.
7 — 3
MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, Wakil Ketua Pengadilan AgamaSlawi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. A. KHAERUN, MH. dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, SH.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hj. NUR UDIMATININGSIH, SH. sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
9 — 5
Moh.Moenawar Subkhi Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namunhim. 3 dari 14 hlm.
10 — 4
MOH.MOENAWAR SUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H. dan ABDULBASIR, S.Ag., S.H., sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu Drs. FAUZAN sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.
7 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil, kemudian MajelisHakim memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.Moh.Moenawar Subkhi akan tetapi tidak berhasil,lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang
10 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
10 — 5
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
7 — 4
MOENAWAR SUBKHI, Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H. SUHARTO, M.H. sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan dibantuhlm 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1954/Pdt.G/2015/PA.Slw.oleh Drs.
11 — 2
Moenawar Subkhi.
11 — 7
Moenawar Subkhi, HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator, namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 18Februari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut semuanya benar, tetapi perluTergugat
12 — 6
Moenawar Subkhi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Hj. Rizkiyah, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. Machyat, S.Ag.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHlm. 13 dari 15 hlm. Putusan No. 1080/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. Moh.
13 — 9
MOENAWAR SUBKHI,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H. SUHARTO, M.H. sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dinamtu oleh Drs.FAUZAN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelishim. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2013/PA.SIw.Drs. MOH.
7 — 3
MOENAWAR SUBKHI,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H., dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu Drs. FAUZAN, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. MOH.
9 — 6
Moenawar Subkhi, HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator, namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 19Agustus 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon siap memberi kepada Termohonberupa;= Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);z Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa
7 — 5
Moenawar Subkhi akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dailildalil permohonan Pemohon, dan untuk perceraianTermohon tidak keberatan kerena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagidan sudah tidak ada kecocokan dengan Pemohon akan tetapi Termohon mintauntuk nafkah nafkah dan tidak akan menuntut
51 — 13
HIDAYATUROHMAH dan Drs.MOH MOENAWAR SUBKHI masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra. FAUZIAHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. IMAS SALAMAHHakim Anggota, Hakim Anggota, 14Dra. HIDAYATUROHMAH Drs. MOH MOENAWAR SUBKHIPanitera Pengganti,Dra. FAUZI AHRincian Biaya Perkara1.