Ditemukan 3610 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB MADIUN
Register : 29-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 152 / Pid B / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 3 Juli 2013 —
22 — 2
  • Sesuai dengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwatelah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadapdiri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama denganonrechmatig.Menimbang, Bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 32
  • :we toe Spar ion e = 8 =f off efwe eS) ah wt hue solic!
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
CORNELES ONGEN KARISAGO
14 — 9
  • Sesualdengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 299/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.MARDIYANTO Als SINYO Bin EDI UTOMO.Alm
2.RONNY KURNIAWAN EFENDI bin ZAINUL ARIFIN
3.ARIF YUNIANTO bin SUPARTO.Alm
4.SLAMET HARIADI bin PAERAN.Alm
5.BUDI UTOMO bin KUSNADI.Alm
6.TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI.Alm
62 — 20
  • Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING)apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsurelemen delik tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana adalah Terdakwa . MARDIYANTO Alias SINYO BinEDI UTOMO (alm), Terdakwa Il.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 2 Desember 2013 — JAMAL Als. ANDIKA Bin H. BODDING
66 — 31
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup,apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwaTerdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehinggaperbuatan mana telah bertentangan dengan sikap berhatihati,sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri danbarang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama dengan"onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melfwan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN
58 — 2
  • kepastian dan keinsyafan/kesadarandengan kemungkinan;Menimbang, bahwa Melawan hukum dapat diartikan adalahperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangandan kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905yang dimaksudkan dengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalahpemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikbarang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 33/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa : I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A al. GUSTI bin SUTARNO
31 — 2
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI
35 — 7
  • orang lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar oleh pelakudengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapat terlaksana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (onrechtmatig )dalam perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidana positifyang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki ( toe
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAHRUR REZSKY Alias RISKI Bin TANWIN BASRI
179 — 69
  • maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentanganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhldengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — DRS. DEWA PUTU SURADANA, MM
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moeljatno, SH dalam buku yang sama halaman175, menurut beliau dolus eventualis merupakan teori "inkanfnehmen"(op den koop toe nemen), yang ternyata sesungguhnya akibat ataukeadaan yang diketahui kemungkinan akan adanya, tidak disetujui,tapi meskipun demikian untuk mencapai apa yang dimaksud resikoakan timbulnya akibat atau keadaan di samping maksudnya itupunditerima, sehingga menurut Prof. Moeljatno.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MOAFIYEH binti MATRUDIN
124 — 18
  • BkIkkeh binenah kkeh lo, andk hak kakeh coman orang toe cyng atenahkkeh akadk nangkh lotto, eyaramahinnh kakeh seomorrah je, lenet ngtana ngedng kakeh (kamu jangan banyak mulut, kamu gak punya hakikutikut meski kamu istrinya, kamu Cuma orang yang tipe hatinya sepertinangka busuk, saya haramkan kamu lewat di tanahku, kamu dengan),dan atenh kkeh jiah cellengngan bik areng (hatimu lebih hitam dariarang),Bahwa saksi Hj.
    anjing, kalau aku, kamu iblisyang ada di neraka jahanam, kalau kamu membawa nama kyai biarmenambah kualat), lakar la andk bte, lo, bender kkeh jiah (kamumemang mempunyai watak yang tidak benar), mangkennh je, appetahden bden colo, eh kkeh (makanya kalau ngomong jangan sembaranganmulutmu), mon tang bte, becce, jek lo, gileh dunxh kdik kakeh (kalauwatakku baik, ngga gila harta seperti kamu), je, xk bnxk colo, kkeh yebenne ha, eh kkeh ro, noro, makoh kkeh binenah kkeh lo, andk hakkakeh coman orang toe
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 531/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
TENGKU HAMZAH Alias HAMZAH Bin TENGKU SAHDAR
44 — 22
  • maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentanganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Rhldengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — SULAEMAN
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moeljatno, SH dalam buku yang sama halaman175, menurut beliau dolus eventualis merupakan teori "inkanfnehmen"(op den koop toe nemen), yang ternyata sesungguhnya akibat ataukeadaan yang diketahui kemungkinan akan adanya, tidak disetujui,tapi meskipun demikian untuk mencapai apa yang dimaksud resikoakan timbulnya akibat atau keadaan di samping maksudnya itupunditerima, sehingga menurut Prof. Moeljatno.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4265/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
54 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas kaki gulat ++ Wrestling footwear5568 6402.19.90 + + Lainlain ++ Other5569 6402.20.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnya Footwear with upper straps or thongsdirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs+ Alas kaki lainnya : Other footwear :6402.91 + Menutupi mata kaki : = Covering the ankle :5570 /6402.91.10 Sepatu selam + Diving boots++ Lainlain : +++ Other:5571 16402.91.91 Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toe
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
68 — 29
  • Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur pertama : Barangsiapa ;e Bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasal hal itu berartimenunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana ( STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING )apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari unsurunsur elemendelik tindak pidana yang didakwakan ;e Bahwa dalam perkara ini
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49347/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
153 — 257
  • ATS UO LAL SYKompensasi Kerugian (87.849.254.588,00)Penghasilan Kena Pajak 112.694.434.611,00erutangt Pay 2mikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal Bewrreanewartragqgnronwyawarah Majelis XIIaegvm 5 Oo yg cop aM ree wes Dm tua Pengadilan Pajak Nomor:byL yy Ss & DN ONM/IX/2011KTRHaag Hy sMTDO KR MHBseNnNSw we Aoagorwsasa Aor .cornnwt& & ~ & Be TU AONnNDADY 7 &zrprerpeserer 5S ew pearr owberajelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Arief Boediman,mroaon HDTro pop otona Oeop Ooroe EPm es Toe
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HARDIYANSYAH Als. DIAN Bin RUSLI Alm
47 — 22
  • Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapat terlaksana.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(onrechtmatig) dalam perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelakutelah bertentangan dengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnyahukum pidana positif yang berlaku.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki (toe
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Gsk
Tanggal 8 Februari 2016 — BUDI RUSWANTORO
90 — 11
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 27 April 2016 — Arfin Satriawan bin Sumarno
21 — 4
  • Nur Rahman binArif Sumoro dan 1 ( satu) laptop Asus 14 Inci milik saksi IsMuhammad Nur Zaman bin Istiqgori Zaman bin Istigori Zaman binIstiqori ,Terdakwa keluar kamar dan saat Terdakwa keluar kamarditangkap oleh saksi Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dan FadiliWildan Isnanto;e Bahwa saat terdakwa Arfin Satriawan bin Sumarno ditangkap olehsaksi Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dan Fadli Wildan Isnantoberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna Putih Biru No.pol AD 2677 TOe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — HANISAH BINTI HANAFI, dkk VS H. DJAMALUDDIN, dkk
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00BE TOE) A aa cscs 000 8 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. No. 3194 K/Pdt/2015