Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 4
  • Oleh karena itu, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat karena Tergugat masih mencintai Penggugat dan kasihan padaanakanak apabila terjadi perceraian pada orang tuanya, dan Tergugat tetapingin mempertahankan keutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya, namun Penggugatmengakui bahwa Penggugat memang tidak mau menerima pemberian uangdari Tergugat sebab Penggugat sudah tidak menyukai Tergugat lagi dan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114 /Pid.B /2012/PN .SUNGG
Tanggal 30 Mei 2012 —
19 — 3
  • Pattapang dan tidak akankembali ke lokasi tersebut sehingga oleh saksikorban tergerak hatinya untuk memberikan uangtersebut kepada keduaterdakwa ;Bahwa benar, sekitar bulan Mei 2011 , saksi korbanmemberikan uang yang dimaksud tersebut kepadaPara Terdakwa di Kantor Polisi TomboloBahwa benar, para terdakwa setelah menerima uangdari saksi korban kemudian kedua terdakwa,membongkar rumahnya dan keluar dari lakasitersebut namun selang beberapa bulan kemudiankedua terdakwa kembali ke tempat yang telahdibayar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Melia Sufi;2.Selomita Putri Aulia ;3.Fadillan Akbar Perkasabahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1993tidak harmonis lagi, Tergugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih harmonis, apalagi dengan alasan kurangnya tanggung jawabTergugat, karena saat itu Tergugat telah melaksanakan tanggungjawabsebagai Kepala Keluarga dengan beternak kambing dan bebek dan uangdari hasil beternak kambing dan bebek hasilnya diberikan kepadaPenggugat, sedangkan dan tidak benar Terguat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • surat gugatan Penggugat tertanggal 16September 2019, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang membenarkan sebagian dalil gugatan Penggugat danmembantah secara tegas yaitu : Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahrumah tangga, padahal Tergugat pada setiap malam menunggu warungsampai pagi; Bahwa tidak benar Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, uangdari
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan atas dalildalilyang pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Penggugat melarang orang tua Penggugatuntuk mengirimkan uang sebagai biaya hidup Penggugat dan Tergugat, selamamenikah Tergugat tidak pernah bekerja dan hanya mengandalkan kiriman uangdari
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Tergugat sering bersikap tidak jujur kepada Penggugat terhadap uangdari hasil pekerjaan Tergugat;3.3. Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaILIT,yyakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut seringmenlepon bersama;3.4. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat tanpa sebab yangjelas;. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Perjudian
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pidana : - Dewa Ngakan Kadek Yasa Alias Ngakan Cublik
90 — 39
  • Dan jika ada yang akan memasang akan mencari Terdakwa danmenyebutkan angka yang akan dipasang oleh pemain tersebut selanjutnyaTerdakwa mencatat nomor yang dibeli oleh pemasang dan menerima uangdari pembeli;Bahwa Terdakwa kemudian menunggu nomor yang akan keluar padamalam hari dan akan diberitahukan kepada orang yang menang;Bahwa saat ditangkap pihak kepolisian menyita barangbarang Terdakwaberupa uang sebesar Rp. 972.000, ( sembilan ratus tujuh puluh dua riburupiah) yang merupakan hasil menjual nomor
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon hidup kumpullayaknya suami istri (bada dhukul) tapi belum punya anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon sudah bekerja di luar negeri(Malaysia) sejak tahun 2004 setiap 2 tahun sekali pulang ke Indonesia;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis akan tetapi pada tahun 2012 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan baik lewat telepon maupunketika Pemohon pulang ke Indonesia, hal ini disebabkan kiriman uangdari
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Weldo Aldiansyah alias Weldo Bin Irjon
88 — 33
  • ApriyonParanata untuk menemui saksi Apriyon Paranata di dekat SMPN 02Teluk Kuantan lalu terdakwa diberi uang oleh saksi Apriyon Pranatasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengetahuibahwa uang tersebut adalah merupakan hasil penjualan sepeda motoryang berhasil diambil oleh saksi Apriyon Pranata dan Janshen JonatanEman Ratu (DPO) dimana sepeda motor Kawasaki KLX tersebut dijualseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di Pekanbaru;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menerima uangdari
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 24/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 9 April 2012 — - SYAIFUL MUHTAR
38 — 23
  • GANI HALE sedangkan barang buktiberupa 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari hasil gadai sepeda motor Honda Revo tersebut dari SANUSI JAMALUDIN,sehingga dengan demikian oleh karena sepeda motor Honda Revo telah dikembalikankepada pemiliknya yaitu A.
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum Jinayat
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/JN/2019/MS.BIR
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum Vs Terdakwa
98 — 15
  • Put No 3/JN/2019/MSBirSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib di warung kopi Desa KeudeAlue Rheng Peudada;Bahwa pada saat kami menangkap dari Jamaluddin ada uang Rp.1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang merupakan uangdari pembeli angka togel dan satu buah HP Merek Nokia 1013 warna hitamyang berisi rekapan angka togel, lalu dari Lukman satu buah HP merekSamsung Lipat warna hitam, tempat menyimpan nomor angka togel yang dibelidari Jamaluddin;Bahwa kronologis penangkapan
Pengadilan PA SANGGAU
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 14 Nopember 2017 —
41 — 2
  • Bahwa, pada bulan Juni 2016 Pemohon minta ijin kepada Termohonberangkat bekerja di Kalimantan Timur, semenjak itulah Pemohon danHlm 2 dari 19 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgutermohon sering terjadi perselisinan dikarenakan sikap Termohon yang tidakterouka dalam masalah keuangan, Termohon sering meminta kiriman uangdari Pemohon bahkan melebihi dari uang yang biasa dikirim oleh Pemohon.Termohon beralasan bahwa dirinya sedang sakit dan membutuhkan uangtersebut untuk keperluan berobat.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • bahwa Tergugat memang pernah memberikan uangdari hasil panen kopi sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepadaPenggugat, dan hanya panen sekali itu saja, akan tetapi Tergugat selalumengambilnya tanpa setahu Penggugat, lalu Penggugat membelikan emas 16gram dari sisa uang yang masih ada;Bahwa, tanggapan Penggugat mengenai tuntutan pengasuhan anak,Penggugat tidak setuju dan menyatakan anak ikut bersama dengan Penggugat,adapun tuntutan Tergugat yakni mengembalikan uang hasil jual kebun milikTergugat
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 April 2015 — PADMO WIYONO REJO als MBAH REJO bin SONO WIKROMO
33 — 3
  • telah dibuka, maka pemasangtersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dengankelipatan 1(satu) kali dengan uang taruhan yang dipasang.Misal:A memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Gajah nomor (1)B memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Beri nomor (2)C memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah)pada gambar Banteng nomor (3)Dan setelah mata dadu dubuka dan ternyata keluar gambarGajah (1), Macan (5) dan Celang (6) , maka A mendapat uangdari
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 02-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pdt.G/2010
Tanggal 10 Februari 2011 — Suroso Bin Karjoyo melawan Haji Karwan Bin Tabri dkk
100 — 3
  • Karwan periode Tahun 2009 / 2010dari Penggugat (SUROSO) dan diterima oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1Fotocopy Surat Pernyataan telah menerima pengembalian uangdari Penggugat (SUROSO) yang dibuat oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebutdiatas telah diberi materali
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.B/2011/PN.RNI
Tanggal 25 Januari 2011 — UMARDANI Bin KAMARUDDIN
97 — 34
  • UMARDANIBIN KAMARUDIN pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 20.00Wib sehabis mancing, Terdakwa dan temanteman minum minuman keras diposko, karena telah mabuk akhirnya tertidur di posko lalu Terdakwa di gendongoleh saksi Dedy Erwandi dan Mario kerumah Saksi Rosmadi Bin Hamid lalumereka menitipbkan Terdakwa dirumah saksi Rosmadi Bin Hamid tersebut.Kemudian ketika azan subuh Terdakwa bangun dan melihat celana Saksi Rosmadi8Bin Hamid di sebelah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil dompet dan uangdari
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pid.B/2006/PN.SKH
Tanggal 2 Januari 2007 — TRI JOKO alias PITIK bin MARTO DIKROMO
26 — 3
  • dahulu masing masing mengumpulkan uang sebesar Rp. 1.000, dtaruhkan diatas meja karambol, kemudi an kartu) domino dikocok dan dibagikan kepada para19pemain, setiap kali perputaranpermainan bagi yang menang berhak mengambil uang Rp.1.000, yang telah dikumpulkan tadi sehingga akan habis sebanyak lima kaliputaran permainan ; Bahwa setelah uang yang dikumpulkan habis, kemudianmengumpulkan lagi denganjumlah dan dengan menggunakan cara permainan yangsama ; Bahwa untuk modal permainan itu terdakwa membawa uangdari
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.MDN
Tanggal 3 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
10 — 1
  • tidak sanggup membayar cicilan;Bahwa sejak itu Tergugat sering dimintai uang oleh Tergugat dengancara memaksa, dan sering Tergugat datang khusus ke kantor Penggugat10111213untuk meminta uang kepada Penggugat didepan rekanrekan kerjaPengggugat sehingga Penggugat malu;Bahwa sekitar bulan berapa Penggugat lupa akan tetapi ditahun 2006seluruh perhiasan yang merupakan hasil dari hadiah pernikahanPenggugat dengan Tergugat diambil oleh Tergugat;Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 Tergugat pernah mengambil uangdari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — SURIANTO ALIAS TOGOK
21 — 12
  • Selanjutnya sekira pukul 17.35 wib terdakwa pergimembeli beras seharga Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) lalu sekirapukul 17.40 wib terdakwa membayar hutang kepada penjaga lapangan bulutangkis sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan sisa uangdari hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut adalah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pulang menujukerumah orang tua terdakwa dan sesampainya di rumah orang tua terdakwa,terdakwa menonton TV, kemudian
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Juni 2015 — NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI
34 — 5
  • keterangan saksi Parjono, Terdakwa belumsempat mengambil barang dari rumah saksi Parjono karenaTerdakwa keburu ketahuan saksi Parjono;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB di rumah saksi PARJObin KASTO PAWIRO Desa Balingadal RT.02/RW.03 KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen telah mencoba mengambil uangdari