Ditemukan 3010 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 11 Mei 2011 — Bayu Aji Setiawan bin Haryanto
79 — 8
79 — 8
SURATMO alamat Kasiran 1/8 Mlipak Wonosobodikembalikan kepada saksi Widiyanto bin Hardi. 1 (satu) buah Hp merk Venera hitam kombinasi merah , 1 ( satu ) buah simcard3 (tree) ,1 ( satu ) buah tas punggung warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Bayu Aji Setiawan bin Haryanto. 1 (satu ) pasang sepatu warna coklat merk Handymen,1 ( satu ) buah celanalevis warna hitam merk Strauss & Co, 1 ( satu ) buah kaos oblong warna oranyemerk Picasso, 1 ( satu ) buah HP Nokia model 1110 i type RH 93 , 1 ( satu
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PATI Nomor -8/Pdt.G/2015/PN Pti Tanggal 7 Juli 2015 — -Moh Sahri, dkk (Pemerintah Desa Mojolawaran) melawan Ali Imron, dkk
70 — 18
70 — 18
Pati mengalami kerugian sebesar100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;Saksike2:KASIRAN;Dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat ;Halaman 33 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.Bahwa Saksi adalah Perangkat Desa di Desa Mojolawaran, Kec. Gabus,Kab.
secaralogika hukum karena surat bukti P13, sama dengan bukti T VIl9, P15 samaHalaman 49 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.dengan bukti T ViIl10 dan P16 sama dengan T VII 12 sesuai dengan asili,sedang bukti P17 sama dengan bukti T s/d T VI 1 Sesuai dengan asilisehingga atas buktibukti Para Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan danditerima sebagai bukti Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan 4 ( empat )orang Saksi masingmasing bernama 1.KOSIM 2.KASIRAN
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa:
1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH
2.CARIPAN Bin TALAM
68 — 12
68 — 12
pencurian di dalam rumahwarga turut Dukuh Garas RT 01 RW 02 Ds Sugiharjo Kecamatan PatiKabupaten Pati pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul08.00 WIB, dimana rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adapenghuninya;Bahwa saat ditunjukkan kedua terdakwa, dan barang bukti masihmengenalinya dan menjelaskan bahwa kedua terdakwa tersebut adalahHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN PtiDALI alias Li bin MAKIYAH dan CARIPAN bin TALAM, sedangkanbarang bukti disita dari saksi SUWARNA bin KASIRAN
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 05/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 10 Maret 2016 — -BOBI DIYANTO bin. SUYOTO.;
26 — 7
26 — 7
KASIRAN; Bahwa saksi mempunyai ladang kelapa sawit didekat atau dipinggir HGU perusahaan PT.Socfindo Lae Butar tetaptnya berbatasan dengan blok 60 Devisi II Desa Blok 31 SenahKec. Gunung Meriah Kab.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 228/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Wahono Bin Suyatno
58 — 7
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Wahono Bin Suyatno
58 — 7
Saksi Arfaik Bin Kasiran, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi adalah petugas security PKS Limau Mungkur PT. SelapanJaya.
Register : 15-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 83/Pid.B/2024/PN Spt Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE RIZVANIA bin JONI IRFANIA
3.RIVALDI alias ALDI bin SAMSUL BAHRI
4.AMAT bin MUHRI alm
5.IHRAM PAHROJI alias UJI Bin SURIANSYAH
6.M. HAMDIE PERDINAL PUTRA bin ABDUL AZIZ
18 — 14
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE RIZVANIA bin JONI IRFANIA
3.RIVALDI alias ALDI bin SAMSUL BAHRI
4.AMAT bin MUHRI alm
5.IHRAM PAHROJI alias UJI Bin SURIANSYAH
6.M. HAMDIE PERDINAL PUTRA bin ABDUL AZIZ
18 — 14
buah Gear Sporket PC 200;
- 1 (satu) buah Long Shaft Tronton;
- 1 (satu) set Radiator Hino Dutro;
- 1 (satu) buah pompa air;
- 1 (satu) buah besi dudukan ban cadangan;
- 1 (satu) buah Gardan Truk Hino Dutro 130;
- 1 (satu) buah tali tambang plastik diameter 16 (enam belas) milimeter panjang sekitar 3 (tiga) meter;
- 1 (satu) buah mesin pompa air merek warna biru merek Motoyama;
Dikembalikan kepada saksi Bambang Hermawan Bin Kasiran
Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 4 Juli 2012 — PT. UNITED ORTA BERJAYA, DKK
NY. L.T. TOBING BR. PANGGABEAN, DKK
46 — 28
46 — 28
RASIDI KASIRAN, beralamat di Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yanglebih dikenal dengan Komplek Veteran Blok A, DesaMedan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;91. JENERI, beralamat di Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yang lebihdikenal dengan Komplek Veteran Blok A, Desa MedanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;92.
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl Tanggal 11 Oktober 2016 — EGO SETYO ARDIANTO BIN NGATEMIN
174 — 22
174 — 22
Kasiran untuk dijual dan laku sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) baru dibayar Rp. 2.550.000,00 (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut saya bagibagi Anak Ego saksi beri Rp.1000.000,00 (satu juta ruiah), saya sendiri Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluhribu rupiah) dan Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) saksi berikan kepadaSdr.
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 468/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
2.YOVI MARTIN Bin SULADI
70 — 10
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
2.YOVI MARTIN Bin SULADI
70 — 10
tidakdikembalikan.Menimbang bahwa keterangan saksi Wisnu Pratama Bin Yadin, saksi BaihakiFaturahman Bin Muhaimin, saksi Fajar Hakiki Bin Siswanto, saksi David Akbar M BinMujiburahman, saksi Galih Saputra Bin Yono, saksi Abdul Rahman Bin Sarkowi telahdinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan manamerupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksiAndri Budiman Bin Anas, saksi Kasiran
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 17 Februari 2016 — SURIANSYAH Als ABAU Bin BAHRANI
15 — 4
15 — 4
Saksi SITI KHADIJAH Als INDAH Binti KASIRAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di warung Borneo milik Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 Wib pada saat saksi sedang duduk menjaga warungmilik terdakwa bersama dengan saksi NOR MILA Als ANGEL danSdri.
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 206-K/PM II-09/AD/X/2011 Tanggal 20 Oktober 2011 — SERMA RATIM
27 — 12
27 — 12
Euis, dan kemudiandi Acc oleh Kasiran Mayor Cpl Chandraselanjutnya terbit nomor dinas pinjaman dengannomor Reg : 9228II atas nama Saksi dankendaraan yang semula warna Silver diganti catdengan warna hijau dan setelah plat nomor dinasselesai lalu Saksi pasang.Bahwa satu) tahun kemudian setelah dua kaliperpanjangan per enam bulan sekali ke PaldamIlIl/Slw dan pada saat perpanjangan yang ketigakalinya ditolak karena = Saksi tidak bisamenunujkkan BPKB mobil tersebut, kemudian padaawal tahun 2010 Saksi
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1247/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 19 Januari 2017 — 1.AIDIL ASRI MATONDANG Als UCOK
2.JEREMI JUPRIYANTO NAINGGOLAN Als JERI
29 — 3
29 — 3
KASIRAN,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan saksi adalah benarjuga tandatangan saksi yang adadi BAP ;Bahwasaksi kenal dengan para Terdakwa karena kami adalah bertemandengan para Terdakwa ;Bahwa saksi tahu pemukulan yang dilakukan terhadap saksi MuhammadFirrizqi Als.
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Kds Tanggal 31 Agustus 2016 — ALFIAN KRISTIYONO Alias KOHYAN Bin SYARIF TIONO
90 — 15
90 — 15
SaksiSUGIARTO, SH bin KASIRAN :> Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Penyidikan dan tidak adaperubahan;> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yakni sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alfian Kristiyono alias Kohyan bin SyarifTiyono, terlebih dahulu mendapatkan informasi dari masyarakat, sehinggasaksi bersama rekan tim dari anggota Kepolisian Resor Kudus bagian SatuanReserse Narkoba : Kusno Sujarwadi, Edy Moh.Wakid dan Tony Andre yangdipimpin oleh Kasat Narkoba Widhihatmoko dan Imam
Register : 23-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Bks Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
NURLAELA
105 — 183
NURLAELA
105 — 183
MIKAILA ZEEYA PRASETYA;
secara bersama-sama dengan Para Ahli Waris lainnya yang masih hidup dan yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum KASAN TABRI KASIRAN dan Almarhumah KASIRAH untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 04200 dengan Surat Ukur No. 00358/MARGOMULYO/2018 Tanggal 16 Mei 2018 seluas 1.268 M2, yang terletak di Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, atas nama : Andi Suparjo, Dian Asri Mawawati
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 34
84 — 34
masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.4) telah dipertimbangkan didiatas;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Wahyu Eko Agustin binti R.Wahyu Mahadi dan Khamim Jumaidah binti Kasiran
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Nur Rohim bin Mat Sulkan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Rini Suryantini binti Kasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Demak.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
Dalam Rekonpensi:
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 208-K / PM II-09 / AD / X / 2011 Tanggal 20 Oktober 2011 — Kopka AHMAD MUKLIS
19 — 8
19 — 8
Euis, dan kemudiandi Acc oleh Kasiran Mayor Cpl Chnadraselanjutnya terbit nomor dinas pinjaman dengannomor Reg : 9228II atas nama Saksi dankenadraan yang semula warna Silver diganti catdengan warna hijau dan setelah plat nomor dinasselesai lalu Saksi pasang.Bahwa satu tahun kemudian setelah dua kaliperpanjangan per enam bulan sekali ke PaldamIlIl/Slw dan pada saat perpanjangan yang ketigakalinya ditolak sehingga saksi bingung danmencari jalan lain agar kendaraan tetap dapatdigunakan.Bahwa pada awal
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 230/Pid.B/2017/PN TNR Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin SUMANTO
2.WAHYUDIN Alias AYU SALAMAN Bin KASRAN
125 — 25
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin SUMANTO
2.WAHYUDIN Alias AYU SALAMAN Bin KASRAN
125 — 25
WAHYUDIN Bin KASIRAN berbicara dengan korban H. SAMIR dan berpurapura akan menyewa alat berat dan membujuk korban H. SAMIR untuk menujukantor terdakwa 2. WAHYUDIN Bin KASRAN. Sehingga tanpa rasa curigakemudian korban H. SAMIR mau diajak ke kantor terdakwa 2. WAHYUDIN BinKASRAN dengan menaiki mobil Avanza warna putih No. Pol. KT. 1151 MW milikkorban dengan posisi terdakwa 1. SUPRIADI Bin SUMANTO duduk di bangkudepan bagian kiri sedangkan terdakwa 2.
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
FATIMA
145 — 49
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
FATIMA
145 — 49
MKSFATIMA adalah user kasiran. FATIMA yang mana hanya FATIMA yang dapat membuka akuntersebut. Bahwa bentuk penerimaan :a) Secara tunai : bahwa dapat saksi jelaskan untuk yang secaratunai dengan jumlah sebesar Rp. 120.151.350, sesuai dengan nilaifaktur, diduga uang tunai depo tersebut langsung diambil olehFATIMA dan tidak disetorkan ke rekening PT.
Lalu kasiran. FATIMA menandatangani Bukti Kas Masuk dengan kode NC selakuyang membuat dan selaku yang membukukan. Selanjutnya kasirmenyerahkan Bukti kas Masuk kepada Petugas Inkaso. Tetapi faktanyauang sebesar Rp. 189.304.247, (seratus delapan puluh sembilan jutatiga ratus empat ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah) tidak disetor keHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mksrekening PT. Borwita Citra Prima, namun oleh kasir an.
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G.Bth/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. POLA NUSA DUTA, dalam hal ini diwakili oleh Susilo Adi selaku Direktur Utama, dan telah memberikan Kuasa kepada Ulung Purnama, SH., MH., Aan Maulana, SH., Hilda Ariesta, SH., dan Oni Wastoni, SE., SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ulung Purnama & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .. PEMBANTAH ;
M E L A W A N :
1. DEEPAK RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I ;
2. DILIP RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH II ;
3. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. KANTOR KPKNL BOGOR, berkedudukan di Jl. Veteran 45, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................................. TURUT TERBANTAH I ;
4. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. cq. BANK CIMB NIAGA CABANG THAMRIN, dahulu beralamat di Wisma Kosgoro Jl. M.H. Thamrin No. 53, Jakarta Pusat, sekarang beralamat diPlaza BII Tower 3 Gf Jln. M.H. Thamrin No.51 Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANTAH II.
111 — 90
111 — 90
Sel.2017, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu KASIRAN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan dihadiri Kuasa HukumPembantah, Kuasa Hukum Terbantah dan Il, Kuasa Hukum Turut Terbantah Ildan tidak dihadiri oleh Turut Terbantah maupun Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MADE SUTRISNA, SH., MHum. KRISNUGROHO SRI PRATOMO, SH., MH.2. FLORENSANI SUSANA K., SH., MH.Panitera Pengganti,KASIRAN, SH.Hal. 50 dari 50 hal Putusan No. 606/Pat.G.