Ditemukan 3003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nera nero neri neru nias
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 31 Juli 2013 — SIGIT SETIAWAN LAWAN 1. Tuan MOHAMAD ARTASIM Bin BASARI 2. Nyonya Hj. NYAI ROSIDAH AR.
77 — 7
  • Meterai....................sesseesseeseees Rp. 6.000.Bg PPUMMIME MTs ae eset srs sa ners ew Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 8/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 9 September 2015 — ELISABETH KAKA, S.Pd HURU DANDU KATODA Drs. ANTON METE RAYA Drs. YOHANIS BULU THOMAS ALFRED EDISON TUE KAROLUS KODI BANI WENSISLAUS SEDAN, S.Pd., M.Si (Para Penggugat) BUPATI SUMBA BARAT DAYA (Tergugat)
80 — 44
  • FUSE nn REPengadilan Tata Usaha Negara bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara di tingkat pertama Pasal 53 ayat (1 ) pen neseene ners i tient ieennee ns(1) Seseorang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilanyang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,dengan atau tanpa disertai
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBI bin IIP SAEPULOH
49 — 10
  • jumlah tagihan sebesar Rp.693.015, (enam ratus sembilan puluhtiga ribu lima belas rupiah),dan tanggal jatuh tempo penagihan 29Malet 2020 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nner nnn nnn en ene e neers cnn nneenceenens Faktur tertanggal 23 Maret 2020 No. faktur BC00223 atas namatoko MEKAR SARI Alamat JI.Nagrak Cibadak 521 Sukabumi,jumlah tagihan sebesar Rp.703.531, (tujuh ratus tiga ribu limaratus tiga puluh satu rupiah),dan tanggal jatuh tempo penagihan29 Maret 2020 5 nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn ners
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 — HAMDANI RAZALI ALIAS HAM ALIAS DANI BIN RAZALI
161 — 46
  • nnn nn nen(satu) bungkus plastik bening berkode IA.22 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2380 gram. nnen nomenon enna(satu) bungkus plastik bening berkode IA.23 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2625 gram. nnnnn neem mene nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IA.24 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3118 gram. nn nnn nnn merce nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IA.25 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2681 gram. n nn nnn nnn ners
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 1/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 September 2020 — DWINANTO WIDYAISTIONO WIBOWO; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
289 — 507
  • pengajuan telahmenduduki pangkat Penata Muda, golongan Ill/a;c) ljasah Dokter, ljasah Apoteker dan ljasah Magister (S2) atauijasah lain yang disetarakan saat pengajuan telah mendudukipangkat Penata Muda Tk.I, golongan Ill/b;d) ljasah Doktor (S3), saat pengajuan telah menduduki pangkatPenata, golongan Ill/c;Sedangkan untuk pencantuman gelar akademik bagi pemangkuJabatan Fungsional Tertentu (JFT) harus sudah tercantum dalamPenilaian Angka Kredit (PAK);4) Permohonan pencantuman gelar akademik profesi (Ners
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 16 Juni 2015 —
84 — 11
  • alat hisab ( Bong) yang di kuasai oleh BAYUAZWAR, sedangkan orang yang bernama LONDO berhasil melarikan dirihingga sekarang belum tertangkap (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama saksi BAYU AZWAR, sertabarang bukti berupa sabu sabu seberat 0,259 gram dan seperangkatalat hisab ( Bong) di bawa ke Polres Jepara untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku. 2022 nen nne noeBahwa terdakwa sudah 15 (lima belas) kali membeli sabu sabu dariSUC at ANID lipo reenccesese re ernccm ser eaneemeernae ners
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 18 Desember 2014 — WAHAB NURDIN, HASANAH, AMRIN, ARIFIN dan MUSLIM HASAN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan BUPATI SUMBAWA
90 — 38
  • Pemerintah KabupatenSumbawa sejak Tahun 1981 melalui pemberian ganti rugi kepada pemiliknya,sehingga proses penerbitan obyek sengketa telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1sampai dengan Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran tanah ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas,s TERGUGAT II INTERVENSImohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksa danmengadili perkara aquo, untuk memutuskan :TRAIVAM BSED SSL eescesnccre rence sescer ners
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pid.sus/2016/PN Kbr
Tanggal 16 Mei 2016 — BERNHARD KUMALA KURNIAWAN
131 — 14
  • Desefri rokok tersebut milikterdakwa yang dibawa dari Gudang CV di belakang Pasar Mudik KelurahanRanah Binuang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang yang akan dibawake Solok Selatan untuk dijual. 20000 02Bahwa saksi Zulpian selaku Sopir sebelum membawa Rokok tersebut sudahmengetahui bahwa Pita Cukai Rokok tersebut berbeda dengan Jumlah IlsiRokok tersebut, tetapi dari keterangan terdakwa itu tidak ada masalah kerenasudah ada Cukainya, tanopa ada merasa curiga kenapa hal tersebut bisaDTA, seer nee ners
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr H DANDAN RIZA WARDANA MSi
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
109 — 52
  • UmumMENYEDULKAN : 222222 on nnn nn nen nn nn enn nnn enn nnn rene ners nnn ennneeeHalaman 8 dari 40 halaman Perkara Nomor. 56/G/2019/PTUN.BDGa. Tujuan penjatuhan hukuman disiplin pada prinsipnya bersifatpembinaanyaitu. untuk memperbaiki dan mendidik PNS yangmelakukan pelanggaran disiplin agar yang bersangkutan mempunyalsikap menyesal dan berusaha tidak mengulangi serta memperbaiki diripada masa yang akan datang. Juga dimaksudkan agar PNS lainnyatidak melakukan pelanggaran disiplin ;b.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 33
  • ::cee cee eee eee eee ners Penggugat XII ;Penggugat sampai dengan Penggugat XII Kesemuanya adalah sebagaiAhli Waris dari Almarhum Kimun bin Siman, yang dalam hal ini telah telahmemberi kuasa kepada R. Esther Estrelita S., SH. Advokat / PenasehatHukum, Konsultan Hukum pada Kantor Advokat R. E.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Mbo.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Samsuardi Alias Juragan Bin (Alm) M. Daud
157 — 52
  • Nagan Raya, dan saksi sudah tidakingat lagi tepatnya kapan waktu kejadian tersebut tetapi dalam rentangwaktu tahun 2012)' 22222222 2222 neeBahwa saksi tidak mengetahui secara persis batas tanah yang dimilikioleh saksi Sumarsono dan saksi juga tidak mengetahui kalau terdakwaada memiliki tanah dilokasi yang disengketakan oleh terdakwa danSUMAIlSONO; n anew nen nnn n en nnn nen ners n nnn ene n eens cnn nen nen nennennennennenneesBahwa yang melakukan stecking atau pembersihan lahan terhadaplahan milik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIS ARTHUR HEDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINUS HERIMULYANTO
220 — 93
  • ., tanggal 18 Mei 2017, Terdakwa oleh Penuntut UmumQUDUINTUIE geese arene eee ners iene ene1. Menyatakan Terdakwa HARRIS ARTHUR HEDAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan pertama Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Berdasarkan alasan/jawabanjawabantersebut di atas, insya Allah jawaban atas jawaban gugatan yang kamisampaikan terdahulu dan jawaban atas gugatan rekonpensi ini adalah benar,dan Pemohon mohon dengan hormat Ketua Pengadilan Agama Banyumasmelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen nnn n nn nen cnn n nnn n nee nn nena neennnennneennnenneeeenesencces Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 nore n ners cere
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 74/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — SUNARDI, dkk (8 orang) vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I KOTA SURABAYA dan PT. PATRA JASA
138 — 80
  • atas perbuatanmelawan hukum, yaitu. penyerobotan, menguasai fisik danmenempati tanah Tergugat II Intervensi secara melawan hak, makaTergugat II Intervensi dibawah register No : 333/Pdt.G/2013/PN.Sbytelah menggugat Para Penggugat bersama 32 (tiga puluh dua) orang Halaman 45 dari Halaman 80 Putusan Perkara Nomor 74/G/2014/PTUN.Sbylainnya di Pengadilan Negeri Surabaya dan diputus tanggal 21Januari 2014, dnegan amar putusan sebagai berikut :MENGADLLIDALAM KONIPIENGI, spseecececccescneteneets reece ners
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lelang
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 05-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — CV. MUGEN PERKASA lawan KELOMPOK KERJA (POKJA) Pengadaan Buku Ilmu Pengetahuan SD
127 — 51
  • Agus Salim Painan No. 1 Painan, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 180 / 467/ Hkm/ VI/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangdengan Nomor: 21/SK/VHI / 05/ 2013/ PTUNPDG tanggal 1 Agustus2013, selanjutnya disebut sebagal...........cceeseceeseeeeenee ners TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut : e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor : 05 / PMH / 2013 / PTUNPDG tanggal 20 Juni 2013 tentangpemeriksaan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Ngr
Tanggal 29 April 2014 — - Abdul Rahim Akbari Alias Rahim
100 — 19
  • (Kode A, A1, A2, A3, dan A4) adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2014/PN.Nogrurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; nn nn nnn nnn ne none nen nnn mene none nn nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotikia 5 =ss2senessseeee teense neeniecisee ners
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 12 Agustus 2013 — PERDATA - SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara, DKK
116 — 79
  • Dengan13demikian, subjek yang digugat seharusnya adalah Tergugat I pribadi incasu IlkeTrosya Regel, S.Kep, Ners. M.Kes., bukan Tergugat II dan Tergugat III, sebabyang berhak bertindak untuk dan atas nama Tergugat III adalah Tergugat II,sehingga subjek yang digugat adalah keliru, karena dr. Amanda G.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.831.000,Terbilang : (lima Juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bontang, ......... 0.0.0 cee ee cee cee nee ners 2016SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama BontangPanitera,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Hal. 57 dari 57 Put. No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Botg.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Upload : 17-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/G/2015/PHI.Sby
1. SITI UMI SALAMAH 2. NURIL ANSOR 3. WIWIK SUSIATI 4. SAIFUL VS DEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO
44 — 15
  • GANA ener ners eee erence ne erren cence enema neroBahwa saksi mengenal Para Penggugat sebagai teman kerja diperusahaan Tergugat dan saksi adalah pekerja Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat;Bahwa saksi pernah bekerja di CV.Top Ten Tobacco dari tahun 2007 2015;Bahwa Para Penggugat sudah tidak bekerja lagi di pabrik;Bahwa Para Penggugat adalah pegawai tetap;Bahwa saksi keluar karena di PHK;Bahwa saksi mengetahui apabila pabrik merenovasi pabriknya;Bahwa jumlah karyawannya kurang lebih
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 16-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 30/G/2020/PTUN.PTK
Tanggal 7 April 2021 — HALIJAH MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH, 2. MUHLIS, S.H.
208 — 70
  • YAHYA TOMBENG suami dari penggugat yaitu IbuHAL A Hse ners rane nrecncansanen nasa nana entra ante eReVI. DASAR DAN ALASAN GUGATAN 1.