Penggugat, karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim selain itu jugaberdasarkan Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata bahwaperceraian tidak boleh terjadi karena kesepakatan oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Nurmalis

Nurmalis M danRusdi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 3Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriyah,oleh kami Rusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A. Azis,S.H. dan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota denganHal. 15 dari 17 hal.

Nurmalis, M. dan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairul Gusman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.AGMRB Ww NDNanadaftaran Proses. PanaailanRedaksiMataraiNN NNN NN50.000.00300.000.0000000Anan ann

Nurmalis ,M. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andi WiwiekLestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri Pemohon/Tergugat Rekonvensidan Kuasanya dan Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Kuasanya;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. Syaiful Bahri S.H. Drs.H. Mhd. Nasir, S.

Nurmalis, M.Panitera PenggantidtoAndi Wiwiek, Lestari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan para pihak Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.AGM

Nurmalis MHakim Anggota,Nidaul Husni, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Tri Wahyono, S.H., M.H..Perincian Biaya perkara: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp380.000,00PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Crp

Nurmalis MHakim Anggota,Nidaul Husni, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Tri Wahyono, S.H., M.H..Perincian Biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan :Rp380.000,00PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rop6.000,00Jumlah : Rpd521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Crp

Nurmalis M sebagai KetuaMajelis, Abd.Samad A. Azis, S.H. serta Drs. Ramdan, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juaga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, diluarhadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD NASOHAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.SYAIFUL BAHRI.SH. Dra.

Nurmalis, M.Panitera PenggantiHalaman 26 dari 17 halaman, Putusan Nomor G592/Pdt.G/2017/PA.AGMJawahir, S.H.Halaman 27 dari 17 halaman, Putusan Nomor G592/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,00Rp. 480.000,002. Biaya Proses Rp. 5.000,00Rp. 6.000,003. Biaya Panggifan Rp. 571.000,004. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Jumlah(ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Nurmalis M Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :>Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 360.000,004. Meterai Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.AGM

Nurmalis MRisnatul Aini, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Narusni, B.A.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 290.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp = 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGM

Nurmalis, M. sebagai Hakim Mediator Pengadilan ArgaMakmur, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat, danpenggugat menyatakan tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa, terhadap gugatan penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa, Tergugat mengakui dalildalil gugatan penggugatsebagaimana tertera dalam posita pada angka 1),angka 2), 3), danangka

Saksi ARMAN SARDONI Bin NURMALIS, (di bawah sumpah), Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh terdakwa terjadipada tanggal 03 September 2013 sekira pukul 15.30 wib di dalam Toko emas H.Syafrudin di Pasar Peranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwasaksi bekerja sebagai karyawan pada toko Emas H.

Nurmalis MHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.I. Panitera Pengganti,dtoHal. 14 dari 15 hal. Put. No. 219/Pdt.G/2019/PA.AGM.Narusni, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran..............ccecccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BiAYA POSES ........cceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaaeeeeees Rp 50.000,003. PANMQQIAN 00... cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 520.000,004. PNBP panggilan ..................

Nurmalis,M. selaku Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai mediator, namunsetelah dimediasi oleh hakim yang bersangkutan ternyata tidak berhasil;Bahwa, oleh karena usaha damai dan Mediasi tidak berhasil danPemohon bersikap tidak bersedia lagi hidup bersama Termohon, selanjutnyadalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, perkara ini adalah bidang perkawinan, meskipun Termohon tidakhadir lagi menghadap persidangan

Nurmalis, M., sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaifuldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya 1. PendaftaranPerincian Biaya :PlALAwA AwWwanNAtaAPeilaHakimReAnggotaMDraers M.iful Bahri, S.H.30.000,0050.000,00775.000,005.000,006.000,00 VV Atiin *~jelis Termohon;Drs.

pada tanggal 26September 2013; Hone RRs Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 tentang Berita AcaraPengukuran Nomor 600/401/IV/2005 tanggal 13 April 2005, ternyata benartelah terjadi pengukuran ulang atas sertipikat Hak Milik Nomor 929/ Sidomulyoyang dihadiri pemegang Hak Milik Alamsyah (Penggugat); moose ncennns Menimbang bahwa dalam bukti P10 berupa Foto Copy Salinan AktaPerdamaian Nomor: 68/PdtG/2001/PAPbr, tanggal 26 April 2001, ternyatatelah terjadi perdamaian antara ahli yahya yaitu antara Nurmalis

binti BagindoMarah Rusli dengan Yasman Koto bin Yahya, Nuryalis binti Yahya danFatmawati Binti Yahya yang pada intinya kedua belah pihak sepakatmemberikan hak Nurmalis; mommanane names Menimbang bahwa demikian juga Tergugat, untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat T.I, IIA, IIB1 sampai dengan T.l, IIA,IIB8 serta dua orang saksi yaitu: SYAHRIAL dan SUKADIR; Hal 31dari 41 Putusan No.189/Pdt.G/2013/PN.Pbr.noceennnnnn= Menimbang bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu

(limabelas juta); Bahwa Penggugat dan Tergugat meminjam uang tersebut samasaksi untuk modal usaha dan ada kwitansinya sama merekaberdua; Bahwa tidak ada lagi keteraangan yang akan saksi berikan;2) Nurmalis binti Abdullah, umur/lahir 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun CurehSelatan, Gampong Gelanggang Gampong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai

Yunus,. 2.Nurmalis binti Abdullah,. 3. Meliswati bintiIbrahim, 4. Yusni binti Husen, 5.

Nurmalis, M. sebagai Hakim Mediator Pengadilan ArgaMakmur, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian di persidangan, maupun Mediasitelah tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut danPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri sebagaimana identitas

:::ccccceeesseeeeeeeeeeesBahwa Penggugat hanya menyatakan sebelum tahun 1987 dan tidakmenjelaskan secara rinci sejak kapan sebetulnya Wazir, Kaaf, Kopit Asat,Jainar dan Nurmalis menyewa tanah kepada Gidi karena sejak tahun 1982WAZIR dan EDMON sudah Mendapat Izin dari Wali Nagari sebagai manaSurat Kuasa izin mendirikan Pondok Abuih dari Wali Nagari Ampang Pulaino.01/APL/10/82 dan Surat Kuasa Izin mendirikan Pondok Abuih dari WaliNagari Ampang Pulai No.02/APL/10/82, sehungga sesuatu hal yang mustahilapabila

Murni Sani tanggal 20 Desember 2011 No.38/REK/PNAPL/XII2011, diberitanda P.8;Fotocopy Akta Jual Beli No.49/AJB/KT.XIX1983 tanggal 26 Oktober 1983,diberi tanda P.9;Fotocopy Surat Keterangan dari Nurmalis tanggal 28 Desember 1987, diberitanda P.10;Fotocopy Surat Pernyataan dari Kopit Asat tanggal 28 Desember 1987, diberitanda P.11;Fotocopy Surat Keterangan dari Kaaf tanggal 28 Desember 1987, diberi tandaP.12;Fotocopy Surat Pernyataan dari Nurzaina tanggal 15 Februari 2013, diberi tandaP.13;Fotocopy

Mayor Chk NRP 11000045870579 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Nurmalis, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP 11030015560377, Penasihat Hukum Jaya Sumadana, S.H. Serka NRP 21070380080685, Panitera Pengganti Hendra Arihta, S.H. Lettu Sus NRP 541691 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

Mayor Chk NRP 11000045870579 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Nurmalis, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 11030015560377, Penasihat Hukum Jaya Sumadana, S.H. SerkaNRP 21070380080685, Panitera Pengganti Hendra Arihta, S.H.