Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawabannya yang pada pokoknya membantahalasan dan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kodeP.1 sampai dengan P.8 dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Aries Al Farisi Binti Aryo Santoso (Teman) dan Jahidi bin Kama
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 874/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIA JENNY
Tergugat:
PT. BANK ROYAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. MUARA AGUNG PERKASA
2.ROY RADJAMIN KURNIAWAN
7421
  • Bahwa oleh karena sekalian tuntutan dari Pelawan yang tidak jelasdan kabur dengan alasanalasan hukum yang diuraikan Terlawan,maka gugatan perlawanan yang sedemikian itu haruslah ditolak olehPengadilan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, halmana sesuai dengan Pendapat Mahkamah Agung yang menyebutgugatan tidak sempuma kama tidak menyebut dengan jelas apa yangdituntut oleh Pelawan.Berdasarkan alasanalasan Eksepsi yang kami ajukan tersebut, makagugatan perlawanan ini haruslah ditolak
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — TJOA SIN GOAN, vs. YAYASAN PENDIDIKAN DHARMAPUTRA TANGERANG,
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum PERADI pada kantorhukum Kama & Partners, berkantor di Yellow Tower YA/01/AC TheModern Golf Apartement JIn.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 28 Maret 2019 — SYAMSUAR Glr, PAKIAH MALANO (Lk).Dkk Melawan HJ. RABIATUN, (Pr),Dkk
9554
  • kesurau menemui Bustami KhatibBatuah (Alm) untuk menanyakan atas keberadaan dari Zulkarnain pgl.Cun Glr Paduko Intan, atas pertanyaan dari lbu Penggugat 1 bernamaRasana (Almh), lalu Bustami Khatio Batuah (Alm) meminta supayabeliau mengijinkannya dengan katakata Nan tingga dirumah gadangitu adalah Sicun anak Maridi DT Barantai (Alm) karano bininyo Linuh(Almh) acok batangka jo adikadiknyo, inyo tingga disinan dulumanjalang mambuek rumah iyo tolong Kak Ana (Rasana) izinkan sicuntinggal jo anak bininya kama
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — A'an Kurniawan
3820
  • Saksi KETUT KAMA: Saksi tidak hadir di persidangan setelah dipanggilsecara patut. Berita Acara pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik PoldaBali dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan pada hari Kamis tanggal23 Juni 2016, sekira pukul 17.00 wita bertempat di dalam kamar No. 2Pelasa Hotel Jin. Batu Pageh Br. Legian Kelod Desa/Kel.
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ANGGIT PRIBADI. SE bin V. DASUKI
Termohon:
FARIHAH PRATIWI binti DRS.H.ISFANDI, SH
155
  • Kama dia membacasemua isi WA anggit pada saya;7. Tuntutan Nafkah dan Akibat Cerai: Hutang Anggit pada saya kurang lebih7.000.000+4.000.000+2.500.000 =13.500.000; 2 Cicin (Kurang iebih 2gr kadarnya 75 % & 3 gr kadar 75 %) yangdigadaikan tolong diambil dan diberikan pada saya segera.
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 88 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 7 Mei 2012 — FIRDAUS Bin ADENAN
336
  • ., (satu juta rupiah) tersebutdan meminta maaf atas perbuatan yang telah silap dilakukannya, kemudianpada saat itu terdakwa karna ada urusan dan buruburu ada urusan kerja; e Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang yang telah diambilnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, namun pada saatperjumpaan didepan Hotel Marina saksi LINA Alias BUTET sempat memintaganti atas uang yang telah diambilnya, namun saat itu terdakwa mengatakanbahwa ianya tidak punya uang kama di dompetnya hanya
Register : 09-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 3-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 25 Februari 2020 — Oditur:
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Van Yosep Simbolon
8333
  • bertanyajuga itusebentar ini lewat mobilnya, sudah pergi bertanyakesana).Hal. 19 dari hal. 46 Putusan Nomor : 03K/PM 03/AD/I/2020Bahwa selanjutnya Saksi diajak oleh Saksi1 pergidengan dibonceng menggunakansepeda motoruntuk menghampiri kendaraan yang dikemudikanoleh Bapak Ori (Saksi2) yang kebetulan sedangberhenti di depan Bagas Variasi Jalan By PassKota Solok.Bahwa kemudian Saksi1 mendekati Saksi2 sambilberkata, Pak ambo ka batanyo baa apak ndakpernah turun ka lapangan, baa kami dibuekbantuak iko, kama
Register : 07-10-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 26 Maret 2012 — MARSELUS DOU, S.Sos.; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; OSEA PETEGE, S.E., YANUARIUS D. TIGI, SIP., YULITEN ANOUW, S.E., SILVESTER DUMAPA, S.Pt., dan AGUSTINUS TEBAI, S.Sos.
6930
  • kolektif dan bukan olehperorangan (Ketua KPU saja) dan masingmasing anggota KPUmemiliki hak Suara yang sama (vide Pasal 6 ayat 2,3,4);Dengan demikian Obyek Sengketa berupa Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Papua Nomor: 24 Tahun 2011 tentangPergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenDogiyai tertanggal 24 Juli 2004, tidak termasuk dan/atau bukanmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang dapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara; Berdasarkan uraian tersebut diatas, kama
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
1.PANJI AQILLA Panggilan PANJI
2.RAKA MAULANA Panggilan RAKA
3.DEDEK TONI LEBIKA Panggilan DEDEK
9413
  • Sumatera di Jorong Batu Badukuang Kenagarian Hulu Air(Persiapan) Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 07.15Wib saksi bersama saksi korban sedang berkemas untuk berjualan kekelok 9, lalu saksi korban memanaskan sepeda motor merk Honda Beatwarna putih BA 2694 CO didepan rumah, kemudian saksi kembali masukkerumah untuk melihat anak saksi yang sedang menangis ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar saksi korban berteriakWoi, onda den kama
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2012 — SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS
3912
  • ., (satu juta rupiah) tersebutdan meminta maaf atas perbuatan yang telah silap dilakukannya, kemudianpada saat itu terdakwa karna ada urusan dan buruburu ada urusan kerja; e Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang yang telah diambilnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, namun pada saatperjumpaan didepan Hotel Marina saksi LINA Alias BUTET sempat memintaganti atas uang yang telah diambilnya, namun saat itu terdakwa mengatakanbahwa ianya tidak punya uang kama di dompetnya hanya
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 30 April 2015 — - RIO SAPUTRA Panggilan RIO
314
  • kepada Wiwit danmengatakan pada Wiwit: apoapo yang ado di rumah baok ka Payakumbuh,disitu tidak aman lai, kemudian Wiwit menjawab ia tidak bisa mengantarkan kePayakumbuh, kerana sedang tidak enak badan dan Wiwit juga mengatakanbahwa Terdakwa Rio Putra sedang ada dirumah Wiwit, lalu Wiwit memintaTerdakwa Rio Putra untuk mengantarkan paket Narkotika kepada saksi yangsudah berada di Payakumbuh);22Bahwa sewakitu Terdakwa berada di rumah Wiwit melalu Handphone Wiwit,Terdakwa bertanya kepada saksi : kama
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Blk
Tanggal 20 Maret 2018 — YULI TJOANTO, Agama Budha, Lahir di Ujung Pandang/Makassar, pada tanggal 29 Juli 1978, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. H. Sultan Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai : ------------------ Penggugat; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor : 104/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN Blk. tanggal 16 Oktober 2017, diwakili oleh kuasanya yakni : ---------------------------------------------------- 1. Abdul Rahim, SH.; ------------------------------------------------------------ 2. Dian Fitri Nurmalasari, SH.; ----------------------------------------------- 3. Ahmad Afdal Hanif, SH.; --------------------------------------------------- 4. Muhammad Saleh, S.H.I; --------------------------------------------------- Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat “ABDUL RAHIM MUCHTAR & ASSOCIATES”, yang beralamat di Bukit Baruga Kompleks Borneo Jl. Marabahan Selatan No. 1 Makassar dan/atau beralamat di Jl. M. Saleh Banjar No. 2 Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- Kuasa Hukum Penggugat; L a w a n : FERIYANTO LISAN, Agama Budha, Lahir di Bantaeng, tanggal 31 Desember 1966, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. H. Sultan Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai : ------------- Tergugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ----------------------------------- 1. Muhammad Armin Alwy, SH.; -------------------------------------------- 2. Ahmad Amirullah, SH.; ----------------------------------------------------- 3. Willibrordus Pondaag, SH.; ----------------------------------------------- Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara pada “Kantor Hukum Pondaag, Alwy, Amirullah”, yang beralamat di Jalan Cenderawasih No. 120 Lantai 3 Kelurahan Panambungang Kecamatan Mariso Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai : -- Kuasa Hukum Tergugat
23859
  • dan biasanyayang menjadi penyebab Tergugat marahmarah adalah masalah yang terjadidi toko, baik itu masalah harga barang, pinjaman pelanggan, selisih barangdan lainlain; 22220 22202 non no nnn non non nen nen nen nnnnne neBahwa, pada saat Tergugat marahmarah, saksi sering mendengar Tergugatmengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada Penggugat, danbiasanya Penggugat tidak membalas perkataan Tergugat tersebut,melainkan Penggugat hanya menangis kemudian naik ke lantai 2 (dua) danmasuk ke dalam kama
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 — IHSAN KURNIAWAN Pgl ISAN ; NANDA PUTRA Pgl NANDA
246
  • Berawal sebelumnya Terdakwa I danTerdakwa II mendapat untung hasil jual beli dan colector mobil leasing dan saat itu para terdakwa berniatuntuk happy happy dan niat para terdakwa akan kami laksanakan di Hotel Axana Padang dan pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib para terdakwa check in di Hotel Axana Padan dankamar yang para terdakwa dapati rencana akan para terdakwa bayar perharinya, setelah kama para terdakwatempati yaitu kamar nomor 211 dan para terdakwa langsung menuju kamar
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS SUSANTO, SE
2.DWI NUGROHO PRIYANTO, S.E.
Tergugat:
MOHAMAD KHOLIL
5710
  • Kama/i Bin Soenari A/m.b. H. Dach/an R. ADJ. Maisoerah Binti R.P.Gondoatmodjo (Alm.).
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin
6025
  • DIAN ROSADI danbertanya dengan kalimat kama bang (kemana bang) dijawab oleh sdr.DIAN ROSADI dengan kalimat pai mancari HP adiak si Jel nan ilang tu, paindak.. (pergi mencari HP adik sdr. Jel yang hilang itu, ikut gak) karena diajak oleh sdr. DIAN ROSADI, maka Terdakwa dan sdr. FERDI RAMADANAikut naik mobil sdr. DIAN ROSADI menuju JI. Pahlawan Unit 2 Kel. WirotoAgung (+ 50 m dari Simpang Jl. 11), setelah sampai dilokasi yang ditujuTerdakwa sdr. FERDI RAMADANA, sdr.
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ZURIDA NASUTION
Tergugat:
Bupati Batu Bara
8344
  • KAMA RESEN,SH. ; 3. IBENG SYAFRUDDIN RANI,SH.;4.
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/PDT/PLW/2012/PN.KRW.
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. RUDI PRIADI bin RUKMAN LAWAN 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ( PT SAMP ). 2. MASYARAKAT DESA MARGAMULYA, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGLIGAR, DESA PASIRTANJUNG, DESA KARANGMULYA, DESA MEKARMULYA, DESA MEKARJAYA, DESA MARGAKAYA, DESA MEKARBUANA , KECAMATAN TELUK JAMBE BARAT DAN KECAMATAN CIKARANG PUSAT, KABUPATEN KARAWANG, DAN KAB. BEKASI, 3 MASYARAKAT DESA WANAKERTA, DESA WANASARI, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGMULYA, KECAMATAN TELUKJAMBE, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG.
1609
  • Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.020.016.0030084.0, diberi tanda bukti T.ILIII 76.77.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Wajib Pajak SAKINAN SENEN , letak objek PajakDusun Kiarajaya Rt000 Rw.00 Desa / Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Nomor : SPPT ( NOP. ) : 32.17.022.003.0030084.0 tanggal 03 Januari 2005, diberi tanda bukti T.ILIII 77.78.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Wajib Pajak KAMA
    , letak objek Pajak DusunKiarajaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan Margamulya KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.022.003.0030030.0tanggal Januari 2009, diberi tanda bukti T.ILIII 78.79.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2006 atas nama Wajib Pajak KAMA , letak objek Pajak Dusun68Kiarajaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan Margamulya KecamatanTelukjambe Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.022.003.0030030.0 tanggalJanuari 2006, diberi tanda bukti T.ILIII 79.80
    .Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2004 atas namaWajib Pajak KAMA, letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe Desa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.020.016.0030030.0,diben tanda bukti T.ILIII 80.81.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2004 atas nama Wajib Pajak KAMA , letak objek Pajak DusunKiarajaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan Margamulya KecamatanTelukjambe Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.022.003.0030030.0 tanggal02 Januari 2004, diberi tanda
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
96101
  • Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293.004 .858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.358 > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian kKeuangan negara yaitu keuanganPemerintah Daerah Kabupaten Boyolali sebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut: s Kode Rek.
    Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293.004.858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.358 Halaman 45, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangan negara yaitu keuanganPemerintah Daerah Kabupaten Boyolali sebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut:
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Drs. SUWARDI
10548
  • Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293.004.858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.3658 > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangan negara yaitu kKeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Boyolali sebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut: . Kode Rek.
    Kama 8.400.0002.148.0004.000.00014.548.000 JUMLAH1.100.000.0001.114.533 000293.004.858526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.0008.500.00091.502.500 3.152.166.358 > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangan negara yaitu keuanganPemerintah Daerah Kabupaten Boyolali sebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut: N Kode Rek.