Ditemukan 3057 data
131 — 40
Wati dianiaya,di tampar dan di jambak terlebin dahulu oleh Saksi5 dan Saksimengetahui hubungan pacaran Saksi5 dengan Sdri. Watikurang lebih 2 (dua) bulan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 : Nama lengkap : SAFRIZAL.Pekerjaan : PNS.Tempat, tanggal lahir : Kampar, 07 Januari 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Pemda Gang Muslim RT.05/RW.06 Kel. Pangkalan KerinciKota Kab. Pelalawan Riau.1.
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
ALIYONO Alias LILI Bin MATARIP
51 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan
3. Menyatakan barang bukti berupa :
* 1(satu) ekor hewan jenis sapi betina warna coklat umu kurang lebih 5 tahun dengan tanduk malang maddek dengan
ciri dipaha kanan ada bekas luka;
* 1(satu) buah tali tampar
35 — 25
Jaman, saksi pergi meninggalkan korban danterdakwa dan kembali bermain di pantai ;= Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian korban menemui saksi di pantai danmengatakan tadi ka Kiki kase uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk beli pulsaRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sisa ka kiki suruh kasih untuk saksi tetapi saksi tidakmau ;11= Bahwa kemudian saksi dan korban pulang ke rumah masingmasing, dan beberapah harikemudian korban sempat bercerita kepada saksi bahwa korban sempat di tampar
46 — 9
Ketidak nyamanan tersebut terjadi dikarenakanantara Pemohon dan Termohon sering cekcok hal hal yang kecil(misal Pemohon pulang malam karena urusan pekerjaan) danmasalah menjadi panjang dengan adanya adu mulut yang disertaipula adu fisik (Saling tampar dan jambak).
20 — 10
Polisi dengan alasan tersebutmenurut Majelis Hakim sangatlah tidak masuk diakal,apalagi menurut saksi Verbalisan terdakwa ketika diperiksa tidak ada pemukulan maupun pengancaman, lagipula Terakwa mengakui ganja tersebut di peroleh dariWak oncu dari medan tanpa ada yang mengarahkan ataupunmengajari, sehingga Majelis Hakim berpendapatpencabutan tersebut tidaklah beralasan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa ianya ketika di periksa penyidikkekerasan fisik seperti di tampar
12 — 1
Termohontidak pernah bercerita pada saksi;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Termohon dan Pemohon agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa Menurut saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudah sulituntuk dirukunkan kembali;Bahwa Anak Termohon dan Pemohon sekarang umur 7 (tujuh) bulan;Bahwa Suami Termohon sekarang adalah Pemohon yaitu Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Pemohon di Tulungagung;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke Tulungagung;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Termohon di tampar
69 — 8
demikian kasar dan keterlaluan kepadaterdakwa selaku abangnya, sehingga terdakwa merasa emosi daan khilap, sehinggamenampar terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (satu) kali tangan kanan dan 2 (dua) kalitangan kiri;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kenapa kau telepon Erni, yang benar Erni lebih dulumenelpon terdakwa kemudian Erni menelepon saksi korban dan saksi korban AinilMardiah marahmarah di telepon;e Bahwa tidak benar terdakwa mengejar saksi korban, yang benar setelah saksi korbanterdakwa tampar
31 — 7
untuk membawa mobil keliling jalanGaperta dan sekitarnya dan selama dijalan Terdakwa meminta Handphonedan menelpon salah satu keluarga korban dan mengatakan ini adik kamuArmini Ginting, dia adalah Bandar besar Narkoba, kita dari badan Narkotika, iningomong sama adikmu lalu Terdakwa meminta korban untuk bicara dengankeluarganya akan tetapi pada saat itu koroan mematikan handphonenya ;Bahwa dikarenakan emosi maka Terdakwa menarik kerah baju dan menamparrambut korban kenapa kau nggak bicara, saya tampar
34 — 21
Selatan dikarenakan belum punya rumah,pada saat tinggal dirumah mertua terjadi keributan karena anak Saksi yangnomor dua memecahkan kaca jendela rumah mertua Saksi , sehingga ibumertua Saksi1 marahmarah dan mengusir Saksi dan anakanak dari rumahnya,kemudian Saks dan anakanak ditolong oleh Sdri En (saudara sepupunTerdakwa) mencarikan rumah kontrakan di daerah Pasar Rabaa MuaralabuhKab.Solok Selatan.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa pulang dari Medan ke Muaralabohmarahmarah sehingga Saksi di tampar
790 — 640
Megawe satu kalisebelum Engeline ditemukan ;Bahwa, pada waktu menggali tempat Engeline di kubur, tali yangditemukan berupa tali tampar ;Bahwa, benar barang bukti berupa tali tampar tersebut yangditemukan;Bahwa, pertemuan dengan Polda adalah pertemuan khusus, danwaktu itu Kapolda bilang coba dilakukan penyelidikan secaramendalam ;Bahwa, saksi bisa mempunyai pikiran untuk menggali tanah dibelakang rumah Margriet CH Megawe untuk mencari Engeline,karena ada perintah dari Kapolda yang isinya kalau ada
motorsedangkan Margriet CH Megawe naik mobil ;Bahwa, setelah mayat Engeline ditemukan saksi ditugaskan keRumah Sakit Sanglah untuk otopsi, dan mayat di otopsi oleh DrDudut ;Hal 33 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps34Bahwa, sewaktu mayat ditemukan semua sudah membusuk,dimana mayat berjenis kelamin perempuan hidungnya sudahlurus, mata sudah lurus, badan membungkuk dan dalam keadaantelanjang dibungkus kain ;Bahwa, pada waktu menggali tempat Engeline di kubur, tali yangditemukan berupa tali tampar
, dan dililit di leher ;Bahwa, benar barang bukti berupa tali tampar tersebut yangditemukan;Bahwa, pada waktu ditemukan mayat dalam posisi miring, bahukanan di atas ;Bahwa, barang bukti berupa boneka tersebut berada di bagiandada mayat ;Bahwa, benar barang bukti berupa kain warna merah ditemukandi sekitar paha mayat ;Bahwa, pada waktu ditemukan mayat tidak pakai baju danpahanya kelihatan ;Bahwa, pada waktu ditemukan mayat tidak pakai celana dalam ;Bahwa, benar barang bukti berupa celana Jean ditemukan
Agustay ;Bahwa, pada waktu proses rekonstruksi Margriet CH Megawetidak ada protes terhadap rekonstruksi yang dilakukan olehAgustay pada saat membungkus mayat ;Bahwa, pada waktu rekonstruksi Agustay teriak dan mengatakan Margriet bohong , waktu itu saya katakan bagus Agus, dan halitu saksi katakan karena Aguatay berani ;Bahwa, pada waktu rekonstruksi saksi pamit pulang jam 12.30Wita, dan tidak ada protes dari Margriet CH Megawe, ia santaisaja dan tidak ada marahnya ;51Bahwa, pada waktu Engeline di tampar
Bahwa, pada waktu proses rekonstruksi Margriet CH Megawetidak ada protes terhadap rekonstruksi yang dilakukan olehAgustay pada saat membungkus mayat ;Bahwa, pada saat rekonstruksi Agustay teriak dan mengatakan Margriet bohong , waktu itu saksi katakan bagus Agus, dan halitu saksi katakan karena Aguatay berani ;Bahwa, pada waktu rekonstruksi saksi dan istri pamit pulang jam12.30 Wita, dan tidak ada protes dari Margriet CH Megawe, iasantai saja dan tidak ada marahnya ;Bahwa, pada waktu Engeline di tampar
RENE ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
SURAHMAN alias MAMAN AKIK bin SULAIMAN alm.
122 — 22
Jember;
Dirampas untuk negara;
- 4 (empat) Ikat tali terbuat dari karet ban berwarna hitam
- 2 (dua) Ikat tali tampar berwarna biru.
- 1 (satu) buah kapak dengan panjang gagang kapak 65 Cm, dengan panjang mata kapak 20Cm.
- 1 (satu) buah celurit dengan panjang gagang celurit +36 Cm, dengan panjang mata celurit 11 Cm.
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SUPARMAN al P SUYUTI bin SURI
3 — 2
bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) ekor sapi betina warna merah, umur 5 ( lima ) tahun tinggi1,5 meter
tanduk mancong;
- 1 ( satu ) ekor sapi betina warna bulu belang hitam putih umur 7 tahun tinggi 1,5
meter tanduk macong dan 2 buah tampar
HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terdakwa:
PATRISIUS TOBU alias TEDI MALI
74 — 24
Bahwa Saat saksi melihat terdakwa mendorong korban maka saksilangsung jalan meninggalkan tempat kejadian dan ketika saksi jalanbelum ada orang yang datang melarai; Bahwa posisi terdakwa dan korban saat kejadian adalah merekaberdiri berhadapan; Bahwa setahu saksi masalah ini sudah berusaha untukmenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak ada kesepakatanmalam itu; Bahwa saksi melihat terdakwa tampar korban hingga rokokkorban jatuh dari mulutnya; Bahwa terhadap keterangan saksi korban, terdakwa mengatakanbahwa
29 — 13
Hasibuan untuk membawa mobil keliling jalanGaperta dan sekitarnya dan selama dijalan saksi meminta Handphone danmenelpon salah satu keluarga korban dan mengatakan ini adik kamu ArminiGinting, dia adalah Bandar besar Narkoba, kita dari badan Narkotika, iningomong sama adikmu lalu saksi meminta koroban untuk bicara dengankeluarganya akan tetapi pada saat itu koroban mematikan handphonenya ;Bahwa dikarenakan emosi maka saksi menarik kerah baju dan menamparrambut korban kenapa kau nggak bicara, saya tampar
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
50 — 16
Bahwa pada awal bulan Januari 2014 sekira pukul 13.00 WITASaksi melihat Terdakwa melakukan penimbunan dan meratakantanah diatas tanah milik Saksil dan saat itu Saksi sempatmendatangi dan bertanya kepada Terdakwa Kenapa bapakmembangun dengan menimbun tanah diatas tanah bersertipikat milikkakak Saya dan dijawab oleh Terdakwa Siapapun yang mengakupunya tanah ini semuanya akan saya tampar sambil menaikkantangan terbuka didepan wajah Saksi dan saat itu disaksikan olehanak Saksi1 yang bernama Sdr. A.
15 — 7
Bahwa pada Poin 10 (Sepuluh) dalam Gugatan Tergugat jelaskansekali lagi dimana Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan apapundan ringan tangan sekali pun dan sedikit pun terhadap Penggugat.Bahwa akan tetapi malah sebaliknya Penggugat lah yang ringan tangandan berlaku kasar terhadap Tergugat yang seharusnya tidak pantasdilakukan oleh Istri (Penggugat) terhadap Suami (Tergugat) yaitu :1X : Tergugat pernah di tampar oleh Penggugat dengan sekuattenaganya, sampaiSampai Kuping dan Kepala Tergugat sakit
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
56 — 21
Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan Yang saya lihat pada saat itu mereka saling tampar;Bahwa saksi menerangkan Yang saya lihat pada saat itu yang pertama menampar Sadr.IRFAN dan yang ditampar oleh Sdr. IRFAN adalah saksi MUHAIMIN dan Sdr.
14 — 4
Memang benar saya ceritakan pak hakim kepada keluarga orang tua, kakak,adek dan sepupunya, karena saya sudah di tampar, di ending,di pijak, istrimana yang sanggup diperlakukan kasar setiap hari. Dia merasa dia palingbenar dengan prinsip yang salah. Tapi percuma pak hakim tetap saya jugayang disalahkan oleh keluarga pemohon.
56 — 15
diperiksa di kantor polisi;eBahwa saat saksi sedang duduk di dalam rumah saksi melihat cucu saksi (JIMMIBANCIN) dipukuli secara berulangulang oleh LOT MARINGAN BANUREA, paraTerdakwa, dan AMRI BANUREA di depan pintu masuk rumah milik saksi;eBahwa saksi melihatnya karena saksi berada di dalam rumah yang bisa melihatlangsung ke arah pintu masuk;Bahwa saksi tidak melihat saat para Terdakwa, LOT MARINGAN BANUREA, danAMRI BANUREA saat datang kerumah saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah cucu saksi di tampar
1.Novy Saputra, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
GREHEM K. LAYANG Alias GREHEM
65 — 34
menggunkan kedua tangan terdakwa sampaidi lutut anak CR. setelah itu terdakwa membuka celananya sampai di lututkemudian terdakwa memegang alat penisnya sambil mengocok 3 (tiga) kalikemudian setelah itu terdakwa mengarahkan alat kelaminnya (penis) kekemaluan (bibir vagina) anak CR . serta mengesekannya naik turun sekitar2 (dua) kali setelah melakukan perbuatannya tersebut terdakwa kemudianmemakai celana kembali sambil mengatakan kepada anak CR. babadiamjangan ngana (kamu) kasi tau mama nanti saya lap (tampar