Ditemukan 3088 data
FRANKY BACHMID
Tergugat:
1.NAZAR RAHMAN
2.ADI RAHMAN
3.ERNA RAHMAN alias ENA
4.SARA RAHMAN
5.IDA HAMZAH
6.HANI RAHMAN
73 — 38
Almarhumah MARIE BACHMID, mempunyai Ahli waris 1 (Satu)orang, yaitu : HADIDJAH RAUF ;3. Alm. MACHMUD BACHMID, mempunyai ahli waris yaitu :1) ~~ ARAA. HALA (Isteri) ;2) TITIN BACHMID (anak) :3) HARIS BACHMID (anak) ;4) KASMAN BACHMID (anak) ;5) RIZAL BACHMID (anak) ;Nama nama tersebut diatas mohon ditetapkan secara bersamasama denganPenggugat sebagai Ahli waris yang sah dari Alm.
MOHAMAD DJAINURI
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
SUDJADI
89 — 31
Drs.Muchtar Darise,M.SiPekerjaan : Pensiunan (Kol.Purn.TNIAD)Alamat : Jalan Madura No.2 Kel.Pulubala Kec.Kota Tengah Kota GtloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Nama > Lies MurniPekerjaan : Pensiunan (TNIAD)Alamat : Jalan Madura No.2 Kel.Pulubala Kec.Kota Tengah Kota GtloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Nama : Idris H.JunusPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Anggrek Blok C No.121 Kelurahan Pulubala KecamatanKota Tengah Kota GorontaloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Nama : Hadidjah
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR.
134 — 94
SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR.SITI HADIDJAH, bertempattinggal di JalanJend. Sudirman nomor 72, RT 022 RW , KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan;9. LILIES H. SUJIMAN, bertempattinggal di PRM Bukit PermataIndah B7 Krajan, RT 024 RW 071, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak Yogyakarta,Kabupaten Sleman;10. Hj. SIT MARYAM H. ANANG MUKRI, bertempattinggal di JalanJend. Sudirman nomor 53, RT 022 RW , KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan;11.
SITI HADIDJAH;Pekerjaan : Ibu. Rumah Tangga;Agama : Islam;SEGEL : Surat Keterangan Pelepasan Hak, tertanggal 28 Juni1989;Luas : 600 M?;Alamat : Jalan Jend. Sudirman nomor 72, RT 022 Rw ,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan;Berdasarkan transaksi pelepasan hak tertanggal 28 Juni 1989, daripemilik Haji Patigoi kepada Haji. lyansyah dan telah diwarisi oleh HJ.SITI HADIDJAH.
Siti Hadidjah; Lilies/H.Sujiman; Hj. Siti Maryam/H. Anang Mukri; Satino Hadi Siswanto; Armadi/ Nurliani A. Nafarin; H. Djapar Y.
SITI HADIDJAH;5. LILIES/H. SUJIMAN;6. HJ. SITIMARYAM/H. ANANG MUKRI;7. SATINO HADI SISWANTO;8. ARMADI/NURLIANI A. NAFARIN;9. H. DJAPAR Y.
SITI HADIDJAH, sebagai Tergugat XVI;5. LILIES/H. SUJIMAN, sebagai Tergugat XXI;6. HJ. SITIMARYAM/H. ANANG MUKRI, sebagai Tergugat IX;7. SATINO HADI SISWANTO, sebagai Tergugat IV;8. ARMADI/NURLIANI A. NAFARIN, sebagai Tergugat VI;9.
SUGIMAN
Tergugat:
KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PROVINSI GORONTALO Di GORONTALO
Turut Tergugat:
MASTUR , SUKEMI
106 — 27
Drs.Muchtar Darise,M.SiPekerjaan : Pensiunan (Kol.Purn.TNIAD)Alamat : Jalan Madura No.2 Kel.Pulubala Kec.Kota Tengah Kota GtloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Nama > Lies MurniPekerjaan : Pensiunan (TNIAD)Alamat : Jalan Madura No.2 Kel.Pulubala Kec.Kota Tengah Kota GtloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Nama : Idris H.JunusPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Anggrek Blok C No.121 Kelurahan Pulubala KecamatanKota Tengah Kota GorontaloSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Nama : Hadidjah
74 — 45
urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa IsimuSelatan, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo; YONO DARIAMA, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan,Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo; 10SAIFUL DARIAMA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa IsimuSelatan, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo;IWAN DARIAMA, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat' tinggal di Desa Isimu Selatan,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;HADIDJAH
Hadidjah Rauftidak ada keturunan dan almarhumah Pr. SaidRauf juga tidak ada keturunan;Istri ketiga bernama almarhumah Pr. Uwin Bin Nioberoleh 3 (tiga) orang anak sebagai Penggugat(II.* istri ketiga point 1 s/d 3);Ad. 3 : Almarhum Pr. Rahmati Yusuf semasa hidupnya18mempunyai 3 (tiga) orang suami :Suami pertama bernama almarhum Lk.
Terbanding/Tergugat : DINAS KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Turut Terbanding/Penggugat II : IMAM SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : MARHAENI SURYANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : UMI KALSUM
Turut Terbanding/Penggugat V : UTIN HADIDJAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : ANI SJOFIAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : R.
107 — 14
Pembanding/Penggugat I : ABDUL RANI SULAIMAN Diwakili Oleh : ABDUL RANI SULAIMAN
Terbanding/Tergugat : DINAS KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Turut Terbanding/Penggugat II : IMAM SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : MARHAENI SURYANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : UMI KALSUM
Turut Terbanding/Penggugat V : UTIN HADIDJAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : ANI SJOFIAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : R.
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gilingan padi tersebut berjalan lancar danpengawasannya berada di tangan orang Para Penggugat dansegala suratsuratan untuk operasinya mesin gilingan padi telahdiurus oleh Penggugat, namun surat izin atas beroperasinyagilingan dimaksud semua surat diatasnamakan isteriPenggugat atas nama Hadidjah Bilondatu;10.11.Bahwa tanpa diketahui oleh Penggugat pada tahun 2004Tergugat telah membangun rumah di atas tanah sengketabagian Utara dari gilingan padi tersebut, hal ini dimediasi olehPenggugat dengan
62 — 33
sampaisekarang belum mutasi; Bahwa selain itu orang tua Tergugat sering marahmarah bila Penggugat lambatpulang kerumah sehingga Penggugat merasa tertekan tinggal bersamamertuanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisa bekerja di Manado dan htempat tinggal Penggugat memilih tinggal di Kos sementara Tergugat sewaktuwaktu datang di rumah orang tuanya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudah limabulandan selama itu diantara keduanya tidak saling memperdulikan;Saksi Il Hadidjah
88 — 29
Almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud;h. Almarhumah Monirah Daud binti Kino Daud;i. Anak keturunan almarhum Yusuf Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Darto Daud bin Yusuf Daud; Mohammad Daud bin Yusuf Daud; Ishak Daud bin Yusuf Daud; Rahmawati Daud binti Yusuf Daud.j.
Menetapkan ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yaitu : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata; Fatmawaty Paramata binti Abdulah Paramata; Sri Rahayu Paramata binti Abdulah Paramata.5.
Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata:2/4x1/22=2/88=42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abd. Paramata :1/4x1/22=1/88= 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abd. Paramata:1/4x1/22=1/88= 21/1848.h.
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
35 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak ke Tujuh dari pasangan suami isteriMANSYUR (Alm) ( Ayah ) dari HADIDJAH ( Ibu ) yang lahir di Balikpapanpada tanggal 07 September 1961 sesuai dengan Surat Kenal KelahiranNomor : 474.1/15/PEM yang diterbitkan oleh Kelurahan Karang Rejo, KotaBalikpapan tertanggal 09 Januari 2012 ; 8. Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama MANSYUR (Alm) (Ayah) danHADIDJAH (Ibu) menikah secara Agama ( dibawah tangan ) ; Halaman 104 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2019/PN.Bpp9.
Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan bernama NUNUNG NURHASANAH, lahir pada tanggal 07September 1961, anak dari Ibu yang bernama HADIDJAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatatkan kedalam buku register yang berlaku untuk maksud tersebuttentang kelahiran Pemohon ; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn4.
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7 222 n nnn n nn nn nnnHalaman 108 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2019/PN.Bpp2.Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan bernama NUNUNG NURHASANAH, lahir pada tanggal 07September 1961, anak dari Ibu yang bernama HADIDJAH ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatatkan kedalam buku register yang berlaku untuk maksud tersebuttentang kelahiran Pemohon ; 222 nn nnn n nnn nnn nn
Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan bernama NUNUNG NURHASANAH, lahir pada tanggal 07September 1961, anak dari Ibu yang bernama HADIDJAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatatkan kedalam buku register yang berlaku untuk maksud tersebuttentang kelahiran Pemohon ; 272 nnn nnn nn nn nnn nnn nen neces4.
1.HADIJAH
2.SAIMAH BINTI SAIPIN
3.NY. ENAH BINTI ENIP
4.SATIAH BINTI SAIPIN
5.NURIAH BINTI SIDUP
6.SRI MULYANI BINTI MURSADI
Tergugat:
1.MAMAN USMAN
2.BASIR
3.DODO
4.AMAN RIYADI
5.WILONO SAPOETRO
6.MUZAMIL
7.SYAMSUDIN
8.MARYO
9.FADLI
10.ABDUL WADUT SAHRONI
11.MARYOTO
12.ULFA
Turut Tergugat:
H. HARJONO MOEKIRAN, SH
113 — 27
Said bin Sue telah bercerai dengandemikian Penggugat tidak memiliki egal standing karena sudah tidakmemiliki hak untuk menggugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa PenetapanNo22/Pdt/P/2020/PAJT tanggal 14 Maret 2020, yang menyatakanPenggugat Hadidjah adalah termasuk ahli waris dari alm.
Said bin Sue,maka Penggugat Hadidjah memiliki hak untuk menggugat dalamperkara a quo.Dengan demikian eksepsi ini tidak beralasan dan ditolak;Gugatan Kabur (Obscuur Libel);Adapun yang menjadi alasan eksepsi ini adalah: Bahwa dalam gugatan a quo, tidak menguraikan secara jelaskedudukan dan/atau silsilah Penggugat sampai dengan Penggugat VIdalam kapasitasnya sebagai ahli waris dari Alm.
19 — 13
Hadidjah Sanang, umur 67 tahun;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di bulanDesember 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkos milik saksi di Pateten Satu;Hal. 8 dari 22 hal.
9 — 6
Hadidjah,M.H dan berdasarkan laporan mediasi yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 23 April 2019, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 22 putusan Nomor 387/Pdt.g/2019/PA Sgm.
105 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansur meninggal tahun 2001; Hadidjah binti H. Mansur meninggal tahun 2002;3. Bahwa, Para Penggugat adalah cucu dari Almarhum H. Umar bin H. Saparhubungan antara Almarhum H. Umar bin H. Sapar dan Almarhum H. Sakibbin H. Sapar adalah kakak beradik karena H. Sakib bin H. Sapar tidakHalaman 4 dari 19 halaman.
5 — 7
Hadidjah, MH. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MH.Drs. H. Hasanuddin, MH. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendatftaran................. Rp 30.000.00,2. Biaya ATK perkara..............Rp 50.000.00, 3..Biaya panggilan................:Rp 775.000.00.4. Biaya redakSl....... cece Rp 5.000.00,5. Materal.......eeeeeeeeeeeee ee teeeeee ee RAD 6.000.00,JUM1AN Qe RP 866.000.00,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal. Put.
17 — 5
Hadidjah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Sahrul Fahmi, M.H dan Dra. Haniah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Hadidjah, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp385.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp481.000,00Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA Sgm
84 — 16
HADIDJAH HASAN yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.
M.Kes, satu lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh NOVAN N HARUN, Satu lembar Laporan Perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh FATHAN NTOMA, Satu lembar Laporan pelaksanaan yang ditanda tangani oleh ABDUL RAHMAN MOPANGGA, satu lembar Laporan hasil perjalanan dinas yang ditanda tangani oleh HADIDJAH HASAN; 101. 1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1351/PKM-TLG/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Kes, Satu lembar Surat
HADDIJAH HASAN yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.M.Kes, satu lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh HAWA AGE, Satu lembar Laporan pelaksanaan yang ditanda tangani oleh ABD RAHMAN MOPANGGA, Satu lembar Laporan pelaksanaan yang ditanda tangani oleh HADIDJAH DJAFAR; 110. 1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1460/PKM-TLG/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.
HADIDJAH HASAN yang ditanda tangani oleh HERIYANTOPALILATI, SKM.
HADIDJAH HASAN yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.
66 — 23
Foto copy Sertipikat Hak Milik nomor : 5 dengan nama pemegang hak Hadidjah Laleno, Hadjira Laleno dan Haris Laleno dengan luas 6.710 m2.24. Foto copy 1 (satu) bundel Surat Pernyataan Jual Beli a.n Elson Alipu Desa Tinelo Ayula, Kec.Bulango Selatan, Kab.Bone Bolango.25. Asli kwitansi sedekah Rp. 6.000.000,- ke masjid Al-Khairat diterima oleh bendahara masjid Yodi Pakaya.26. Asli nota pembelian dari toko Sahabat Canon sebesar RP. 123.500,- tanggal 8 Maret 2010.27.
Hadidjah Umar, 16. Karsum Miolo, 17. Harun S.Badjoda, Sip dan18.
Saksi Hadidjah Umar :Bahwa, ketika dilakukan pembebasan tanah untuk keperluan pembanguanRumah Sakit saksi menjabat sebagai Kaur Umum dengan tugas lainsebagai Bendahara Desa.Bahwa, dalam pembebasan lahan administrasinya sudah benar,pembayarannya sudah namun ada pemotongan.Bahwa, untuk pembebasan lahan tersebut saksi menerima setoran pajakdari terdakwa (PBB tahun 2010) sebesar Rp. 467.400, a.n sepuluh orangpemilik lahan.Bahwa, rincian untuk uang tersebut tidak saksi ketahui.Bahwa, sebagai bukti setoran
tersebut telah dilakukan dengan cara sedemikian rupa sehinggapemungutan uang sebesar Rp. 5.000, / m2 dapat tersamarkan dan masukkedalam harga tanah yang disepakati.Menimbang, bahwa hal ini membuktikan kalau harga tanah yangsebenarnya adalah sebesar Rp. 25.000, / m2 dan sebaliknya terdakwa bersamaIndra Dunggio telah mengambil / memungut uang negara yang seharusnya tidakdibayarkan kepada pemilik tanah masingmasing sebesar Rp. 5.000, / m2, yangtotalnya berjumlah Rp. 103.000.000.Menimbang, bahwa saksi Hadidjah
1.H. Katiman Sadikin Bin Sadikin
2.Asep Purwantoro Bin Katiman Sadikin
3.Djoko Rudiyantoro Bin Katiman Sadikin
4.Tri Nurhayati Binti Katiman Sadikin
5.Arif Heriyantoro Bin Katiman Sadikin
6.Adji Pandjiantoro Bin Katiman Sadikin
7.Mira Wuryantari Binti Katiman Sadikin
8.Hari Sakti Hadiyantoro
33 — 9
Euis Hadidjah bin Kodri adalah:
- H.Katiman Sadikin (suami) yang digantikan oleh ahli waris pengganti, yaitu;
- Asep Purwantoro bin H.Katiman Sadikin (anak kandung laki-laki ) );
2. 3 Djolo Rudiyantoro bin H.Katiman Sadikin (anak kandung laki-laki )
2.4.
ELY SUHARSA bin SISWANTO
Termohon:
ANDI NURFATWA, S. Ag. binti H. A. MAPPASORO
42 — 35
Hadidjah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyiddin Rauf,S.H., M.H. dan Drs. H. Abd. Razak. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Hadidjah, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Abd. RazakPanitera PenggantiHal 50 dari 52 hal Put No.2279/Pdt.G/2017/PA MksHj. Hariyati, SH.
Hadidjah, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Abd. RazakPanitera PenggantiHal 50 dari 52 hal Put No.2279/Pdt.G/2017/PA MksHj. Hariyati, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.a1 + Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 700 000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00.( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 51 dari 52 hal Put No.2279/Pdt.G/2017/PA Mks