Ditemukan 3203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : konstan kontan kotan kosta korban
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Tergugat:
1.NATAL SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG
3.LAMHOT TIORAJA SIHALOHO
4.KEPALA DESA PARBABA DOLOK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
210 — 69
  • Selanjutnya Tergugat TI, Il, Ill, dan IV telahHalaman 42 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Bigmenghadirkan 12 (dua belas) orang Saksi kepersidangan bernama NaekSihaloho, Tamba Sihaloho, Fransiskus Sihaloho, Kardi Kosmas Sihaloho,Roy Mandi H Sihaloho, Julia Robin Manihuruk, Kostan Sihaloho, EdisonTurnip, Guntur Simalango, Hamba Upar Sitanggang, Antonius AndikaSihaloho, dan Rudianto Sidabutar yang seluruhnya telah memberikanketerangan di bawah janji/sumpah sesuai dengan agama dan keyakinanmereka
    dan terhadap keterangan Saksi yang memperoleh pengetahuan daricerita orang lain tersebut, maka keterangan yang demikian tidaklah memilikikekuatan pembuktian apapun, terlebih jika tidak didukung dengan alat buktilainnya, sehingga keterangan Saksi tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu memperhatikan keterangan Saksi TambaSihaloho, Saksi Kardi Kosmas Sihaloho, Saksi Antonius Andika Sihaloho, SaksiHalaman 52 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BigFransiskus Sihaloho, Saksi Kostan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
23 — 4
  • yang artinya Tergugat diduga kuat telahmempunyai hubungan "spesial" dengan Wanita Lain, yang ternyata belakangandiketahui Penggugat bahwa Tergugat telah menikah secara siri dengan wanitatersebut.6 Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 di daerah Jakarta terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, selain ucapan kata kata kasar yang seringdisampaikan Tergugat kepada Penggugat bahkan Tergugat sempat mendapatkankekerasan phisik dari Tergugat, disebabkan Tergugat mendatangi tempat tinggal(kost kostan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 516/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
PERI PADLI BIN HASAN BASRI
278 — 169
  • Kemudian sekira pukul 19.00wib terdakwa menjemput saksi di depan lorong kostan saksi yangberalamat Lrg.Amanah Kec.Jambi Timur Kota Jambi.Kemudian kamiberdua makan pecel lele di daerah Kota Baru Kota Jambi. Selanjutnyapulang, namun terdakwa membawa saksi keliling Kota Jambimenggunakan mobilnya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiKAWANI ABANG DULU NEMUI KAWAN ABANG.Kemudian terdakwamembawa saksi ke Hotel Surya yang beralamat JI.M.H Thamrin No.48Kec.Pasar Kota Jambi.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 644/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 20 September 2016 — NURSOFYAN MIFTAH ALIAS YEYE BIN ABDUL AZIS
172 — 49
  • itu korbanmenyampaikan kepada saksi bahwa korban tidak bisa memberikan hadiahkarena hadiah yang akan diberikan kepada saksi berada didalam tas milikkorban dan saksi melihat korban saat itu kaya yang kesal, selanjutnyaHal 27 dari 54 Hal, Putusan Nomor 644/Pid.B/201 aN Bdekegiatan saksi dengan korban, Terdakwa, saksi Aris, Rehza, Agung dan saksiTita malam itu sampai dengan pukul 01.00 wib sampai saksi dengan korban,Terdakwa, saksi Aris, Rehza, Agung dan saksi Tita tidur, dimana korban tidurdikamar kostan
    kosong yang berdampingan dengan kamar kostan saksi:Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 maret 2016 sekitarpikul 09.00 wib, saksi dan yang lainnya berkumpul lagi di kosan saksi Aris,beberapa saat kemudian korban pergi sendirian keluar dan sekitar pukul14.00 wib korban datang lagi dengan Agung dengan kondisi korban dalamkeadaan mabuk, saat itu saksi dan yang lainnya termasuk korban ngobrolngobrol, disela sela obrolan sewaktu Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeyeberada diluar kamar
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 320/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18
  • Kemudian percecokanantar keduanya memburuk dan beberapa kali Tergugat pergi dari rumahdan karena ingin menjaga kondisi supaya tidak diketahui orang tuaTergugat, Tergugat tinggal di kos kostan blower.6. Penggugat berulangkali berjanji akan berubah dan memperbaikikeadaan dan Tergugat selalu dimediasi oleh keluarga Penggugat.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SOLIHIN,SH.
2.RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Bin PIAN
143 — 55
  • Saksi I: IRMA FITRIANI Binti (Alm) DEDE SUPARMANDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan September bulan 2017 saksi bersama saksiDEVI DIRGANTI Als REHAN bertemu dengan Terdakwa WAWAN di pasarHalaman 9 dari 27 Putusan Pidana Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN.Grtlalu saksi DEVI DIRGANTI Als REHAN mengajak Terdakwa WAWAN untukmencari Kostan lalu Terdakwa WAWAN menyarankan untuk tinggaldirumah saksi TAT NURHAYATI dan bekerja sebagain asisten rumahtangga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tolong kepada saksikarena orang tuanya sedang cekcok ;bahwa benar saksi mengetahui pada tahun 2013, Tergugat pernahdiketahui nikah sirri dengan seorang perempuan asal Sende,bernama Juniah, bahkan mereka telah dikaruniai seorang anak.Namun masalah tersebut dianggap telah selesai hingga akhirnyaada masalah lagi tahun 2019;ae bahwa setelan berpisah dengan Penggugat, Tergugat tinggal diBengkel atau di kontrakan miliknya terkadang juga tinggal di rumahorangtuanya; bahwa saksi pernah melihat Dewi main ke Kostan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : NONTJE SORONGAN Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat II : IRENE EVIE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat III : RITHA MAREYKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat IV : MIEKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Terbanding/Tergugat : SOFIA UKUS
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Malalayang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Malalayang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
107 — 32
  • Jan AlexanderUkus ;Bahwa para Penggugat dengan sadar telah mengakui kalau mana didalam obyek sengketa adalah milik sah dari Tergugat , yang di dalamnyaterdapat satu buah buangan rumah untuk di usahakan kost kostan(penyewaan) , tetapi Semuanya tidak dinikmati oleh Tergugat karenadikuasai sebagainya oleh Penggugat Ill, dengan alasan untukmenghidupi/ menafkahi Penggugat , akan tetapi fakta hukum yang didapati , hasil dari sewa menyewa kamar (kostkostan) tersebutsebagaimana dalam penjelasan ini, seluruhnya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 319-K/PM II-08/AL/XII/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — Kopda Ttu Ade Candra Suprihartono
69 — 23
  • Bahwa kemudian sekitar tahun 2014 (tanggal bulan lupa) Terdakwapertama kali menggunakan narkotika jenis sabusabu di sebuah kostan diJl. Keadilan Gg. Kancil daerah Gajah Mada Jakarta Barat.4. Bahwa pada saat itu Terdakwa dikenalkan oleh teman wanitaTerdakwa a.n. Sdri. Putri kepada temannya yang bernama Sdr. Sobry,kemudian bersamasama menggunakan narkotika jenis sabusabu.5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Motor mio ditukar dengan Nmax (milik Saudara Tergugat) Shareelocdi Dealer Hondal padahal ke kostan seribu pintu di Johar, setiapmelakukan maksiat ketahuan tapi Penggugat tetap bertahan dengansegalakebohongan Tergugat;Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat pada point 8, dikarenakan justruuntuk kebaikan anak, karena perbuatan Tergugat merusak mental danmoral anak.Penggugat dan anak Penggugat seringdisiasiakan tidakdihargai.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1056/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana - KIKI YOVITA Als. DEWI
86 — 11
  • kenal dengan HESTI TAMBENGI di agen TKW di Menadopada tahun 2005;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2015 Saksi berangkat ke cina atas atasbiaya dari HESTY TAMBENGI karena HESTI berjanji akan membantuSaksi untuk kulakan barang barang dagangan yang nantinya akan dijualke Indonesia;Bahwa sampai di Cina, Bandara BAYUN pada tanggal 7 Pebruari 2015,sekitar jam 00.30 AM, saksi kemudian naik taxi menuju alamat yangditunjukkan oleh HESTY melalui SMS, setelah ketemu dengan HESTIkemudian Saksi diajak kesebuah kost kostan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 548/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
SOPIAN ACHMAD als ACONG bin ACHMAD SYAMSU
67 — 33
  • korbanMelizza Fonastia;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterang bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 14 Juli 2021 sekita jam 09.00 Wibterdakwa mulai bekerja sebagai kuli bangunan pada kost san tersebut dan setiapsaksi korban Melizza Fonastia berpapasan dengan terdakwa, terdakwa merasa Saksikorban Melizza Fonastia seperti benci atau tidak suka dengan terdakwa, kemudianpada hari senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar jam 22.00 Wib pada saat terdakwasedang mengecat dinding kamar kostan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDRES PILIPH TARIGAN Alias ANDRE
206 — 110
  • Bahwa pledooi Penasihat Hukum yang menyatakan bahwasebenarnya Terdakwa berencana pergi menemui tante korban yang juga tinggalserumah dengan koroban untuk berdiskusi atau sekedar mencurahkan isi hatiTerdakwa untuk menenangkan keadaan pikiran korban yang merasa labil akibatadanya adanya permasalahan pribadi antara Terdakwa dengan korban sehinggapada saat itu Terdakwa berangkat dari kostan dengan membawa pisau dapurdalam keadaan tidak tenang atau labil sehingga tidak dalam keadaan untukmenyusun suatu
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEMI WIBOWO als. DEMI Bin ROSDIANTO
22 — 4
  • menuju kostan teman di daerah pasir putih, disitulah Saksi ditangkap olehanggota kepolisian dari Polsek Bukit Intan; Bahwa Saksi memberikan uang ke Saksi Sobirin sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) untuk minta dicarikan narkotika jenis ganja,selebinnya Saksi tidak tahu harganya; Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali ini membeli narkotika jenis ganja dariTerdakwa Demi Wibowo; Bahwa Saksi yang pertamatama menanyakan kepada Saksi apakah dia adanarkotika jenis ganja yang bisa Saksi beli, Saksi katakan
    Anmad Topan menemui temannya yaitu Terdakwa Demi Wibowo didaerah jembatan 12 di depan kantor camat Rangkui Kecamatan RangkulPangkalpinang untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut, Saksi danSaksi Ahmad Topan dengan mengendarai sepeda motor menemui TerdakwaDemi Wibowo, setelah bertemu, Saksi Ahmad Topan menyerahkan uang keSaksi Demi Wibowo dan Terdakwa Demi Wibowo menyerahkan narkotikajenis ganja kepada Saksi Ahmad Topan lalu kami berpisah, selanjutnyaSaksi dan Saksi Anmad Topan pergi menuju kostan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
100 — 166
  • perkawinan ;Bahwa kronologi kejadian Saksi diteloon oleh Ratna menawari pekerjaan,bilangnya pekerjaannya menjadi Baby Sister, Ratna tahu dari Hany teruskata Hany kalau dibawa ke ditempatnya Kak Lia suruh bilang lyalyasaja, terus kita ditaruh ditempatnya Kak Lia di KostKostsannya Kak Lia ;Bahwa waktunya Tanggal 26 dan tanggal 27 nya Desember 2012 kitaberangkat, sebelum berangkat ditampung 2 (dua) hari di Kostnya KakLia;Bahwa sikap dari Kak Lia (terdakwa) terhadap saksi baik, tapi pada saatsaksi ada di Kostan
    Bahwa Waktu saksi ada di rumah Saksi tidak pernah melihat ada orangyang menginap di rumah isteriku ; Bahwa Biasanya begitu kalau saksi pada hari Sabtu dan Minggu tidak bisapulang terdakwa yang menemui saksi ke Bandung ; Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak ini seprti dalam foto ini,dengan Mami atau Omi saksi juga tidak ada yang kenal ; Bahwa Setelah diketahui keterlibatan terdakwa ini, karena saksi tidak tahuapaapa, jadi perobuatan terdakwa saksi tidak tahu ; Bahwa Terdakwa ini tinggal di Kost kostan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2012/PN. Sda
Tanggal 5 Desember 2012 — I. HERY SURYADI Alias FERY II. EKO WAHYUNI III. LULUK FAUZIAH
10 — 1
  • lima menit lakilaki itu datang denganmembawa dua bungkus plastik kopi beserta sedotannya , Kemudian satu bungkus diserahkan kepada saksi dan satu bungkus diminum lakilaki tersebut ;Bahwa setelah kopi saksi minum selanjutnya kirakira kurang lebih sepuluh menitkepala saksi terasa sangat pusing, pandangan kabur dan badan terasa sangat lemas ;Bahwa karena kondisi saksi lemah sehingga saat itu saksi langsung mengajak Sdri.SUSI untuk pergi dari tempat itu dengan tujuan akan menitipkan ke ntempat kost kostan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa
256 — 179
  • bekerja sebagaipemandu lagu di karokean Nisam dan Waki di Arga Makmur;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Agm Bahwa Saksi mengetahui tentang kehamilan Anak M sejak sekirabulan Juni 2018 lalu, saat itu Anak M cerita langsung dengan saksi saatkami nongkrong di Tugu Sexy di Arga Makmur sekira pukul 20.00 WIB (tidaktahu usia kandungannnya) dan saat itu Anak M memang ada niatan untukmenggugurkan kandungannnya karena merasa takut dengan keluarganyajika tahu dan keesokan harinya saat di kostan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm);
25 — 6
  • oleh Penyidik dan menerangkan yangsebenarnya;Bahwa anak saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukanterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Maret2015 sekitar jam 05.45 WIB bertempat di JI.Sutopo tepatnya didepanTK Sandi Putra, Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 05.30WIB saksi bertiga dengan anak saksi yang bernama AMELIA ROSASETYOWATI dan kakak saya SRI DARYANTI ARONDS berjalan kakimenuju Gereja Pantai Kostan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 6 Januari 2015 — ANDESMAR SIREGAR BIN PARULIAN
70 — 23
  • padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi.e Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaanyang telah dibacakan.e Bahwa pembunuhan terhadap SUHAIMA dan penganiayaanterhadap NURSIAH, terdakwa lakukan bersama denganRITWAN SUSANTO PANGARIBUAN pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di tepijalan raya Jembatan V Barelang.e Bahwa terdakwa mengenal RITWAN SUSANTOPANGARIBUAN als IWAN sejak bulan maret 2014, yang saatitu kos kostan
    alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa bersama RITWAN SUSANTO PANGARIBUAN alsIWANtelah melakukan Pembunuhan terhadap korban SUHAIMA dan melakukanpenganiayaan terhadap NURSIAHPada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul01.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di tepi jalan rayaJembatan V Barelang.Bahwa terdakwa dan RITWAN SUSANTO PANGARIBUAN als IWAN salingmengenal sejak bulan maret 2014, yang saat itu kos kostan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5180/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 51
  • Bukankah kita sudah jalanjalanke Bogor dan ke Rangkasbitung, bukankah kita sering ngapel di kostan danmenonton film di Bandung. Lagi pula bukankah Pemohon sendiri yangmenerima dan meminta agar Termohon segera meminangnya. Jadi sekali lagisama sekali tidak ada unsur paksaan pada pernikahan ini dan tidak bisadibatalkan dengan pasal 71 huruf (f). Suami atau isteri dapat mengajukanpermohonan pembatalan perkawinan jika perkwinan dilangsungkan dibawahancaman yang melangar hukum.