Ditemukan 3072 data
14 — 10
MOENAWAR SUBKHI,namun tidak berhasil dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesualHim. 3 dari 19 hlm. Putusan No.0112/Pdt.G/2016/PA.SlIw.dengan tahapan yang berlaku;0220ee ee nnnneeBahwa, setelah itu. surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum ternyata isinya tetap dipertahankanPemohon:Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut , Termohonmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 23 Februari 2016 yang padapokoknya sebagai berkiut;1.
9 — 5
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirowOirowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
9 — 9
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
7 — 3
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebuthichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochfl engandihadiri para Hakim Anggota dan Hj.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
9 — 11
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
19 — 15
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
15 — 8
Moenawar Subkhi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Maret2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil karena Pemohon dan Termohonmenyatakan ingin bercerai, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Jawaban :Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut; Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya mengakui dan membenarkan alasan perceraian yang telahdikemukakan
5 — 3
Moh.Moenawar Subkhi, dan mediasi tersebut telah dilaksanakan berdasarkanlaporan mediasi tanggal 05 April 2016 dan menurut laporan tersebut medianyatidak berhasil mencapai kesepakatan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Bahwa dalildalil Gugatan Pemohon Point 1 adalah benar.2.
7 — 3
Munawar Subkhi akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban sebagai berikut:1.2.Ya. Betul kami menikah tanggal 15 Juli 2001;Ya. Saya janda cerai mati dan dia duda cerai mati;. Ya. Dia tinggal dirumah saya desa xxxxx Kab. Tegal;. Ya.
41 — 13
SUBKHI= Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini berhubungan dengankecelakaan Lalu Lintas;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib diJalan Barak Bakoi Desa Siron Kec.Ingin Jaya Aceh Besar telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobar Dump Truck BL 9130 AA denganSpm.Honda Supra X 125 BL 3627 TI;= Bahwa saksi saat itu sebagai kernet Mobar Dump Truck;= Bahwa kejadian saat itu Mobar Drump Truck yang datang dari arahjembatan Siron menuju ke Barak Bakoi dengan kecepatan 25
10 — 7
MOH.MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. cellhichaf1dbchaf31505lochf1 Drs. SYAIFULLOH cell pard Itrparqlli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298trowd irow0irowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
17 — 10
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
10 — 8
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirowOirowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
14 — 8
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. cellhichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
14 — 14
MOENAWAR SUBKHI, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid12658511 trowdirow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
7 — 3
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
11 — 4
MOHMOENAWAR SUBKHI agar dapat rukun dan kembali melanjutkanrumah = tangganya dengan harmonis, akan tetapi tidakberhasil. Oleh karena itu, pemeriksaan dalam persidanganperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetapdipertahankan; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:1.
13 — 4
MOENAWAR SUBKHI,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.. dan Drs. H. SUHARTO, M.H..sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1437 H., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Drs. FAUZAN. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
211 — 35
Di Desa Kranggan, Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, maka diperoleh hasil sebagai berikut :Terdapat sebidang tanah pekarangan Petok C atas nama Martil, seluas9.828 m2, dengan batas batas : utara tanah Wahyudi, timur tanahBoyani, selatan tanah Subkhi, barat jalan Desa.2.
Tergugat, terletak di Desa Gringsing, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang dengan batasbatas sebagai berikut := sebelah Timur : Jalan Desa ;Hal. 53 dari 63 Putusan No.1119/Pat.G/2020/PA.Btg sebelah Barat : RumahMochtarom; sebelah Selatan : Rumah Juwok / Jaelani; sebelah Utara ; Rumah SitiRosmanah1.2 Sebuah tanah pekarangan belum bersertifikat Petok C luas 9.828M2 terletak di Desa Kranggan, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,dengan batasbatas: utaratanah Wahyudi, timurtanah Boyani, selatantanah Subkhi
Sebelah selatan : tanah Subkhi. Sebelah barat : jalan Desa.2.3 Sebuah tanah sawah sudahbersertifikat atas nama PEMILIK SAWAHluas 2.941,5 m2, terletak di ,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dengan batas batas : Sebelah utara : tanahwakaf masjid. Sebelah timur : Irigasi.
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
1.RENDI APRIANTO BIN ROBET KENEDI
2.ARIS CANDRA BIN NASIR YANTO
3.KAKA ADHE MAHENDRA PUTRA BIN HENDRA
29 — 11
li>1 (satu) buah Handphone merk OPPO A1K dengan Imei 1 : 863488044902214, Imei 2 : 863488044902206
Dikembalikan kepada saksi Satria Erlangga Bin Karjuli
- 1 (satu) buah Handphone merk Realme C21 dengan No Imei 1 : 865655052915399, Imei 2 :865655052915381
- 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Realme C21 dengan No Imei 1 : 865655052915399, Imei 2 :865655052915381
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Subkhi