Ditemukan 3088 data
12 — 4
Hadidjah, MH. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MH.Hal.24 dari 25 Hal. Put. No. 2246/Pdt.G/2016/PA Mks.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan..............2. Biaya Administrasi..............3. Biaya panggilan...4. Biaya redakSi.........e eee5. Materal.........c.ccceeceeececeeeeeeeee esPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
36 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadidjah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan (P.27);28. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ema yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tertanggal 24 Juli 2012 (P.29);29. Fotocopy Silsilah waris Abdullah bin Umar yang dikeluarkan oleh kantor DesaKepala Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember tertanggal 04Desember 2018 (P.29);30.
45 — 30
Hadidjah,M.H dan berdasarkan laporan mediasi yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 19 Februari 2019, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sejak awalsudah tidak harmonis karena antara
34 — 15
Hadidjah M.H,Mawilir, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Musafirah, M.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan. Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Sgm(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan. Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
153 — 57
Hadidjah Kamali binti Akuba Mananu, meninggal tahun 1972;5.
12 — 4
Dunda, tempat kediaman diKecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada Hadidjah Habie, umur 59 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS/Guru,tempat kediaman di Jalan Pramuka, RT 003/Rw 02Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarpada Register perkara Nomor 78/SK/KT/CT/2014 tanggal 26Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah
10 — 7
Hadidjah, M.Hberdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sgmtanggal 11 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 18Desember 2018, hal mana proses mediasi dinyatakan tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ceralPemohon yang pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon inginbercerai dengan Termohon dengan dalil bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon
72 — 15
Ny Rd WIEDA HADIDJAH .nnsnsnoenaceneennennce center cenceI. a. Ny HILDA .n2nnsnenoenncecennecee cnn cec nc necenececececeneaneconecoeasb. HILMAN (Saksi).nsneeeenncsnnccen cence cecc ceteraC. Ny HILWIA tsb nnnnnennannnnne coe nencn cree cence cece nec ceceecaeccnes llNllBahwa benar isi dari Putusan Nomor 2079 K / PDT / 2011tanggal 23 Februari 2012 dapat dikatakan adalahmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di BandungNo 120 / Pdt / 1999 PT.
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
HERDY USMAN alias EDY
71 — 23
Hakim PN Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PT sejak tanggal 26 Desember 2018sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Hadidjah Reni Djou, SH., MH., DjufriBuna, SH.,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Lembaga Bantuan HukumUniversitas Gorontalo, beralamat kantor di JI. Achmad A. Wahab (Ex Jl.
58 — 16
Hadidjah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Musafirah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 000.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 606.000,00
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN WIDJOYO NANGALO alias YOYO
51 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Limboto Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hadidjah Reny Djou, SH.MH.,Djufri Buna, SH., dan Rosmiyati K. Mahajani, SH., selaku Advokat pada LembagaBantuan Hukum Universitas Gorontalo, berkantor di Jalan Achmad A. Wahab Ex.
27 — 8
Hadidjah Mile, pr. Kartin Mile, pr. KartinMile, Ik. Tuwu Mile, pr. Tina Mile, Ik. Ari Mile dan Ik. Thalib Mile;Bahwa orang tua (Ayah) Penggugat lebih dahulu meninggal dunia daripada orangtua (bu) Penggugat. Dan sebelum orang tua (lbu) Penggugat meninggal duniamaka beliau sudah membagibagi harta warisan kepada anakanak (ahliwarisnya) sebagaimana termuat dalam Surat Pembahagian Warisan tertanggal25 Nopember 1980 yang di tandatangani oleh pr.
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratu Hadidjah telah kawin dengan Gusti Melahim dan mempunyaianak, a. Ratu Bahriah(Jambu) b. Ratu Ratu Nuriah (Loba), c. RatuPadu Meah, d. Ratu Anmaniah;8. Utin Halba telah kawin dengan Gusti Suaibun dan telah mempunyaianak, a. Gusti Ismail b. Gusti Ahyar c. Gusti Utin Sya'ya, d. UtinUrpiah. e. Gusti Muntaka;9. Utin Yuhanit telah kawin dengan Gusti Muadjalin, tidak mempunyaianak;10.Gusti Alamul Abiat/Gusti Bustaman, telah kawin dengan Ratu Mursihabinti Gusti Mujidtaba dan telah mempunyai anak a.
74 — 36
HADIDJAH ABBAS, SH., M.Hum, JabatanKepala Biro Hukum Setda Provinsi NTT; 2. DANIEL DOLE, SH, Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum pada Biro Hukum Setda Provinsi3. M. D. JALLA, SH., M.Hum, Kepala Sub BagianBantuan dan Perlindungan Hukum pada BiroHukum Setda Provinsi NTT ; 4. LUKAS NIKOLAS MAU, SH., Kepala SubBagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi NTT ;5.
102 — 86
RajoNan Sati tidak pernah meminta pada bapaknya yang bernama Kari karena objekperkara tersebut memang sudah di kuasai oleh kaum suku Batu Pahat MKD daridahulunya secara turun temurun dan masih ada saksi hidup yang bisa kami hadirkan,termasuk Hadidjah perempuan yang pernah menjadi istri Harun Dt. Rajo Nan Satiyang sudah dikatakan meninggal (almh) oleh Abizar Dt.Rangkayo Putih dan kawankawan yang telah di dalilkan dalam gugatannya. Istri HarunDt.
Rajo Nan Sati yangbernama Hadidjah yang di sebutkan dalam gugatan Abizar Dt. Rangkayo Putih dankawankawan sudah almarhumah (meninggal) ternyata masih hidup dan dapat kamihadirkan bersaksi dalam persidangan bila Ibu Hakim yang mulia merasa perlu dihadirkan.Sewaktu tahun 1961 Objek perkara pernah di gadaikan oleh Harun Dt. RajoNan Sati pada Nurdjali, memang tanpa sepengetahuan Dt. Rangkayo Putih, karenaobjek perkara yang digadaikan bukanlah Hak ulayat Dt.
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
JUANDA
270 — 34
Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
5). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 24/2002 tanggal 16 April 2002 antara Tri tunggal (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik Nomor 721 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
6). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 25/2002 tanggal 16 April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah
(Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik Nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
7). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 26/2002 tanggal 16 April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik Nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
8).
1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 27/2002 tanggal 16 April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik Nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
9). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 28/2002 tanggal 16 April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah
milik nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
10). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 29/2002 tanggal 16 April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
11). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 30/2002 tanggal 16
April 2002 antara Surja Kentjana Hadidjah (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik nomor 723 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
12). 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 31/2002 tanggal 16 April 2002 antara Handoko Winata (Pihak Pertama) dengan Andy Tediarjo The (Pihak Kedua) atas tanah milik nomor 720 yang beralamat di Desa Gandasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
27 — 6
terbukti Pemohon menjalin hubungan cinta denganperempuan yang bernama Mentari;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon dan Termohon tentang harta bersama, bukti tersebut menjelaskanbahwa antara Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersama beruparumah, mobil serta buku tabungan, oleh karena perkara ini bukan tentang hartabersama, sehingga bukti tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa Laporan Pengaduan Masyarakatdalam hal ini Termohon (Hadidjah
109 — 94
Wieda Hadidjah, bertempat tinggal di Jalan Laut Banda Ill,W8, kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kotip Depok;c. Ny. Hilda, bertempat tinggal di Jalan Bunga Belakang, RT. 008/009,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;d. Hilman, bertempat tinggal di Jalan Bunga Belakang, RT. 008/009,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;e. Ny.
Wieda Hadidjah, Ill. a. Ny. Hilda, b. Hilman, c.Ny. Hilwia tersebut.Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung No.120/Pdt/ 1999/PT.Bdg., tanggal 22 Juli 1999 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 20/Pdt.G/1998/PN.Pwk.
23 — 15
Hadidjah, M. H. Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H Panitera PenggantiHariyati, SH.Rincian Biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 320.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 411.00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 32 dari 34 Hal. Put. No. 2499/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 33 dari 34 Hal. Put. No. 2499/Pdt.G/2016/PA.Mks
38 — 14
Januari2018;Hakim PN Limboto sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 08Februari 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PN Limboto sejak tanggal 09 Februari2018 sampai dengan tanggal 09 April 2018;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalosejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018 ;Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalosejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan 8 Juni 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hadidjah