Ditemukan 3150 data
65 — 7
Universitas Tanjungpura Pontianak yang bertugas memberikankonsultasi hukum dan juga bantuan hokum;Bahwa penyitaan yang dilakukan oleh KPKNL atas aset milik PT. BIG adalahsesuai UU No. 40 Prp. Tahun 1960 dan juga mengenai penyitaan atas persedianCPO yang keadaannya berubahubah dapat dilakukan berdasarkan pasal 1131KUHPerdata;Bahwa status kepemilikan aset yang disita KPKNL masih tetap menjadi milikPT. BIG, karena sebelum ada pembeli lelang aset PT.
34 — 20
Iwan sehingga Terdakwa dengan alasan akanada serah terima Pangdam XIl/Tanjungpura atau alasanakan ada Wasrik, Terdakwa berupaya mencari pinjamanmobil rental kepada Saksi 2, tetapi uang sewa mobiltidak dibayar oleh Terdakwa, demikian pula kerusakanmobil tidak diperbaiki dengan alasan urusannya denganSdr.
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMMY SETIAWAN Als TOMI Als TOMMY NASUTION
26 — 21
TanjungPura Kab. LangkatAgama > IslamPekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Desember 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap / 69 / XII / 2020 Reskrim, tanggal 17Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2021sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;.
72 — 34
Tulang Bawang.MUGIYANTO, tempat tanggal lahir Tanjungpura, 05 Mei 1990,alamat Penumangan Baru, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.SAMSUDIN, tempat tanggal lahir Penumangan, 25 Oktober 1983,alamat Penumangan, 06/01, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.MARWAN, tempat tanggal lahir Penumangan, 02 Agustus 1960,alamat Penumangan, 05/05, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1421 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUKIMIN TARJONO bin NGSIAKKE;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/5 Januari 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjungpura, Nomor 421, RT. 002RW. 016, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kodya Pontianak, Kalimantan
244 — 95
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXl/Tanjungpura selaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/17315/IX/2016 tanggal 30 September 2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta Nomor : Sdak/20/VIV2017 tanggal 10 Juli 2017.a Penetapan Hakim Nomor :TAPKIM/21K/PMTWVAD/VII/2017, tanggal 1 Agustus 2017.4. Penetapan Hari Sidang Nomor :TAPSID/20K/PMTWVAD/VII/2017, tanggal 2 Agustus 2017.5.
Hal ini sudah dilakukan oleh PangdamXl/Tanjungpura Mayjen TNI Toto Rinanto S dalamsuratnya nomor R/541/IX/2015 tanggal 21 September2015 (dalam berkas perkara Terdakwa) ditujukan kepadaPangdam Ill/Slw guna penyelesaian perkara Terdakwadiproses secara hukum kasus dugaan rekayasapemalsuan BAP asusila dengan pertimbangan locus dantempus delicty terjadi di wilayah hukum Kodam Il/SIw.b.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
206 — 71
Bahwa Prada Ardi Sepri (Terdakwa2) masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PKtahun 2017 di Rindam XIl/Tanjungpura, lulus dilantikpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikan kejuruanhukum di Pusdikkum Lembang Bandung, setelah itupenempatan dinas sebagai Tamudi di Dilmiltama sampaidengan saat terjadinya perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31170682660998.3.
Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi prajurit TNIAD melalui Secata PK tahun 2017 di RindamXil/Tanjungpura, lulus dilantik pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kejuruan hukum di PusdikkumLembang Bandung, setelah itu penempatan dinas sebagaiTamudi di Dilmiltama sampai dengan saat terjadinyaperkara ini dengan pangkat Prada.3.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
ILHAM ALIAS ILHAM Bin EFFENDI
81 — 14
pernah bercerita kepada Terdakwabahwasanya Arif (DPO) pemakai orangnya karena itu Terdakwa menanyakanpemesanan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Arif (DPO);Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019,sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa kembali menghubungi Arif (DPO) untukmenanyakan terkait pemesanan barang narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) jie/gram tersebut, lalu Arif (DPO) mengatakan nanti Arif (DPO) carikandulu barangnya dan setelah itu Terdakwa pergi mengamen di daerah TanjungPura
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
141 — 41
Tanjungpura Gg.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
82 — 22
., dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Ahli adalah Dosen pada Universitas Tanjungpura yang mengajartentang Hukum Adat khususnya Hukum Adat Dayak;Bahwa hukum adat diatur dalam pasal 18 B ayat (2)UUD 1945 sertadiatur dalam Konvensi Internasional tentang Penghapusan segala bentukDiskriminasi Rasial;Bahwa syarat untuk menjadi masyarakat adat ada 4 : adanyapengakuan, mempunyai wilayah adat, adanya masyarakat dan adanyaperangkat adat;Bahwa ada 151 sub suku Dayak dan sekitar 45
1.Zakaria Bin Latif Alias Aman Bidin
2.Arnani binti Latif alias A. Bidin
3.Samsier Binti Latif alias A. Bidin
4.Erpidani Binti Samin Hakim
5.Animah Binti Samin Hakim
6.Minaini Binti Samin Hakim
7.Yahya Tawarmiko Bin Kalimasa
8.Silawarni Bin Kalimasa
9.Ahmad Rafi Bin Kalimasa
10.Hairah Dani Binti Kalimasa
11.Feriani Binti Kalimasa
12.Suryadi Bin Mus
13.Hayati Binti Mus
14.Maya Sanofa Binti Mus
15.Marlina Binti Mus
16.Alfian Bin Mus
Tergugat:
1.Kepala Kampung Blang Jorong
2.Kepala SD Negeri Dua Blang Jorong
3.Kepala SD Negeri Satu Blang Jorong
4.Kepala TK Kute Teras Blang Jorong
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertahanan Aceh Tengah C.q Kepala Kantor Badan Pertahanan Perwakilan Kabupaten Bener Meriah
2.Ali Amran Bin Enam Aman Nurlela
3.Samin Bin Enam Aman Nurlela
4.Alamsyah Bin Enam Aman Nurlela
5.Muhazir Bin M Saman Aman Nurbaiti
6.Rakiman Bin Bedul Aman Esah
7.Siswandi Bin Senta
8.Aulia Bin Aman Ismail
9.Selisih Udin Bin Aman Kamuruddin
10.Sukardi Bin Aman Suhaimi
11.Muhammad Isa Samin
79 — 28
Sebelah Barat berbatas dengan Masjid; Sebelah Timur Dahulu Jalan Blang Jungki ;Sekarang dengan Jalan Belang Jungki dan Perumahan Masyarakat;(Dalam hal ini disebut sebagai objek Terperkara )Bahwa tanah Objek Terperkara tersebut diatas telah dikuasai olehTergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill , Dan Tergugat IV dengan luasKeseluruhan + 24.384.m2 dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan jalan Petukel sekarang berbatasdengan jalan Raya Blang Jorong Samar Kilang dan Jalan TanjungPura
16 — 10
Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Baja Kuning, Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTerdakwa Oka Maulana Aridha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampaidengan tanggal 11 Maret 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28Maret 2017;4.
89 — 6
Tanjungpura, Gg. Martapura Baru No. 11Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1.MELAWAN:Ny. HARI MARIAWATI, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jin. P.Natakusuma (Danau Sentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043Halaman dari 41 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN PtkKelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, dalam perkara ini disebut sebagai Tergugat ;.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Sudirman
171 — 67
Tanjungpura RT. 19Blok D No. 48 Kel.
Tanjungpura I, RT. 19, Blok D, No. 48,Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota gunamengambil sertipikat, kemudian saat bertemudengan Terdakwa mengatakan " Pak (panggilanuntuk Terdakwa), aku mau minta kembalikansertipikat ku " lalu Terdakwa tidak menyerahkansertipikat milik Saksi6 (Sdr. Kadir) denganmengatakan " Sabarsabar dulu Pak (panggilanuntuk Saksi6), lalu Saksi6 berpamitan pulang.Bahwa Saksi6 (Sdr.
Tanjungpura , RT. 19, Blok D,No. 48, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kotaguna mengambil sertipikat, kemudian saat bertemudengan Terdakwa mengatakan " Pak (panggilanuntuk Terdakwa), aku mau minta kembalikansertipikat ku " lalu Terdakwa tidak menyerahkansertipikat milik Saksi6 (Sdr. Kadir) denganmengatakan " Sabarsabar dulu Pak (panggilanuntuk Saksi6), lalu Saksi6 berpamitan pulang.Bahwa benar Saksi6 (Sdr.
Tanjungpura , RT. 19, Blok D,No. 48, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kotaguna mengambil sertipikat, kemudian saat bertemudengan Terdakwa mengatakan " Pak (panggilanuntuk Terdakwa), aku mau minta kembalikansertipikat ku " lalu Terdakwa tidak menyerahkansertipikat milik Saksi6 (Sdr. Kadir) denganmengatakan " Sabarsabar dulu Pak (panggilanuntuk Saksi6), lalu Saksi6 berpamitan pulang.43. Bahwa benar Saksi6 (Sdr.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAMSUL Bin JAMIL ABUE
44 — 17
., ahli hukumpidana dari Universitas Tanjungpura, Penjualan suatu barang merupakanikatan perjanjian antara penjual dan pembeli yang harus memenuhiPasal 1320 KUHPerdata, diantaranya objek yang diperjual belikanharuslah syah atau legal secara hukum, adanya kesepakatan antarapenjual dan pembeli terdapat barang atau harga berupa uang yang yangdibayarkan.
,M.Hum., ahli hukumpidana dari Universitas Tanjungpura, Penjualan suatu barang merupakanikatan perjanjian antara penjual dan pembeli yang harus memenuhiPasal 1320 KUHPerdata, diantaranya objek yang diperjual belikanharuslah syah atau legal secara hukum, adanya kesepakatan antarapenjual dan pembeli terdapat barang atau harga berupa uang yang yangdibayarkan.
497 — 377
MuhammadAkbar Hasibuan seorang ASN yang bekerja sebagai staf diKelurahan Simpang Tanjung Medan pada tahun 2011 di TanjungPura, kemudian dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Calista Hasibuan berumur 8 (delapan) tahun danM. Elthoriq Hasibuan berusia 3 (tiga) tahun.Hal. 28 dari 79 hal.
Putusan Nomor 16K/PMTI/AD/X1/202010.Bahwa benar antara Saksi1 dengan Terdakwa ada hubunganTeman Tapi Mesra (TTM), dan hubungan tersebut tidak ada oranglain yang mengetahui termasuk suami Saksi1.Bahwa benar Terdakwa setelah 2 (dua) Minggu berkenalan barumengetahui kalau Saksi1 sudah bersuami, yaitu Saksi3 Sdr.Muhammad Akbar Hasibuan.Bahwa benar pada tahun 2011 Saksi1 telah menikah di TanjungPura Kab.
26 — 10
EMANAGEMENT KLINIKINDONESIA beralamat di Jalan Kartanegara No. 120 Grand TarumaKarawang dengan Direktunya Ibu Eka Puspita Notonegoro dengan CV,GUDANG TEH beralamat di Tanjungpura, Karang Anyar Karawang,dengan Direkturnya TERGUGAT / Rendy Arfiyandi Firmansyah.Halaman 14 dari 45 halaman, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.BgrBahwa CV. GUDANG TEH yang dipimpin oleh Tergugat telahmenanamkan Modal Bersama dengan PT.
TAMRIN
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DI JAKARTA, Cq.PT. BANK DANAMON INDONESIA Dsp Simpan Pinjam Cabang di PONTIANAK
129 — 31
Bahwa, setelah itu, Penggugat melakukan pengecekan Rekening Penggugatke Bank Danamon di Jalan Tanjungpura Pontianak, pada tanggal 16September 2019, setelah berakhirnya jangka waktu fasilitas kredit, yaknipada Tanggal 24Mei2019, Dan Penggugat juga tidak pernah mengajukankeberatan nama Roni di belakang nama Tamrin (Penggugat);Bahwa dari dalildalil tersebut di atas, telah jelas tidak ada permasalahanterkait penambahan nama Roni dibelakang nama Tamrin (Penggugat) dalamperkara ini;Bahwa diduga adanya
132 — 57
TanjungPura Rt 18, Blok 44 Nomor 8 Kel, TelagaSari, Kec. Balikpapan Kota KotaBalikpapan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil tahun1984 di SD Negeri Labuan Biji, Kec Mamajang, Kodya UjungPandang berawal sebagai teman biasa kemudian pada tahun 1994antara Saksi dengan Terdakwa menjalin hubungan pacaran.2.
117 — 79
Hukum UNTAN Pontianak), menerangkan: Bahwa saksi adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura(UNTAN) Pontianak, mengajar mata kuliah Hukum Waris; Bahwa saksi tidak kenal HAIRANI Bin JAFAR, RAMLI Bin JAFAR, RUSTAMBin JAFAR, HARIATI binti JAFAR, SURYANSYAH Bin JAFAR, USMAN,SH, dan UMAR; Bahwa ahli dihadapkan di persidangan menjelaskan tentang ahli waris dantentang perbuatan Notaris mengenai akte yang telah dibuat oleh pihak lainyang akan dilakukan eksekusi terhadap hak milik Pelawan; Bahwa setahu