• Enung Ratnasari (Tergugat Rekonpensi 6/Penggugat Konpensi 6) :Membeli sebesar Rp. 80.950.000,Uang Muka sebesar Rp. 40.000.000,Angsuran yang harus dibayar setiap bulan sebesar Rp. 2.019.500.Belum membayar biaya Akta Jual BeliDenda Keterlambatan :Sisa angsuran selama 27 hari x @ Rp. 40.390. : Rp. 1.090.530.Keterlambatan denda angsuran bulanan (Rp. 3.412.500,)selama 68 hari x @ Rp. 68.250., Rp. 4.641.000.Jumlah yang harus dibayar .......................cc eee = Rp. 5.731.530,.

  Enung Ratnasari (Tergugat Rekonpensi 6/Penggugat Konpensi 6) :Membeli sebesar Rp. 80.950.000,Uang Muka sebesar Rp. 40.000.000,Angsuran yang harus dibayar setiap bulan sebesar Rp. 2.019.500,Belum membayar biaya Akta Jual BeliDenda Keterlambatan :Sisa angsuran selama 27 hari x @ Rp. 40.390, : Rp. 1.090.530.Keterlambatan denda angsuran bulanan (Rp. 3.412.500,)selama 68 hari x @ Rp. 68.250, Rp. 4.641.000.Jumlah yang harus dibayar ....................0.:c eee = Rp. 5.731.530,.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Mengizinkan Pemohon (Mochamad Sanusi Ayang Darma Alias Muhamad Sanusi Bin Kasmid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Siti Munirah Binti Enung Dimyati ) di depan sidang Pengadilan

• JaksaPenuntut Umum dalam persidangan mulai dari Asep Sopwan Aripin, JaenalHambali Sidik, Enung Siti Rohmah, Eros Rosmayati, yang mana para saksitersebut adalah merupakan bagian dari Satker Desa Mekarsari dalam halpendistribusian raskin dalam rentang Tahun 2014 s/d 2016, serta saksi saksi yanglain pada intinya menyatakan tidak mengenal Terdakwa sama sekali, namun hanyamelihat dan mengenal di persidangan saja.Hal ini sangat bertengtangan dengan uraian Sdr.

  Keterangan saksisaksi dari pihak bulog di atas, bersesuaian denganketerangan Saksi Asep Sopwan (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa tidak ada tagihan dari bulog kepada Desa Mekarsari terkaitalokasi raskin, keterangan Saksi Enung Siti Rohmah (Satker Desa Mekarsari)yang pada intinya menyatakanBahwa Desa Mekarsari tidak pernah adakekurangan setor uang tebus alokasi raskin, kepada pihak bulog, keteranganSaksi Eros Rosmayati (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa

  ENUNG SITI ROHMAH BINTI AY!

  Cibalong Kab.Garut yaitu : tahun 2014 adalah (Alm) saudara YULI WINARNO (Ketua), saudaraJENAL HAMBALI SIDIK (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2015 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SsaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2016 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris), Saudari ENUNG SITI ROHMAH(Bendahara) serta saudara ASMA NURODIN, saudara A.

  Garut atas nama ENUNG SITIROHAMAH selaku Kaur Kesra yang ditandatangani oleh saudara AHMADSUTISNA selaku Kepala Desa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut.Foto copy dilegalisir Keputusan Bupati Garut Nomor : 141 / Kep.537DPMD /2017, tanggal 12 Juni 2017 tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut atas nama saudara Drs.

• JaksaPenuntut Umum dalam persidangan mulai dari Asep Sopwan Aripin, JaenalHambali Sidik, Enung Siti Rohmah, Eros Rosmayati, yang mana para saksitersebut adalah merupakan bagian dari Satker Desa Mekarsari dalam halpendistribusian raskin dalam rentang Tahun 2014 s/d 2016, serta saksi saksi yanglain pada intinya menyatakan tidak mengenal Terdakwa sama sekali, namun hanyamelihat dan mengenal di persidangan saja.Hal ini sangat bertengtangan dengan uraian Sdr.

  Keterangan saksisaksi dari pihak bulog di atas, bersesuaian denganketerangan Saksi Asep Sopwan (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa tidak ada tagihan dari bulog kepada Desa Mekarsari terkaitalokasi raskin, keterangan Saksi Enung Siti Rohmah (Satker Desa Mekarsari)yang pada intinya menyatakanBahwa Desa Mekarsari tidak pernah adakekurangan setor uang tebus alokasi raskin, kepada pihak bulog, keteranganSaksi Eros Rosmayati (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa

  ENUNG SITI ROHMAH BINTI AY!

  Cibalong Kab.Garut yaitu : tahun 2014 adalah (Alm) saudara YULI WINARNO (Ketua), saudaraJENAL HAMBALI SIDIK (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2015 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SsaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2016 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris), Saudari ENUNG SITI ROHMAH(Bendahara) serta saudara ASMA NURODIN, saudara A.

  Garut atas nama ENUNG SITIROHAMAH selaku Kaur Kesra yang ditandatangani oleh saudara AHMADSUTISNA selaku Kepala Desa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut.Foto copy dilegalisir Keputusan Bupati Garut Nomor : 141 / Kep.537DPMD /2017, tanggal 12 Juni 2017 tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut atas nama saudara Drs.

• Baniji adlah :

  1. Enung Atimah binti Daryono Isteri Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji (Isteri Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji /Pemohon I);
  2. Agus Kushendra bin Dedi Junaedi bin H. Baniji (Anak kandung Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji / Pemohon II);
  3. Andrianto bin Dedi Junaedi bin H. Baniji (Anak kandung Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji / Pemohon III);
  4. Desy Nursafitri binti Dedi Junaedi bin H.

• Saksi Ipit Mahpudin bin Enung Rustandi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi diminta keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan saksi dan 3(tiga) orang penumpang saksi mengalami lukaluka ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut benarsemua.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.

• ENUNG SITI NURJANAH SIP KP.01.01.21700.11.123/446/47/5/DKK/2015 dengan kesimpulan dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Methaphetamin dan hasilnya dinyatakanPOSITIF; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari balaiLaboratorium Narkoba No.

• ., dan TOHARI TAPSIRIN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, di dampingi HakimHakim Anggotadandibantu oleh ENUNG NURAENI, S.Psi.SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ARIFBUDIMAN,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung sertaTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHj. RISTATI, SH.

• ENUNG FARIDA sebagai Tergugat XII13. H.SUPARMAN sebagai Tergugat XIII14. SUPARHADI sebagai Tergugat XIV15. ADWIN SATRIA LONTOH, S.T sebagai Tergugat XV16. WAWAN sebagai Tergugat XVI17. LURAH MARGAJAYA sebagai Turut Tergugat I18. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II19. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III

  ENUNG FARIDA, bertempat tingga pung Pangkalan djBambu, RT.005 RW Qo" Jenderal AhmadYani, Kelurah ajaya, Kecamatan BekasiSelatan, Ket asi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semula Tergugat XI ;1.5. H.SSUPARMAN, empat tinggal di Kampung PangkalanSY RT.005 RW.001, Jalan Jenderal Ahmad: YW Yani, Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi1.6.

• Sumedang;

Dikembalikan kepada Saksi ENUNG SITI KHADIJAH Binti OJO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

• Pandiangan, S.H..Panitera Pengganti,Enung Nuraeni, S.Psi. S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Bib

• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028779 Atasnama Outlet ENUNG H dengan alamat Jl. Cikandang Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028781 Atasnama Outlet WAHRO dengan alamat Jl. Cibuluh Bungbulang Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028572 Atasnama Outlet YAYAH dengan alamat Neglasari Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029033 Atasnama Outlet SAMUD dengan alamat Jl. Cisompet Garut.

• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028779 Atasnama Outlet ENUNG H dengan alamat Cikandang Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028781 Atasnama Outlet WAHRO dengan alamat Jl. Cibuluh Bungbulang Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028572 Atasnama Outlet YAYAH dengan alamat Neglasari Garut.
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029030 Atasnama Outlet BANTAR dengan alamat Jl. Depok Garut.

• Rekapitulasi peroutlet No. 29004003 untuk outlet Irma, outlet Elis, outlet Enung, outlet Wahro, outlet Parman dan outlet Tita.
• Rekapitulasi peroutlet No. 29003955 untuk outlet Yayah.
• Rekapitulasi peroutlet No. 29004101 untuk outlet Bangkit jaya, outlet Cempaka, outlet Cempaka putra, outlet Asdin, outlet Dede Ciki, outlet Anisa, outlet Asifa, outlet Pina, outlet Serbamurah, outlet Ineu, outlet Awi, outlet Kapa Jaya dan outlet Gildiza Putra.

  Renteng Cikandang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028779Outlet ENUNG H dengan alamat JI. Cikandang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028781Outlet WAHRO dengan alamat JI. Cibuluh Bungbulang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028572Outlet YAYAH dengan alamat Neglasari Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029033Outlet SAMUD dengan alamat JI.

  Renteng Cikandang Garut.Halaman 27 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.Grt1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028779Outlet ENUNG H dengan alamat JI. Cikandang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028781Outlet WAHRO dengan alamat JI. Cibuluh Bungbulang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028572Outlet YAYAH dengan alamat Neglasari Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029033Outlet SAMUD dengan alamat JI.

  Renteng Cikandang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028779 AtasnamaOutlet ENUNG H dengan alamat Cikandang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028781 AtasnamaOutlet WAHRO dengan alamat JI. Cibuluh Bungbulang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45028572 AtasnamaOutlet YAYAH dengan alamat Neglasari Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029030 AtasnamaOutlet BANTAR dengan alamat JI.

• Penggugat:
  1.Euis Sukmiati
  2.Drs Yayat Sudaryat
  3.Giman
  4.Elis Sukmawati
  5.Ernawati
  6.Enung Nurpaedah
  7.Sandi Suardi
  8.Heni Rindawati
  Tergugat:
  1.B HABUDIN
  2.EKSAN AMIN
  3.ADE
  4.DADANG SUGANDA
  5.ASEP WACHJUDIN
  6.RISHA DWI NOVIANTI, SH
  7.BANK JABAR BANTEN Bank BJB Pusat
  Turut Tergugat:
  1.Arya
  2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ciamis

• dan Pemohon II tidaktercatat di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, sebagaimana Surat KeteranganNomor B182/KUA.10.07/13/PW.01/4/2018 tanggal 05 April 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandengan wali bapak Sapari bin Wahid yang merupakan ayahkandung Pemohon dan ada ljab Qobul antara mempelai laki lakidengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (limaratus rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Enung

  Dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakan perkawinan padatanggal 15 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis; Bahwa wali nikahnya adalah ayahnya Pemohon = yaitu Sapari dansaksinya adalah Enung dan Hadi; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah,karena surat nikahnya tidak tercatat dan ia memerlukan surat tersebutuntuk perlengkapan persyaratan Administrasi pengajuan veteran; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa wali nikahnya adalah ayahnya Pemohon yaitu Sapari dansaksinya adalah Enung dan Hadi;23 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah,karena surat nikahnya tidak tercatat dan ia memerlukan surat tersebutuntuk perlengkapan persyaratan Administrasi pengajuan veteran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai tiga orang anakyaitu Haryono, Haryati dan Haryanto;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima

  merupakankompentensi absolut Pengadilan Agama, sehingga permohonan Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 1968 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sapari, dengan mengucapkanjab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Enung

  mendengar pula keterangandua orang saksi, yang masingmasing bernama : Sadimin dan Lukmanul Hakimyang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang satu sama lainsaling bersesuaian, maka telah terungkap fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei 1968di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan bernama Sapari ayah kandungPemohon II dengan disaksikan dua orang saksi yaitu Enung

• Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ENUNGHalaman 16 dari halaman 17 Putusan No.437/Pid/B/2017/PN.BdgHENDRAWATI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Dra.UTIN SYARIFAH, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta Terdakwa dan KuasanyaPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Dr.JONLAR PURBA, SH.MH.H.WASDI PERMANA, SH.MH.SUDIRA, SH.MH.Panitera Pengganti,ENUNG

• (Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi) masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga RABU tanggal 28Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ENUNG HENDRAWATI, Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NAISYAH KADIR,SH.MH.

  ,MH.Panitera Pengganti,ENUNG HENDRAWATI.DiCATAT DISINI :Bahwa Penuntut Umum pada tanggal 28 Oktober 2015, telah menyatakanbanding terhadap putusan No.128/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg tersebut diatas,dengan Register Banding No.48/Akta.Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. PANITERA KEPALA PENGADILAN NEGERI KLS.1BANDUNG, u.b, WAKIL PANITERA, Halaman 45 dari halaman 46 Putusan No.128/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg DR.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Anwar bin Enen) terhadap Penggugat (Enung

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Hasan) terhadap Penggugat (Enung

• Enung Zaenuri (Mantan Kepala Desa SukadanaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang periode 19801988), tanggal 4Januari 1991 menyatakan tanah Persil No. 64.D.1 Girik No. 1.21.1.00.00.645.dengan luas tanas 1750 M? terletak di Blok Kupahandap Desa Sukadanaadalah benar milik Noneng Sumpena berasal dari C. 360. Persil No. 64.D.1atas nama H. Sadeli bin H. Sohari (alm) berdasarkan AJB No.72/23/JB/1988 di Desa Sukadana ;.

• ., Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum OEMARAKBAR FARUQI yang berkantor di Jalan Layur Raya No. 8 Kelurahan JatiRawamangun Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2018 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI;ENUNG, alamat di Kampung Rawaliat, Rt03 / Rw. 09, Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Akbar, S.H.

  IPUNG, alamat di Kampung Rawaliat, Rt. 038, Rw. 09, Desa Dayeuh,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGAT XVI;.2.ENUNG, alamat di Kampung Rawaliat, Rt. 03, Rw. 09, Desa Dayeuh,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGAT XVII;3. NANANG, alamat di Kampung Rawdliat, Rt. 03, Rw. 09, Desa Dayeuh,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGAT XVIII ;e Bahwa Almamumah Ny. Hj. JAENAB Binti H. ROJAK tidak pernah mempunyaianak yang bernama IPUNG, ENUNG dan NANANG.

  ENUNG, alamat di Kampung Rawaliat, Rt. 03, Rw. 09, Desa Dayeuh,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGAT XVII ;.3. NANANG, alamat di Kampung Rawaliat, Rt. 03, Rw. 09, DesaDayeuh, Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGATXVIII ;e Bahwa Almarhumah Ny. Hj. JAENAB Binti H. ROJAK tidak pernah mempunyaianak yang bernama IPUNG, ENUNG dan NANANG.