Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiman sugiman satiman sutriman sudiman
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 08-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 5/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.SAHBANDI
2.LALU NOVIN RAHMANTO
3.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR.
160 — 76
  • P 20RAHMANTO, tanggal 17 Desember 2020 (sesuai dengan asli):: Surat dari Tim Penjaringan dan Penyaringan Perangkat DesaPringgabaya Kecamatan Pringgabaya Nomor : 29/TP2PD/XII/2020,Hal : Rapat Koordinasi Bersama kepada saudara HAMDAN, tanggal17 Desember 2020 (sesuai dengan asili);: Surat dari Ketua BPD Desa Pringgabaya ditujukan kepada KepalaDesa Pringgabaya, Nomor : 19/BPD/Pr.Baya/XII/2020, HalSomasi, tanggal 13 November 2020 (sesuai dengan asli);: Bukti video Kepala Desa Pringgabaya (Sutiman) melakukantindakan
    Saleh melayangkan suratkeberatan kepada tim penjaringan dan penyaringan karena didiskualifikasi,sementara itu keberatan dari 3 peserta sebagaimana bukti surat T8 tidakdijadikan alasan pelaporan Tergugat (vide bukti surat T28, bagianketerangan Sutiman/Tergugat):Bahwa M. Saleh awalnya meminta bantuan pada Hokmi, selaku KepalaPasar Pringgabaya minta tolong untuk dicarikan jalan supaya lulus seleksijadi Kepala Dusun, dan Hokmi membantu dengan menghubungi CamatPringgabaya dan pada akhirnya M.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 03-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 4 Nopember 2015 —
22 — 2
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,SUTIMAN, SH.48
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Mei 2014 — Ir. ANTUNG ABDUL RAZAK SUMAGIRI Bin H. ANTUNG DJAFAR SEMAN
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustagim MZ), dan SekretarisDaerah Kabupaten PPU (Sutiman, M.M.) yang bertugas untuk mengarahkankerja panitia pelaksana Tim Satgas JPKMG periode 20082009 yangdiketuai oleh Terdakwa;Hal. 97 dari 114 hal. Put.
    Mustagim MZ), danSekretaris Daerah Kabupaten PPU (Sutiman, M.M.) yang kesemuanyabertugas untuk mengarahkan kerja panitia pelaksana Tim Satgas JPKMGperiode 20082009 yang diketuai oleh Terdakwa Sengaja tidak ikutdiperiksa, sehingga pemeriksaan perkara a quo hanya melahirkan produkhukum (putusan) yang tidak berbobot, jauh dari rasa berkeadilan yangdiharapkan oleh masyarakat atau insan pencari keadilan termasuk diriTerdakwa;Di samping itu, pemeriksaan tambahan pada Pengadilan Tingkat Bandingyang dimohonkan
    Mustagim MZ), danSekretaris Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Sutiman, M.M.) di depanpersidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkanJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum oleh karena Terdakwa selakuKetua Satgas PPKMB mempunyai hubungan kausal dengan kerugian Negara,lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 25 Juni 2012 — TUGIARTI,S.Sos Binti SUPARDI
76 — 10
  • SUTIMAN, MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepadaPemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
    SUTIMAN,MM tidak bisa hadir dipersidangan dan atas persetujuan dariterdakwa dan Penasehat Hukumnya, lalu Penuntut Umum membacakanketerangan saksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Sekretaris Daerah Pemkab PPU sejak Tahun 2002 s/dsekarang;e Bahwa tugas serta tanggung jawab saksi sebagai Sekretaris Daerah yaitu :Mengkoordinasikan tugas instansiinstansi dilingkungan Pemkab PPU,Membantu merumuskan kebijaksanaan pimpinan, Membantu merumuskanPerencanaan daerah.e Bahwa yang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Prasetyo Buntoro LW bin Eddy Sutiman) untuk mengikrarkan dan m enjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon ( Noviatri Kartika Dewi binti H.

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH
Terdakwa:
RICKI MARTIN ALS. PIPOK BIN JOKO PRIYONO, Alm
40 — 0
  • ANDI EKO SAPUTRO bin SUTIMAN.

    • 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna coklat hitam tahun 2019 Nopol AD-3142-EX Noka: MH1JH312XKK496047 Nosin: JM31E2491418;

    Dikembalikan kepada Terdakwa RICKI MARTIN als.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Suyatman bin Rumsidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Sumiyati binti Sutiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
    1. Mut
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUL BUDIHARJO Bin DANURI
2.MUH MUSTAQIM Bin SUGITO
41 — 21
  • Padang Pariaman;

Dikembalikan kepada saksi Wasis Suseno Bin Sutiman;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2020 warna coklat No.Pol AD 6469 AG; dan
  • 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan AB 3038 EM.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Parna Als Noglong Bin Sugimin Darso Wiyono.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
95 — 74
  • SUTIMAN, MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepadaPemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
    SUTIMAN (keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan dibacakan dipersidangan) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi tetap membenarkan keterangannyadalam BAP;e Bahwa saksi menjabat sebagai Sekda PemkabPenajam Paser Utara (PPU) dari 2002 sampaisekarang;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah :Mengkoordinasikan instansiinstansi di lingkungan pemkab PPU;Membantu merumuskan kebijaksanaan pimpinan;Membantu merumuskan perencanaan
    SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008 dan kepadaKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara supayamenerbitkan SP2D kepada Kuasa Pengguna Anggaran yaitu saksiSUHARDI, S.IP dengan nilai sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar duaratus delapan puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2017 — TATANG Bin ECEP
60 — 23
  • SUTIMAN, S.Pd, S.Ag, Sebelum memberikan keterangan saksi disumpahterlebin dahulu sesuai dengan Agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikuti persidanganpada hari ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi antara saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi diangkat menjadi ketua BPD Desa
    Rohmat Apandi (selaku KaurKeuangan), saksi Taryat (selaku Bendahara Desa) saksi Aman HermawanS.SPd (Ketua LPM) dan saksi Sutiman, S.Pd, S.
    Dan setelah selurun dana tersebut dicairkanseluruhnya dikuasai dan dikelola oleh Terdakwa (selaku Kepala Desa).Selanjutnya Terdakwa (selaku Kepala Desa), tanopa bermusyawarah maupunmelibatkan PTPKD setidaknya saksi Pepeh Ruswan, S (selaku Sekdes), saksi D.Rohmat Apandi (selaku Kaur Keuangan), saksi Taryat (selaku Bendahara Desa,Halaman 73 dari 118 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.11.saksi Aman Hermawan S.SPd (Ketua LPM) dan saksi Sutiman, S.Pd, S.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Terdakwa I : Serda Agung Laksono
59 — 25
  • Bahwa sekitar jam 06.00 Wita Danposal memerintahkan3 (tiga) orang anggota yaitu) Pratu) Sutiman, Pratu Yeridan Prada Wely dan seorang anggota Pol PP untukmengawal kapal MI Bintang Pisces ke Luwuk dan jugamobil tangki diperintahkan dibawa ke Posal Luwuk dengandikawal seorang anggota Pol PP sedangkan saksi bersamaDanposal pulang ke Luwuk naik mobil dinas Posal,kemudian diadakan pengecekan bahan bakar yang ada dimobil tangki jumlahnya kurang lebih 500 (lima ratus)liter.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 289/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
UDIN BIN SUHANDA, DKK
Tergugat:
PT.NUSA MULTILAKSANA
70 — 26
  • li>Subur sejumlah Rp132.576.313,00;
  • Suherman sejumlah Rp130.851.313,00;
  • Agus Satibi sejumlah Rp130.851.313,00
  • Rohman Dwi Cahyono sejumlah Rp131.282.563,00;
  • Rusli sejumlah Rp132.576.313,00;
  • Dwi Muryani sejumlah Rp130.851.313,00;
  • Puji Riswanto sejumlah Rp130.851.313,00;
  • Agus Budiarso sejumlah Rp148.968.470,00;
  • Heru Sukasno sejumlah Rp146.553.470,00;
  • Sukardi sejumlah Rp146.553.470,00
  • Sutiman
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 12 Oktober 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Handi Waluyo bin Sukadi Grobogan 42 tahun/ 16 Pebruari 1974 Laki-laki Indonesia Dsn Mulungan Rt 03 Rw 03, Desa Jatilor, Kec Godong, Kab. Grobogan I s l a m. Swasta
62 — 6
  • FAHMI HARY NUGROHO, SH, M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh SUTIMAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh DJOHAR ARIFIN, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Grobogan serta dihadapan terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. CYRILLA NUR ENDAHS, SH, M.H R.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 6 Juni 2023 — SARNO)
Terbanding/Tergugat V : AMIRIYAH
Terbanding/Tergugat VI : DIRAN
Terbanding/Tergugat VII : SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
Terbanding/Tergugat VIII : RUSDIANTO
Terbanding/Tergugat IX : SUTIMAN
Terbanding/Tergugat X : NASIB SUSANTO
Terbanding/Tergugat XI : DIMO
Terbanding/Tergugat XII : AGUS CANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : RASMIN
Terbanding/Tergugat XIV : SUNGEB
Terbanding/Tergugat XV : SARIMAN
Terbanding/Tergugat XVI : HARTONO Als.
80 — 1
  • SARNO)
    Terbanding/Tergugat V : AMIRIYAH
    Terbanding/Tergugat VI : DIRAN
    Terbanding/Tergugat VII : SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
    Terbanding/Tergugat VIII : RUSDIANTO
    Terbanding/Tergugat IX : SUTIMAN
    Terbanding/Tergugat X : NASIB SUSANTO
    Terbanding/Tergugat XI : DIMO
    Terbanding/Tergugat XII : AGUS CANDRA
    Terbanding/Tergugat XIII : RASMIN
    Terbanding/Tergugat XIV : SUNGEB
    Terbanding/Tergugat XV : SARIMAN
    Terbanding/Tergugat XVI : HARTONO Als.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : SUTIMAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — RABIHAN, SH
43 — 24
  • ,BAHWA BERKAITAN KETERANGAN SAKSI SUTIMAN SP.D YANG MENYATAKANTERDAKWA MENYURUH UNTUK MENANDA TANGANI DOKUMEN DENGAN JANJI AKANDIBAYARKAN ADALAH TIDAK BENAR TERDAKWA ADA BERKATA SEPERTI ITUKEPADA SAKSI DAN SAKSI YANG LAIN PADA SAAT ITU JUGA MENGATAKAN TIDAKBENAR SAYA ADA MENYURUH MENANDA TANGANI.3.BAHWA SAKSI YANG LAIN MENGATAKAN TIDAK BENAR SAYA MENYURUHMENANDATANGANI DOKUMEN RINCIAN BIAYA PENYALURAN DAN TIDAK ADABERJANJ AKAN MEMBAYARKAN SETELAH DITANDATANGANI, TERLAMPIRPERNYATAAN SAKSI. ( LAMPIRAN
    TURUT SERTA DALAM PENYUSUNAN LAPORAN PERTANGGUNGJAWABAN ATASKEGIATAN FIKTIF YANG TIDAK DIBAYARKAN , TERDAKWA SANGAT KEBERATAN DANTIDAK SEPENDAPAT DENGAN MAJELIS HAKIM DALAM PERTIMBANGANNYA DENGANPENJELASAN DAN URAIANNYA SEPERTI YANG TELAH DISEBUTKAN DIATAS.b.KETERANGAN SAKSI SAKSI YANG MEMBUAT MAJELIS YAKIN DAN MEMUTUSKANTERDAKWA SECARA BERSAMA SAMA DAN ADA KESEPAKATAN DENGAN SAKSIASWIN , ANTARA LAIN SAKSI ( SUTIMAN S.PD )MENGATAKAN ADA PERINTAH DARITERDAKWA UNTUK MENANDATANGANI LEBIH DAHULU DOKUMEN
    Edi Suratman, Hendri Syahputra, Eka Syahputra depari, S.stp,Sutiman Spd, Aditiya Malabat Sitepu, M.Saleh Tarigan, Liliana Manurung, SH,Endamia, SE, Sukesi Suhardi, M.Taufik, S.Stp, MAP, M.Suhaimi, S.Stp,Djunianto, Samsul Adha, Stp. dan M.lIdris, S,Sos yang mengakui ada tandatangan namun kesemua saksi mengatakan dipersidangan tanda tersebutadalah tidak benar, Saksi Aswin tidak membayar honor kepada saksisaksipada pemilihan Presiden tahun 2014 .Menimbang, bahwa Saksi T.ABDUL HALIM mengatakan, perbuatanSaksi
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Baso Muhadong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Hj.Barlian
136 — 83
  • Kompi L136/146 dikembalikan kepadamasyarakat dan tidak mempunyai hubungan organisatorismaupun administratif dengan Kementerian Pertahanan maupunTNI (vide bukti P6, dan bukti P45) ;Bahwa mantan anggota, ahli waris, dan janda CTN KompiL136/146 mendirikan Yayasan Gotong Royong pada tanggal 24September 2002 serta memiliki susunan kepengurusan sebagaiberikut Pialing Masri sebagai Ketua, Haji Saberan Aliaminsebagai Wakil Ketua, Abdan Hasan sebagai Sekretaris,Azikinnor sebagai Wakil Sekretaris, Ramli Sutiman
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 88 / Pid B / 2014/ PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. DAFIT BUDIAWAN ALS GOSONG BIN SUPANGAT, terdakwa 2. MARGINI als MBAH DIYO bin SUDIYO, terdakwa 3. HENY PURBOLINGGO als KLEX bin SUPAR dan terdakwa 4. AGUNG TRIYONO als AGUNG bin GUSMANTO
75 — 6
  • diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi pada hari Selasatanggal 2 Desember 2014 oleh oleh kami SITI HAJARSIREGAR,SH sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan didampingioleh M.FAHMI HARY NUGROHO,SH,MHum. dan RATNADAMAYANTI WISUDHA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh Sutiman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Mei 2015 — NUR HAMZAH bin HAMZAH KASIM (Alm)
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIMAN, MM.
    SUTIMAN, MM. ;4 1 (satu) bendel foto copy Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor : 954 / 17 / 2010 tanggal 16 Februari 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Keuangan Daerah pada SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Kesehatan KabupatenPenajam Paser Utara Tahun Anggaran 2010 ;5 1 (satu) lembar Surat Pencairan Dana Nomor : 04284 /SP2D /LS/ XII/ 2010 tanggal 20 Desember 2010 ;6 1 (satu) lembar foto copy cek list lembar foto copy LSPengadaan Barang dan Jasa Nomor SPM : 189 / LS / XII / 2010tanggal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 25 Maret 2024 — Nurmiyati
Pembanding/Penggugat XVII : Kasman
Pembanding/Penggugat XVIII : Tukiyem
Pembanding/Penggugat XIX : Deni Hasim Ashari
Pembanding/Penggugat XX : Mudayim
Pembanding/Penggugat XXI : Dimyati
Pembanding/Penggugat XXII : Sutiman
Pembanding/Penggugat XXIII : Mahmud Assiddik
Terbanding/Tergugat : Koperasi Unit Desa Mojopahit Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara V
82 — 91
  • Nurmiyati
    Pembanding/Penggugat XVII : Kasman
    Pembanding/Penggugat XVIII : Tukiyem
    Pembanding/Penggugat XIX : Deni Hasim Ashari
    Pembanding/Penggugat XX : Mudayim
    Pembanding/Penggugat XXI : Dimyati
    Pembanding/Penggugat XXII : Sutiman
    Pembanding/Penggugat XXIII : Mahmud Assiddik
    Terbanding/Tergugat : Koperasi Unit Desa Mojopahit Jaya
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara V