Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faisol faisal fathol
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : TARJAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat II : SUNIKRAM Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat III : JEMBLONG Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat IV : TIMBUL USMAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Jawa Timur c.q Kepala Dinas Pertanian Provinsi Jawa Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Tergugat III : SUMARDI Alias DI
36 — 17
  • FAISHOL ( cucu SARIDIN );f. MARTI ( cucu SARIDIN );g. MAR (cucu SARIDIN );h. NAMI (cucu SARIDIN );i. SUMARLIS ( cucu SARIDIN );. Bahwa, semasa hidupnya P. NUR SAIMAN (saudaranya SARIDIN) tidak mempunyaianak namun mempunyai cucu keponakan, yaitu bernama TARJAN ( PENGGUGAT I);.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
8 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon diwikili oleh kuasanya masingmasing menghadap dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepadakedua belah pihak berperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator Dr.HMoh Faishol Hasanuddin,SH
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Faishol Hasanuddin,SH.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 72
  • Muhammad Faishol Hasanudin, SH,MH, akantetapi mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi sekaligus jawaban atas gugatannya;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, paraPenggugat telah memberikan jawaban sekaligus replik atas jawaban yangdiajukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa atas replik dari para Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkaraterlebin
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
ERWIN PRASETIYO Alias KOMBOR Bin SUYITNO.
45 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISHOL AMRI Alias BAJOL bin SUBADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
  • Faishol Hasanuddin, SH., MH.tanggal 8 Pebruari 2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas yang ternyataisinya kemudian diubah oleh Penggugat dengan suratnya pada persidangan tanggal 15Febuari 2018 dan 15 Maret 2018 yang isinya kemudian menjadi sebagai berikut:Dalam Posita:1.
    Faishol Hasanuddin, SH.,MH, Hakim Ketua Pengadilan Agama Bima sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (1)PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, namun berdasarkanlaporan Mediator tertanggal 8 Februari 2018 ternyata upaya mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 63 ayat (1) UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Faishol hasanuddin, SH, MH, dan berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 30 Agustus 2018, mediasi dinyatakan tidakberhasil karena kedua belah pihak samasama menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan, Majelis Hakimjuga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara mengenaipokok perkara perceraian dan gugatan rekonvensi sesuai dengan ketentuanPasal 154 ayat (1) RBg, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon Konvensibahwa Pemohon
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN Alias MANFUS Bin PRAMONO
76 — 15
  • Faishol Abdul Majid dan Sdr.Damang Adhi Pradana mencari ke lokasi dan benar Terdakwabersama temannya bernama Sigit Sugiyono baru berhenti di dekatSMK Jumo lalu. langsung kami amankan dan melakukanpenggeledahan pakaian Terdakwa, di saku krah jaket warna hitamyang dipakai Terdakwa ditemukan 8 (delapan) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabudan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) lembar plastikklip kosong, sedangkan temannya Sdr.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda
103 — 17
  • Faishol, SHPegawai Badan Pendapatan Daerah, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 15 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto pada tanggal 18 April 2019 dalam register Nomor 35/Pdt.G/2019/PNMik, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:MENGENAI KOMPETENSI RELATIF MENGAJUKAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PRAYITNO, SH., MH
Tergugat:
1.BUPATI SIDOARJO
2.KEPALA UPT PENGELOLAAN PENDAPATAN DAERAH SIDOARJO
3.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN SIDOARJO
75 — 15
  • FAISHOL RIZA, S.H., Staf Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur, kesemuanya memilih tempatberkedudukan tetap di JI. Pahlawan No.110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 14 Maret 2019, dan Surat Perintah Tugas Nomor :181.4/920/013.2/2019, tanggal 11 Maret 2019, Tergugat III hadir Kuasanyabernama : 1. HERY SUHARTONO, S.H. M.H. Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Sidoarjo, 2. ARIES SAPUTRO, S.H.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
21 — 10
  • Faishol Hasanuddin, SH, MHagar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 11Januari 2017, yang isinya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa, setelah membaca dan mempelajari secara seksama terhadap gugatan yangdiajukan oleh PENGGUGAT yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Register
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANNA DE MEYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DKK
108 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faishol Riza, SH., Staf Bagian Bantuan Hukum, padaBiro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur,bedasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181.4/2334/013/2015, tanggal18 Agustus 2015;II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSIDOARJO, berkedudukan di jalan Jaksa Agung R.Suprapto No. 7 Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Lukman Medya Alamsyah, SH., M.Si., Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara,2. Wida Rihardyan Adjie, S. Ptnh., Kepala Seksi Survey,Pengukuran dan Pemetaan,3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp 20.000,dan TermohonBiaya Sidang ditempat : Rp 1.000.000,PNBP sidang ditempat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 1.326.000,Hal. 64 dari 64 Hal. Put. No. 1594/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • hubunganhukum sebagai bekas suami isteri, oleh karena itu Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan untuk memenuhi maksudPasal 154 R.Bg, majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat di depan sidang, bahkan Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator DR.H.Muhammad Faishol
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2015 — BUPATI KEDIRI melawan GUBERNUR JAWA TIMUR dan BUPATI BLITAR.
656 — 864
  • (Staf Bagian BantuanHukum, pada Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur);FAISHOL RIZA, SH. (Staf Bagian Bantuan Hukum, pada BiroHukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur);danBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.4/720/013/2015,tanggal 6 Maret 2015.Selanjutnya disebut S@Dagai .............cccceeceeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT ;BUPATI BLITAR, berkedudukan di Jalan Sudanco Supriyadi No. 17Blitar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:HARIS SUSIANTO, SH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Faishol Tanjung, S.H., M.H. H. Karim Mahmud, SHI, M.AgPanitera Pengganti,Hj. Fatimah, SHIPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp360.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGURUS YAYASAN LEMBAGA PERLINDUGAN KONSUMEN (YLPK) JAWA TIMUR melawan PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA Dkk
509 — 299
  • FAISHOL RIZA, SH., dan 10. HADID MANGGALA S,SH. ST., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/ 0093/ 105.3/ 2017tertanggal 31 Januari 2017 dan Surat Perintah Tugas Nomor: 181.4/ 442.1/ 013.2/2017 tertanggal 7 Pebruari 2017, Turut Tergugat Ill hadir Kuasanya : 1. YULINURYANTI, SH. MM., 2. SUMANTRI SYAIER, SH., 3. RINA NURANINGSIH, SH.MH., 4. NOVRIYANTI HAROL, SH. Mhum., 5. DINA SIMBOLON, SH. MH., 6.YULSONS ROBERT LAU, SE., 7. RENTHA N. PARDEDE, SH. MH., 8. ROSIANAATHIAH. D, SH., 9.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 34/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
JULIANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
bupati tebo
456 — 210
  • ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat/Konsultan Hukum;Halaman 1 dari 80 halaman Putusan Nomor: 34/G/2020/PTUN.JBI4.Nama : FAISHOL, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat/Konsultan Hukum;Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada KANTORLEMBAGA HUKUM ANUGERAH KEADILAN, berkedudukanhukum di Jalan Adi Sucipto Nomor 25 RT.005 Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi,dan:. Nama : Hj. SALMI HAYATI, S.H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
869 — 439
  • Bahwa gugatan penggugat sebagaimana tertuang dalam perkaranomor 617/Pdt.G/2020/PA.LMJ ditujukan kepada Pejabat Pembuat akta tanahsementara Camat, sedangkan tergugat III Camat Kedungjajang yang saat inimenjabat atas nama AKHMAD FAISHOL, S.Sos sampai duplik ini disusunmasih belum dilantik sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara,sehingga tergugat III belum berhak menggunakan kop surat dan StempelPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
195 — 15
  • FAISHOL(kakak kandung Terdakwa) yang menyatakanbahwa saksi mengetahui Terdakwa ada hutangkepada saksi ERNI dari cerita Terdakwa setelahdilaporkan ke Polisi, dan saksi beberapa kalidatang ke rumah saksi ERNI untuk membayarhutangnya, tetapi tidak bertemu, tidak dapatmenguatkan sangkalan Terdakwa, karenadisamping keterangan saksi didapatkan darimendengar cerita Terdakwa tentang adanyahutang, keterangan saksi tersebut juga tidak dapatmenyangkal bahwa Terdakwa pernah menjanjikan/menawarkan penerimaan