246/PDT/2021/PT PDG

PUTUSANNomor 246/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.

Adlis, lahir di Padang, tanggal 13 Oktober 1966, pekerjaan KepolisianRI (POLRI), status perkawinan menikah,pendidikan terakhir SMA, alamat JalanRambai, Gang Makmur, Kelurahan BurusBaru, Kecamatan Padang Barat, KotamadyaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 246/PDT/2021/PT PDGC.1Sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;LAWAN:Ny.

Said;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 246/PDT/2021/PT PDG Sebelah Selatan dengan tanah Si Uwo/Jabinar; Sebelah Barat dengan tanah Pasir; Sebelah Timur dengan tanah JI. Raya Pariaman Tiku.. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menguasai Tanah Sengketa Tanpa Hak.. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasTanah Sengketa dalam Perkara ini..

(Sepuluh Juta Rupiah)perhari setiap keterlambatan memenuhi isi Putusan Aquo sampaidengan dilaksanakannya isi putuSan secara keseluruhan.10.Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya bantahan (Verset), Banding atau Kasasi(Uitvoerbaar bij Voorraad).Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 246/PDT/2021/PT PDG11.

Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 246/PDT/2021/PT PDG

246/Pid.Sus/2021/PN Pdg

KASIH SAYANGtersebut yakni sebagai KKM (Kepala Kamar Mesin) yang bertugasHalaman 41 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdgdan bertanggungjawab menjaga dan merawat mesin selamaberlayar di Kapal KM.

RafaelHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdgbersamasama dengan KKM dan ABK tersebut dilakukan dengancara: pertamatama Rafael Dinas Ahama Pgl. Rafael dan FirdausLaoli Pg! Daus naik ke atas sampan kecil yang sebelumnya diikat disamping kapal. Rafael Dinas Anama Pgl.

Unsur anak buah kapal;Halaman 48 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdgq Unsur ini menunjuk kepada subjek hukum, yaitu orang ataumanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintapertanggung jawabannya dalam segala tindakannya.

Surat PAS Kecil Nomor: PK.205/4/13/KSOP.Sbg18 tanggal 04 April 2018.Halaman 52 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdg17. Perjanjian Sewa Menyewa BerdasarkanAkta NotarisDipergunakan dalam perkara lain An.

M.HumPanitera Pengganti,.YULIZAR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdg

246/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANSAH Bin H.

Pada saat terdakwamemasang sedotan plastic ke bong, saksi ANDI BUDI GUNAWANHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 246/Pid.

Kemudian Saksi ANDI BUDI GUNAWAN memasukkan shabutersebut ke dalam pipet kaca dan mengambil bong yang sudah disambungoleh Terdakwa untuk kemudian membakar shabushabu tersebut untukdihisap secara bergantian sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 246/Pid. Sus/2018/PN Tot.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Tot.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur sebagaimanatersebutdiatas, akan dipertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.

., M.H.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Tot.

) 254) 246) 224) 16) 31463) 246) 256) 262) 146) 26) 31454) 243) 2(((((((((((((((((((L45146) 2(1446) 2(6) 314(5246) 2(44) 2(45) 2(6) 314((((((((((((((6) 314743) 21312) 256) 212) 244) 26) 314(24) 1(43) 2(141346) 2(S355) 2(516) 314(Wei2) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(S347) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/E8 1 TE(1443) 250) 126) 1743) 2NNRPEFENDNDN LN((((((((((((((((6) 1(245) 2(46) 2(1346) 2(6) 1(3246) 2(5146) 2(1424) 1(46) 2(6) 1(10) 1(24) 1(46) 2(1446) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(3443) 244) 247) 11363) 246) 244) 245) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246

) 223) 246) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 113.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 113.00 Tm/E8 1 TE(6) 39(743) 2(Igyl2y 2(56) 2(12) 2(44) TJET0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 113.00 Tm/F8 1 Tf(6) 39) 1) 244) 2) 246) 2((6) =39(46) 2(50) 1(46) 2(5346) 2(44) 2(6) 39(5246) 2(44) 2(45) 2(6) 39(57) 1(43) 2(50) 1(46) 2(536) TdETQendstreamendobj31 0 obj/ExtGState >>>endobj33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 25146) 244) 26) 28956) 246) 2 TJ((((((((((516) 28923) 246) 244) 26) 2895143) 262) 1NM MNF HF ND((((((((((((((44) 2(5246) 2(6) 289(1346) 2(5347) 1(44) 2(45) 2(701346) 2(5347) 1(44) 2(45) 2(6) 289(5343) 2(56) 2(47)(44)(45)( )( )((((((((((((NNMNNEH4546) 26) 2895246) 244) 245) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44

) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

246/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.

246/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxxxxtempat dan tanggal lahir Gorontalo, 11 April 1981, agama Islam,pekerjaan XxXxXxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Jalan GunungTilongkabila Nomor O06, XxxXXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX

xxxxxxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di DesaHepuhulawa, xxXxXxXxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 246

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo, 29 Mei 1975, umur45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Gtlotempat kediaman di xxxXxxXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;2.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00( Terbilang : lima ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

246/PID.SUS/2018/PT MKS

No. 246/PID /2018/PT MKSTerdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum BhaktiKeadilan Pinrang, berdasarkan Penetapan nomor 12/Pid.sus/2018/PN.Pin tanggal 24Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 April 2018Nomor 246/PID SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 246/PID /2018/PT MKSLab: 3755/NNF/X/2017) tersebut yang diakui oleh Saksi MUH.

No. 246/PID /2018/PT MKSwana nn nne == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU. RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.

No. 246/PID /2018/PT MKS1 (Satu) unit handphone merk vivo warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Muh. Irfan alias Ippang bin La Kato;6.

No. 246/PID /2018/PT MKS

246/Pdt.P/2020/PA.Sww

Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww2.

Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Swwperaturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Swwmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernama FrangkiInando bin Soleman Inando;3.

Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.SwwHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww

246/Pdt.G/2018/PA.Msb

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaPutusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.

., riwayat Imam Malik menegaskan :ale all Gu Sw Yoo all opo po yojl os, poArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaPutusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 18 dari 18

246/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 29 April 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel, alamat di KotaPematangsiantar, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaMuhdiannur Khairat, S.H Advokat &

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 246/Padt.G/2021/PA.Sim.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Februari 2021dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 22 Februari 2021 telahmengajukan

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sim5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon masih terusmenerus berlanjut disebkan seperti yang telahdisebutkan pada posita 4 huruf a dan b di atas.6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sim2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai aturan yang berlaku.

Meterai Rp 10.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sim Jumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sim

246/Pdt.G/2018/PA.Lbs

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Sukmawati Binti KM Arsyad, tempat lahir di Lubuk Sikaping,tanggal 16 September 1971, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPilubang, Jorong Rumah Nan XXX, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten

Manggi, tanggal 05 Januari 1976,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Pilubang, Jorong Rumah Nan XXX,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping, dengan register Nomor 246

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Bukittinggi selama limabelasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 246/Pdt.G./2018/PA.Lbstahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan H. Abdul MananSarojo, TR/RW 001/001, Kelurahan Campago Guguk Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3.

Bahwa penyebab prinsipil sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidakmelaksanakan tangungjawabnya sebagai suami dalam memenuhi kebutuhanhidup rumah tangganya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 246/Pdt.G./2018/PA.Lbs3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 13 November 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Syamyuner, S.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 246/Pdt.G./2018/PA.Lbs

246/Pid.Sus/2014/PN.Smd

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang sejak tanggal 28Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DUDANG SURYANTO, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 246/Pen.Pid/2014/PN. Smdtanggal 13 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 246/Pid/Sus/2014/PN.SmdSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor247/Pen.Pid/2014/PN.

SumedangHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 246/Pid/Sus/2014/PN.SmdUtara Kab.

Sumedang dan pada saat CUCU FIRMANSYAH danHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 246/Pid/Sus/2014/PN.Smdterdakwa DEVI als OPROT diamankan saksi, mereka berdua sedangberjalan di alunalun Situraja tepatnya depan Kantor Kecamatan SiturajaKab.

Orang yang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 246/Pid/Sus/2014/PN.SmdMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hamzah, SHsebagai Pemancing.Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 246/Pid/Sus/2014/PN.SmdBahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, hanya mencakup tentang pelaku (Pleger)dan turut pelaku (medepleger).Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannya Nomor :1395.

246/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.

246/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BppZa We, ZSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Djamali bin Djumli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di JalanPrapatan, RT. 10, No. 13, Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota

/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 91.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Melisa Puspitasar, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Prapatan RT.10 No.13, Kelurahan Telaga sari KecamatanBalikpapan Kota Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang lakilakibernama Nor Kusuma Toro bin Kasno, umur 21. tahun, agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Melisa Puspitasari No.1227/2005 tanggal 17 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepalakantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 9telah dinazegelen (bukti P1).2.

Masehi Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 9bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Ir.

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksi:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,00 Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9

246/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kurau, 09 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, Kemudian berpindah kediaman dirumah milik bersama di Desa Tambak Karya Kecamatan Kurau KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PlIhTanah Laut selama kurag lebih 20 (dua puluh) tahun 2 (dua) bulan,kemudian pisah.3.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tidurhingga sekarang sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PlIhmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat.7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.

Surat:> Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 03/Kau.17.114/DN/03/21 tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PlIhUrusan Agama Kecamatan Klintap Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P)serta dibubuhi dengan paraf;B. SAKSI:1.

Rabiatul Adawiah Drs.H.Rakhmat Hidayat HS, S.H.M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PIhNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,H. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PlIh

246/Pid.Sus/2019/PN Sdn

FAUZI, SH., Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di Posbakum pada Pengadilan NegeriSukadana di Jalan Sampurna Jaya Nomor 1 Sukadana Kabupaten LampungTimur ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dalam pemeriksaan selamadipersidangan Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkan Surat PenetapanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SdnHakim Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN.Sdn tanggal07 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Sukadana Nomor 246/Pid.Sus/2019/PNSdn tanggal 09 September 2019 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sdn tanggal 09 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan buktibukti Surat sertaketerangan Terdakwa dan juga memperhatikan barang bukti yang diajukanselama proses persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

,Apt yang menyebutkan, didapat kesimpulan Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Seperangkat Alat hisap (Bong)No. 1.a tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SdnRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, kemudianKristal warna putih No. 1.b dan Urine An.

,Apt yang menyebutkan, didapat kesimpulan Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Seperangkat Alat hisap (Bong)No. 1.a tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SdnRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, kemudianKristal warna putin No. 1.6 dan Urine An.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur sertadihadapan Terdakwa;Hakim,Indra Joseph Marpaung, S.H.Panitera Pengganti,Ari Wahyudianto, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sdn

246/Pdt.G/2020/PA.Lbh

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Kawata, 01 Februari 1987 (umur 33) tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Non PNS, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di XXXX, Maluku Utarasebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir

;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat telah memeriksa alat bukti Surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dibawah register perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Lbh, pada tanggal 06Oktober 2020, secara elektronik (ecourt) telah mengemukakan dalildalilnya,sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 Agustus 2020 saat mana sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layak suami istri;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Lbh.9.

secara elektronik (ecourt)namun Tergugat tidak pernah hadir untuk dimintai persetujuannya, makapemeriksaan perkara ini di lanjutkan dengan cara biasa (litigasi);Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat secara muasyarah bil maruf namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk tetapbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 246

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 2.316.000,(Dua juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Lbh.

246/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.Poterjadi perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama PonorogoNomor: 0308/Pdt.G/2006/PA.PO tertanggal 05 Juni 2006, dengan AktaCerai Nomor: 382/AC/2006/PA.PO tertanggal 22 Juni 2006;2.

Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.Podan Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam jika tidak segera dinikahkan;4.

Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rianti, NIK.3502085106830002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ponorogo tertanggal21 Agustus 2012, bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telahdicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(P1) ;2.

Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.Potelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.6) ;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MochamadHandoko, NIK. 3578050801020001, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, tertanggal 05 Maret 2019, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan dengan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.7 ;8.

Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.PoHal. 16 dari 15 Hal. Penetapan no. 246/Pdt.P/2020/PA.Po

246/Pdt.G/2019/PTA.Smg

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PTA.SmgAMS (iil, ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis Hakim Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara sebagai berikut:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman sesuai KTP: Kota Semarang, tempat tinggalsekarang: Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aris Munandar

Putusan No.246/Padt.G/2019/PTA.Smg.Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi. Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara pada padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;Il.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor31/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 31 Januari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Tbn tanggal 21 Desember 2021 tersebut