Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang # lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G BA 2522 W warna hitam,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal sewaktumobil saksi korban NUSIRWAN Pgl WAN yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G BA 2522 Wwarna hitam digunakan oleh NOVRIZAL

dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta # rupiah) milik saksi korbanNUSIRWAN Pgl WAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal sewaktu mobil saksi korban NUSIRWAN Pgl WAN yaitu 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza G BA 2522 W warna hitam digunakan oleh NOVRIZAL

Saksi RUDI SAPUTRA BIN NURDIN SULAIMAN,Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di DesaAlue Wakie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.Bahwa rekan saksi yaitu TRI NOVRIZAL mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabu kemudian saksi dan rekan saksi lainnya menuju Desa Alue Wakiedengan

Saksi TRI NOVRIZAL BIN SUPARMAN, Dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di DesaAlue Wakie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.e Bahwarekan saksi yaitu TRI NOVRIZAL mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabu kemudian saksi dan rekan saksi lainnya menuju Desa Alue Wakiedengan menggunakan

pergi mengantarkankerupuk merah 20 (dua puluh) tim seharga Rp. 860.000 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah), mie kasar berat 5 (lima) kilogram sebanyak 35 (tiga puluhlima) tim seharga Rp. 1.470.000, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah),dan mie kuning halus berat 5 (lima) kilogram sebanyak 15 (lima belas ) timseharga Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan total uangpenjualan keseluruhannya sebanyak Rp. 2.960.000 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) kepada saksi NOVRIZAL

pembelian kerupuk merah 20 (duapuluh) tim seharga Rp. 860.000 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah), miekasar berat 5 (lima) kilogram sebanyak 35 (tiga puluh lima) tim seharga Rp.1.470.000, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan mie kuning halusberat 5 (lima) kilogram sebanyak 15 (lima belas ) tim seharga Rp.630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan total uang penjualankeseluruhannya sebanyak Rp. 2.960.000, (dua juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah) tersebut, kepada saksi NOVRIZAL

Terdakwa lalu menunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dibalut kertas buku dan diselipkan dalamkotak rokok sampoerna mild untuk diserahkan kepada saksi Mas Bambang.Namun belum sempat shabu tersebut terdakwa serahkan, disaat bersamaantibatiba datang petugas kepolisian Polres Nagan Raya lainnya yaitu saksi RudiSaputra Bin Nurdin Sulaiman dan saksi Tri Novrizal Bin Suparman yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi Tri Novrizal Bin Suparmana :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga atau hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu. sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa Taufik Bin M.

NOVRIZAL rute Jakarta Pekanbaru tanggal 21 Maret 2017dengan pesawat garuda harga untuk tikenya Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah),Sdri. WERYNA SOFIA, Sdri. ZUHERNI, Sdri. NELFI YANTI, Sdri. SITIRAHMAH dan Sdri. NURZUIR, rute Medan Pekanbaru tangal 22 Maret2017 dengan pesawat Citylink harga untuk tiketnya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),Sdr. SUPADI, Sdri SRI SUJILAH, M.

NOVRIZAL rute Jakarta Pekanbaru tanggal 21 Maret 2017dengan pesawat garuda harga untuk tikenya Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah),. Sdri. WERYNA SOFIA, Sdri. ZUHERNI, Sdri. NELFI YANTI, Sdri. SITIRAHMAH dan Sdri. NURZUIR, rute Medan Pekanbaru tangal 22 Maret2017 dengan pesawat Citylink harga untuk tiketnya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),. Sdr. SUPADI, Sdri SRI SUJILAH, M.

NOVRIZAL rute Jakarta Pekanbaru tanggal 21 Maret 2017 denganpesawat garuda (saya memberikan harga untuk tikenya Rp. 500.000,).. Sdri. WERYNA SOFIA, Sdri. ZUHERNI, Sdri. NELFI YANTI, Sdri. SITIRAHMAH dan Sdri. NURZUIR rute Medan Pekanbaru tangal 22 Maret2017 dengan pesawat Citylink pagi (saya memberikan harga untuk tiketnyaRp. 1.000.000, ),. Sdr. SUPADI, Sdri SRI SUSIVAN, M.

NOVRIZAL rute Jakarta Pekanbaru tanggal 21 Maret 2017 denganpesawat garuda (saya memberikan harga untuk tikenya Rp. 500.000,).. Sdri.; WERYNA SOFIA, Sdri. ZUHERNI, Sdri. NELFI YANTI, Sdri. SITIRAHMAH dan Sdri. NURZUIR rute Medan Pekanbaru tangal 22 Maret2017 dengan pesawat Citylink pagi (saya memberikan harga untuk tiketnyaRp. 1.000.000. ),. Sdr. SUPADI, Sdri SRI SUSIVAN, M.

NOVRIZAL rute Jakarta Pekanbaru tanggal 21 Maret 2017 denganpesawat garuda (saya memberikan harga untuk tikenya Rp. 500.000,).. Sdri. WERYNA SOFIA, Sdri. ZUHERNI, Sdri. NELFI YANTI, Sdri. SITIRAHMAH dan Sdri. NURZUIR rute Medan Pekanbaru tangal 22 Maret2017 dengan pesawat Citylink pagi (saya memberikan harga untuk tiketnyaRp. 1.000.000. ),. Sdr. SUPADI, Sdri SRI SUSIVAN, M.

Penggugat:
1.ALIFMAN RAFISA
2.ERNIATI
3.MISWARNI
4.AMRIL RAFISA
5.NOVRIZAL
6.DASRIL
7.NOVRIAL
Tergugat:
PT HASABA GLOBAL MATERINDO

Novrizal, berkedudukan di Jalan Menteng II, Gg Pembangunan No 12B,Kelurahan/Desa Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai ............. Penggugat V;6. Dasril, berkedudukan di Jalan Pertiwi No 18A, Kelurahan/Desa Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara;Untuk selanjutnya disebut sebagai ..............

Gugatan Exceptio Gamis Aanhoedanigheid Para Penggugat TidakBerkwalitas Mengajukan Gugatan Terhadap Tergugat Ataupun Atas ObjekPerkaraBahwa sebagai Para Penggugat antara lain ALIFMAN RAFISA, ERNIATI,MISWARNI, AMRIL RAFISA, NOVRIZAL, DASRIL, Para Penggugat padaidentitasnya tidak lengkap sebagai yang bertindak untuk dan atas namaahli waris terhadap pemilik sebidang tanah yang belum dibagi dan/atau diperuntukan masingmasing kepada para Penggugat Oleh karena tidakmengikutsertakan dan tidak menyebutkan

Gugatan error in persona (Exceptie in Persona)Bahwa gugatan Para Penggugat ALIFMAN RAFISA, ERNIATI, MISWARNI,AMRIL RAFISA, NOVRIZAL, DASRIL menguasai dan mengerjakan tanahtersebut tanoa ada ganggugan dari pihak manapun, bahwa Para Penggugattidak mengetahui objek perkara telah terlebih dahulu diperuntukan oleh dariYOESOEF DATUAK MADJO KAYO Pucuk adat Suku Melayu Nagari KotoAlam kepada tiga orang anaknya yang perempuan yaitu 1.HARJANI,2.JULISAR dan 3.ROSLENAH Suku Pitopang Nagari Koto Alam yangdiketahui

p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Zulkarnain Adlin Bin Adlin meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami;
3. Menetapkan Zurmaini binti Ibrahim Isa meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami;
4. Menetapkan Adlin meninggal dunia tahun 2006 karena sakit;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zulkarnain Adlin Bin Adlin dan Zurmaini binti Ibrahim Isa, serta almarhum Adlin adalah Novrizal

bin Zulkarnain Adlin;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Novrizal Bin Nasron) dengan Pemohon II (Reni Puspita Binti Kardinata) yang dilaksanakan pada pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, di rumah Family Pemohon I di Ujung Tanjung, Jorong Ranah Salido, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Novrizal Bin Nasron)dengan Pemohon II (Reni Puspita Binti Kardinata) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 di Ujung Tanjung, Jorong RanahSalido Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.TALU3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Novrizal Bin Nasron)dengan Pemohon II (Reni Puspita Binti Kardinata) yang dilaksanakanpada pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, di rumah Family Pemohon diUjung Tanjung, Jorong Ranah Salido, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Ina Marlina Binti Mami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa sampai dengan diajukan gugatan cerai ini, Penggugat sudahberusaha mencari tempat tinggal atau keberadaan Tergugat namun sampaldengan sekarang Penggugat tidak menemukan dan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat tersebut baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) ;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Novrizal

diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal

Novrizal : Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Kodya II;2. Yogie Pratama : Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Kodya II;dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.267KCIII/ADK/03/2019 tanggal 18 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangPanjang dibawah register Nomor 4/PSK.PDT/III/2019 tanggal 18 Maret2019.

Penggugat:
Novrizal Catur Mauludi
Tergugat:
1.Mia Nurhaida Garmeila, S.H., M.Kn.
2.Ivon Tjokro
Turut Tergugat:
1.Eri Wardhana
2.PT. Mitra Dana Top Finance

SUCI INTAN PERMATA SARI Pgl Uci Binti NOVRIZAL dan 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDRIYAN WIGUNA
Terdakwa:
1.SUCI INTAN PERMATA SARI Pgl UCI Binti NOVRIZAL
2.EVNI LOURA DONNI PUTRI Pgl LOURA Als WAWA Binti DONNI LOU

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novrizal Suhaimi bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Erika Amri binti Chairul Amri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an. KHAIRULLAH Alias IRUL dinyatakanmengandung methamphetamine positif. Bahwa terdakwa yang melakukan permufakatan jahat dengan SAIBATUL HAMDI Alias USAI(DPO) untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang mengandung metamfetamina adalahdilakukan secara tanpa hak dan tanpa adanya jin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengobatan dan/atau perawatan.

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an. KHAIRULLAH Alias IRUL dinyatakanmengandung methamphetamine positif.

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an.

menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Nagan Raya, saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dua orang rekansaksi lainnya yaitu saksi Rudi Saputra dan saksi Tri Novrizal

Saksi TRI NOVRIZAL Bin SUPARMAN ;12Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Nagan Raya dan saksi dalam memberikan keterangantersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa

sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti lainnya dimanaterdapat persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya,begitu pula terhadap barang bukti yang ada, maka didapatlah faktafakta yangdapat disimpulkan pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort NaganRaya yaitu saksi Mas Bambang Handoko Saputra, saksi Rudi Saputra dansaksi Tri Novrizal

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensi diagnostik, serta reagensi laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan ternyata bahwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Nagan Rayayaitu saksi Mas Bambang Handoko Saputra, saksi Rudi Saputra dan saksiTri Novrizal

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukumdalam perbuatan diri Terdakwa ;Ad.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Nagan Rayayaitu saksi Mas Bambang Handoko Saputra, saksi Rudi Saputra dan saksiTri Novrizal

PUTUSANNomor 872 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KASMAN, bertempat tinggal di Perumahan Widya PerdanaLestari, Blok C 8, RT 005/RW 008, Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam halini memberi kuasa kepada Novrizal, S.H., Advokat pada KantorHukum Novrizal, S.H., & Associates, beralamat di

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novrizal bin Buyung) terhadap Penggugat (Mulidawati binti Amran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

P024240;2 Rizal Novrizal, S.H., NPP. P029634; 3 Angga Yonar Kesuma, S.H., NPP P045960;4 Gea Tri Gusti, S.H., NPP K047717;5 Agus Muhibudin, S.H., NPP P024869;6 Widiadi Ibrahim, S.H., NPP P019031 ;7 Cakratirta Perkasa, S.H., NPP P041248; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kavling I, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

WJK/7.4/2290/R.tg.20 AUG 2013, tanggal 20 Agustus 2013, sertaberdasarkan surat kuasa substitusi dari Rizal Novrizal, S.H.Him.7 dari 13 him. Put. No. 258/B/2014/PTTUN.JKTtanggal 27 Agustus 2013 telah menguasakan kepada YuliSetianingsih, NPP.P025113, pegawai PT.

NOVRIZAL : Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Kodya II;2. YOGIE PRATAMA : Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Kodya II;dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B 725KCIII/ADK/07/2019 tanggal 23 Juli 2019, pemberiankuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.