Bahwa Kitas sebagai suratketerangan ijin tinggal terbatas untuk tinggal di Indonesia mutlak harusdimiliki oleh WNA (Warga Negara Asing) di Indonesia apalagi yang akanmelakukan perbuatan hukum di Indonesia (misalnya: jual beli, buka usaha,nikah dan sebagainya). Adapun Kitas yang dipakai melakukan perbuatanhukum oleh Penggugat (melalui surat kuasa khusus) dimana dalam suratHal. 7 dari 16 hal.

DaluwarsaBahwa hak izin sebagai seorang WNA yang dimiliki di Indonesia (akibatkawin campuran) Penggugat yang notabene WNA sudah daluwarsa.

Sebabsuatu hak yang timbul karena suatu in kracht suatu putusan pengadilanhanya satu tahun saja selama masih WNA, selama orang termaksud masihWNA (Penggugat) sedangkan haknya yang timbul setelah waktu terlampaui(satu tahun) akan menjadi milik Negara, dan atau kalau orang asing tersebutmempunyai anak kandung yang berwarga Negara Indonesia (WNI) makasecara otomatis akan jatuh ke anak kandung tersebut. (M. Yahya Harahap,SH., Pasal 21 UndangUndang Nomor 5 tahun 1960);Dalam Rekonvensi:1.

Bahwa orang tua Penggugat (alm) Eduard Tomaluweng dengan Elsina Mualsemasa hidupnya dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:Jacob Jacobus Tomaluweng;Estherlina Leberina Tomaluweng;Corneles Tomaluweng;Welmintje Tomaluweng/T;Abraham Hendrik Tomaluweng;Frans Tomaluweng (Penggugat);aaa fF PeMarthen Dominggus Tomaluweng;Bahwa Tergugat (Estherlina Leberina Tomaluweng) yang adalah Anak ke 2(dua) dari (alm) Eduard Tomaluweng menikah dengan Jacob Abraham Mualberwarganegaraan Belanda (WNA) dan melangsungkan

perkawinannya diKantor Catatan Sipil Kota Ambon sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 40tanggal 24 September 1976, yang tercantum pada Register Eropa/Tionghoa,setelah perkawinan mereka kembali ke Breda Negeri Belanda dan Tergugat (Estherlina Leberina Tomaluweng) beralin Kewargenegaraannya menjadiWarga Negara Belanda (WNA) mengikuti Warga Negara suaminya;Bahwa dari perkawinan Tergugat dengan Jacob Abraham Mual telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang keduanya lahir di Breda,Belanda, yaitu:

Tomasoa telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum yaitu membuat Akta Kelahiran dengan pemalsuan jati diriFrans Marthen Mual (WNA) yang adalah Cucu dari (alm) Eduard Tomaluwengwarga Negara Indonesia (WNI) sebagai anaknya sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 750/Dis/1991, tanggal 29 Oktober 1991;Bahwa kemudian almarhum Eduard Tomaluweng mengurus dan membuatkartu keluarga ke Tergugat Ill dan memasukkan Turut Tergugat dalam DaftarKeluarga (alm) Eduard Tomaluweng sebagai anak (Kartu Keluarga

Nomor 116 PK/Padt/2016menanyakan Proses Kewarganegaraan dari Turut Tergugat tetapi lewatPanitera Pengadilan Negeri Ambon dijawab tidak pernah ada Pengangkatananak karena tidak terdaftar di Pengadilan Negeri Ambon atas nama TurutTergugat;12.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum dan iktikad buruk dari (alm)Eduard Tomaluweng dan Tergugat serta dibantu oleh Tergugat Il danTergugat Ill dengan merubah Identitas atau jati diri (Nama, keturunan, dll)dari Frans Marthen Mual warga Negara Belanda (WNA) menjadi

Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum DirekturPerdata, menyatakan bahwa dalam buku register Seksi Daftar Wasiat subdirektoratHarta Peninggalan Direktorat Perdata TIDAK TERDAFTAR Akta Wasiat atas namaAlmarhum MOTIRAM KISHINCAND KANWANI dan atau atas NamaMOTIRAM K KALWANT;Bahwa, karena penghadap (pewasiat) dalam Akta Wasiat Nomor 8 tanggal 19Februari 2007 dibuat oleh dan dihadapan Notaris Marijke Rooselien,SH adalahWarga Negara Asing (WNA), namun identitas penghadap hanya mendasarkan padaKTP (Kartu

bidang tanah Hak Pakal atas TanahNegara (HPTN; (Pasal 2 angka huruf b PP No.41 tahun 1996);Bahwa berdasarkan Pasal 893 KUHPerdata yang berbunyi: Segala surat wasiatyang dibuat sebagal akibat paksa, tipu atau muslihat adalah batal berdasarkanketentuan di atas nyatanyata jelas Akta Wasiat yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Marijke Rooselien S, SH dengan identitas Pewasiat berdasarkan KTP (KartuTanda Penduduk), bukan PASPOR atau KITAS sebagaimana Nasionalitas Pewasiatsebagai Warga Negara India (WNA

Pertimbangan Hukum Tentang Pewasiat atau Penghibah Wasiat Seorang WargaNegara Asing (WNA).26.

, karena Judex Facti akta tersebutmenyatakan Penghibah Pewasiat dengan status WNA mengaku memiliki HakMilik atas tanah dan bangunan, sedangkan Judex Facti atas buktikepemilikan atas objekobjek benda tetap berdasarkan SERTIFIKAT HAKMILIK (SHM) adalah milik orang lain, dengan demikian Isi Akta ini telah45Zs28.bertentangan dengan Undangundang Pertanahan dan Hukum WarisIndonesia;Bahwa, dalam sistim Hukum Waris Indonesia, yang dapat diwariskan olehWarga Negara Asing (WNA) kepada Warga Negara Indonesia

I.0I9 dan T.I5, T.I6, TI7 serta T.I8) telahdapat dibuktikan (bewijsbaar) dan terbukti (bewezen) sebagai milik dari Para5910.11.12.Pemohon Kasasi, dengan demikian Akta Wasiat Nomor 8 tanggal 19 Februari2007 yang menyatakan WNA mempunyai Hak Milik atas benda tetap, yangdibuat oleh Notaris Ny.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dari nama semula : JONATHAN SEBASTIAN WIJAYA GO, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.39/WNA/1991 tanggal 25 Juli 1991 menjadi : JONATHAN SEBASTIAN WIJAYA ; --------------------------------------------------------3.

belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal19 Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriNganjuk pada tanggal 19 Februari dalam Register Nomor8/Pdt.G/2019/PN Nik , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat (LAUW SAUW THING) dengan Tergugat(SUNARTO) pernah menikah dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk sesuaidengan akta perkawinan Nomor 1/PERK/WNI/WNA

Menyatakan bahwa perkawinan antara Peggugat LAUW SAUW THINGdan Tergugat SUNARTO sesuai dengan akta perkawinan Nomor1/PERK/WNI/WNA/1985 tanggal 8 Februari 1985 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk sesuai denganakta perkawinan Nomor 1/PERK/WNI/WNA/1985 tanggal 28 Februari 1985;2. Bahwa sejak perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk;3.

Saleh VI/03 RT/RW 001/003, Kelurahan Kauman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 berupa Fotocopy KutipanAkte Perkawinan Nomor 1/PERK/WNI/WNA/1985 tertanggal 9 Maret 1985,atas nama SUNARTO dengan LAUW SAUW THING, telah ternyata bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil,sehingga apabila dihubungkan dengan pasal 2

bersamasamadengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2019/PN Dpsyang bernama MARIIA SABLINA pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekitar jam 21.10 wita bertempat di Depan Villa Nomor 101 Bali MaritaVilla Jalan Tegal Cupek Nomor 67 Banjar Anyar Kelod, Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi dari masyarakattentang adanya peredaran/jual beli narkotika yang dilakukan olehseorang WNA

perempuan yang sering dipanggil MARIIA di seputaranKerobokan Kuta Utara.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, pada hari Senin tanggal 20 Mei2019 sekitar jam 21.10 wita bertempat di Depan Villa Nomor 101 BaliMarita Villa Jalan Tegal Cupek Nomor 67 Banjar Anyar Kelod, DesaKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, diamankanseorang perempuan WNA yang sering dipanggil MARIIA yang bernamalengkap MARIIA SABLINA (terdakwa), karena yang diamankan seorangperempuan, maka saksi dan tim meminta bantuan

Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa yang bernama MARIIA SABLINA pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 sekitar jam 21.10 wita bertempat di Depan Villa Nomor 101 BaliMarita Villa Jalan Tegal Cupek Nomor 67 Banjar Anyar Kelod, DesaKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi dari masyarakattentang adanya peredaran/jual beli narkotika yang dilakukan olehseorang WNA

dilakukan oleh petugas kepolisian dari Satresnarkoba PolrestaDenpasar yakni saksi KADEK DIANA dan saksi KETUT GATRA ADNYANAdengan disaksikan oleh saksi NI PUTU SRI ASTUTI danl MADE SUTANA.Bahwa benar setelah menerima informasi petugas melakukan penyelidikan,lalu pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 21.10 wita bertempatdi Depan Villa Nomor 101 Bali Marita Villa Jalan Tegal Cupek Nomor 67Banjar Anyar Kelod, Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, diamankan seorang perempuan WNA

sampaidibuatkanlah suatu surat kenal lahir untuk kKepentingan masa depan anaktersebut, diantaranya masingmasing yang bernama:2.1 WASIS PRAPTONO bin HALIM, Lakilaki lahir di Kediripada tanggal 12 Juni 1963 di angkat anak pada umur 16 tahun,sesuai dengan Surat Kenal Lahir No. 4597/30/JP/1979, dan saat initelah meninggal dunia pada tahun 2016;2.2 YAYUK RINI RAHAYU disebut juga YAYU RINI SLOCOCKbinti HALIM, Perempuan lahir di Blitar pada tanggal 29 Maret 1963,dan saat ini telah berkewarganegaraan Asing (WNA

Bahwa mempercayakan kepada salah satu) anaknya yangbernama WASIS PRAPTONO hanya untuk sebatas atas namasajadalam surat kepemilikan rumahnya tersebut berdasarkan kepercayaan,karena seorang anaknya yang bernama YAYUK RINI RAHAYU disebutjuga Slocock Yayu Rini sudah menjadi warga negara asing (WNA);8.

Bahwa almarhum WASIS PRAPTONO saat ini juga meninggalkanseorang ibu janda yang bernama SUPRANTI disebut juga Ekawati aliasRaden Roro Ekawati (Pemohon) dan saudara perempuan yang bernamaYAYUK RINI RAHAYU disebut juga Slocock Yayu Rini yang sudahberkewarganegaraan WNA;12.

Bahwa sedangkan anak angkatnya yang bernama YAYUKRINI RAHAYU disebut juga Slocock Yayu Rini telah memberikanpersetujuan kepada Pemohon dalam bentuk Surat Persetujuan gunadapat melakukan tindakan hukum terhadap hartaharta atas nama WASISPRAPTONO, karena YAYUK RINI RAHAYU disebut juga Slocock YayuRini sudah menjadi warga negara asing (WNA);13.

Menetapkan, almarhum WASIS PRAPTONO sebagai Pewaris telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: Supranti disebut juga Ekawati alias Raden Roro Ekowati ; Yayuk Rini Rahayu disebut juga Slocock Yayuk Rini yang saat inisudah berkewarganegaraan WNA;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan segala tindakanhukum terhadap harta atas nama WASIS PRAPTONO:4.

No. 2718 K/Pdt/2011di Jalan Dukuh Kupang Timur XII A No.3, RT.02RW.08, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya yang pada sempat bertatapmuka tanpa kehadiran Tergugat Il telah terjadi persetujuan lisanmengadakan kerjasama penyelesaian sengketa terhadap dugaan perbuatankejahatan yang dilakukan oleh Tergugat Il WNA suaminya dari perkawinankumpul kebo sesuai dengan surat fotocopy Kutipan Akta Nikah untukTergugat sebagai ister Nomor : 019/9/1/95 tanggal 13 Januari Tahun 1995atas nama Soemaskin

bertempat di KantorWilayah Bank Mandiri Sulawesi Tengah di Jalan Sam Ratulangi No.60, Palutetapi ternyata secara melawan hukum tidak diberikan kKlarifikasi ataupenjelasan oleh Turut Tergugat yang tidak mematuhi Peraturan BankIndonesia Nomor : 7/7/PBI/2005 tentang penyelesaian pengaduan Nasabahdan telah merugikan hak Tergugat yang telah menjalani kehidupanberkeluarga suamiisteri yang berpedoman kepada Yurisprudensi dariPutusan Mahkamah Agung Reg.No :2510 K/PDT/1991 tanggal 8 April 1993dengan Tergugat Il WNA

debitur yang akan jatuh tempo pada bulan Agustus 2009dibantu Turut Tergugat sebagai Kreditur dalam pembayaran angsuran tanpasetahu Tergugat ketika selama berada di Surabaya yang telahditerlantarkannya oleh Tergugat Il sampai timbulnya perkara ini.Adanya tindakan sepihak yang ingkar janji oleh Tergugat yang telahberbohong terhadap sejumlah laporan kejahatan yang ditandatangani sendirisebelumnya yang merugikan dirinya dan berbalik kembali hidup kumpul kebodari perkawinanya yang palsu dengan Tergugat Il WNA

berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sita jaminan adalah sah serta berharga.Menyatakan Perjanjian kerjasama tertulis antara Tergugat Pemberi Kuasakepada Para Penggugat sebagai Penerima Kuasa tertanggal 22 Februari2009 dengan tertanggal 7 Maret 2009 disertai Surat Kuasa Nomor 228/LBHPR/IlO9 tanggal 12 Maret 2009 terhadap penyelesaian sengketakeuntungan hasil usaha dari uang modal kredit antara Tergugat yangdijadikan isteri Kumpul kebo oleh lakilaki Tergugat Il WNA

akan jatuh tempo bulan Agustus 2009 adalah sah serta berharga.Menyatakan hukum kepada surat permohonan Nomor : 227/LBHPRIIIl09tanggal 23 Maret 2009 memperkuat surat Tergugat No :03/CVINDOLWK/IIO09 serta surat No : 06/CVINDOLWK/IIO9 maupun surat lain yangditandatangani bersama kepada Pejabat Negara dan Turut Tergugatberdasarkan surat kuasa Nomor : 228/LBHPRI/II09 tanggal 12 Maret 2009adalah sah serta berharga.Menyatakan hukum kepada Tergugat dijadikan isteri Kumpul kebo oleh lakilaki Tergugat Il WNA

pemohondipersidangan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11 Juli2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 12Juli 2018 dengan Register No. 609/Pdt.P/2018/PN.Bjm telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan suami pemohonyang bernama WONGYIK KINGdi Banjarmasin pada tanggal 16Januari 1997 sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 004/WNA

persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2016/PN.Bjm Hal 2 dari 7Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu :1.Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Hurai(Pemohon) ;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WongYik King (Suami Pemohon);Bukti P3 : Fotocopy sertifikat hak milik Nomor 1650 atas nama DewiHurai ;Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 004/WNA

atas namaDewi Hurai(Pemohon) ;@ Bahwa benar pemohon akan menjual tanah milik Pemohon tersebut diatasuntuk tambahan biaya pendidikan anaknya serta untuk keperluan lainnyayang terbaik untuk masa depan anaknya ;m@ Bahwa benar niat Pemohon untuk menjual tanah milik Pemohon tersebutdiatas terkendala oleh karena usia anaknya masih tergolong dibawah umuruntuk itu memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan No. 004/WNA

Dps yang pada pokoknya sebagaiDerikUt nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn na nana nana nana nc ncncnne1.Bahwa sebelum Pemohon Menikah secara sah dihadapan Pemuka AgamaBudha di Kuta, Bali, Indonesia, pada tanggal 6 November 2006 denganseorang perempuan yang bernama HIND EL MHAIA, berkewarganegaraanPerancis, Pemegang Passport No. 10AF43533 sebagai mana Kutipan AktaPerkawinanan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung No. 000215/B4/WNA

Photo Copy Passport atas nama JASS AKI RIVER, Warga Negara Prancis No:1102Z61678, diberi tanda bukti P3 ; Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran JASS AKI RIVER yang dikeluarkan olehKtan Sipil Kabupaten Badung No. 000013/B4/2002 tanggal 11 September2014, diberi tanda bukti P4 ;Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan JONATHAN PHILIP MORDANT denganHIND EL MHAIA (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung No. 000215/B4/WNA/2006, tanggal 10 September 2014

Termohon diketahui melakukan perselingkuhan dengan pria lain yangbernama Pil, seorang WNA berkewarganegaraan Amerika Serikat;b. Pemohon sering melarang Termohon untuk tidak keluar malam, akantetapi Termohon tidak menghiraukan larangan Pemohontersebutdengan alasan pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkan;c.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bali di daerah JalanMerpati; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon tidak lagiharmonis karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar di tempat kerja Pemohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering pulang pagi dan Termohon telah berselingkuh dengan lakilakiWNA asal Singapura dan terakhir dengan WNA

dari 11Putusan Nomor 0XXX/Pdt.G/2019/PA BdgMenimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendakiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak bulan Juni 2016, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Frengkiseorang WNA

.; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya dan untuk itu Pemohontelah memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan No.185/WNA/1980 tertanggal30 Juni 1980 dan diberi nama SIAUW FEL.; Bahwa atas kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud mengganti/merubah namaPemohon yang tertulis SIAUW FEI menjadi tertulis FELICIA MELISSA ARMAND,sebagaimana tercatat dalam :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor : 34/Pdt.P/2017/PN.Sda.

;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor : 34/Pdt.P/2017/PN.Sda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutdipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK..8515176306800002 tertanggal28 Maret 2012 atas nama Felicia Melissa Armand. ( bukti P 1 );Foto copy Kartu Keluarga No.3515172501094475 tertanggal 28 Maret 2016 atasnama Kepala Kleuarga Heryyanto. ( bukti P 2 );Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.185/WNA/1980 tanggal

Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan sedarah yaitu Pemohonanak kandung saksi.; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 1980, dan diberi nama SiauwFei, kemudian atas kelahiran Pemohon tersebut oleh saksi telah dilaporkan diKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal30 Juni 1980, sebagaimana Akta Kelahiran No.185/WNA/1980 tanggal 30 Juni1980 atas nama Siauw Fei.; Bahwa benar Pomohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmendapatkan ijin

., mengajukan permohonan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah lahir di Surabaya pada tanggal 21 Mei 1969sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 524/WNA/1969 tertanggal 26 mel1969 atas nama TJIE SIONG (bukti P1) ; Bahwa Pemohon telah mengganti nama kecil dari nama semula TJIESIONG menjadi WISNUDIRO, yang selengkapnya menjadi WISNUDIRO, TJIOEsebagaimana turunan Putusan pengadilan Negeri Surabaya perkara No. 949/Pdt.P/2003/PN.Sby, tertanggal O6 Nopember 2003 (Bukti P2) ; .

Kutipan Akta Kelahiran nomor : 524/WNA/1969 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya;Surat dari Dinas kependudukan dan catatan Sipil kota Surabaya;Putusan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 949/Pdt.P/2003/PN.Sby,tertanggal 6 Nopember 2003 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 525/WNI/2005, tertanggal 16 mei 2005 ;Kartu Keluarga No. 3578030101084239 tertanggal 23 Pebruari 2009 yang didalamnya terdapat nama Pemohon ;A I Menimbang, bahwa pemohon selainmengajukan bukti surat juga mengajukan dua

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran tersebut telah dibuat berdasarkanketerangan yang tidak sah dan tidak sesuai pada fakta yangsesungguhnya, dimana faktanya Pemohon bukanlah ibu kandung/biologis dari Kuan Lina karena saat kelahiran Kuan Lina di Indonesia, ibudan ayah kandungnya merupakan Warga Negara Asing (WNA),Hal 1 dari 17 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utrsehingga pada saat itu.

AlasanAlasan Permohonan8.10.11.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan telah menikahdengan seorang lakilaki Warga Negara Asing (WNA) bernama GuanJing Xian;Bahwa suami Pemohon memiliki adik lakilaki bernama Kuan Fu Cheng(WNA) yang pernah melangsungkan perkawinan secara adat istiadatdengan seorang perempuan bernama Wo Huaping (WNA) dan padasekitar tahun 1990, Kuan Fu Cheng dan Wo Huaping tinggal di Jakarta;Bahwa Wo Huaping melahirkan 2 (dua) orang anak perempuan kembarpada hari Rabu tanggal

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilam mempertimbangkan pokokperkara, maka akan dipertimbangkan formalitas beracara;Menimbang, bahwa terlebin dahulu pengadilan akan mempertimbangkanformalitas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon, ternyata mengenai permohonan Pembatalan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa ternyata dalam posita permohonan Pemohon point 2mendaililkan : Bahwa suami Pemohon memiliki adik lakilaki bernama Kuan Fu Cheng(WNA

), yang pernah melangsungkan perkawinan secara adat istiadatdengan seorang perempuan bernama Wo Huaping (WNA) dan pada sekitartahun 1990 Kuan Fu Cheng tinggal di Jakarta; Bahwa pada posita point 3 bahwa Wo Huaping melahirkan 2 (dua) oranganak perempuan kembar pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 1990 diRumah Sakit Wanita Evasari Jakarta (kini bernama Primaya EvasariHospital) dengan diberi nama Lisa dan Lina, dimana Lina lahir pada pukul11.10 WIB sesuai Surat Keterangan Kelahiran No. 38/X/SKK/90 tertanggal10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No 14/WNA/1986 nama pemohon semula tertulis Yunita Elsera Riyanti Tanujaya,Tan menjadi Yunita Elsera Riyanti Tanujaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akte Kelahiran Nomor : 813/WNA/1973, tertanggal 05 Desember 1978 yang semula tertulis COE HOK akan diganti menjadi TEJO HARYANTO ; -------------3.

ditentukan, telah datang menghadapdipersidangan Pemohon sendiri, yang atas pertanyaan Hakim, menyatakan tetap padapermohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dipersidanganmengajukan buktibukti sebagai berikut : 1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578172911730004 tertanggal 01 Juli 2012,diberi tanda P1; 2 Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 04 OA oa 0553737tertanggal 15 Mei 1986, diberi tanda P2 ; 3 Fotocopi Akte Kelahiran No. 813/WNA

dapatlah dikabulkanMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal 52 ayat (1,2 dan 3) Undang Undang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan danMemperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang berlaku dan yangbersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akte KelahiranNomor : 813/WNA

Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju Praya dengan menggunakanSepeda motor merk Vario warna seilver milik terdakwa II, selanjutnya sekirajam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama Terdakwa II pulang melalui JalanRaya Sengkol, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sesampainya Para Terdakwa dipinggir jalan raya Sengkol sebelumbendungan Batujai para terdakwa disalip oleh sepeda motor merk Vario yangdikendarai oleh saksi LALU EKA SETIAWAN yang berboncengan dengansaksi WNA

kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il pergi menuju Prayadengan menggunakan Sepeda motor merk Vario warna seilver milikterdakwa II, selanjutnya sekira jam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasamaTerdakwa II pulang melalui Jalan Raya Sengkol, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sesampainya Para Terdakwadipinggir jalan raya Sengkol sebelum bendungan Batujai para terdakwadisalip oleh sepeda motor merk Vario yang dikendarai oleh saksi LALUEKA SETIAWAN yang berboncengan dengan saksi WNA

Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju Praya denganmenggunakan Sepeda motor merk Vario warna seilver milik terdakwa Il,selanjutnya sekira jam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama Terdakwa IIpulang melalui Jalan Raya Sengkol, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sesampainya Para Terdakwa dipinggir jalanraya Sengkol sebelum bendungan Batujai para terdakwa disalip oleh sepedamotor merk Vario yang dikendarai oleh saksi LALU EKA SETIAWAN yangberboncengan dengan saksi WNA

Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju Praya denganmenggunakan Sepeda motor merk Vario warna silver milik terdakwa Il,selanjutnya sekira jam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama Terdakwa IIpulang melalui Jalan Raya Sengkol, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sesampainya Para Terdakwa dipinggir jalanraya Sengkol sebelum bendungan Batujai para terdakwa disalip oleh sepedamotor merk Vario yang dikendarai oleh saksi LALU EKA SETIAWAN yangberboncengan dengan saksi WNA

Praya denganmenggunakan Sepeda motor merk Vario warna seilver milik terdakwa Il,Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pyaselanjutnya sekira jam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama Terdakwa IIpulang melalui Jalan Raya Sengkol, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sesampainya Para Terdakwa dipinggir jalanraya Sengkol sebelum bendungan Batujai para terdakwa disalip oleh sepedamotor merk Vario yang dikendarai oleh saksi LALU EKA SETIAWAN yangberboncengan dengan saksi WNA

., mengajukan permohonan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah lahir di Surabaya pada tanggal 21 Mei 1969sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 524/WNA/1969 tertanggal 26 mel1969 atas nama TJIE SIONG (bukti P1) ; Bahwa Pemohon telah mengganti nama kecil dari nama semula TJIESIONG menjadi WISNUDIRO, yang selengkapnya menjadi WISNUDIRO, TJIOEsebagaimana turunan Putusan pengadilan Negeri Surabaya perkara No. 949/Pdt.P/2003/PN.Sby, tertanggal O6 Nopember 2003 (Bukti P2) ; .

Kutipan Akta Kelahiran nomor : 524/WNA/1969 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya;Surat dari Dinas kependudukan dan catatan Sipil kota Surabaya;Putusan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 949/Pdt.P/2003/PN.Sby,tertanggal 6 Nopember 2003 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 525/WNI/2005, tertanggal 16 mei 2005 ;Kartu Keluarga No. 3578030101084239 tertanggal 23 Pebruari 2009 yang didalamnya terdapat nama Pemohon ;A I Menimbang, bahwa pemohon selainmengajukan bukti surat juga mengajukan dua

Kecamatan Jombang ke KecamatanCilegon pada saat saksi Khaira dan terdakwa Bikramjit Singh(suaminya) pindah domisili tersebut, saksi melihat di KecamatanCilegon;Hal 12 dari 60 hal Putusan Nomor : 579/PID.SUS/2016/PN.SrgBahwa ada photo copy surat tempat kalahiran saksi Khaira di KantorKecamatan Jombang;Bahwa di dalam KTP data seseorang harus lengkap dan penambahannama saksi dari Khaira menjadi Khaira Bhartinder Kaur berdasarkanAkte kelahiran tidak melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa procedur WNA

Bagi yang masih WNA harus ada izin dari Konsulat Jenderal danPaspor (izin keimigrasian);Ada surat tempat perkawinan dari persada Hindu Dharma Indonesiakota Medan ( isinya sesuai di bukti di BAP);Hal 24 dari 60 hal Putusan Nomor : 579/PID.SUS/2016/PN.SrgBahwa akte kelahiran terdakwa Bikramjit Singh lahir di Medan dan saksiKhaira tidak karena WNA;Bahwa saksi membacakan surat perkawinan dari Kuil Parisada HinduDharma Indonesia isinya menyatakan bahwa terdakwa Bikramjit Singhdan saksi Khaira menikah

Sipil (Disdukcapil) kota Cilegon, jabatan Kepala seksipendaftaran penduduk sejak tanggal 2004 sampai dengan sekarang;Bahwa persyaratan untuk mendaftarkan penduduk yang pindah domsilidari daerah lain ke daerah yang dituju di kantor Disdukcapil :> Surat permohonan dari yang bersangkutan;> Ada pengantar dari RT/Rw tempat domisili;> KTP dan kk;>jazah;Hal 27 dari 60 hal Putusan Nomor : 579/PID.SUS/2016/PN.Srg> Berkas kependudukan (untuk warganegara Indonesia);Bahwa kalau bukan Warganegara Indonesia (WNA

) tidak bisa bikin KTP;Bahwa saksi tidak pernah menerbitkan KTP (kartu Penduduk ) untuksaksi Khaira;Bahwa KTP dan KK An saksi Khaira ini diterbitkan oleh KecamatanCilegon;Bahwa KK dan KTP an saksi Khaira tidak tercatat sebagai WNA karenapada tahun 2008 banyak seseorang mempunyai KTP ganda dan yangmengeluarkan NIK Dinas kependudukan dan Catatan Sipil dan kalaustatusnya salah seharusnya WNA tertulis WNI harus dibatalkan;Bahwa tidak bisa di rubah tempat lahir didalam Akte;Bahwa kalau pindah dari suatu

kota ke kota lain harus melaporkan keDisdukcapil dan NilKnya tetap sama;Bahwa kalau seseorang pindah dari tempat lain tetapi statuskependudukannya belum dicabut atau di pindah, maka setatuskependudukannya masih di tempat yang lama;Bahwa kalau untuk WNA bukan KTP tetapi Surat keterangan Tinggal(SKT) yang diterbitkan oleh Disdukcapil setempat atau tempat Domisili;Bahwa kalau seseorang pindah domisli biarpun antar kecamatan dalamsatu propinsi tetap harus ada surat pindah;Bahwa yang dimaksud angka 02

DpsMenimbang, bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan yang oleh Pemohon tetap dipertahankannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mengajukanperbaikan data diri dalam akta kelahirannya berupa perbaikan nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1.10.11.Fotokopi sesuai dengan aslinya nomor 45/WNA

Schutzler tertanggal 29Oktober 1986 dan diberi tanda P5;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Permandian dari Keuskupan AgungJakarta atas nama Fridolin Norbert Liem Schutzler tertanggal 25 Juli 1994dan diberi tanda P6;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor45/WNA/1986 atas nama Fridolin Norbert Liem tertanggal 10 Desember2019 dan diberi tanda P7;Fotokopi sesuai dengan aslinya Paspor atas nama Fridolin Norbert LiemSchutzler tertanggal 26 Oktober 1996, dan diberi tanda P8;Fotokopi

sebagaimanaketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23 Tahun 2006 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti P1 sampai dengan P14 dan 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari (buktiP1 dan P7) tentang Kutipan Akta KelahiranNomor: 45/WNA