Ditemukan 2534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 100.000 140.000 1.000 1000 150.000 104005 108800
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
SOEKIMIN
47 — 10
  • RedaksiJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 10.000,:Rp. 10.000,Rp 10.000,:Rp. 10,000,: Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Halaman, PenetapanNomor : 33/Pdt.P/2021/PN.PblHal. 4 dari 4 Halaman, PenetapanNomor : 33/Pdt.P/2021/PN.Pbl
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 442/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
Rasidah Sirikit
21 — 10
  • .:1:c:ncmmwssssessammmmnscaseeses RP, 10,000, Materail................................, RP. 10.000,Jumlah ..................Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 442/Padt.P/2021/PN Cbi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Biaya Redaksi Rp. 10,000 Rp. 426.000(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Cms.Halaman 3 dari 3 Halaman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 nnnnnn nnn nn nn nn nn neon nnn n nn nn nen n nnn en ne nen nn neeenn Mengabulkan gugatan Penggugat ; Hal 2 dari 8 hal.Pts. No. 0221/Pdt.G/2017/PA. Pw.2.
    Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i dari Tergugat bernamaMES epada Penggugat bernamadengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh RibuAtau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilIIT, ~ nnn nn nm nin nnn nnn nn nnn en nnn nnn nnnnmnnesannnnanannmanmamammennmamamainnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan didampingi kuasahukumnya NOWO NUGROHO MS., S.H., sedang Tergugat tidak datang
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
1.JOHAN HARIADI
2.KURNIATI
11 — 4
  • MH.Perincian Biaya:Pendaftaran Permohonan :Rp 30,000,Pemberkasan :Rp 50,000,Panggilan :Rp 110,000,PNBP Panggilan :Rp 10,000,Sumpah :Rp 10,000,Redaksi Penetapan :Rp 10,000Materai Penetapan : Rp 6,000,JUMLAH : Rp 226,000, (Dua ratus dua puluh puluh enamribu ruiah)Halaman 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor:273/Pdt.P/2019/PN Mtr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 193/PID/2018/PT SBY
Tanggal 10 April 2018 — Okri Anto als Ori Bin Sujono
14 — 10
  • penangkapanHalaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 194/PID.SUS/2018/PT SBY.dari Polres Mojokerto Kota, dari penangkapan tersebut kemudian para saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti apapun kemudian para saksi melakukan penggeledahandi kamar rumah terdakwa dan dari penggeledahan tersebut para saksi berhasilmenemukan dan menyita barangbukti berupa 17 (tujuh belas) plastik kecilwarna bening yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 10,000
    langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan dibekali surat penangkapan dari Polres Mojokerto Kota, daripenangkapan tersebut kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa namun terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapunkemudian para saksi melakukan penggeledahan di kamar rumah terdakwa dandari penggeledahan tersebut para saksi berhasil menemukan dan menyitabarangbukti berupa 17 (tujuh belas) plastik kecil warna bening yang berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat 10,000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PAHALA SIRAIT alias AMANI ROSANTI, dk VS JABAYAK GULTOM
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rikardo Sirait dan selanjutnya dalamperkara a quo tidak ditarik sebagai pihak (Tergugat) maka dengan demikiangugatan dari Penggugat tidak sempurna karena masih ada pihak yang tidakturut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo hingga gugatan Penggugatharus ditolak atau paling tidak gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvantkelijk veerklaard),;Bahwa kemudian, bila benar tanah terperkara bagian dari tanah yangluasnya 10,000 m?
    Bahwa tanah yang luasnya kurang lebih 10,000 m? (sepuluh ribu meterpersegi) dan termasuk bagian dari tanah terperkara yang luasnya 4,000 m?(empat ribu meter persegi) adalah milik Para Tergugat d.k/Para Penggugatd.r yang diterima dari Moyang dari Para Penggugat d.r/Para Tergugat d.kmulai dari Ompu Mangambe Raja Sirait terus ke A.
    Bahwa tanah yang luasnya kurang lebih 10,000 m? (sepuluh ribu meterpersegi) terletak di Desa Pardamean, Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Rianiate; Sebelah Barat berbatasan dengan Lumban Gambiri; Sebelah Utara berbatasan dengan Lumban Gambiri; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan PUD;Adalah milik Para Tergugat yang diterima secara waris;4.
    Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat d.k terhadap Para Penggugatd.r telah menimbulkan kerugian materiil dan kerugian immateriil kerugianmana dapat dirinci sebagai berikut:Kerugian Materiil:Harga tanah seluas kurang lebih 10,000 m?
    Bahwa oleh karena gugatan Penggugat d.r didukung oleh fakta hukumyang tidak dapat dibantah oleh Tergugat d.r maka adalah beralasan hukumagar putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meski ada banding, kasasi,peninjauan kembali ataupun verzet,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi , IImohon kepada Pengadilan Negeri Balige untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Menerima gugatan Para Penggugat d.r secara keseluruhan; Menyatakan dalam hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 10,000
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10,000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10,000, (sepuluh ribu rupiah);Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i dari Tergugat bernama Eee (alm) kepada Penggugat bernamaEee dengan iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ; 3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Dardi, dengan mahar Rp. 10,000, dibayar tunail; Bahwa yang menikahkan mereka penghulu bernama Kurnain,sedangkan saksisaksinya bernama Arbain dan Idrus; Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa, selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agamaIslam serta tidak pernah bercerai; Bahwa, antara mereka tidak ada hubungan darah atau saudaraSESUSU; Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga
    Dardi, dengan mahar Rp. 10,000, dibayar tunail; Bahwa yang menikahkan mereka penghulu bernama Kurnain,sedangkan saksisaksinya bernama Arbain dan Idrus; Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agamaIslam serta tidak pernah bercerai; Bahwa, antara mereka tidak ada hubungan darah atau saudaraSESUSU; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2909/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat : terhadap Penggugat : dengan iwadl Rp.10,000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat : terhadap Penggugat : denganiwadl Rp.10,000, ( sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama EndroHal. 2 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 1979/Padt.G/2018/PA.PwtTrihantoro bin Amat Jumal (alm) kepada Penggugat bernama NunikYunika Astrianingsih binti Sukarto dengan iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 736/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 1 Agustus 2013 — - LILY SURYANI
21 — 8
  • Rp. 89.000,3 Panggilan ............. cc cece eee ees Rp. 65.000,4 Sumpah ........... eee eee eee eee Rp. 10,000,.5 Redaksi......... cece eee eee eeee Rp. 5.000,G TWBIG IT 5 cesmene 225 +s ememmene se ete ce Rp. 6.000.JUMLAH Rp 205 .000, (Dua ratus lima ribu rupiah)PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAMSULAIMAN , SH. MH. NIP.19600322 198203 1 004Catatan: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAMSULAIMAN , SH. MH. NIP.19600322 198203 1 004
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 364/Pdt,P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
9 — 3
  • Perkawinan tersebut difakukan dengan waii Ayah Kandungdad Remotion II dengan disaksikan ()Leh dua orang saksi, masingmasing bernarra: AQUSbin NURANI, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal di DesaBandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan AS ARI bin MASLAR, umur 75tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bandilan KecamatanPrajekan kabupaten Bondowosp, dengan maskawin berupa uang Rp,10,000, d. Akadnikahnya dilakukae oleh SLAMET.
    peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 28Desember 1999 di Desa Bandilan, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama AGUS bin NURANI, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowaso dan AS PRI binMASLetiR, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBanciilian Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon ii dan maskawin berupa uang Rp.10,000
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Biaya Redaksi Rp. 10,000, Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Cms..Halaman 3 dari 3 Halaman
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat-tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan gugatan penggugat;NMenetapkan syarat taklik talak telah terwujud;oMenjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10,000, (Sepuluh ribu rupiah);>Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari / tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
LUSIA WATI
28 — 2
  • Panggilan : Rp.150.000 Biaya PNBP :Rp 10.000, Materai :Rp 6.000, Biaya Redaksi : Rp 10,000,Jumlah........ : Rp 256.0000 (Dua Ratus lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Permohonan No 220/Pdt.P/2020/PN Pdg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama MIFTAHUDINbin SUDARNO ACH SOHARI kepada Penggugat bernama YULI ASTUTIbinti ACHMAD SOBIRIN dengan
    iwadh (uang pengganti) sebesar Rp.10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilGUGIINYal 5 =sesestee netereserseete ener sissies sheMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanHal 2 dari 7 hal.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 10
  • Menetapkan jatuh talak 1 (satu) huli dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwat sebesar Rp 10,000 ;3. Menetapkan anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,yang bernama anak pertama umur enam tahun empat bulan dalamasuhan/hadhanah Penggugat4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini ;B.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) huli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) dengan iwald sebesar Rp. 10,000, ;4. Menetapkan hak hadlonah anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKPERTAMA umur 6 tahun 4 bulan kepada Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan tanpabermeterai kepada PPN KUA tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPPN KUA tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.