Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 878/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Agus Bin Hamsah; Nurlaila Binti Karim
80
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 27 Mei 2007 di Tawau, dengan Wali Jumardi Karim (saudaraKandung) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hennong dan Rahim;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Reski Auliana2. Riswan Ramadhan;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 27 Mei 2007 diTawau, dengan Wali Jumardi Karim (saudara Kandung) dan mahar berupaRM. 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 525/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Nursham Bin Enni; Kastina Binti Kunnu
201
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Maret 2003 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Kunnu bin Dangkangdan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sukardi bin Rewa dan Saldi bin Rewa;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0525/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Hasrina Nursham;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 13 Maret 2003 diKunak, Malaysia, dengan Wali Kunnu bin Dangkang dan mahar berupaRM. 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Joheni Bin Lahude; Henni Binti Sangkala
140
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Oktober 2001 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Sangkala binMuhammad dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anto Sangkala bin Sangkala dan Sapar;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0550/Pdt.P/2012/PA.JP2.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Oktober 2001di Kunak, Malaysia, dengan Wali Sangkala bin Muhammad dan maharberupa RM. 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 724/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Muhammad Nasir bin Masiki; Salina binti Makka
80
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Maret 1999 di Sebatik, dengan Wali Makka bin Parakasi (orang tuaIstri) dan mahar berupa Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baharuddin bin Abdullah dan BahriJustas;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. muhd yusdiansyah bin Muh Nasir.Hal dari 8 hal.
    yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 19 Maret 1999 diSebatik, dengan Wali Makka bin Parakasi (orang tua Istri) dan mahar berupaRinggit Malaysia 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Amir Bin Jamaluddin; Hasnah Binti Saharuddin
100
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Oktober 1994 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Saharuddin binAbu dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pare Bin Abu dan Mappiase Bin Mappa;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0635/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nurfitri Amir2. Aidil amir3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Oktober 1994di Tawau, Malaysia, dengan Wali Saharuddin bin Abu dan mahar berupaRM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 640/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Ahmad Aming bin Aming; Asma Andre binti Andre
142
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Desember 2009 di Tawau, dengan Wali Andu (Pacik Istri) bintiAbas dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Pirman (Pakcik Suami) dan Sudirman;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0640/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Arman;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Desember2009 di Tawau, dengan Wali Andu (Pacik Istri) binti Abas dan maharberupa RM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 532/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Kasman Bin Sudding; Ayu Binti Sudi
133
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 04 Juli 2004 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Sudi bin Wase danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuri bin Sudding dan Abd. Thalib bin Sappa;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0532/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Lukman2. Laila3. Harran;3.
    Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 04 Juli 2004 diKunak, Malaysia, dengan Wali Sudi bin Wase dan mahar berupa RM.100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 556/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Asdar Tanding; Erni Santeng binti Santeng
141
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 17 Maret 2004 di Lahad Datu, dengan Wali Tuwo bin Santeng danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Andi bin Namir dan Amran bin Namir;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0556/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Irfan Asdar2. Irwansyah Asdar;3.
    Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 17 Maret 2004 diLahad Datu, dengan Wali Tuwo bin Santeng dan mahar berupa RM.100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 557/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 —
120
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Desember 1999 di Kunak, dengan Wali Abdullah (saudara kandungayah) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abas dan Jusrah bin Landung;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0557/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rashid Rusli2. Johari Rusli3.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Desember1999 di Kunak, dengan Wali Abdullah (saudara kandung ayah) dan maharberupa RM. 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 757/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Saharuddin bin Judin; Hajirah binti Arbain
130
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Maret 2009 di Lahad Datu, dengan Wali Arbain bin Jumallah(Bapak) dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hasdi bin Jamallah dan Bahri bin Raja (Abangsepupu);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Nur Syahira Binti Saharuddin;Hal dari 8 hal.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 13 Maret 2009 diLahad Datu, dengan Wali Arbain bin Jumallah (Bapak) dan mahar berupaRM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 949/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Adrin bin Ansar; Rianwati bt Hendra
100
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O09 Mei 2010 di Keningau, dengan Wali Wali Hakim ( ImamSulaiman ) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Simang bin Abdul dan Latif;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Muhammad Aidil2. Ratna Petrus (dari suami 1);3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Mei 2010 diKeningau, dengan Wali Wali Hakim ( Imam Sulaiman ) dan mahar berupaRM. 100.00
Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 92/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 8 September 2014 — -MUHAMMAD WAHONO Als EDI Als AMAD Bin Alm YASIN
588
  • MPM FINANCE JAMBI;- 503 ( lima ratus tiga ) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00.- atau senilai Rp. 50.300.000.- (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah);- 2 (dua) buah plat nomor warna hitam Line putih H 9255 DW;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MPM Finance Jambi. 503 ( lima ratus tiga ) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00. atau senilaiRp. 50.300.000. (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah platnomor warna hitam Line putih H 9255 DW;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Halaman 35rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan dari bawah jok kursi yangada di mobil yang terdakwa bersama temannya yaitu saksi Iroan Als Pan gunakanjuga ditemukan pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 503 (lima ratus tiga ) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00. atau senilai Rp.50.300.000., (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah). Bahwa sebagaimanaketerangan saksi verbalisan RIDHO ERWIN L.
    Halaman 36lima ratus tiga ) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00. atau senilai Rp.50.300.000., (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah) dan dibenarkan sertadiketahui oleh terdakwa ada disimpan oleh saksi Iroan Als Pan dan ditemukandalam penguasaan oleh teman terdakwa yaitu saksi Iroan Als Pan dan haltersebut tidak dilaporkan oleh terdakwa pada hal terdakwa tahu kalau hal tersebutmelanggar hukum, keterangan tersebut sebagaimana keterangan terdakwadipersidangan, yang dibenarkan oleh saksi Iroan Als
    MPM FINANCE JAMBI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 503 ( lima ratus tiga )lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00. atau senilai Ro. 50.300.000.
    MPMFINANCE JAMBI; 503 ( lima ratus tiga ) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.00. atau senilaiRp. 50.300.000. (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah); 2 (dua) buah plat nomor warna hitam Line putih H 9255 DW;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Senin tanggal 08 September 2014 olehkami R. EKA P. CAHYO N., S.H.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Terek Semmang bin Semmang; Junup Tola binti
90
  • Tola bin Palili danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Mappe dan Imam Kamaruddin;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0540/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :An oF YY BSMuhd. AidilKamsiahJumardiNurhalisaSaripudinNurhasmisahNurul Amelina;3.
    Tola bin Palili dan mahar berupa RM.100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Amran Bin Anton; Jawia Binti Laka
132
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 07 Juli 2008 di Sarimo Estate, Sabah, dengan Wali Lisman (Paman)dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Darman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 07 Juli 2008 diSarimo Estate, Sabah, dengan Wali Lisman (Paman) dan mahar berupaUang RM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 945/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Amran bin Arshad; Ramlah bt Bella
100
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 21 April 2008 di Lahad Datu, dengan Wali Samri bin Bella (KakakKandung) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ali bin Mappa dan Sagir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 21 April 2008 diLahad Datu, dengan Wali Samri bin Bella (Kakak Kandung) dan maharberupa RM. 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Burhan Bin Bulle; Yuliana Binti Landu
100
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Oktober 2009 di Semporna, Malaysia, dengan Wali Landu binTombang (ayah kandung) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jamring bin Madi dan Ambottang MadeAli;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0520/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Aril Burhan;3.
    saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Oktober 2009di Semporna, Malaysia, dengan Wali Landu bin Tombang (ayah kandung)dan mahar berupa RM. 100.00
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 441/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Ogal Bin Bunna; Maisah Binti Mappa
211
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Maret 2011 di Sandakan, Sabah, dengan Wali Lakima (Paman) danmahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Udin dan Muh. Taslin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Maret 2011 diSandakan, Sabah, dengan Wali Lakima (Paman) dan mahar berupa UangRM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Bambong Bin Page; Nanna binti Alias
121
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 05 Juni 2004 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Alias Bin Palaloidan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Basri bin Gasing dan Pendi bin Abdul;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Asriani;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0680/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal O5 Juni 2004 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Alias Bin Palaloi dan mahar berupaRM 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 720/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Sumardi bin Sujuti; Muliati binti Idris
80
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 20 Februari 2002 di Tawau, dengan Wali Shahida bin Kasim danmahar berupa Ringgit Malaysia 100.00.(tunai), Seperangkat alat sholat.,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muktar Saleh binSoleh (pa'cik dari Sumardi) dan Beddu bin Bellu;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0720/Pdt.P/2012/PA.JP2.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 20 Februari 2002di Tawau, dengan Wali Shahida bin Kasim dan mahar berupa RinggitMalaysia 100.00
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 895/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Wahidin Abidin; Aisah binti Alias
121
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 September 2004 di Felda, dengan Wali Rasid bin Alias (abangPerempuan) dan mahar berupa RM.100.00(tunai), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Anwar dan Suardi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nurwidah sari;3.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 September2004 di Felda, dengan Wali Rasid bin Alias (abang Perempuan) dan maharberupa RM.100.00