• Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 105.000;- (seratus lima ribu rupiah)

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah)- 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam les hijau dengan nomor polisi BK 4733 NAJ- 1 (satu) buah baju kaos TNI AD warna hijau- 1 (satu) buah celana panjang loreng TNI Dipergunakan dalam perkara atas nama JOKO SAPUTRA alias JOKO;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam les hijau dengannomor polisi BK 4733 NAJ 1 (Satu) buah baju kaos TNI AD warna hijau 1 (Satu) buah celana panjang loreng TNIDipergunakan dalam perkara an. JOKO SAPUTRA alias JOKO4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Batubarasaksi bersamasama dengan terdakwa Musijat alias Imus telahmengompas dan meminta paksa uang saksi Teuku Muhammad Satria,saksi Kurniawan, saksi Suandira dan para korban lain yang tidak saksiketahui namanya .e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh saksi dan terdakwadari tangan saksi korban dan dari para korban lain adalah uang kontansebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah).e Bahwa alat yang digunakan saksi bersama terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor honda revo dengan nomor

  Sei suka kab.Batubara.e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah uangkontan sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah).e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan Joko Saputra aliasJoko adalah 1 (satu) unit sepeda motor honda revo dengannomor polisi BK 4733 NAJ milik saksi Joko Saputra Als Jokodan Kostum TNI milik saksi Joko Saputra Als Jokoe Bahwa peran saksi Joko Saputra alias Joko adalah menakutnakuti korban dengan mengatakan:teroris...teroris kalian,sedangkan peran terdakwa adalah berperan

  Batubaratelah melakukan perampokan dan pemerasan terhadap saksiTeuku Muhammad Satria dan para korban lainnya.e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah uangkontan sebesar Rp.105.000, (Seratus lima ribu rupiah) yangterdiri dari Rp. 5.000, adalah uang yang dirampas dari saksikorban, Rp. 20.000, dari saksi Kurniawan, Rp. 20.000, darisaksi Suandira dan sisanya dari korbankorban lainnya.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor honda revo dengan nomor polisi BK 4733

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam les hijau dengannomor polisi BK 4733 NAJ 1 (Satu) buah baju kaos TNI AD warna hijau 1 (Satu) buah celana panjang loreng TNIDipergunakan dalam perkara atas nama JOKO SAPUTRA alias JOKO;8.

• Menyatakan barang bukti berupa :1547 (seribu lima ratus empat puluh tujuh ) butir obat jenis carnophen, denganpenyisihan sebanyak 3 (tiga) butir untuk diuji ke BPOM Banjarmasin sehinggatersisa 1544 (seribu lima ratus empat puluh empat) butir obat jenis carnophen;10 (sepuluh) butir obat jenis carnophen;1 (satu) bakul warna kuning kombinasi ungu dan pink;2 (dua) buah plastic warna hitamDirampas Untuk DimusnahkanUang hasil penjualan sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah);Uang hasil kembalian

  Sesampainya di rumah Terdakwa, anggota kepolisianlangsung mengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan.Kemudian pihak kepolisian menemukan obat jenis carnophen sebanyak1.547 (seribu lima ratus empat puluh tujuh) butir di dapur rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Mtpterdakwa yang dibungkus plastik hitam dan disimpan di dalam bakulwarna kuning kombinasi ungu dan pink serta uang hasil penjualansebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah).

  Kemudian pihak kepolisianmenemukan obat jenis carnophen sebanyak 1.547 (seribu lima ratusempat puluh tujuh) butir di dapur rumah terdakwa yang dibungkus plastikhitam dan disimpan di dalam bakul warna kuning kombinasi ungu danpink serta uang hasil penjualan sebesar Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah).

  Kemudian Saksi danrekang langsung menuju rumah Terdakwa dan langsung melakukanpengeledahan dan ditemukan di dapur obat keras Zenith sebanyak 1.547butir obat keras jenis Carnophen yang terbungkus plastik hitam dandisimpan di dalam bakul warna kuning kombinasi ungu dan pink sertauang hasil penjualan Rp.105.000 dan terdakwa mengakui barang buktitersebut sebagai miliknya kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras Zenith tersebut dengan

  Kemudian Saksi danrekang langsung menuju rumah Terdakwa dan langsung melakukanpengeledahan dan ditemukan di dapur obat keras Zenith sebanyak 1.547butir obat keras jenis Carnophen yang terbungkus plastik hitam dandisimpan di dalam bakul warna kuning kombinasi ungu dan pink sertauang hasil penjualan Rp.105.000 dan terdakwa mengakui barang buktitersebut sebagai miliknya kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras Zenith tersebut dengan

• dan tidak materialistis, maka dompet dan bolpoin tersebut saksiserahkan kepada terdakwa DIDIK SUBANDI, dan selanjutnya dompet saksi dikembalikan lagikepada saksi; bahwa selanjutnya terdakwa SONOHADI dan DIDIK SUBANDI bersamasama naik bisdengan jurusan Banyuwangi; bahwa akhirnya saksi merasa curiga, karena awalnya antara terdakwa SONOHADI dan DIDIKSUBANDI tidak kenal, tetapi naik bis bersamasama seperti orang yang sudah kenal akrab; bahwa setelah saksi melihat dompet , ternyata isi dompet tinggal 105.000

  sebesarRp. 100.000, namun uang tersebut juga dikembalikan lagi kepada saksi Suharto, sehingga saksiSuharto percaya kalau terdakwa Didik Subandi tersebut orangnya jujur dan tidak materialistis,maka sewaktu dompet milik saksi Suharto yang berisi uang sebesar Rp.510.000, dan sebuahbolpoin diminta oleh terdakwa Didik Subandi , dompet tersebut oleh saksi Suharto langsungdiserahkan, dan akhirnya dompet tersebut dikembalikan lagi kepada saksi Suharto, dan ternyatauang dalam dompet saksi Suharto tinggal Rp.105.000

  Suharto;Menimbang, bahwa akibat dari tipu muslihat dan perkataan bohong dari terdakwa DidikSubandi yang mengaku sebagai orang pintar tersebut dan berpurapura dikasih uang olehterdakwa Sonohadi sebesar Rp.50.000, dikembalikan dan dikasih Rp.100.000, oleh saksiSuharto juga dikembalikan tersebut , akhirnya saksi Suharto menjadi percaya dan menyerahkandompetnya yang berisi uang sebesar Rp.510.000, dan sebuah Bolpoin tersebut, dan pada akhirnyadompet tersebut dikembalikan lagi dan uangnya tinggal Rp.105.000

  sebesar Rp. 100.000, namun uang tersebut juga dikembalikan lagi kepada saksiSuharto, sehingga saksi Suharto percaya kalau terdakwa Didik Subandi tersebut orangnya jujurdan tidak materialistis, maka sewaktu dompet milik saksi Suharto yang berisi uang sebesarRp.510.000, dan sebuah bolpoin diminta oleh terdakwa Didik Subandi , dompet tersebut olehsaksi Suharto langsung diserahkan, dan akhirnya dompet tersebut dikembalikan lagi kepadasaksi Suharto, dan ternyata uang dalam dompet saksi Suharto tinggal Rp.105.000

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp 105.000,- (seratus lima ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Uang tunai sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. DENI SETIAWAN, SH: Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekira jam 19.30 Wib di Kp. Nangela Rt. 002 Rw. 002 DesaNeglasari Kec. Jatiwaras Kab.

TRIAN YANUAR AliasBAKIW bin TATANG sebesar Rp 105.000, ( seratus lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa berdasarkan informasi serta pengakuandari Sdr.

(satu) buah celana jeans warna biru Merk Letro jeans.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020Hal. 20oleh kami, WINARNO, SH. MH Ketua Majelis Hakim, ENDANG S.GLATUTUAPARAYA, SH.

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) BULAN;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor sim card 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp 105.000

  Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoUU No.7 tahun 1974 sebagaimana dalam Dakwaan kami;Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa EGO YULIONO als PANJULBin SUTOPO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor simcard 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp 105.000

  suatutatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim Polsek Ngoromendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa sering bermain judi jenistogel online, selanjutnya tim melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa berupa 1 (satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warnahitam dengan nomor sim card 085655804265 dan 081333789058, Uangsebesar Rp 105.000

  bersama Bripka Muhaimin ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perjudiantogel berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan perjudian togel kemudian kami melakukan penyelidikan danbenar ada perjudian togel di Warung kopi Dusun Dateng desawatesnegoro Kec.Ngoro kab.Mojokerto selanjutnya kami berhasilmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya yaitu berupa 1 (Satu)unit HP Merk Xiomi Redmi 6 warna hitam dengan no sim card085655804265 dan 081333789058, Uang sebesar Rp 105.000

  bersama Bripka Hermanto ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perjudiantogel berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan perjudian togel kemudian kami melakukan penyelidikan danbenar ada perjudian togel di Warung kopi Dusun Dateng desawatesnegoro Kec.Ngoro kab.Mojokerto selanjutnya kami berhasilmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya yaitu berupa 1 (Satu)unit HP Merk Xiomi Redmi 6 warna hitam dengan no sim card085655804265 dan 081333789058, Uang sebesar Rp 105.000

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor simcard 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tabungan : Bank BRI atas nama EGO YULIONOPRASETYO dengan No Rekening : 5221 8450 2451 3210;1 (satu) buku tabungan Bank BNI atas nama EGO YULIONOPRASETYO dengan No Rekening : 1946 9012 4164 6904,1 (Satu)

• (satu) goni plastik warna putih yang dikendarai seoranglakilaki tersebut berhenti, para saksi langsung memeriksa isi goni tersebutdan ternyata isinya adalah berondolan kelapa sawit, atas hal tersebut laluAgustari menghubungi Papam kebun dan atas perintah Papam, terdakwadibawa ke Posko, lalu atas perintah pimpinan lalu terdakwa diserahkan kePolres Langkat beserta barang buktinya;Bahwa terdakwa bukan karyawan kebun;Bahwa kerugian yang dialami pihak kebun akibat kejadian tersebut adalahsekitar Rp. 105.000

  Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN.Stbdikendarai seorang lakilaki tersebut berhenti, para saksi langsungmemeriksa isi goni tersebut dan ternyata isinya adalah berondolan kelapasawit, atas hal tersebut lalu Agustari menghubungi Papam kebun dan atasperintah Papam, terdakwa dibawa ke Posko, lalu atas perintah pimpinanlalu terdakwa diserahkan ke Polres Langkat beserta barang buktinya; Bahwa terdakwa bukan karyawan kebun; Bahwa kerugian yang dialami pihak kebun akibat kejadian tersebut adalahsekitar Rp. 105.000

  putih yang dikendarai seorang lakilaki tersebut berhenti ; Bahwa selanjutnya para saksi langsung memeriksa isi goni tersebut danternyata isinya adalah berondolan kelapa sawit, atas hal tersebut lalu saksiAgustari menghubungi Papam kebun dan atas perintah Papam, terdakwadibawa ke Posko, lalu atas perintah pimpinan lalu terdakwa diserahkan kePolres Langkat beserta barang buktinya sekitar 70 kilogram berondolan sawit ; Bahwa kerugian yang dialami pihak kebun akibat kejadian tersebut adalahsekitar Rp. 105.000

  membawa 1 (satu) goniplastik warna putih yang dikendarai Terdakwa berhenti, selanjutnya para saksilangsung memeriksa isi goni tersebut dan ternyata isinya adalah berondolankelapa sawit sekitar 70 kilogram, atas hal tersebut lalu saksi Agustarimenghubungi Papam kebun dan atas perintah Papam, terdakwa dibawa kePosko, lalu atas perintah pimpinan lalu terdakwa diserahkan ke Polres Langkatbeserta barang buktinya;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami pihak kebun akibat kejadiantersebut adalah sekitar Rp. 105.000

  Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000, (seratuslima ribu rupiah);Keadaan Yang meringankan : Bahwa terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Bahwa terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dipersidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2014 tentang Perkebunan dan UndangUndang

• Hantakan Kab.HST tetapi tidak lama kemudian saksi Andri datang lalu terdakwa menawarkan buahpapakin hasil curian dari kebun milik saksi korban Babas kemudian saksi Andri menawarper buah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan 14 (empat belas) buah papakin tersebutterjual Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) setelah dibayar oleh saksi Andrikemudian terdakwa membayar hutang kepada orang lain dan uang tersisa Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) yang dihabiskan buat jajan;Bahwa terdakwa dalam mencuri 14

  dipohon tinggal 3 (tiga) buah saja padahal sehari sebelumnya masih kelihatanbanyak kemudian saksi mencari ketempat pembeli buah papakin yang ada di DesaMurung B selanjutnya saksi bertemu dengan Ubay kemudian memberi tahubahwa terdakwa sempat menawari buah papakin akan tetapi Ubay tidak maumembelinya karena curiga;Bahwa kemudian saksi mendengar buah papakin telah dibeli oleh saksi ANDRIyang pada saat itu lewat di tawari oleh terdakwa untuk membelinya dan saksiANDRI mau membelinya dengan harga Rp.105.000

  HST tetapi tidak lama kemudian saksiANDRI datang lalu terdakwa menawarkanbuah papakin hasil curian dari kebun miliksaksi korban BASRAN kemudian saksiANDRI menawar per buah Rp. 6.000,(enamribu rupiah) dan 14 (empat belas) buahpapakin tersebut terjual Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) setelah dibayaroleh saksi ANDRI kemudian terdakwaHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Brbmembayar hutang kepada orang lain danuang tersisa Rp. 14.000, (empat belas riburupiah) yang dihabiskan buat jajan

  HST tetapi tidak lama kemudian saksiANDRI datang lalu terdakwa menawarkanbuah papakin hasil curian dari kebun miliksaksi korban BASRAN kemudian = saksiANDRI menawar per buah Rp. 6.000,(enamribu rupiah) dan 14 (empat belas) buahpapakin tersebut terjual Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) setelah dibayaroleh saksi ANDRI kemudian terdakwamembayar hutang kepada orang lain danuang tersisa Rp. 14.000, (empat belas riburupiah) yang dihabiskan buat jajan;e Bahwa terdakwa mengambil 14 (empatbelas) buah

  HST tetapi tidaklama kemudian saksi ANDRI datang lalu terdakwa menawarkan buah papakin hasil curian darikebun milik saksi korban BASRAN kemudian saksi ANDRI menawar per buah Rp. 6.000,(enamribu rupiah) dan 14 (empat belas) buah papakin tersebut terjual Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah) setelah dibayar oleh saksi ANDRI kemudian terdakwa membayar hutang kepada oranglain dan uang tersisa Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) yang dihabiskan buat jajan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa,

• BOMBOM Bin ARSUNIuang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) milik terdakwa HT ABDULRAKIF Bin SYAHRAN: nee uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa I YULIHAIRUDDIN BinAKHMAD3n nnn nnn uang sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu rupiah) milik terdakwa IVCHRISMAS BENNY BARAOH Bin ERNEST; Dirampas untuk negara; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); ~ Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan

  mendatangi tempat tersebut sesampainya ditempat bilyardtersebut para saksi melihat salah satu dari terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari parat terdakwa yang kalah memasukkan bola bilyardsesuai kartu remi yang di pegang oleh masinmasing terdakwa, melihat hal tersebutkemudian saksi HENDRI Y dan saksi HARTONO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa I, Uang sebesar Rp. 105.000

  bilyardtersebut para saksi melihat salah satu dari terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari parat terdakwa yang kalah memasukkan bola bilyardsesuai kartu remi yang di pegang oleh masinmasing terdakwa, melihat hal tersebutHalaman 9 dari 29Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrhkemudian saksi HENDRI Y dan saksi HARTONO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa I, Uang sebesar Rp. 105.000

  saksi melihat salah satu terdakwamengocok kartu dan membagibagikan kartu tersebut, dan saksi juga melihat 3 (tiga)orang terdakwa mengeluarkan uang dan salah satu dari mereka mengambil uangtersebut; e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi berupa : 4 (empat) buah stikbilyard terbuat dari kayu, 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi, 12 (dua belas) buahkoin bilyard, 16 (enam belas) bola bilyard, uang tunai Rp. 571.000, (limaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 105.000

  Anang;e Bahwa setahu saksi permainan judi tersebut tidak ada izinnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah mejabilyard;2 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu;3 52 (lima puluh dua) lembar karturemMl;54 12 (dua belas) buah koinbilyard;5 16 (enam belas) buah bolabilyard;6 uang tunai sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);~uang tunai sebesar Rp. 105.000,

• Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 105.000 (seratus lima ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri

  PA.Mmj.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Bulu Tambaga, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 10 Desember 1987;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahura;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Wake;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hente danUdubala;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uangsebesar Rp. 105.000

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hente danUdubala; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uangsebesar Rp. 105.000 (seratus lima ribu rupiah), dibayar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah

  inmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Bulu Tambaga,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkanoleh Imam masjid yang bernama Wake, dan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sahura, sedangkan yang menjadisaksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Hente danUdubala, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 105.000

• Goman bin Sandiarja dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan Rutan;
• Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), uang tunai sejumlah Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah), dan uang tunai sejumlah Rp. 120.000,- (seratus

  Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 55.000, uang tunai Rp.105.000, uang tunai Rp. 120.000, dirampas untuk negara; 2 (dua) set kartuceki jumlah 120 lembar dan 1 (satu) buah toples plastik motif batik, dirampasuntuk dimusnakan;4.

  digelar perjudian kemudian saksi dan rekanrekan Polsek Nusawungu melakukan penyelidikan; Bahwa, Saksi dan rekanrekan mengetahui ada 4 orang melakukanpermainan judi ceki kemudian dilakukan penggerebekan danberhasildiamankan 3 orang pemain sedangkan 1 orang berhasil melarikan diri; Bahwa, Saksi mengamankan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 55.000.,2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 lembar, 1 (Satu) buah toples plastik motifbatik, Uang tunai Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), Uang tunaiRp 105.000

  digelar perjudian kemudian saksi dan rekanrekan Polsek NuSawungu melakukan penyelidikan;Bahwa, saksi dan rekanrekan mengetahui ada 4 orang melakukanpermainan judi ceki kemudian dilakukan penggerebekan dan berhasildiamankan 3 orang pemain sedangkan 1 orang berhasil melarikan diri;Bahwa, saksi mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp 55.000.,2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 lembar, 1 (Satu) buah toples plastik motifbatik, uang tunai Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), uang tunaiRp 105.000

  digelar perjudian kemudian saksi dan rekanrekan Polsek Nusawungu melakukan penyelidikan;Bahwa, saksi dan rekanrekan mengetahui ada 4 orang melakukanpermainan judi ceki kemudian dilakukan penggerebekan dan berhasildiamankan 3 orang pemain sedangkan 1 orang berhasil melarikan diri;Bahwa, saksi mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp 55.000.,2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 lembar, 1 (Satu) buah toples plastik motifbatik, uang tunai Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), uang tunaiRp 105.000

  Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (Seratus lima riburupiah), dan uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), dirampas untuk negara, 2 (dua) set kartu ceki jumlah 120 lembardan 1(satu) buah toples plastik motif batik, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• tabung gas LPG, mengawasikaryawan yang memasang segel tabung gas LPG, mengecek penjualandan melaporkannya kepada terdakwa ;Bahwa niaga/ penjualan tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg yang dikoordiniroleh terdakwa dipasarkan ke warungwarung yang ada disekitar PasarMinggu dan Depok, dalam sehari dengan menggunakan 4 (empat) unitmobil pick up, terdakwa dapat menjual sebanyak sekitar 276 (dua ratustujuh puluh enam) tabung gas LPG;Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg dengan hargasebesar Rp. 105.000

  SusLH/2016/PN.Jkt.Sel Halaman 7 dari 26 Halaman Bahwa niaga/ penjualan tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg yang dikoordiniroleh terdakwa dipasarkan ke warungwarung yang ada disekitar PasarMinggu dan Depok, dalam sehari dengan menggunakan 4 (empat) unitmobil pick up, terdakwa dapat menjual sebanyak sekitar 276 (dua ratustujuh puluh enam) tabung gas LPG; Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg dengan hargasebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) per tabungnya danmenjualnya kembali

  SusLH/2016/PN.Jkt.Sel Halaman 10 dari 26 Halamanmobil pick up, terdakwa dapat menjual sebanyak sekitar 276 (dua ratustujuh puluh enam) tabung gas LPG; Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg dengan hargasebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) per tabungnya danmenjualnya kembali dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapat keuntungan setiaptabungnya sebesar sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dalamsehari terdakwa mendapatkan

  saksi berasal dari hasilpenyuntikan/pengoplosan dari LPG 3 Kg ke LPG 12 kg.Bahwa tugas rutin saksi yaitu mengantar/menjual LPG ukuran 12 Kg kekonsumen sekitar Pasar Minggu mulai dari pukul 07.00 wib s.d. 08.00 wibsampai sekitar jam 16.00 wib, setelah barang terjual, maka saksimengambil LPG 12 Kg di daerah BSD Tangerang atau daerah Jatibening,dan saksi sampai ketempat terdakwa sekitar pukul 22.00 wib s.d. 24.00wib.Bahwa terdakwa membeli LPG 12 Kg hasil suntikan LPG 3 Kg tersebutdengan harga Rp. 105.000

  B 9806 ZAA (milik terdakwa),dengan mempekerjakan beberapa karyawan yang digaji sendiri oleh terdakwa;Bahwa penjualan tabung gas LPG isi ukuran 12 Kg yang dikoordinir olehterdakwa dipasarkan ke warungwarung yang ada disekitar Pasar Minggu danDepok, dalam sehari dengan menggunakan 4 (empat) unit mobil pick up,terdakwa dapat menjual sebanyak sekitar 276 (dua ratus tujuh puluh enam)tabung gas LPG, dimana terdakwa membeli tabung gas LPG isi ukuran 12 Kgdengan harga sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu

• BURHAN Alias ACO menyita uang sebesarRp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dari saku celana sehingga totalbarang bukti uang yang disita dari masingmasing terdakwa sejumlah Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dan selain uang, saksi ANDIFIRMANSYAH juga menyita 1 (satu) buah kotak kaca tempat adu jangkrikdan 3 (tiga) ekor hewan jangkrik dari tempat kejadian perkara.Bahwa saat saksi ANDI FIRMANSYAH mengamankan keempat terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 710.000, (tujuh

  BURHAN Alias ACO menyita uang sebesarRp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dari saku celana sehingga totalbarang bukti uang yang disita dari masingmasing terdakwa sejumlah Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dan selain uang, saksi ANDIFIRMANSYAH juga menyita 1 (Satu) buah kotak kaca tempat adu jangkrikdan 3 (tiga) ekor hewan jangkrik dari tempat kejadian perkara.Bahwa saat saksi ANDI FIRMANSYAH mengamankan keempat terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 710.000, (tujuh

  Burhan alias Aco disita uang Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah) dari saku celana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi II Nama : ANDI FIRMANSYAH dibacakan keterangannya dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya para terdakwa ditemukan telah main judi jangkriksetelah saksi mendapatkan informasi dari warga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

  Burhan alias Acosaksi menyita uang Rp. 105.000, (sertus lima ribu rupiah) sehinggabarang bukti yang disita masingmasing terdawka di total sejumlahRp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi langsung mengamankan barang bukti uang tersebutsejumlah Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) danbarang bukti berupa kotak kaca yang merupakan tempat adu14jangkrik serta 3 ekor hewan jangkrik yang merupakan alat yangdigunakan dalam permainan judi jangkrik;Menimbang, bahwa atas keterangan

  Bahwa dari Terdakwa Tamrin bin Panring disita uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus liam puluh ribu rupiah), dari Terdakwa IlSyamsuddin alias Ateng disita uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dari Terdakwa III Hafid alias Bide disita uang sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) dan dari Terdakwa IVBurhan alias Aco disita uang sebesar Rp. 105.000, (sertus lima riburupiah) sehingga barang bukti yang disita masingmasing Terdakwa ditotal sejumlah Rp. 710.000, (tujuh ratus

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.105.000,- (seratus lima ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN Pik Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) denganrincian uang pecahan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000, (Ssepuluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah meja billiard, 16 (enam belas) biji bola billiard,2 (dua) buah

  IV.Selanjutnya setelah para pemain bermain lebih kurang 4 (empat) putarankemudian sekitar pukul 01.30 WIB datang saksi AHMAD SYAIFUL ANWARAls SYAIFUL Bin MASKUR ROFI (Anggota Polsek Kurun) dan saksiHENDRA PRIYONO Als HENDRA Bin BUNGAS SUSILO (Anggota PolresGunung Mas) beserta tim kepolisian lainnya melakukan penggerebekan danpenangkapanBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari hasil pemeriksaan didapati paraterdakwa melakukan permainan judi dan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.105.000

  melihat dan menemukan di tempatkejadian perkara barabg bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) denganrincian uang pecahan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar. 1 (satu) buah meja billiard, 16 (enam belas) biji bola billiard,2 (dua) buah stik billiard terouat dari kayu,1 (satu) set kartu

  Bahwa benar pada saat penangkapan saksi HENDRA PRIYONO AlsHENDRA Bin BUNGAS SUSILO melihat dan menemukan di tempatkejadian perkara barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) denganrincian uang pecahan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar. 1 (satu) buah meja billiard, 16 (enam belas

  Bahwa benar pada saat penangkapan pihak kepolisian mengamankanbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) denganrincian uang pecahan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar. 1 (satu) buah meja billiard, 16 (enam belas) biji bola billiard, 2 (dua) buah stik billiard terbuat dari kayu,1

• Bahwa Terdakwamendapat 30 (tiga puluh) tablet obat jenis zenith atau carnophen yangakan di jual kepada pembeli di peroleh dari mengambil secara bonkepada UTAM (DPO) dengan kesepakatan harga Rp.105.000, (seratuslima ribu rupiah) dan akan di jual kepada pembeli yang mendatangiTerdakwa dengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)setiap kapletnya atau total untuk 3 (tiga) kaplet denga hargaRp.135.000, (sertus tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang sebesarRp.285.000, (dua ratus delapan puluh

  Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah helm warna hitam yang didalamnya di selipkan 30(tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen, di dalam tas selempang yangdi pakai Terdakwa di temukan 7 (tujuh) tablet obat zenith ataucarnophen,uang sebesar Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk ICherry warna putih; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan 30 (tiga puluh) tabletobat zenith atau carnophen tersebut diambil dari Utam secara bon denganharga Rp.105.000

  tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen yang ditemukantersebut milik saudara Utam dan 7 (tujuh) tablet yang ada didalam tasselempang yang dipakainya milik sendiri yang dibeli dari seseorang yangbiasa di panggil Mamarina;Bahwa obat jenis zenith atau carnophen sebanyak 30 (tiga puluh) tablettersebut diambil setelah obat tablet jenis zenith atau carnophen miliknyayang untuk dijual telah habis;Bahwa 30 (tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen diambil atau dibelidari Utam dengan harga Rp.105.000

  dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah helm warna hitam yang didalamnya di selipkan 30(tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen, di dalam tas selempang yangdi pakai Terdakwa di temukan 7 (tujuh) tablet obat zenith ataucarnophen,uang sebesar Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk ICherry warna putih;Bahwa 30 (tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen tersebut diperolehTerdakwa dari Utam dengan kesepakatan harga Rp.105.000

  dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah helm warna hitam yang didalamnya di selipkan 30(tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen, di dalam tas selempang yangdipakai Terdakwa ditemukan 7 (tujuh) tablet obat zenith atau carnophen,uang sebesar Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Cherry warna putih; Bahwa 30 (tiga puluh) tablet obat zenith atau carnophen tersebut diperolehTerdakwa dari Utam dengan kesepakatan harga Rp.105.000

• kemudian uangtersebut dimasukkan ke dalam tas rangsel milik saksi Sani kemudianterdakwa keluar rumah dan membawa uang tersebut, terdakwa mengambiluang tersebut tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Sani selanjutnya uangtersebut oleh terdakwa dibelikan 1 (satu) buah Handphone Blackberrywarna hitam Type 9800 seharga Rp. 4.350.000, (empat juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ,dibelikan 1 (satu) pasang sandal Carvil seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dibelikan celana merk U Fashionseharga Rp. 105.000

  Terdakwa yang mengambil uangtersebut berdasarkan CCTV yang dipasang di rumah;Bahwa Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 43.352.000, ( empatpuluh tiga juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah ) tersebut tanpaizin dari saksi;Bahwa benar uang hasil curian tersebut dibelikan hand phoneBlackberry warna hitam Type 9800 seharga Rp 4.350.000, ( empatjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dibelikan 1 sandal Carvilseharga Rp 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ), dibelikan celanamerk U Fashion seharga Rp 105.000

  yang mengambil uangtersebut berdasarkan CCTV yang dipasang di rumah;e Bahwa Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 43.352.000, ( empatpuluh tiga juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah ) tersebut tanpaizin dari saksi;e Bahwa benar uang hasil curian tersebut dibelikan hand phoneBlackberry warna hitam Type 9800 seharga Rp 4.350.000, ( empatjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dibelikan 1 sandal Carvilseharga Rp 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ), dibelikan celanamerk U Fashion seharga Rp 105.000

  pagardan memanjat pagar samping rumah menuju ke atas genting danmembuka 2 ( dua ) buah genting dan merusak internit kemudian11Terdakwa masuk menuju ruang kerja saksi Sani dan mengambil uangtunai tersebut;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa telah dibelikan 1 ( satu ) buahHandphone Blackberry warna hitam tipe 9800 seharga Rp 4.350.000,( empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) pasangsandal Carvil seharga Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu Rupiah ),celana merk U Fashion seharga Rp 105.000

  ke atas genting danmembuka 2 ( dua ) buah genting dan merusak internit kemudianTerdakwa masuk menuju ruang kerja saksi Sani dan mengambil uangtunai tersebut;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebut kemudian dibawapulang ke Bantul dan telah dibelikan 1 ( satu ) buah HandphoneBlackberry warna hitam tipe 9800 seharga Rp 4.350.000, ( empat jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) pasang sandal Carvilseharga Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu Rupiah ), celana merk UFashion seharga Rp 105.000

• sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), selanjutnya datang saksi Samsul Bahri, saksiAndre Purrendra, saksi Surahman Hulu, saksi Yudi Candra yang merupakananggota kepolisian dari Polsek melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (Seratusdelapan) lembar dan uang tunai sebesar 445.000,(empat ratus empat puluh limaribu rupiah) yang mana ditemukan didepan tempat duduk para terdakwa terhadapterdakwa ditemukan uang sebesar Rp.105.000

  Terdakwa IV Yaman Tinuz Zai Als Za ;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan dihadapan para Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang tunai sejumlah Rp445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa uang tunai sejumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh limaribu rupiah) merupakan uang para Terdakwa yang mana dihadapanTerdakwa ditemukan uang sejumlah Rp 105.000

  Polsek Langgamlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Seberman NduruAls Nduru, Terdakwa II Abdi Gea Als Gea, terdakwa III Derisman Hura alsHura dan terdakwa IV Yaman Tinuz Zai Als Zai ;Bahwa kemudian pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar danuang tunai sejumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah) yang mana ditemukan didepan tempat duduk para Terdakwadimana terhadap Terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp 105.000

  pemenang tersebut sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa pada saat para Terdakwa sedang asyik bermain kemudian datanganggota dari kepolisian Polsek Langgam dan langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uangtunai sejumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) yangmana ditemukan didepan tempat duduk para Terdakwa dimana terhadapTerdakwa ditemukan uang sebesar Rp 105.000

• turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, terdakwa datangke Kampung Pitasaloe, Desa Batara, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep untuk melihat sabung ayam kemudian terdakwabertemu dengan lel.SULO (DPO) yang kemudian SULO memberikan 1(satu) dos kartu domino dan uang sebanyak Rp 105.000

  Nilai tertinggi yangnilai akhirnya 9 lalu 8 dan seterusnya dan yang paling rendah nilaiakhirnya 0.Bahwa pada saat terdakwa dan 2 (dua) orang yang tidak diketahuinamanya sedang bermain judi cemeceme tersebut, datang anggotakepolisan resort Pangkep datang melakukan patroli kemudian terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota kepolisan resort Pangkep namun 2(dua) orang yang tidak diketahui namanya yang menemani terdakwabermain judi cemeceme serta lel.SULO berhasil kabur dan membawauang sebanyak Rp 105.000

  dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, terdakwa datangke Kampung Pitasaloe, Desa Batara, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep untuk melihat sabung ayam kemudian terdakwabertemu dengan lel.GSULO (DPO) yang kemudian SULO memberikan 1(satu) dos kartu domino dan uang sebanyak Rp 105.000

  Pkjbermain judi cemeceme serta lel.GULO berhasil kabur dan membawauang sebanyak Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah).Bahwa anggota kepolisian berhasil mengamankan alat yang digunakanuntuk bermain judi berupa 1 (satu) dos kartu domino sebanyak 14(empat belas) lembar .Bahwa terdakwa bermain judi dengan tidak berhak atau tanpa ijin dariyang berwajib.Perbuatan terdakwa RNAL alias JALLO bin TUWO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk

• Surat Perjanjian Kerja Nomor : PJB00088/03/2011/01/KB6, tanggal31 Maret 2011, sebanyak 7000 coli/105.000 Kg ;Surat Perintah Terima Barang Nomor : 00600/03/2011/072/01 tanggal31 Maret 2011 sebanyak 7000 coli/105.000 Kg yang dikirim sebanyak5.667 coli/85.005 Kg selisih kurang 1.333 coli/19.995 Kg ;Surat Permintaan Pembayaran tanggal 4 April 2011 sebanyak 7000 coli/105.000 Kg X Rp5.260,00 sebesar Rp552.300.000,00 seharusnya yangdibayar 5.667 coli/85.005 Kg X Rp.5.260,00 = Rp447.126.300,00sehingga kelebihan

  Surat Perjanjian Kerja Nomor : PJB00037/04/2011/01/KB6, tanggal4 April 2011 sebanyak 7000 coli / 105.000 Kg ;Surat Perintah Terima Barang Nomor : 00042/03/2011/072/01 tanggal4 April 2011 sebanyak 7000 coli/105.000 Kg yang dikirim sebanyak3.399 coli/50.985 Kg selisih kurang 3.601 coli/54.015 Kg ;Surat Permintaan Pembayaran tanggal 6 April 2011 sebanyak 7000 coli/105.000 Kg X Rp5.260,00 sebesar Rp552.300.000,00 seharusnya yangdibayar 3.601 coli/54.015 Kg X Rp5.260,00 = Rp284.118.900,00sehingga kelebihan

  Surat Perjanjian Kerja Nomor : PJB00009/05/2011/01/KB6, tanggal4 Mei 2011, sebanyak 7000 coli/105.000 kg ;Surat Perintah Terima Barang Nomor : 00009/05/2011/072/01 tanggal4 Mei 2011 sebanyak 7000 coli/105.000 Kg yang dikirim sebanyak9.021 coli/135.315 Kg selisih lebih 2.021 coli/30.315 Kg ;Surat Permintaan Pembayaran tanggal 6,11,12,13 Mei 2011 sebanyak7000 coli/105.000 Kg X Rp5.284.44,00 sebesar Rp554.866.200,00sehingga yang belum dibayar sebanyak 30.315 Kg beras ; Hal. 5 dari 75 hal. Put.

  Surat Perjanjian Kerja Nomor : PJB00009/05/2011/01/KB6, tanggal4 Mei 2011, sebanyak 7.000 coli/105.000 kg ;Surat Perintah Terima Barang Nomor : 00009/05/2011/072/01 tanggal4 Mei 2011 sebanyak 7.000 coli/105.000 Kg yang dikirim sebanyak9.021 coli/135.315 Kg selisih lebih 2.021 coli/30.315 Kg ;Surat Permintaan Pembayaran tanggal 6,11,12,13 Mei 2011 sebanyak7.000 coli/105.000 Kg X Rp5.284.44,00 sebesar Rp554.866.200,00sehingga yang belum dibayar sebanyak 30.315 Kg beras ;Jumlah beras dari 3 kontrak

  BERAS KHUSUS DN 2011),Jumlah : 7.000 Koli/105.000 Kg, Kontraktor : KOPTAN MITRATANI SEJAHTERA ;Hal. 37 dari 75 hal.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah);